PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bauchnabel frisst in 1000 Jahren ein komplettes Unterhemd!!!


Werbung

Zurriburri
03-03-2009, 18:04
Es gibt Fragen, welche die Menschheit immer wieder beschäftigen und auch der deutschen «Tagesschau» keine Ruhe lässt. So wie diese: Warum sammeln sich in einigen Bauchnabeln so viele Fusseln?

Wissenschaftler des Atominstituts der Österreichischen Universitäten und der Technischen Universität Wien haben in einem dreijährigen Forschungsprojekt die letzten Geheimnisse zwischen den Bauchfalten ergründet.

Die Erkenntnis, wie sie auf der Website der Nachrichtensendung «Tagesschau» zu lesen ist: Der Nabel ist ein gefrässiges Maul mit kleinen Widerhaken ähnlichen Borsten, welche den Textilien Kleinstpartikel entreissen, die sich dann zu filzähnlichen Klumpen verdichten.

Forscher unterzog sich Selbstversuch

Forscher Georg Steinhauser hat sich in einem Selbstverusch 500 Fusselproben aus dem Bauchnabel entnommen: Im Durchschnitt kamen so ein bis zwei Milligramm pro Portion zusammen. Bei stark behaarten und dicken Männern kann es jedoch deutlich mehr sein. Hochgerechnet kann ein Unterhemd bereits nach etwa 1000 Jahren Tragezeit komplett vom Nabel vernichtet werden.

Fusseln sind wichtig

Die Fussel hätten auch eine biologische Funktion, meint Steinhauser: Die von den Nabelhaaren gesammelten Fusseln ziehen Hautpartikel, Fette und Proteine an und befreien somit den Nabel von schädlichem organischen Material. So wie das Staubsieb der Waschmaschine sollte er deshalb regelmässig geleert werden. Quelle: www.tagesanzeiger.ch

Gut, dass diese Frage endlich beantwortet ist....:d:

Bugaboo
03-03-2009, 18:06
:dada:





:D

gzuf
03-03-2009, 18:07
Denke nicht, dass es klappt - so weit kann mein Bauchnabel gar nicht schnappen, um zB den Ärmel zu fressen.

dreamix
03-03-2009, 18:08
Jo, ich sammel ja auch.....

http://www.zustandsforschung.de/wp-content/uploads/2008/05/bauchnabelfussel.jpg


:D

megalo
03-03-2009, 18:09
Gut, dass das jetzt endlich mal wissenschaftlich belegt wurde. :d:

Lex
03-03-2009, 18:12
gehört das nicht eher in "Aktuelle Ereignisse"?

megalo
03-03-2009, 18:15
Dann walte deines Amtes. :D

Sister
03-03-2009, 18:21
Jo, ich sammel ja auch.....
...
:D
Da ist doch bald ein neuer Pullover fällig, würd ich sagen. :D

MemyselfandI
04-03-2009, 01:16
:rotfl:wer hat schon die Gelegenheit 1000 Jahre lang sein Unterhemd zu tragen, steht irgendwas in der Bibel darüber?

energy
04-03-2009, 09:36
:rotfl:wer hat schon die Gelegenheit 1000 Jahre lang sein Unterhemd zu tragen, steht irgendwas in der Bibel darüber?

Selbst Adam wurde nur 930 Jahre alt. :(

Schnuppe
04-03-2009, 10:16
Methusalem auch nicht, der wurde nur 969 Jahre. Und ob der Unterhemden getragen hat, ist nicht überliefert :D

Lex
04-03-2009, 10:20
Selbst Adam wurde nur 930 Jahre alt. :(

Adam hatte auch gar keinen Bauchnabel.

Schafi
04-03-2009, 11:00
Adam hatte auch gar keinen Bauchnabel.
wie wahr. :zahn:

noch ist es nicht zu spät. ich würde an herrn steinhausers stelle sofort anfangen mit einer langjährigen versuchskette.
unterhemd 1000 jahre weiter reichen.

das wird die menschen in 1000 jahren, so sie noch da sind, sicher genauso brennend interessieren, wie uns heute. :smoke:

energy
04-03-2009, 11:41
Adam hatte auch gar keinen Bauchnabel.

Ich fordere einen Beleg fuer diese falsche Behauptung!

Ohne Bauchnabel sieht ein Bauch naemlich nicht gut aus. >> Intelligent Design.

Lex
04-03-2009, 11:46
Ich fordere einen Beleg fuer diese falsche Behauptung!
meine Oma hat mir das erzählt!


Ohne Bauchnabel sieht ein Bauch naemlich nicht gut aus. >> Intelligent Design.
das optische Aussehen war für Adam doch völlig egal.
Er hatte keine Konkurrenz, so blieb Eva keine andere Wahl als ihn zu nehmen.

energy
04-03-2009, 11:50
das optische Aussehen war für Adam doch völlig egal.
Er hatte keine Konkurrenz, so blieb Eva keine andere Wahl als ihn zu nehmen.

Papperlapapp! Eva haette ihn ohne Bauchnabel gar nicht genommen. So wars.

Lex
04-03-2009, 11:53
ich könnte mir schon vorstellen, dass sie deswegen zuerst ein Paar Tage lang gezickt hat. :nixweiss:

aber die Lust war doch größer..

energy
04-03-2009, 11:56
:rotfl:


Akzeptiert. So haette es natuerlich auch sein koennen.

Emotions
04-03-2009, 12:26
Wieviele Jahre brauchen die Arschbacken für eine Unterhose? :D

MemyselfandI
05-03-2009, 19:42
Das sollte sich doch durch Flächenberechnung herausfinden lassen, oder?
:nixweiss:Verstehe aber nicht warum Eva da rumzicken sollte, wo sie doch selbst keinen Bauchnabel hatte:D

caesar
05-03-2009, 20:06
hat die wisschenschaft nichts besseres zu tun? :rolleyes: die sollen lieber mal die welt retten. :D