USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 2

[Vitamin_D]

Nachdem Obama mit seinen Tweets subtil Stellung bezogen hat, schalten sich auch die ehemaligen Präsidenten Bush senior und junior mit einem gemeinsamen Statement ein:



https://www.vox.com/policy-and-polit...tesville-trump

So langsam habe ich das Gefühl, dass Trump zum ersten Mal richtig in der Scheiße sitzt und er nicht wie sonst damit davon kommt.

Er sitzt in der Scheiße, aber er fühlt sich wohl darin. Oder anders formuliert: Für ihn ist es keine Scheiße, sondern sein Element.

Berichten zufolge findet er seine Pressekonferenz gut, er hat es genossen, mal endlich wieder das sagen zu können, was er will (ohne Reingerede von irgendwelchen lästigen Beratern, inklusve Tochter und Schwiegersohn).

In contrast, the president told close aides that he felt liberated by his news conference. Aides said he seemed to bask afterward in his remarks, and viewed them as the latest retort to the political establishment that he sees as trying to tame his impulses.
Mr. Trump’s venting on Tuesday came despite pleas from his staff, including his daughter Ivanka Trump and her husband, Jared Kushner. Instead of taking their advice to stop talking about the protest, the president eagerly unburdened himself of what he viewed as political correctness in favor of a take-no-prisoners attack on the “alt-left.”

https://www.nytimes.com/2017/08/16/u...T.nav=top-news

Und die Republikaner sind mehrheitlich immer noch nicht bereit, ihn namentlich zu kritisieren.

Der wird den Amerikanern und der Welt schon noch ein bisschen länger erhalten bleiben.

[Little_Ally]

Diesmal scheint Trump wirklich zu weit gegangen zu sein, aus allen Lagern (außer dem Lager der Nazis) schallt ihm Widerstand entgegen.

Gewalt in Charlottesville - Alle gegen Trump

Interessant ist auch:

...Mehrere Städte im Süden der USA kündigten an, auch sie wollten die Statuen zu Ehren der Konföderierten Staaten und ihrer Anführer beseitigen und in Museen bringen. Zumal viele von ihnen nicht nach dem Bürgerkrieg aufgestellt wurden, sondern in den sechziger Jahren aus Protest gegen die schwarze Bürgerrechtsbewegung. ...

Präsident Trump war natürlich nicht bei der Trauerfeier für Heather Heyer. Gut, wäre auch sehr scheinheilig von ihm gewesen.

[ganzblau]

Neues von Steve Bannon (Quelle: Robert Kuttner, The American Prospect)

http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant

I asked Bannon about the connection between his program of economic nationalism and the ugly white nationalism epitomized by the racist violence in Charlottesville and Trump’s reluctance to condemn it. Bannon, after all, was the architect of the strategy of using Breitbart to heat up white nationalism and then rely on the radical right as Trump’s base.

He dismissed the far right as irrelevant and sidestepped his own role in cultivating it: “Ethno-nationalism—it's losers. It's a fringe element. I think the media plays it up too much, and we gotta help crush it, you know, uh, help crush it more.”

“These guys are a collection of clowns,” he added.

Übersetzt in etwa:

Ich habe Bannon nach dem Link zwischen seinem Programm eines ökonomischen Nationlismus und dem hässlichen weissen Nationalismus gefragt, wie er in der rassistisch motivierten Gewalt in Charlottesville zum Ausdruck kam, und in Trumps Zögern, diese zu verurteilen.
Immerhin war Bannon der Architekt der Strategie, Breitbart als Mittel zum Anheizen des weissen Nationalismus zu benutzen und auf die radikale Rechte als Trumps Wählerbasis zu setzen.
Er hat die Rechtsextremen als irrelevant bezeichnet und seine eigene Rolle in deren Unterstützung heruntergespielt: "Ach dieser Ethno-Nationalismus - das sind doch Loser. Das ist ein Randphänomen. Nach meiner Meinung übertreiben die Medien masslos; wir sollten mithelfen bei deren Zerschlagung ... also helfen, sie mehr unter Druck zu setzen."
"Diese Typen sind eine Ansammlung von Clowns", hat er beigefügt.

Direkt dazu:
https://www.axios.com/bannons-collea...473835346.html

[Little_Ally]

...Nach den rassistischen Protesten und dem Auto-Anschlag von Charlottesville reagieren Tech-Unternehmen und sperren Neonazi-Webseiten. Aber auch Unternehmen wie Airbnb und Paypal blockieren offensichtlich Rechtsradikale. ...

Quelle

[Vitamin_D]

Diesmal scheint Trump wirklich zu weit gegangen zu sein, aus allen Lagern (außer dem Lager der Nazis) schallt ihm Widerstand entgegen.

Gewalt in Charlottesville - Alle gegen Trump

Präsident Trump war natürlich nicht bei der Trauerfeier für Heather Heyer. Gut, wäre auch sehr scheinheilig von ihm gewesen.

Ich fürchte, dieser Widerstand juckt Trump wenig. Falls er überhaupt in vollem Ausmaß davon erfährt. Seine Getreuen wollen ja nicht, dass ihr Chef schlechte Laune bekommt.

Ein Kommentator (Name vergessen, es war ein Republikaner, und ich glaube, er war bei Don Lemon) meinte, der Senat mit Ryan und McConnell an der Spitze sollte zu Trump gehen und ihm sagen: 'Wir sind ein gleichberechtigter Arm der Regierung. Und solange Sie, Mr. President, sich nicht eindeutig öffentlich gegen Neo-Nazis und ihre Ideologie positionieren, werden wir vom Senat GAR NICHTS mehr verabschieden. Nichts. Wir kooperieren nicht mit ihnen bis Sie klargemacht haben, dass White Supremacists in den USA keinen Platz haben.'

Der Kommentator war richtig wütend, das konnte man deutlich merken. Aber ich meine, wenn der Senat Trump tatsächlich so kommen würde, würde er erst so richtig durch- und aufdrehen. Nie im Leben würde er klein beigeben.

[Bijou]

Er sitzt in der Scheiße, aber er fühlt sich wohl darin. Oder anders formuliert: Für ihn ist es keine Scheiße, sondern sein Element.

Das glaube ich keine Sekunde. Sei Ausbruch ist doch überhaupt der Tatsache geschuldet, dass er sich in die Ecke gedrängt fühlt, dass hin stört, dass er nicht machen kann wie er will, und dass er sich bevormundet fühlt. Er steht absolut unter Stress.

MMn fühlt er sich in etwas so wohl wie ein 10-Jähriger, dem man zum Zimmer aurfräumen genötigt hat, worauf hin er im Zimmer randaliert hat und nun mit Bildschirm-Verbot und Ignorieren durch die Eltern bestraft wird - der kaspert ggf. auch weiter in seinem Zimmer rum und tut so, als ob ihm das alles nichts ausmacht.

[ManOfTomorrow]

Ich fürchte, dieser Widerstand juckt Trump wenig. Falls er überhaupt in vollem Ausmaß davon erfährt. Seine Getreuen wollen ja nicht, dass ihr Chef schlechte Laune bekommt.

Ein Kommentator (Name vergessen, es war ein Republikaner, und ich glaube, er war bei Don Lemon) meinte, der Senat mit Ryan und McConnell an der Spitze sollte zu Trump gehen und ihm sagen: 'Wir sind ein gleichberechtigter Arm der Regierung. Und solange Sie, Mr. President, sich nicht eindeutig öffentlich gegen Neo-Nazis und ihre Ideologie positionieren, werden wir vom Senat GAR NICHTS mehr verabschieden. Nichts. Wir kooperieren nicht mit ihnen bis Sie klargemacht haben, dass White Supremacists in den USA keinen Platz haben.'

Ähm, auf sowas wird er dann einfach auf sein Statement vom 14.8. verweisen:

[...] Racism is evil. And those who cause violence in its name are criminals and thugs, including the K.K.K., neo-Nazis, white supremacists and other hate groups that are repugnant to everything we hold dear as Americans. [...]

https://www.nytimes.com/2017/08/14/u...e.html?mcubz=0

[SnakeX]

Nein, die Rechten werden beim nächsten Mal gar nicht wählen. So, wie viele von ihnen vor Trump auch nicht gewählt haben. Erst Trump war ein Kandidat, von dem sie sich was versprochen haben.

kann man so nicht sagen. sie könnten auch erst recht wählen, wenn es auch nur darum geht, der anderen Seite eins auszuwischen. die emotionale Lage ist jetzt nunmal ein andere als in der Ära vor Trump.

[Vitamin_D]

Ähm, auf sowas wird er dann einfach auf sein Statement vom 14.8. verweisen:

Das Statement hat man ihm zum Ablesen gegeben. Einen Tag später hat er dann selbst in seinen eigenen Worten gesagt, was er wirklich denkt: "Very fine people" auch auf Seiten der Neo-Nazis. Der Senat könnte darauf beharren, dass er das zurücknimmt und dabei ein bisschen überzeugender wirkt als bei seiner Stellungnahme von Montag.

Aber das wird nicht passieren; so traurig es auch ist, niemals werden die Republikaner im Senat sich so in den Clinch mit Trump begeben. Und, wie gesagt, der wird auf Druck sowieso nur noch verrückter und unberechenbarer.

[hans]

Neues von Steve Bannon (Quelle: Robert Kuttner, The American Prospect)

http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant


Direkt dazu:
https://www.axios.com/bannons-collea...473835346.html

der bannon ist auf seine "komplizierte" art konsistent.
es gibt dazu vorpostings von mir mit links auf seine aussagen. die dürften sich im prinzip nicht geändert haben.
er behauptet, seine wertvorstellungen und politischen programme sind eigenständig und von den nazis unabhängig, aber sie folgen ihm in einigen seiner punkte, weil die so gut und wichtig sind.
für ihn gibt es sowas wie "echte" nazi-punkte und agenden, die er für falsch hält und hofft, dass die davon ablassen werden, was eine frage der zeit sei, mittelfristig oder so.
muss man nachlesen, weil es da auf die formulierung ankommt, um die wirkungen in der politik abzuschätzen.
meiner ansicht besitzt er übereinstimmungen mit der 4.politischen theorie, aber nicht die russische, sondern die amerikanische und frz.variante, die von 1920 stammt.

weiters halte ich eine connection mit alexander hamilton für wahrscheinlich. (vlt nicht bannon aber ein weiterer kontext rund um trump.)
H. ist ein verfassungsgründer der usa und hatte ganz bestimmte wirtschaftliche vorstellungen, auf die sich mehrere kreise jetzt besinnen, nebenbei dass es ein sehr modernes musical über ihn gibt, das gerade läuft oder anläuft.

[ManOfTomorrow]

https://twitter.com/abc/status/898136462385979392

Flake ist republikanischer Senator - aber kein Grund für den Präsidenten, ihn nicht zu attackieren.

[mk431]

Der Sitz in Arizona ist einer der Sitze, die auch an die Demokraten 2018 gehen könnte. Bei allen Umfrageinstituten gibt es da nur den Status "Lean" für die Republikaner.

[Vitamin_D]

https://twitter.com/abc/status/898136462385979392

Flake ist republikanischer Senator - aber kein Grund für den Präsidenten, ihn nicht zu attackieren.

Natürlich attackiert er Flake. Der hat ja vor ca. zwei Wochen ein Buch veröffentlicht, in dem er die Republikaner auffordert, sich auf ihre eigentlichen Werte zu besinnen und sich nicht länger an Trump zu verkaufen ("Conscience of A Conservative").

[ManOfTomorrow]

Natürlich attackiert er Flake. Der hat ja vor ca. zwei Wochen ein Buch veröffentlicht, in dem er die Republikaner auffordert, sich auf ihre eigentlichen Werte zu besinnen und sich nicht länger an Trump zu verkaufen ("Conscience of A Conservative").

Ach deswegen stimmt er in 93,5% der Fälle auf Trump-Linie (Quelle: 538).

[Vitamin_D]

Ach deswegen stimmt er in 93,5% der Fälle auf Trump-Linie (Quelle: 538).

Hat gestimmt. Hat. Vergangenheitsform. Ich nehme an, dass er nach seinem Selbst-Outing als Trump-Kritiker in Zukunft etwas weniger freudig das Stimmvieh geben wird.