Tolkiens Hobbit ist gekommen

[Bigfried1]

Soll man das glauben:

Peter Jackson ("Der Herr der Ringe"-Trilogie), Harry Sloan (von Metro-Goldwyn-Mayer) sowie Bob Shaye und Michael Lynne (von New Line Cinema) haben heute mitgeteilt, dass man "Der Hobbit" und ein Sequel zu "Der Hobbit" drehen wird. MGM und New Line Cinema werden gemeinsam produzieren, New Line Cinema die Vertriebsrechte für Nordamerika wahrnehmen und MGM die Rechte weltweit.

Peter Jackson und Fran Walsh werden als Ausführende Produzenten mit an Bord sein. Die finanziellen Streitigkeiten zwischen Jackson und New Line Cinema wurden geklärt.
"Der Hobbit" und das Sequel sollen in einem abgedreht werden, derzeit rechnet man damit, 2009 mit den Dreharbeiten beginnen zu können. 2010 soll der erste, 2011 der zweite Film in die Kinos kommen. (Quelle: Phantastik-News)

Und was für ein Sequel soll das sein? Von Tolkien kann es ja schwerlich kommen. Bestenfalls inspired by Charakters created by J.R.R. Tolkien oder so...

Trotzdem, wenn es wahr wäre oder wahr würde, würde ich mich

[reddevil]

juchu !!!!!!!!!

naja, ich könnt mir denken dass sich das sequel irgendwie um gollum und bilbo dreht...

die schlacht der fünf heere

[HerrCrowley]

Zuerst JUHUUUUUU

aber, Jackson nur Produzent? Wer führt Regie?
Sequel, ich hatte irgendwo vor ein paar Tagen etwas von zwei Teilen gelesen, jetzt bin ich doch etwas überrascht.....

Ich hoffe doch das unser echter Gandalf Ian McKellen wieder mitspielt

[Ash]

Der 2. Teil müsste wohl eigentlich der erste sein, er soll nämlich angeblich eine Brücke zwischen "Herr der Ringe" und "Der Hobbit" darstellen.
Fragt mich aber nicht, wie das funktionieren soll ...

[Nachtelfchen]

das wäre toll, das fehlte auch irgendwie noch

[DocCovington]

aber, Jackson nur Produzent? Wer führt Regie?

Da steht nichts von "nur".

Natürlich wird Peter Jackson Regie führen -- wer sonst?


Wird sicher genauso fad wie "Der Herr der Ringe", obgleich "Der Hobbit" ja mehr Potential haben soll.

[Dentiegeorge]

Soll man das glauben:

Peter Jackson ("Der Herr der Ringe"-Trilogie), Harry Sloan (von Metro-Goldwyn-Mayer) sowie Bob Shaye und Michael Lynne (von New Line Cinema) haben heute mitgeteilt, dass man "Der Hobbit" und ein Sequel zu "Der Hobbit" drehen wird. MGM und New Line Cinema werden gemeinsam produzieren, New Line Cinema die Vertriebsrechte für Nordamerika wahrnehmen und MGM die Rechte weltweit.

Peter Jackson und Fran Walsh werden als Ausführende Produzenten mit an Bord sein. Die finanziellen Streitigkeiten zwischen Jackson und New Line Cinema wurden geklärt.
"Der Hobbit" und das Sequel sollen in einem abgedreht werden, derzeit rechnet man damit, 2009 mit den Dreharbeiten beginnen zu können. 2010 soll der erste, 2011 der zweite Film in die Kinos kommen. (Quelle: Phantastik-News)

Und was für ein Sequel soll das sein? Von Tolkien kann es ja schwerlich kommen. Bestenfalls inspired by Charakters created by J.R.R. Tolkien oder so...

Trotzdem, wenn es wahr wäre oder wahr würde, würde ich mich

[tesla]

Der 2. Teil müsste wohl eigentlich der erste sein, er soll nämlich angeblich eine Brücke zwischen "Herr der Ringe" und "Der Hobbit" darstellen.
Fragt mich aber nicht, wie das funktionieren soll ...

zwischen hobbit und hdr liegen 60 jahre, in denen schon einige "scharmützel" stattgefunden haben. meist teile aus den anhängen vom hdr oder aus dem silmarillion. ich nehme an, es sollen einfach nur die alten charakter wieder aufgenommen werden. da sollten recht oft gandalf, elrond, aragorn, galdriel usw. vorkommen. und da sich eh wieder keiner an das buch halten wird, dürften wir also auch mit legolas (auch sicher schon im hobbit zu sehen > düsterwald-szenen) und frodo und wem auch immer noch rechnen.


peter jackson wird "nur" der executive producer sein (ich hoffe, er ist nicht für den schnitt zuständig), nachdem ihn new line cinema eigentlich erst gar nicht wollte, dann wieder doch, dann offener schlagabtausch.

http://news.yahoo.com/s/ap/20071218/...ilm_the_hobbit

[Frosch17]

zwischen hobbit und hdr liegen 60 jahre, in denen schon einige "scharmützel" stattgefunden haben. meist teile aus den anhängen vom hdr oder aus dem silmarillion. ich nehme an, es sollen einfach nur die alten charakter wieder aufgenommen werden. da sollten recht oft gandalf, elrond, aragorn, galdriel usw. vorkommen. und da sich eh wieder keiner an das buch halten wird, dürften wir also auch mit legolas (auch sicher schon im hobbit zu sehen > düsterwald-szenen) und frodo und wem auch immer noch rechnen.

Mir persönlich würde eigentlich eine einigermaßen werktreue Verfilmung des Hobbits in einem Teil reichen. Also so völlig ohne Zusammengephantasiere von Zusatzhandlung.

[reddevil]

und jede menge zwerge

[tesla]

Mir persönlich würde eigentlich eine einigermaßen werktreue Verfilmung des Hobbits in einem Teil reichen. Also so völlig ohne Zusammengephantasiere von Zusatzhandlung.

ja, da würde auch ein 180 min. film reichen. natürlich nicht, wenn man aus der endschlacht ein zwei-stundengemtzel macht. ich muss aber sagen, als hdr-fan möchte ich das schon gerne sehen (so viel wie möglich, nur her damit, am besten die extended extended editon ), aber ich weiss nicht, ob das wirklich das "unbelastete" kinopublikum noch sehen will. nach den ganzen epischen, schlachtbetonten, mittelalterlich angehauchten filmen hat man dann doch vielleicht die nase voll.

[eina]

Vorhin im TV hörte sich das so an, als würde der Hobbit auf 2 Filme aufgeteilt. Aber wer weiß, was die sich da zusammengetextet haben - es waren die RTL2-News.(ich habe auf die Heroes gewartet)

[spector]

Vorhin im TV hörte sich das so an, als würde der Hobbit auf 2 Filme aufgeteilt. Aber wer weiß, was die sich da zusammengetextet haben - es waren die RTL2-News.(ich habe auf die Heroes gewartet)

Schlimstenfalls wird es so eine Direct-to-Video-Geschichte, wo ein geldgeiler Produzent/Regisseur seinen Namen auf den Klappentext eines Schnellschisses in TV-Ästhetik drucken lässt.

Bestenfalls wird es ein Kinofilm ohne diese breitspazierten Schwulst-Dialog-Augenplanierer, die als Effektgewitter auf den plot-erwartenden Kinogänger herab donnerten. Wenn ich noch ungezählte Male Elijah Wood mit seinen leidenden blauen Regenfenster-Augen sehen muss, oder den großartigen Ian Mc Kellen mit diesem furznervigem "weise wissenden" Blick, oder den Zwerg mit seinen ausgelutschten und -gelatschten comical sidekick-Onelinern, oder die Bewunderung für den, ach so tollen CGI-Gollum ertragen muss, oder Liv Tyler und Viggo Mortensen in so einer Schmacht-Schmonzetten-Nebenhandlung überstehen zu gezwungen bin... Dann, ja dann habe ich auch den "Hobbit" verdient.

Wie kann man diese Kakophonie aus Kitsch, Krawall und Flat-Acting nur so bedingunslos überschätzen? Und kommt mir bitte nicht mit den Oscars -- die hat Titanic auch bekommen. Mutmaßlich aus den selben Gründen...

Bored Of The Rings.

[Bigfried1]

Es tut mir leid, das man Dich offenbar gezwungen hat, Dir etwas anzusehen, das Dir zutiefst zuwider ist.
Hast Du schon versucht, Dich an Amnesty International zu wenden? Oder Anzeige zu erstatten, gegen die, die Dich so brutal gezwungen haben?

[Bigfried1]

Mir persönlich würde eigentlich eine einigermaßen werktreue Verfilmung des Hobbits in einem Teil reichen. Also so völlig ohne Zusammengephantasiere von Zusatzhandlung.

Da sehe ich schwarz. Mir ist auch schon aufgefallen, das ich den Thread-Titel falsch gewählt habe. Natürlich werden wir nicht Tolkiens Hobbit sehen, sondern Jacksons Hobbit. So wie wir ja auch nicht Tolkiens Herr der Ringe gesehen haben.