Linux Ubuntu - Infothread für Umsteiger

[rebound]

So..
ich hab nochmal einen neuen Versuch gemacht...

Er sagte nach dem Bios

Grub loading, please wait ...
Error 18


Hab dann gegooglet und rumprobiert..

Geholfen hat mir dann im Bios umzustellen etwas auf AUTO

Hatte irgendwas mit LBR zu tun, wie auch immer.

Jetzt hat er zum ersten mal von der Festplatte gestartet (die Partitionierung hab ich ihn selber machen lassen dieses mal) und bin schon sehr gespannt!!

[cos]

...
Er sagte nach dem Bios
Grub loading, please wait ...
Error 18

Hab dann gegooglet und rumprobiert..

Geholfen hat mir dann im Bios umzustellen etwas auf AUTO

Hatte irgendwas mit LBR zu tun ...
...

...genau damit hatte ich mich auch zu beschäftigen als ich mal interessenhalber
eine von winXP nicht mehr voll erkannte 80GB platte benutzen wollte...

ist bei dir ebenfalls (vorher installiert)
WINXP noch drauf
und GRUB muß quasi das booten zwischen winXP und ubuntu managen?

.
.

die andere möglichkeit war -so weit ich mich erinnere-
daß das BIOS die platte nicht ordentlich anmeldet -
(1)
in einigen fällen soll es sinnvoll sein (ausprobieren)
die platte dann sogar im bios auszutragen ('keine platte')
linux findet sie dann (manchmal) trotzdem
und übernimmt nicht die falschen angaben des BIOS...

oder
(2)
eben
im BIOS (alles wo HDs dranhängen auf) AUTO (+ LBA / oder dort auch AUTO)

oder
(3)
von hand die plattendaten richtig eingeben
(sofern man die noch irgendwo hat oder sie auf der HD selber draufstehen
[gibt es heute bei neuen HDs leider weniger]) ...

[rebound]

Danke für die Infos.

Nachdem ich bei Xubunut Probleme hatte irgendwas zu installieren...

C Compiler wurde nicht gefunden, und die Hilfen bei Google alle nur Problemlösungen für Ubuntu anboten, und den Leuten geholfen werden konnte, probierte ich also Ubuntu aus.

Die Desktop-CD hing sich bei der Installation auf (vielleicht liegts am alten CD-Rom Laufwerk).

Ich hab dann die alternative Installations-CD geladen, und es ging!

Jetzt hab ich ihn grad drüben, Netzwerkkabel rein, etwas rumprobiert, und Internet läuft jetzt. Jetzt lädt er sich grad Updates.

Danach probiere ich noch das installieren, ob es jetzt funktioniert (von tar.gz-Archiven) ...Gibts da eigentlich auch einen andere Weg als die Konsole?

Dann schau ich mich nach einem W-Lan Stick um!

[cotto]

Danach probiere ich noch das installieren, ob es jetzt funktioniert (von tar.gz-Archiven) ...Gibts da eigentlich auch einen andere Weg als die Konsole?

Synaptic ist das beste Programm, das ich kenne. Es ist praktisch eine graphische Shell für die apt-xxx Programme. Falls nicht automatisch installiert, dann einfach mit "sudo apt-get install synaptic" installieren.

[cotto]

Danach probiere ich noch das installieren, ob es jetzt funktioniert (von tar.gz-Archiven)

Hab ich, glaube ich, jetzt falsch verstanden. Synaptic ist für die Verwaltung von APT Paketen.

Auf jeden Fall würde ich an deiner Stelle erst einmal nach schauen, ob das gewünschte Programm nicht bereits fertig vorliegt. U.U. musst da dazu noch zusätzliche Repositories in der sources.lst aktivieren. Bei Synaptic kommst du über das Menu Settings->Repositories and diese Stelle. Die Sektionen "universe" und "multiverse" sind normalerweise disabled und können aktiviert werden. Da hast dann Zugriff auf über 20000 Packages bzw. Programme und die Wahrscheinlichkeit, das das von dir gesuchte darunter ist ist sehr groß.

Das APT System stellt dabei auch die Integrität der installierten Pakete untereinander sicher. Wenn du direkt vom Source etwas installierst, dann kann es sein, das der nächste Update deinem Programm den Boden unter den Füßen wegreisst.

Es gibt auch die Möglichkeit fremde Packages (wie .rpm) zu installieren. Dafür gibt es das Programm "alien". alien untersucht das fremde Paket und macht daraus ein ".deb" Paket, das dann ganz normal installiert werden kann. Auch solche Programme fliessen dann in die Integrität des Gesamtsystems ein.

[cos]

...
Die Sektionen "universe" und "multiverse" sind normalerweise disabled und können aktiviert werden. Da hast dann Zugriff auf über 20000 Packages bzw. Programme und die Wahrscheinlichkeit, das das von dir gesuchte darunter ist ist sehr groß.
...

sind die paketquellen eigentlich wie unter
http://www.ioff.de/showthread.php?p=...9#post13578789
http://forum.ubuntuusers.de/go.php?w...e=sources.list
beschrieben
so richtig?

selbst mit diesen quellen fand zumindest die (ubuntu standard-installierte) synaptic verwaltung
z.B. UNRAR nicht...

[cotto]

sind die paketquellen eigentlich wie unter
http://www.ioff.de/showthread.php?p=...9#post13578789
http://forum.ubuntuusers.de/go.php?w...e=sources.list
beschrieben
so richtig?

selbst mit diesen quellen fand zumindest die (ubuntu standard-installierte) synaptic verwaltung
z.B. UNRAR nicht...

Unten ist meine sources.list. Die müsste eigentlich ziemlich Standard sein, außer den beiden letzten Zeilen, die für spezielle Software (vdr bzw virtualbox) sind.
UNRAR wird von Synaptic in der Version 1:3.7.3-1 unter multiverse gefunden.

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb http://e-tobi.net/vdr-experimental etch base addons vdr-multipatch
deb http://www.virtualbox.org/debian feisty non-free

[rebound]

dankeschön!

hab mal eine kurze frage...in einem tutorial steht


Als erstes muss man sich irgendwie folgende Pakete besorgen:


#ndiswrapper-common
#ndiswrapper-utils-1.8
#ndisgtk
#wpasupplicant

was bedeuten die rauten vorne dran?

[cotto]

was bedeuten die rauten vorne dran?

Nichts, ist offensichtlich nur ein List-Marker.

Alle vier Programme liegen als fertige Pakete im Repository bereit (Siehe Synaptic).

Der niswrapper ist aber die letzte Lösung wenn es wirklich keine direkte Linux-Unterstützung der Hardware gibt. Dies nur als Hinweis, falls du direkt auf das NDIS-Topic gestoßen bist. Die WLAN Sektion im Wiki scheint mir ein guter Anhaltspunkt zum Einstieg zu sein.

[rebound]

Geht um W-Lan ja, hab das Tutorial hier, das genau meinen W-Lan Stick beschreibt

http://spaci76.blogspot.com/2006/12/...ter-linux.html

Wenn ich das hinbekomme, das wäre echt genial.

Ich hab jetzt gegooglet nach den Dateien, waren mal hier mal da was, danke für den Tip mit Repository!!

...
Hab jetzt alle Dateien im Repository gefunden, nem Kästchen, wenn ich drauf klicke, alle die aktuellste Version, ich gehe davon aus, das hat geklappt.


Jetzt gehts weiter

[rebound]

So, gleich beim nächsten Schritt hängen geblieben.

Ich soll den Windows98 Ordner in den ETC Ordner kopieren.

Will ich das machen, sagt er, ich hätte keine nötigen Zugriffsrechte.

Bin in der Konsole als sudo -s angemeldet, zeigt auch Root an.

Wenn ich auf Eigenschaften gehe beim Ordner sagt er auch ich sei nicht der Besitzer..

WEiß jemand an was das liegen kann?

[cotto]

So, gleich beim nächsten Schritt hängen geblieben.

Ich soll den Windows98 Ordner in den ETC Ordner kopieren.

Will ich das machen, sagt er, ich hätte keine nötigen Zugriffsrechte.

Bin in der Konsole als sudo -s angemeldet, zeigt auch Root an.

Wenn ich auf Eigenschaften gehe beim Ordner sagt er auch ich sei nicht der Besitzer..

WEiß jemand an was das liegen kann?

Zur letzten Frage: Im Augenblick nicht. Allerdings scheint es mir auch eine fragwürdige Idee zu sein, das /etc Verzeichnis damit zuzumüllen.

Allerdings scheint mir in dem Tutorial ein Schritt verloren gegangen zu sein: Die Installation des Treibers selbst. Das Kopieren ist ja nur eine Vorbereitung davon. Im ndiswrapper Wiki wird der Schritt genauer beschrieben und, so wie ich verstehe, ist der Kopiervorgang völlig unnötig wenn man bei "ndiswrapper -i xxxxx" direkt das Verzeichnis auf der CD angibt.

[rebound]

Ich bin mittlerweile echt frustriert.

Ich melde mich in der Konsole mit

sudo -s
passwort

an, und trotzdem hab ich trotzdem keine Schreibrechte in den Systemordnern.

Wie kann das sein?
In der Konsole steht root@meinname...

Was muss ich machen, dass ich volle Rechte habe?

[cotto]

Ich bin mittlerweile echt frustriert.

Ich melde mich in der Konsole mit

sudo -s
passwort

an, und trotzdem hab ich trotzdem keine Schreibrechte in den Systemordnern.

Wie kann das sein?
In der Konsole steht root@meinname...

Was muss ich machen, dass ich volle Rechte habe?

Merkwürdig. Wenn ich deine früheren Posts richtig verstanden habe, dann hast du doch über Synaptic Pakete installiert, oder? Das geht aber nur, wenn root Schreibrechte hat.

Möglicherweise ist das Root-Verzeichnis, zwischenzeitlich, als read-only gemounted. Das wäre eine Erklärung.

Als erstes solltest du deshalb vielleicht einmal den Befehl "mount" ohne Parameter eingeben und die Ausgabe mal anschauen bzw. posten.
Auf der Inhalt der Datei /etc/fstab wäre interessant.

Wäre vielleicht auch hilfreich zu wissen, was du genau ausführen möchtest bzw. den Befehl nicht in der root Shell sondern einfach durch vorangestelltes "sudo" aufzurufen.

[cos]

ich kann im home auch nur über andauernde
'sudo... '
befehlszeilen was hinbiegen,
manchmal funktioniert es auch dann nicht - momentan brauch' ich aber auch nichts,
habe wie bereits angedeutet mir eine ersatz-7.04 '64' desktop installation
auf eine 80GB HD mir an die seite legen können (für alle fälle, ging ratz-fatz)
seit dem umstieg auf die amd64 geht alles, hängt nichts mehr und dem kind geht es wieder gut.
brauch' auch nichts anderes,
wenn es meinem inneren esel demnächst mal wieder zu gut geht, dann installiere ich mir edgy efti mufti etc.pp noch dazu
damit der desktop in bewegung gerät -
momentan geniesse ich einfach stabilität, ruhe und sicherheit.