"Financial Fair Play"

[Ornox]

Finanzielles Fairplay: Untersuchung gegen Paris Saint-Germain eingeleitet



Die Untersuchungskammer der UEFA-Finanzkontrollkammer für Klubs hat gegen Paris Saint-Germain als Teil ihrer ständigen Überwachung der Klubs hinsichtlich der Bestimmungen zum finanziellen Fairplay (FFP) ein förmliches Prüfverfahren eingeleitet.

Die Untersuchung richtet ihren Fokus auf die Einhaltung des Klubs in Sachen Break-Even-Anforderungen, vor allem in Bezug auf die jüngsten Transferaktivitäten.

In den kommenden Monaten wird sich die Untersuchungskammer der UEFA-Finanzkontrollkammer für Klubs regelmäßig treffen, um alle Unterlagen, die diesen Fall betreffen, sorgfältig auszuwerten.

Für die UEFA ist das finanzielle Fairplay ein zentraler Regelungsmechanismus, der darauf abzielt, die finanzielle Nachhaltigkeit des europäischen Fußballs abzusichern.

Die UEFA wird sich zu dieser Angelegenheit nicht weiter äußern, während die Untersuchungen andauern.

http://de.uefa.com/insideuefa/about-...ctFromOrg=true

Aber das heißt noch nichts, vielleicht können die ja wirklich beweisen, das alles konform ist durch die Schlupflöcher

[pantoffel_3]

http://de.uefa.com/insideuefa/about-...ctFromOrg=true

Aber das heißt noch nichts, vielleicht können die ja wirklich beweisen, das alles konform ist durch die Schlupflöcher

die schießen eine von die aktuell geilsten Kickers, Ney, net aus die CL

un ein monetär Straf? dat muss Dich wie ein Briefmarke vorstellen, die Du auf ein Couvert kleben tus

[caesar]

dieses fair play ist doch nichts als augenwischerei.

solange hinter spitzenklubs reiche scheichs und milliardäre stehen, für die geld keine rollte spielt für ihr hobby, solange kann es gar nicht funktionieren.

früher haben die reichen rennpferde gehalten, heute sind es fussballklubs.

ohne 50 +1 regel wären bayern, schalke und dortmund längst in der hand eines reichen ölscheichs.

wenn man ohne zu zögern 200 mio. für einen fussballspieler ausgibt, ist das nichts weiter als spätrömische dekadenz, weil geld für einige wenige keinen wert mehr hat.

[Lazarus]

Ich denke eher, das man PSG nächsten Sommer die Auflage machen wird, wenn der engültige Wechsel von Mbappe ansteht, das man diesen zumindest zu einen gewissen Teil durch Transfereinnahmen refinanzieren muss.

[Dr.Murder]

Ich denke eher, das man PSG nächsten Sommer die Auflage machen wird, wenn der engültige Wechsel von Mbappe ansteht, das man diesen zumindest zu einen gewissen Teil durch Transfereinnahmen refinanzieren muss.

Deswegen behalten sie vielleicht Draxler?
Damit sie ihn nächste Saison verkaufen können.

[Lazarus]

Deswegen behalten sie vielleicht Draxler?
Damit sie ihn nächste Saison verkaufen können.

Glaube ich nicht. Denke mal eher, den ist man diesen Sommer nur nicht los geworden.

[Buschi]

ohne 50 +1 regel wären Bayern, schalke und dortmund längst in der hand eines reichen ölscheichs.

Also für Bayern kann ich dir sagen das es ganz sicher nicht so wäre

[Ornox]

AC Milan ist für zwei Jahre gesperrt von den UEFA Wettbewerben.
Paris versucht noch ein paar Spieler zu verkaufen um eine Strafe zu entgehen.

[Saruman]

Manchester City und RB Leipzig - die Totengräber des Fairplay?
Die UEFA will mit dem Financial Fairplay sicherstellen, dass kein europäischer Klub mehr ausgibt als er einnimmt.

Eigentlich Ja,aber...

[Üfli]

So lange sich die Dosen immer wieder 100.000.000,- Euro (EINHUNDERT MILLIONEN) einfach selbst schenken können, wird doch klar, dass das Financial Fairplay Regelwerk nicht greift. Es ist, wie im Beitrag schön beschrieben, davon abhängig, dass alle Beteiligten den Geist dahinter verstehen und respektieren. Aber wie bei den Dosen zu sehen, ist man nur interessiert jedes Schlupfloch auszunutzen und die eigentlichen Regeln zu umgehen.

[caesar]

Manchester City und RB Leipzig - die Totengräber des Fairplay?
Die UEFA will mit dem Financial Fairplay sicherstellen, dass kein europäischer Klub mehr ausgibt als er einnimmt.

Eigentlich Ja,aber...

Seitdem ein hartes Urteil gegen einen grossen Klub aufgehoben wurde, ist sowieso fraglich, inwieweit das überhaupt gerichtlich durchsetzbar ist.

Solange es kein Teilnahmeverbot oder harte Transferverbot setzte, können die Scheichs und Oligarchen nur lächeln über die "Sanktionen".

[pantoffel_3]

Manchester City und RB Leipzig - die Totengräber des Fairplay?
Die UEFA will mit dem Financial Fairplay sicherstellen, dass kein europäischer Klub mehr ausgibt als er einnimmt.

Eigentlich Ja,aber...

ganz großes Kopfschütteln, Didi hat vor allem an der Anfang die Infrastruktur finanziert, uns Investment in Kickers is nach wie vor sehr sehr überschaubar

wir hätten z.B. Schick och sehr gern behalten un wär der och gern geblieben, er war bei Julchen klar vor Yussi gesetzt, bekanntlich hat Bayer04 dat notwendige Moos hingelegt, un müssen wir uns nu mit Sorloth rumschlagen

[Saruman]

ganz großes Kopfschütteln, Didi hat vor allem an der Anfang die Infrastruktur finanziert, uns Investment in Kickers is nach wie vor sehr sehr überschaubar

Stimmt 3 stelliger Mio Betrag Miese/Anschubfinanzierung ist überschaubar oder nennen wir es Peanuts.#Wettbewerbsverzerrung

[pantoffel_3]

Stimmt 3 stelliger Mio Betrag Miese/Anschubfinanzierung ist überschaubar oder nennen wir es Peanuts.#Wettbewerbsverzerrung

man kann dat mit die Anschubfinanzierung kritisieren, och wenns Geld eben vor allem in Infrastruktur geflossen is un eben nich in Kickers, och sei mal erwähnt, dat Marktwerte von verpflichtet Kickers beinah ausnahmslos zugenommen haben, sich mitunter verdoppelt, verdreifacht un verfünffacht haben

nu denn...
liebe Freund, ich versteh ja, dat ihr un die Seppels Euch national Monopol auf ewig aufrecht erhalten wollt, indem man eben der Rest kleinhält, der Rest taugt Euch einzig, Euch die Kickers auszubilden, um se dann türlich für klein Geld oder ablösefrei zu verpflichten, dies liebe Freund mal erst recht zu kritisieren, kommt da kein Mensch mehr auf normale Weg hin, wie dies vielleicht vor 30 Jahrs noch möglich war

[1Live]

Fuck RBL