Und nun erkläre dir, warum das nicht geht.
Deine alberne Reaktion zeigt ja, dass es eine schlüssige Erklärung nicht gibt, sonst wäre es deinem Charakter ja ein Fest, mich zu korrigieren und mir die Welt zu erklären
Yepp. Du bist echt prächtig.
Geändert von Kosel (14-07-2019 um 18:34 Uhr)
Jetzt, da Tischer raus ist, werfe ich das Pariser Klimaabkommen in die Runde. Na? Dämmert da was? Genau, da wurde rechtlich bindend eine CO2-Obergrenze festgelegt. Die würden wir mit Gaskraftwerken für die Grundlast reissen. Denn Gas hat zwar bessere CO2-Emissionen, wenn man es mit Benzin vergleicht, aber die Energiedichte ist geringer. Bei Autos würde man noch gewinnen, aber gegen Schweröl und Zeug muss man soviel Gas substituieren, dass man die Grenzwerte von Paris nicht erreicht.
Daher pisst auf die "Alle Vögel tot"-Propaganda der herkömmlichen Energieversorger und packt die Landschaft mit Windrädern voll und tapeziert die Häuser mit Solarzellen.
Sonderfrage an Tiescher: wieviele Grundlastkraftwerke brauche ich in der BRD mindestens? Mhh?
dann haste zwar regional relativ flächendeckend eine versorgung bei wind bzw sonne sichergestellt, sehr viele tierschützer und grundbesitzer verärgert, die verschwörungstheoretiker gegen dich aufgebracht, die elektrosmog für krebserregend halten...
und wie löst du das problem der versorgung bei windstille bzw nachts? du erinnerst dich? es gibt imho noch keine möglichkeit, strom zu speichern!
und wie bekommst du ohne trassen deinen strom von nord nach süd? oder von ost nach west?
elektrosmog ist übrigens auch ein interessantes thema! hochenergetische vorgänge flächendeckend...
im idealfall hätten wir doch eine neubausiedlung des deutschen michels, jeder hat ne ladesäule vor seinem haus. papa kommt nach hause und klemmt seinen stromer an seine ladesteckdose 16/32A und geht rein, mutti begrüssen und die kinder bespielen, der hund bellt, die katze pennt...
die ganze strasse entlang...
Die einzig relevante Werte-Einteilung in der Postmoderne: Witzig oder Nicht-witzig!
Die einzig relevante Werte-Einteilung in der Postmoderne: Witzig oder Nicht-witzig!
Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?
Geändert von RAPtile (18-07-2019 um 19:41 Uhr)
Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?
Retrokäfer mit e-Antrieb
- Video: https://www.linkedin.com/feed/update...18559361568768
Geändert von Cat-lin (19-07-2019 um 12:44 Uhr)
... bin kaum da, muß ich fort...
Och nöö, so sentimental, mir noch einmal diese unpraktische Rostbeule zu kaufen, werde ich nie sein!
Ich verstehe mitunter die Ladevorschläge für E-Autos nicht.
In diversen Apps ist es wirklich wirklich wirklich sehr konservativ gerechnet.
Da sollst du bei 660 km 4*stoppen und den Strom immer ein paar Minuten fließen lassen.
Optionen wie "ich hab vor unterwegs 40 Minuten was zu essen" funktionieren in den Apps noch nicht so wie gewünscht.
Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?
Erdgas eine geringere Energiedichte als Kohle? Was man hier so alles lernt.
Und das ewige Dogma der Grundlast... in Stein gemeißelt von Kohlelobbyisten, die gutes Geld mit abgeschriebenen Kohlekraftwerken verdienen und das natürlich auch weiter so machen wollen. "Grundlast" ist ein Begriff aus der alten Energiewelt. Grundlast in der Höhe wie wir sie die vergangenen Jahrzehnte hatten, braucht niemand. Sie wurde künstlich am Leben erhalten, durch vergünstigten Nachtstrom, damit der nicht abregelbare Kernkraft- und Braunkohlestrom noch einer halbwegs sinnvollen Verwendung zugeführt werden kann.
https://www.windwaerts.de/de/infothe...st-zeit-vorbei
Erzähl mal! Du faselst ja hier etwas von Grundlast.
Es braucht überhaupt keine "Grundlastkraftwerke" In der Zeit in der regenerative Stromerzeugung ausfällt, werden Gaskraftwerke eingesetzt. Stichwort: Residuallast.
Das wird die Zusagen im Pariser Klimaabkommen in keiner Weise beeinträchtigen. Ich bin auf deine Rechnung gespannt, wie GKW die CO2-Obergrenze angeblich "reißen".
Gas ist schon mal besser als z.B. Kohle, aber auch nicht emissionsfrei/CO2-frei.
Wie darf ich diesen Satz also verstehen? Wird man also teilweise auch in Zukunft nicht ganz auf Gaskraftwerke verzichten können, und wenn dem so ist, ist dann der Begriff von der CO2-neutralen Stadt, der auch hier im Thread schon fiel, nicht ganz so wahrheitsgetreu?