Seite 4 von 97 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 54 ... LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 1453
  1. #46
    Inaktiver User
    Ort: 14N121E
    Zitat Zitat von Taiphun Beitrag anzeigen
    Wenn nicht der Energieaufwand für die Herstellung von Solarpanels so hoch ist, dass jedes einzelne Panel 5 Jahre Sonnenstrom produzieren muss, um diese zu "neutralisieren". Aber sicherlich wird diese Berechnung von den Lobbgyverbänden kommen, die lieber weiterhin die Häuser mit Atomstrom versorgen würden.
    Ist bei diesem Vergleich der Energieaufwand eingerechnet um Uranpellets zu erzeugen, ein Atomkraftwerk zu bauen und den Abfall zu entsorgen?
    PS: Die Forschung nicht zu vergessen.
    Geändert von lens (24-06-2011 um 11:41 Uhr)

    Machen wir uns nix vor, wer bei hier mitmacht, ist weder intellektuell noch vom Sozialverhalten her vorzeigbar.

  2. #47
    Zitat Zitat von lens Beitrag anzeigen
    Ist bei diesem Vergleich der Energieaufwand eingerechnet um Uranpellets zu erzeugen, ein Atomkraftwerk zu bauen und den Abfall zu entsorgen?
    die lebensdauer eines atomkraftwerk übersteigt die lebensdauer eines solarpanels um ein vielfaches...

    ps: wenn es darum geht, dann kann ruhigen gewissens jeder der mag mit nem hummer durch die urbanen wüsten cruisen... was wohl die industrie zur entwicklung der hybridtechnologie rausgepfeffert hat?
    doppel
    Die einzig relevante Werte-Einteilung in der Postmoderne: Witzig oder Nicht-witzig!

  3. #48
    Inaktiver User
    Ort: 14N121E
    Zitat Zitat von tanakin Beitrag anzeigen
    die lebensdauer eines atomkraftwerk übersteigt die lebensdauer eines solarpanels um ein vielfaches...
    Gut aber dafür geht auch mehr kaputt wenn es herunterfällt und die Reinigung benötigt mehr Energie.
    Und sie lässt sich versichern!
    Geändert von lens (24-06-2011 um 11:48 Uhr)

    Machen wir uns nix vor, wer bei hier mitmacht, ist weder intellektuell noch vom Sozialverhalten her vorzeigbar.

  4. #49
    Zitat Zitat von tanakin Beitrag anzeigen

    wie soll das werden? gänzlicher rückbau sämtlicher strassen und wege zu schlamm- und schotterwegen, weil die den günstigsten untergrund für pferdehufe darstellen?
    Habe ich an irgendeiner Stelle dafür plädiert?

    Aber um mal ein Weiter-so-Szenario auszumalen, meinst Du nach einem Zusammenbruch der Zivilisation wird es noch lange saubere Strassen geben?! Am Ende des Weiter-So-Weges steht der Kollaps, wie unsere Kanzlerin so schön sagt, alternativlos...

    Bildlich gesehen ist es traurig genug das wir jetzt erst darüber nachdenken was zu ändern, wir fahren seit Jahren mit 500 km/h auf eine gut sichtbare Betonwand zu und 2 Meter vor dem Aufschlag wird erst angefangen zu diskutieren ob der Kurs richtig ist.

  5. #50
    Zitat Zitat von lens Beitrag anzeigen
    Gut aber dafür geht auch mehr kaputt wenn es herunterfällt und die Reinigung benötigt mehr Energie.
    Und sie lässt sich versichern!
    wenn so ein atomkraftwerk nicht nur als gelddruckmaschine sondern als energielieferant benutzt werden würde, d.h. wenn man nach dem bau auch weiterhin in sicherheit etc investieren würde, dann gäbs diese problematik nicht!

    aber das ist der falsche thread dafür...
    Die einzig relevante Werte-Einteilung in der Postmoderne: Witzig oder Nicht-witzig!

  6. #51
    Zitat Zitat von Emotions Beitrag anzeigen
    Habe ich an irgendeiner Stelle dafür plädiert?

    Aber um mal ein Weiter-so-Szenario auszumalen, meinst Du nach einem Zusammenbruch der Zivilisation wird es noch lange saubere Strassen geben?! Am Ende des Weiter-So-Weges steht der Kollaps, wie unsere Kanzlerin so schön sagt, alternativlos...

    Bildlich gesehen ist es traurig genug das wir jetzt erst darüber nachdenken was zu ändern, wir fahren seit Jahren mit 500 km/h auf eine gut sichtbare Betonwand zu und 2 Meter vor dem Aufschlag wird erst angefangen zu diskutieren ob der Kurs richtig ist.
    jesses... der deutsche wald stirbt seit 25 jahren, seit menschengedenken haben wir 5vor12...
    wir (menschen) sind schlicht zu weit um noch irgendwann mal wieder auf den level der pferdefuhrwerke zurückzufallen!
    weiter als bis zum dampfwagen werden wir nicht runterfallen, die technologie ist da! und man wird sie nutzen!
    Die einzig relevante Werte-Einteilung in der Postmoderne: Witzig oder Nicht-witzig!

  7. #52
    Wenn man einen synthetischen, Sprit entwickelt, der sich in heutigen Motoren verwenden lässt ist das e-Auto Konzept vom Tisch.
    Sollte es zumindest sein, wenn man logisch vorgeht.

    Bakterien die man mit Abfällen füttert und die dann etwas petroleumartiges produzieren gibt es schon.

    Die heutigen E-Auto Ansätze erscheinen überkompliziert und zeitgeistmotiviert.

    fraktal

  8. #53
    Zitat Zitat von tanakin Beitrag anzeigen
    jesses... der deutsche wald stirbt seit 25 jahren, seit menschengedenken haben wir 5vor12...
    wir (menschen) sind schlicht zu weit um noch irgendwann mal wieder auf den level der pferdefuhrwerke zurückzufallen!
    weiter als bis zum dampfwagen werden wir nicht runterfallen, die technologie ist da! und man wird sie nutzen!
    das ist zunächst mal so,...aber nur solange es noch Erdöl gibt, dann ist finito.

    Allzulange reichen diese Ressourcen nicht mehr.

  9. #54
    Inaktiver User
    Ort: 14N121E
    Zitat Zitat von tanakin Beitrag anzeigen
    die technologie ist da! und man wird sie nutzen!
    Sie wird höchstens irgendwann verdrängt von einer modernen Technologie weil diese u.a. bequemer ist. So lange wir aber zu bequem sind solche neuen Technologien zu erforschen nutzen wir die Alten. Gelddruckmaschinen sind für die Besitzer sehr bequem, sie tun naturlich alles dafür dass sie für uns Konsumenten ebenfalls bequem sind; Hier müssen wir kurzfristig unbequem aussteigen, nicht aus moderner Technologie.

    Machen wir uns nix vor, wer bei hier mitmacht, ist weder intellektuell noch vom Sozialverhalten her vorzeigbar.

  10. #55
    Alle grossen Autohersteller arbeiten an Wasserstoffantrieben - Wasserstoff ist das am häufigsten vorkommende Element der Erde (und beim Auto kommt aus dem Auspuff lediglich Wasser als Endprodukt raus)...

  11. #56
    Zitat Zitat von lens Beitrag anzeigen
    Hier müssen wir kurzfristig unbequem aussteigen, nicht aus moderner Technologie.
    da stimme ich dir zu, aber sie mal ehrlich: pferdefuhrwerke? (ja, ich weiss, dass es nur ein beispiel war! )

    ernsthaft: was soll so ein "ausstieg" um jeden preis? mein "hummer" beispiel war doch gar nicht so weit hergeholt! ok, er verbrennt sprit, aber jeder depperte mechaniker kann ihn reparieren, weil er grösstenteils mechanisch ist. moderne hybridtechnologie ist für uneingeweihte schlicht nicht handelbar, weil man hochspezialisiert arbeiten muss, um mit den komponenten klarzukommen... die batterien sind in der entsorgung fast mit dem atommüll gleichzusetzen, den hummer schmilzt du am stück ein. das bissi kunststoff da drinnen fällt kaum ins gewicht.

    wieso muss man auf teufel komm raus innerhalb kürzester zeit aussteigen? und wohin?
    wieso muss ich in die windkraft "umsteigen", wenn die infrastruktur derselben noch nichtmal in angriff genommen wurde?
    Die einzig relevante Werte-Einteilung in der Postmoderne: Witzig oder Nicht-witzig!

  12. #57
    Taiphun
    unregistriert
    Zitat Zitat von Emotions Beitrag anzeigen
    Alle grossen Autohersteller arbeiten an Wasserstoffantrieben - Wasserstoff ist das am häufigsten vorkommende Element der Erde (und beim Auto kommt aus dem Auspuff lediglich Wasser als Endprodukt raus)...
    So ganz sicher sind sie damit auch nicht. BMW steigt mal aus, dann wieder ein. Was nur sicher ist, dass die in allen Richtungen die Arme ausstrecken, dies beweist ja auch den Einstieg von Mercedes bei Tesla, obwohl sie auch an der Brennstoffzelle werkeln.

  13. #58
    Inaktiver User
    Ort: 14N121E
    Zitat Zitat von tanakin Beitrag anzeigen
    ernsthaft: was soll so ein "ausstieg" um jeden preis?
    Die Formulierung ist gut: Ausstieg dann wenn man den Preis nicht mehr bezahlen kann oder will und darauf abgestimmt die Förderung.
    Jeder der weniger Geld ausgeben möchte und dabei weniger Bequemlichkeit in Kauf nimmt muss gefördert werden.
    Alle anderen dürfen gerne für das selbe oder auch mehr Geld ihre Bequemlichkeiten weiterbetreiben.

    Machen wir uns nix vor, wer bei hier mitmacht, ist weder intellektuell noch vom Sozialverhalten her vorzeigbar.

  14. #59
    homo novus Avatar von caesar
    Ort: milchstrasse
    Zitat Zitat von Taiphun Beitrag anzeigen
    Aber wie schon gerade sagte, es kann nur funktionieren, wenn wir im Ganzen umdenken und wieder anfangen, soviel wie möglich vor Ort zu produzieren, damit die langen Transportwege wegfallen.
    das nennt sich globalisierung.

    die (globalen) firmen produzieren dort, wo es am billigsten ist.

    warum werden kleider in enwicklungsländen wie vietnam produziert? weil die arbeitskräfte billig sind man keinen uni-abschluss benötigt, um sowas machen zu können.

    dann gibt es rohstoffe nicht gleichmässig verteilt sonden nur in bestimmen regionen.

    und dann gibt es natürlich eine ballung von industrie und büroräumen in den zentren, d.h.: in den grossen städten.
    das melken eines leeren euters bewirkt nur,
    das man vom melkstuhl gestossen wird.

    rise and rise again until the lambs become to lions.

  15. #60
    Gast:
    unregistriert


Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Wichtige Links |
 
 
I
O
F
F
 
M
E
N
U
E
 
 
|
Startseite Kalender
Suche Hilfe
Regeln 24h
Kontakt zum Team
TV und Medien Foren
Aktuelles Wissenschaft
YellowPress  Sport
TV Allg. Fußball
TV Shows TV Serien
DokuSoaps TV SerienOrg
Castings Filmriss
Musik Charts
Computer Bücher & Co
Off-Topic Foren
Lounge MGM
Megas Kreativecke
Hilfe & Verbesserungen
Benutzer
Registrieren
Smilies
Kurts Mainzels
Koloboks (inkl.Fools)
Service
Bestellen bei Amazon