genau mein Thema, total bei Urs bin
bei jede kleinste Frage gibbet Kontakt zu Köln
der Platzschiri entscheidet nix mehr
neuerdings schickt man ihn in die Review-Area
albern hoch zehn
genau mein Thema, total bei Urs bin
bei jede kleinste Frage gibbet Kontakt zu Köln
der Platzschiri entscheidet nix mehr
neuerdings schickt man ihn in die Review-Area
albern hoch zehn
Das ist doch ein ganz schlechtes Beispiel.
Der Dortmunder wurde entscheidend behindert und der andere eben nicht.
Beide Entscheidungen korrekt.
push
nix los hier
seids wohl all noch benommen von diese Auftritt von RBL
ganz ehrlich, ich bin dat och
dat Entwicklungstempo is ne reine Wahnsinn
Ralf Rangnick
Berthold teilt ganz gut aus gen der BVB bei Wonti
sein Aussagen kann ich soweit teilen
ging och ein bissl gen die Spurs, da binsch ander Meinung, PL un international geht nix, dat is och vorbei
wieder ein neuerlich interessant Diskussion VB mit Grindel
Grindel führt da ne neue Begriff ein "Wahrnehmungsfehler"
danach nur Eingriff bei Wahrnehmungsfehler, nach sein Verständnis keine Einsatz VB bei die Kehrer-Hand, Schiri hat et ja gesehen
die ander Seite, die Reif-Seite will immer der Eingriff bei jede vermeintlich falsch Entscheid Schiri, och bei Kehrer
dat wird noch luschtig, ich weiß, wo Grindel hin will, aber ob er dat so durchgesetzt bekommt, dat andere Extrem, also quasi immer der Eingriff macht nach Grindel der Fussi kaputt, da binsch bei ihm
Geändert von pantoffel_3 (12-11-2017 um 12:47 Uhr)
Es ist aber nicht nur eine klare Fehlentscheidung wenn der Schiri z.b. ein Handspiel oder ein Foul pfeift, obwohl es nicht so war.
Es ist aber auch andersherum eine klare Fehlentscheidung, wenn ein Schiri ein Spiel weiterlaufen lässt obwohl es Hand oder ein Foul war.
Beides sind doch irgendwo "Wahrnehmungsfehler"?
Zu Grindel:
Schrecklicher Typ, der den Eindruck macht, als ließe er sich bei keinem Thema reinreden so ala der DFB hat Recht und basta.
Dagegen kamen mir Niersbach, Zwanziger oder Mayer-Vorfelder fast handzahm vor.
Alle sind jetzt schlauer! Not!
Was ich nicht kapiere....woher weiß denn der Videoassistent ob der Schiri eine Szene gesehen hat ( und entsprechend bewertet) oder nicht?
Darum ging es ja in dem Schalke und dem Kusen beispiel.
Völlig Banane !
jaja, dat is der springende Punkt
der Videoassistent muss ja wissen, ob Feldschiri et gesehen hat oder net, hat er et gesehen, darf er net eingreifen, weil keine Wahrnehmungsfehler, dat gilt selbst dann, wenn Schiri vermeintlich falsch entscheidet
die Kehrer-Hand da och ein gut Beispiel, für der eine Schiri isset Hand, für der andere net
wird jedenfalls noch luschtig mal sicher werden
mit diese "Wahrnehmungsfehler" verändert sich ja wieder alles
also dat war vor allem bodenständig
insbesondere etwa auch, dat der BVB bezogen auf Kickers in die hohen Regale net greifen kann
interessant war, dat man schon nach Schalke, dat war vor die Entlassung Stögers, mit dem gesprochen hatte
jedenfalls hab ich et so verstanden
im Sommer auch, da war aber wohl deutlich spürbar, wie sehr Stöger da sich der Effzeh verbunden sah, un dann hatte dat ein rasches Ende
Rolex bei der Wontorra, dürft et dann wohl Neues zu Goretzka geben, find dat Theater um ihn wat arg daneben, Mintzlaff wird och zugeschaltet, da sag ich mal bei 25 Mios, die Pool wohlmöglich och zahlen wird, ist Naby weg, damit würd bei uns P4 ins Wackeln kommen
der DP hat noch net angefangen
Skibbe un Hotte Held Gäste bei der DP
Geändert von pantoffel_3 (14-01-2018 um 11:00 Uhr)
http://www.sport1.de/fussball/bundes...k24-doppelpass
Dieser Typ ist unerträglich, und nun wollen sie den auch noch regelmäßig reden lassen?
Doppelpass ist hiermit für mich gestorben. Schade, war mal ne gute Sendung.