Das TAFTA / TTIP Monster kommt durch die Hintertür - bitte weiterleiten...

[like Lana]

Enorme Synergieeffekte, weniger Bürokratie und Kosten für die Konzerne ... und dadurch auch hier in Deutschland Arbeitsplätze.

Wobei Letzteres kaum signifikant sein soll, war hier und da zu lesen. (Behauptet wurde allerdings von verschiedenen Politikern anderes)

[like Lana]

Sehr vorteilhaft und vergessen zu erwähnen:

Die Rechtssicherheit für Konzerne/Investoren.


Gekoppelt mit der seit Jahren steigenden Rechtsunsicherheit für Arbeitnehmer, und einer erwarteten Rechtsunsicherheit für Verbraucher? ...

Ein Paradies für die Bevölkerung Konzerne/Investoren.


Zusätzliche Vorteile wären da auch noch:

Die DIREKTE Einflußnahme auf die Gesetzgebung.
Bisher mußte man ja noch Schmieren Erpressen Überreden.


Edit:
Wachsender Markt, Nachfrage steigern!
Peter H. Chase, Vizepräsident der US Handelskammer Europabüro sagte, um das oben genannte geht es bei TTIP.

Wachstum, Wachstum, Wachstum ...

Wohin wachsen wir denn? Kann man in zwei gesättigten Märkten noch wachsen? Oder wird sich alles größere nur noch mehr konzentrieren, und alles Kleinere aufsaugen?

[hans]

http://www.theecologist.org/News/new...vereignty.html
"European nations already face $30 billion of ISDS claims" bereits heute ohne TTIP

https://wikileaks.org/tisa-financial...cial-annex.pdf

https://www.techdirt.com/articles/20...tpp-ttip.shtml

TISA und CETA ebenfalls gefährlich
avaaz hat ne kampagne dazu

[Mauberzaus]

[Gammel]

Etwas ausführlicher sind die Folgen von NAFTA im DLF nachzuhören und zu lesen.
Freihandelsabkommen oder Blaupause des neoliberalen Investitionsregimes

Und so hat NAFTA Maßstäbe gesetzt. Vor allem - wie sich erst heute zeigt - wegen der ihn ihm festgeschriebenen Sonderrechte für Investoren. 20 Jahre später kann man die Folgen von NAFTA sehen. Versprochen hatten seine damaligen Befürworter Wachstum und Arbeitsplätze. Stattdessen haben Millionen Menschen in allen drei Ländern ihre Arbeit verloren oder Lohnsenkungen hinnehmen müssen. Auch die Umwelt hat gelitten. Und der Staat hat deutlich an Macht verloren. Profitiert hingegen haben in jeglicher Hinsicht transnationale Großkonzerne.

[Mauberzaus]

Einblick in die TTIP-Verhandlungen

Anfang Februar fand in Brüssel die 8. Verhandlungsrunde zwischen der EU und den USA zur geplanten Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft TTIP statt. Von einer vertrauenswürdigen Person, die anonym bleiben will, wurden uns Inhalte zum aktuellen Verhandlungsstand zugespielt. Schon jetzt ist klar: Die Verhandlungen geraten immer mehr ins Stocken

[Mauberzaus]

Umweltbundesamt warnt vor den Folgen des TTIP-Abkommens

Das Umweltbundesamt warnt vor Auswirkungen des geplanten transatlantischen Freihandelsabkommens (TTIP) auf europäische Standards. Zwar gebe es in den USA durchaus auch strengere Umweltvorschriften als in Europa, heißt es in einem Positionspapier, doch die Gefahr, dass "bei der Bewertung von Gesetzen US-Handels- und Investitionsinteressen über Umweltziele gestellt" würden, sei "erheblich". In Bereichen, in denen Europas Wirtschaft aufgrund anspruchsvoller Umweltstandards einen technologischen Wettbewerbsvorteil besitze, "würde die Angleichung an niedrigere US-Standards die Aufgabe ökologischer und ökonomischer Vorteile bedeuten". Frühere Kooperationen seien "in sensiblen Bereichen oft wenig erfolgreich verlaufen". Umweltschutz sei "mehr als nur eine Fußnote des Freihandels", sagt Umweltbundesamt-Präsidentin Maria Krautzberger, "Interessen von US-amerikanischen Unternehmen sollten nicht über das Interesse der EU-Bevölkerung an einer gesunden Umwelt gestellt werden".

[gutmut1]

Was hätten denn die Amis zu bieten im Lebensmittelbereich auf was wir scharf wären, alles Amerikanische ist doch schon längst hier. Und das ist echt dürftig.

Ob dieses Abkommen nun kommt oder nicht spielt doch für OTTO Normalverbraucher garkeine Rolle.

[Borstel]

Du magst dann sehr sicher in Chlor desinfizierte Hühnchen???

[roeschi]

Da ist es wieder....das Chlorhühnchen an dem sich so viele " aufhängen ", aber ob die Chemie nun von aussen oder innen eingeführt wird ist das geringste der Probleme die TTIP beinhalten.

[like Lana]

Was hätten denn die Amis zu bieten im Lebensmittelbereich auf was wir scharf wären, alles Amerikanische ist doch schon längst hier.

Die XXL Packungen für alles Essbare in den Supermärkten?
Die Supersize Portionen beim Imbiss?

Gut, die werden wohl nicht freihandelsabhängig sein. Aber wer weiß.

[Orbitoz]

Viele EU-Partner überrascht allerdings, welche Aspekte an TTIP die Gemüter in Deutschland bewegen: Chlorhühnchen, Investitionsschutz, Herkunftsbezeichnungen für Lebensmittel. Oft würden die Fakten verdreht. Medizinisch gesehen ist ein Chlorhühnchen weniger bedenklich als europäisches Salmonellen-Geflügel. Überhaupt gibt es in Europa mehr Lebensmittelskandale als in Amerika. Und der Investitionsschutz über private Schiedsgerichte ist keine neue Idee, die die USA der EU gegen deren Willen aufzwingen. Das Instrument wurde vielmehr von Deutschen erfunden und hat sich im Welthandel seit Jahrzehnten gut bewährt. (ganzer Artikel: Tagesspiegel)

Die ganze Debatte wird tatsächlich oft ziemlich hysterisch geführt. Auseinandersetzungen über Inhalte? Fehlanzeige. Pauschalisierende Unterstellungen? Volltreffer.

[Orbitoz]

Du magst dann sehr sicher in Chlor desinfizierte Hühnchen???

Und du? Bevorzugst du mit Antibiotika vollgestopfte Tiere aus z.B. niedersächsischen Grosstierhaltungen? Glaubst du an das Märchen, dass dort Hühnchen glücklich gackernd über die Wiese tuckern?

[Borstel]

nein, ich wohne auf dem Dorf und kenne die Hühner, die ich esse ich kenne auch das Fleisch

[Borstel]

und ich weiß, dass ich nicht immer recht habe, mit Sachen, die ich hier so schreibe



UND, ich bin lernfähig