Brexit - Entscheidung am 23. Juni 2016 und Unterhauswahlen am 08.06.2017

[ManOfTomorrow]

Dass das Parlament darüber nochmal abstimmen soll, wird die Brexit-Anhänger aber auf die Barrikaden treiben.
Steht dazu nicht noch ein höchstrichterliches Urteil aus?

[Frosch17]

Dass das Parlament darüber nochmal abstimmen soll, wird die Brexit-Anhänger aber auf die Barrikaden treiben.
Steht dazu nicht noch ein höchstrichterliches Urteil aus?

Da ging es IMHO darum, dass die Regierungschefin den Austritt ohne Beteiligung des Parlaments nicht einfach so erklären kann. Danach würde ich vermuten, dass sie erst im Parlament abstimmen müssen und dann ggf. der Austritt erklärt werden kann. Nun erklärt sie aber den Austritt zuerst und lässt über die Ergebnisse der Austrittsverhandlungen abstimmen. Was passiert denn, wenn diese abgelehnt werden? Der Austritt wurde ja vorher schon erklärt.

[Little_Ally]

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1124695.html

In einer Grundsatzrede im Lancaster-Herrenhaus nahe dem Buckingham-Palast hat May einen Zwölf-Punkte-Plan vorgestellt. Dieser sieht ein Ausscheiden Großbritanniens aus dem EU-Binnenmarkt und aus der Zollunion vor. Außerdem sei eine Abkehr vom Europäischen Gerichtshof geplant.

Tja, dann ist das wenigstens endlich klar. Ist das britische Pfund schon abgestürzt?

[Frosch17]

+1,69%

Bestimmt, weil die Unsicherheit jetzt vorbei ist. Es gibt ja nichts schlimmeres als Unsicherheit.

[mk431]

Ich bin gespannt, ob Schottland das so mittragen wird, schließlich wollten die eigentlich wenigstens weiterhin Zugang zum EU-Binnenmarkt.

[Flochjan]

Mit dem Austritt von Großbritannien verliert Deutschland einen wichtigen Verbündeten in der Europäischen Union.

Nicht unbedingt. Großbritannien hat innerhalb der EU auch immer viel blockiert und mit seinen Sonderwünschen und (schon immer) anti-europäischen Ansichten viele Entwicklungen gebremst. Wenn es jetzt nicht zu schlecht zu läuft wird Deutschland (meinetwegen mit Frankreich als Sidekick) eine noch größere Vormachtstellung in der EU einnehmen.

[reddevil]

Ach egal jetzt Hauptsache es ist bald Ende März Artikel 50

[Grizu]

Nun erklärt sie aber den Austritt zuerst und lässt über die Ergebnisse der Austrittsverhandlungen abstimmen. Was passiert denn, wenn diese abgelehnt werden? Der Austritt wurde ja vorher schon erklärt.

Wenn das Parlament das Verhandlungsergebnis ablehnt, gibt es eben den "ganz harten" Brexit, ohne ein Abkommen. Sie werden die Wahl haben zwischen einem Deal mit vielen Kröten, oder gar keinem Deal. Und das natürlich noch unter Zeitdruck.

+1,69%

Bestimmt, weil die Unsicherheit jetzt vorbei ist. Es gibt ja nichts schlimmeres als Unsicherheit.

SPON meint, das Pfund sei gestiegen, weil May die Parlamente mitreden lassen will.
Nun ja, die Märkte reagieren auch nicht immer rational...


Viel konkretes gab es heute ja nicht gerade. Immerhin will sie eine Lösung für Nordirland suchen. Tolle Idee, da ist ja vorher noch keiner drauf gekommen. Nur wie die Lösung aussehen soll, sagt sie freilich nicht.


Zum Freihandelsabkommen: ganz unrealistisch ist es eigentlich nicht. Die EU hat sogar Freihandelsabkommen mit Mexiko, da können wir wohl auch eines mit GB abschließen. Wie das aussehen könnte, kann ich aber nicht abschätzen. Dafür kenne ich die bisherigen Handelsabkommen nicht gut genug.

[beautiful.south]

Viel konkretes gab es heute ja nicht gerade. Immerhin will sie eine Lösung für Nordirland suchen. Tolle Idee, da ist ja vorher noch keiner drauf gekommen. Nur wie die Lösung aussehen soll, sagt sie freilich nicht.

Wenn man die Lösung erst suchen/entwickeln muss, kann man sie auch schlecht schon bei der ersten Ankündigung verkünden.

Der Punkt zeigt aber auch die vielen Details und Schwierigkeiten, die die Britten mit dem Brexit haben werden. Das wird kompliziert, das haben sich weder die Wähler noch die Befürworter in der Politik so vorgestellt. Und wenn Frau May und die anderen, die für die Ausstiegsverhandlungen verantwortlich sein werden, keine rosarote Brillen aufhaben, wissen sie, dass das Unternehmen eher einem Himmelfahrtskommando als einem gemütlichen Spaziergang gleicht.

[krümelmonster]

Da ging es IMHO darum, dass die Regierungschefin den Austritt ohne Beteiligung des Parlaments nicht einfach so erklären kann. Danach würde ich vermuten, dass sie erst im Parlament abstimmen müssen und dann ggf. der Austritt erklärt werden kann. Nun erklärt sie aber den Austritt zuerst und lässt über die Ergebnisse der Austrittsverhandlungen abstimmen. Was passiert denn, wenn diese abgelehnt werden? Der Austritt wurde ja vorher schon erklärt.

Der Supreme Court hat entschieden; May darf Artikel 50 nicht ohne Parlamentszustimmung auslösen.

[JackB]

Dann ist es sehr gut, dass die britische Regierung nicht unmittelbar nach dem Referendum den Austritt erklärt hat, wie es von manchen, darunter führenden EU-Politikern, gefordert wurde.

[Plumpaquatsch]

Gute Entscheidung vom Supreme Court
Das Parlament soll es entscheiden und nicht die olle May alleine

[reddevil]

interessant wird wenn die irgendwelche Vorgaben machen und dann hinterher feststellen das das trotzdem gar net mehr zu stoppen is

Ich will/kann/möchte auf meinem T04 die Signatur bei Tapatalk nicht ausschalten.

[freddimaus]

Was ich nicht so ganz verstehe, ist folgendes: Im Parlament sitzen doch eh mehr Brexit-Befürworter als Gegner. Insofern wird das Parlament doch sowieso für den Brexit stimmen. Es ändert sich doch nichts an der Sachlage. Oder?

[JackB]

interessant wird wenn die irgendwelche Vorgaben machen und dann hinterher feststellen das das trotzdem gar net mehr zu stoppen is

An was denkst du?