Seite 17 von 89 ErsteErste ... 71314151617181920212767 ... LetzteLetzte
Ergebnis 241 bis 255 von 1322
  1. #241
    Zitat Zitat von Bijou Beitrag anzeigen
    Wenn Trump, warum nicht Kanye?
    Es wird jetzt jeder Hanswurst denken, dass er Präsident werden kann.
    Wen wunderts.
    Nicht jeder Hanswurst ist Milliardär.
    Ich war eher überrascht, dass Kanye so schnell wieder aus der Nervenklinik gekommen ist.
    We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
    (Kenny Chesney - "Rich And Miserable")

  2. #242
    Zitat Zitat von ManOfTomorrow Beitrag anzeigen
    Nicht jeder Hanswurst ist Milliardär.
    Ich war eher überrascht, dass Kanye so schnell wieder aus der Nervenklinik gekommen ist.
    Aber behaupten, dass er Milliadär ist kann fast jeder. Hat Trump schließlich auch gemacht

  3. #243
    5 Wochen sind die Wahlen jetzt her und in einigen Bundesstaaten lässt man sich mit dem offiziellen Endergebnis immer noch Zeit.

    In diesen 8 Bundesstaaten ist das Ergebnis immer noch nicht offiziell: North Carolina, Pennsylvania, Kalifornien, Idaho, Indiana, Mississippi, South Dakota, West Virginia. Clinton führt bei den Popular Votes inzwischen mit 2,839 Mio. Stimmen bzw. 2,1 Prozentpunkten. Trump wird also Präsident mit gerade mal 46,1% der Stimmen. Der letzte US Präsident, der noch weniger prozentuale Stimmen hatte, war 1992 Bill Clinton. Das lag damals aber auch an den gut 19% für Ross Perot. Dieses Mal gingen 5,6% der Stimmen an Sonstige.

  4. #244
    *329* Avatar von suboptimal
    Ort: Ein Schritt vor Belgien
    Ich verstehe nicht ganz, warum auch 5 Wochen nach der Wahl einige Bundestaaten kein offizielles Endergebnis präsentieren können. So schswierig dürfte die Auszählung bei der Wahl des Präsidenten ja nicht sein. Oder ist das merklich komplizierter als z.B. hier in Deutschland, wo ja eigentlich schon spätestens Dienstags nach der Wahl das offizielle Endergbis vorliegt.

  5. #245
    Zitat Zitat von suboptimal Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nicht ganz, warum auch 5 Wochen nach der Wahl einige Bundestaaten kein offizielles Endergebnis präsentieren können.
    Es ist meist eine reine Formalie, das Bundesstaats-Ergebnis zu zertifizieren/deklarieren.

    z.B. North Carolina:
    [...] The State Board of Elections on Friday reviewed numbers from all 100 counties for races under its jurisdiction [...] and certified results. Actual documents declaring each winner [...] should be completed next week. [...]

    http://www.journalnow.com/news/state...82d6cd7d5.html
    Fakt ist, dass die Wahlmänner in den Hauptstädten der Bundesstaaten am 19.12. den Präsidenten wählen.
    We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
    (Kenny Chesney - "Rich And Miserable")

  6. #246
    gesperrt
    Ort: Im 100'000-Einwohner-Dorf
    Zitat Zitat von suboptimal Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nicht ganz, warum auch 5 Wochen nach der Wahl einige Bundestaaten kein offizielles Endergebnis präsentieren können. So schswierig dürfte die Auszählung bei der Wahl des Präsidenten ja nicht sein. Oder ist das merklich komplizierter als z.B. hier in Deutschland, wo ja eigentlich schon spätestens Dienstags nach der Wahl das offizielle Endergbis vorliegt.
    Vor ein paar Tagen wurde dies in einem Beitrag von Radio DRS thematisiert. Die Gründe für die lange Dauer der Auszählungen sind demnach vielschichtig.

    Einer ist, dass einige Bundesstaaten vergleichsweise lange Einspruchsfristen kennen, die bis weit runter auf "County-Ebene" gehen. Ein weiterer Grund soll sein, dass das "one head-one vote"-Prinzip teilweise sehr gründlich genommen wird. Bis nicht der letzte Wahlberechtigte, der irgendwo im Ausland seine Stimme abgegeben hat, tatsächlich bestätigt ist, gilt das Ergebnis so lange als nicht offiziell.

    Es gibt in den USA IMHO auch nicht sowas wie eine zentrale Wahlbehörde, welche autorisiert ist, ein "definitives Endergebnis" verkünden zu können. Das ist glaub' vor allem Sache der einzelnen Bundesstaaten - und Washington D.C. mischt sich da traditionell nicht ein.

  7. #247
    *329* Avatar von suboptimal
    Ort: Ein Schritt vor Belgien
    Danke für Eure Erklärungen.

  8. #248
    Wenn Trump ernsthaft den "Sumpf" der Korruption in Washington trockenlegen wollte, müsste er mit sich selbst anfangen und seine Geschäfte und sein geschäftliches Vermögen während seiner Amtszeit von unparteiischen Dritten verwalten lassen.

    Tut er aber nicht. Er lässt das seine Söhne machen.

    Eine klare Trennung zwischen Trump, dem Geschäftsmann und Trump, dem Präsidenten sieht anders aus.

    http://www.independent.co.uk/voices/...-a7472201.html

    Trump incessantly called Hillary Clinton “the most corrupt person ever to seek the presidency”. It feels as if there was mounting evidence that he was, in fact, describing himself with these damning words.

  9. #249
    Achtung, jetzt wird die Inkompetenz der Clinton-Kampagne grob fahrlässig:

    Everybody could see Hillary Clinton was cooked in Iowa. So when, a week-and-a-half out, the Service Employees International Union started hearing anxiety out of Michigan, union officials decided to reroute their volunteers, giving a desperate team on the ground around Detroit some hope.

    They started prepping meals and organizing hotel rooms.

    SEIU — which had wanted to go to Michigan from the beginning, but been ordered not to — dialed Clinton’s top campaign aides to tell them about the new plan. According to several people familiar with the call, Brooklyn was furious.

    Turn that bus around, the Clinton team ordered SEIU. Those volunteers needed to stay in Iowa to fool Donald Trump into competing there, not drive to Michigan, where the Democrat’s models projected a 5-point win through the morning of Election Day.
    Clinton never even stopped by a United Auto Workers union hall in Michigan, though a person involved with the campaign noted bitterly that the UAW flaked on GOTV commitments in the final days, and that AFSCME never even made any, despite months of appeals.

    The anecdotes are different but the narrative is the same across battlegrounds, where Democratic operatives lament a one-size-fits-all approach drawn entirely from pre-selected data — operatives spit out “the model, the model,” as they complain about it — guiding Mook’s decisions on field, television, everything else. That’s the same data operation, of course, that predicted Clinton would win the Iowa caucuses by 6 percentage points (she scraped by with two-tenths of a point), and that predicted she’d beat Bernie Sanders in Michigan (he won by 1.5 points).
    Michigan operatives relay stories like one about an older woman in Flint who showed up at a Clinton campaign office, asking for a lawn sign and offering to canvass, being told these were not “scientifically” significant ways of increasing the vote, and leaving, never to return. A crew of building trade workers showed up at another office looking to canvass, but, confused after being told there was no literature to hand out like in most campaigns, also left and never looked back.
    Existing packets with notes from the volunteers, including highlighting how much Trump inclination there was among some of the white male union members the Clinton campaign was sure would be with her, were tossed in the garbage.

    The Brooklyn command believed that television and limited direct mail and digital efforts were the only way to win over voters, people familiar with the thinking at headquarters said. Guided by polls that showed the Midwestern states safer, the campaign spent, according to one internal estimate, about 3 percent as much in Michigan and Wisconsin as it spent in Florida, Ohio and North Carolina. Most voters in Michigan didn’t see a television ad until the final week.
    With Clinton’s team ignoring or rejecting requests, Democratic operatives in Michigan and other battleground states might have turned to the DNC. But they couldn’t; they weren’t allowed to ask for help.

    State officials were banned from speaking directly to anyone at the DNC in Washington.
    But there also were millions approved for transfer from Clinton’s campaign for use by the DNC — which, under a plan devised by Brazile to drum up urban turnout out of fear that Trump would win the popular vote while losing the electoral vote, got dumped into Chicago and New Orleans, far from anywhere that would have made a difference in the election.
    Sanders threw himself into campaign appearances for Clinton throughout the fall, but familiar sources say the campaign never asked the Vermont senator’s campaign aides for help thinking through Michigan, Wisconsin or anywhere else where he had run strong. It was already November when the campaign finally reached out to the White House to get President Barack Obama into Michigan, a state that he’d worked hard and won by large margins in 2008 and 2012. On the Monday before Election Day, Obama added a stop in Ann Arbor, but that final weekend, the president had played golf on Saturday and made one stop in Orlando on Sunday, not having been asked to do anything else. Michigan senior adviser Steve Neuman had been asking for months to get Obama and the first lady on the ground there. People who asked for Vice President Joe Biden to come in were told that top Clinton aides weren’t clearing those trips.
    On the morning of Election Day, internal Clinton campaign numbers had her winning Michigan by 5 points. By 1 p.m., an aide on the ground called headquarters; the voter turnout tracking system they’d built themselves in defiance of orders — Brooklyn had told operatives in the state they didn’t care about those numbers, and specifically told them not to use any resources to get them — showed urban precincts down 25 percent. Maybe they should get worried, the Michigan operatives said.

    Nope, they were told. She was going to win by 5. All Brooklyn’s data said so.

    In at least one of the war rooms in New York, they’d already started celebratory drinking by the afternoon, according to a person there. Elsewhere, calls quietly went out that day to tell key people to get ready to be asked about joining transition teams.

  10. #250
    bayrischer Dichter Avatar von Voltaire
    Ort: München
    Ich finde es erschreckend, dass mich Neuigkeiten um Trump eigentlich überhaupt nicht mehr interessieren.
    Alles in diesem Zusammenhang hat in meiner Wahrnehmung den maximalen Grad der Absurdität erreicht und wirkt so irreal, dass es sich irgendwie gar nicht mehr zu lohnen scheint, sich damit zu befassen.

    Wie wenn man schon 3 1/2 Stunden im Theater sitzt und einem grottigen Stück nur deshalb noch zuschaut, weil man den Partner nicht alleine sitzen lassen und heimfahren kann.

    Dann werde ich wieder hochgerissen vom Gedanken, dass so eine Abstumpfung ein echtes Problem ist.
    "Ihre Meinung ist mir widerlich..." François Marie Arouet genannt Voltaire (1694-1778)

    Ich distanziere mich vollumfänglich von jeglicher Handlung oder Äußerung der bayrischen Landesregierung.

  11. #251
    Who watches the watchmen? Avatar von silk_spectre
    Ort: King's Landing
    Naja, man kann ja ab einer gewissen Zeit mit immer neuen absurden Meldungen nicht jedes Mal mit Schnappatmung reagieren.

    * Sent from my Huawei M8 NXT-L29 *
    Hell is empty and all the devils are here.

  12. #252
    Speechless, not clueless Avatar von ganzblau
    Ort: im Dörfli
    Ich bin gestern morgen aufgewacht in der festen Überzeugung, Clinton hätte gewonnen

    @Voltaire:

  13. #253

  14. #254
    Wenn ich mich mal selbst zitieren darf:

    Zitat Zitat von Vitamin_D Beitrag anzeigen
    Wenn Trump ernsthaft den "Sumpf" der Korruption in Washington trockenlegen wollte, müsste er mit sich selbst anfangen und seine Geschäfte und sein geschäftliches Vermögen während seiner Amtszeit von unparteiischen Dritten verwalten lassen.

    Tut er aber nicht. Er lässt das seine Söhne machen.

    Eine klare Trennung zwischen Trump, dem Geschäftsmann und Trump, dem Präsidenten sieht anders aus.
    Dazu passt, dass Trump seine Sprößlinge zu diversen Treffen mitbringt. Ivanka durfte ja schon bei Gespräche mit dem japanischen Premierminister dabei sein, was ihren eigenen Geschäftsinteressen in Japan sicher nicht geschadet haben dürfte:

    http://money.cnn.com/2016/12/05/news...clothing-deal/

    Die drei älteren Trump-Kinder durften auch jetzt wieder dabei sein, als Vati sich mit diversen IT-Großunternehmern traf:

    https://www.independent.co.uk/news/w...-a7475436.html

  15. #255
    Nach Steven Mnuchin (designierter Finanzminister) ein weiterer Goldman Sachs-Kumpel für einen hohen Posten

    Pressemitteilung aus dem Büro Trump
    President-Elect Donald J. Trump Announces Gary D. Cohn as Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council

    Since 1990, Mr. Cohn has worked at Goldman Sachs. His legendary toughness and tenacity, which helped him rise over a quarter century at Goldman Sachs to ultimately become the company’s president, will now be put to work on behalf of the American people.


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •