Königshäuser XII - stehts nicht im Gotha, steht es hier

[juzwi]

Ich glaube nicht, dass Du oder jemand anderer hier aus der Ferne beurteilen kann, ob das Lachen echt ist oder nicht. Um das beurteilen zu können reicht ein Foto nicht aus. Dafür müßte man das ganze Drumherum gesehen haben. Und auch dann kann man nur einen Eindruck gewinnen, aber nichts aus der Ferne beurteilen.

Es sind halt immer dieselben Leute, die fast nur negativ kommentieren und interpretieren.
Zumindest mich nervt dieses " ich lasse an niemanden, ausser mir selbst, ein gutes Haar" - auch in RL.
Das an Outfits oder Haaren rum gemäkelt wird, ist ja noch ok, aber wenn zu irgendwelchen Gesichtsausdrücken und Gesten giftige Kommentare abgegeben werden, finde ich das schon strange

Lustig. Wenn jemand schreibt, dass er aus der Ferne beurteilen kann, dass ein Lachen auf einem Foto nicht echt ist, das also nicht als Vermutung sondern Tatsache hinstellt, ist das völlig ok. Es wurde ja nicht von einem Eindruck geschrieben, sondern "ich kann das aus der Ferne beurteilen".

Wenn ich schreibe, dass ich glaube, dies könne keiner aus der Ferne beurteilen, ist das ein giftiger Kommentar. Super Logik, ich bin beeindruckt.

Unfreundlich war der erste Satz deines Beitrags.
Deine Einschätzung im übrigen halte ich für unzutreffend. Es gibt eine Unzahl von Bildern mit klein Estelle. Wer Augen hat, der sehe.

[Lucky]

Unfreundlich war der erste Satz deines Beitrags.

Nö, hab ich überhaupt nicht so empfunden.

Das ist meines Erachtens das Interessanteste an den schwedischen Auftritten: die Präsentation eines kleinen Mädchens, dem von frühester Kindheit an seine künftige Rolle bewusst gemacht wird.

Das trifft wohl auf viele der "Königskinder" zu.
Aber ich kann nicht einschätzen, wie viel Zeit diese öffentlichen Auftritte im Vergleich zu ihrem normalen Alltag tatsächlich einnehmen.

[Isolde1235]

Unfreundlich war der erste Satz deines Beitrags.

Stimme ich nicht zu.
"Ich glaube nicht, dass Du oder jemand anderer hier aus der Ferne beurteilen kann, ob das Lachen echt ist oder nicht" ist nicht unfreundlich. Unfreundlich geht anders. Aber egal. Wenn Du oder noch jemand es als unfreundlich interpretieren wollt, dann mach das. Ich kann damit leben.

Deine Einschätzung im übrigen halte ich für unzutreffend. Es gibt eine Unzahl von Bildern mit klein Estelle. Wer Augen hat, der sehe.

Ja, es gibt eine Unzahl von Bildern mit Estelle. Alle Bilder geben eine Momentaufnahme wieder. Das Vor- und Nachher sehen wir nicht. Genauso können die Bilder von ihr, von denen Du glaubst, dass sie noch ihr echtes Lachen zeigen, überhaupt nicht zu ihrem damaligen Gefühl passen.

Es ist ein Unterschied, ob ich aus der Ferne beurteile Charlene ist desinteressiert oder ob ich schreibe es sieht so aus als sei sie desinteressiert.

Weiß nicht, ob ich das Letzte verständlich rübergebracht habe.

[dedeli]

....was ist denn hier los? Nachdem jetzt hoffentlich alle "Nettigkeiten" ausgetauscht wurden, wäre ich dafür, dass wir uns den wirklich wichtigen Dingen wieder zuwenden wie z.B. Tiaras

Dass Madeleine nicht an der Nobelpreisverleihung teilnimmt, finde ich schade, sie gefällt mir meistens am besten. Ich bin gespannt, welche Tiaras von dem Rest der royalen Damen getragen werden

[juzwi]

Weiß nicht, ob ich das Letzte verständlich rübergebracht habe.

doch doch. Du stößt dich daran, dass eine persönliche Meinung als Tatsachenfeststellung geäußert wird.
Es gibt aber geeignetere Fälle, wo man das zu Recht bemängeln kann.
Hier eher nicht. Sogar Eisperlchen bringt den Vergleich mit einem dressierten Hündchen! So weit würde ich nun wieder nicht gehen.

[Miss Rotstift]

Estelle ist 5 und auch nicht-royale Kinder haben schnell raus, dass sie mit fröhlichen und niedlichen Gesichtsausdrücken mehr erreichen,als mit mürrischen.

Das haben schon zweijährige nichtroyale Kinder raus. Sobald man in Gegenwart meiner Neffen eine Kamera in der Hand hält, grinsen sie einen an und schauen direkt in die Kamera.
Das hat echt nix zu sagen.

[Isolde1235]

Du stößt dich daran, dass eine persönliche Meinung als Tatsachenfeststellung geäußert wird.

Uff, jetzt kommen wir zusammen.

Es gibt aber geeignetere Fälle, wo man das zu Recht bemängeln kann.[/SIZE]

Hier wieder nicht. Ich finde, dass hier keiner von uns festlegen kann, was geeignete Fälle sind oder nicht.
Für mich war der Fall geeignet, für andere ist er Pillepalle. Umgekehrt gehts mir auch oft so.

Jetzt muss ich leider weiterarbeiten.

[ruru]

....was ist denn hier los? Nachdem jetzt hoffentlich alle "Nettigkeiten" ausgetauscht wurden, wäre ich dafür, dass wir uns den wirklich wichtigen Dingen wieder zuwenden wie z.B. Tiaras

Dass Madeleine nicht an der Nobelpreisverleihung teilnimmt, finde ich schade, sie gefällt mir meistens am besten. Ich bin gespannt, welche Tiaras von dem Rest der royalen Damen getragen werden

Silvia: Queen Sofia's Tiara aka Nine-Prong Tiara
Die Wette ist imho sicher, da sie seit Jahren zwischen dieser und den Leuchtenberg-Saphiren wechselt

Victoria: Baden Fringe Tiara
Letztes Jahr trug sie Empire-Stil mit der großen Steel Cut und Teilen der Camea Parure, da wird es dieses Jahr eher klassisch

Madeleine: Modern Fringe
Bei der Verleihung ist sie dabei, sie hat nur Bankett Sonntag Abend abgesagt

Sofia: das neue Setting ihrer Wedding-Tiara ohne Smaragde


Das ist meine sehr langweilige Vermutung, und da ich da meist daneben haue, haben wir gute Chancen auf Überraschungen

[Bona Dea]

https://twitter.com/koninklijkhuis/s...92777138847744">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/koninklijkhuis/s...92777138847744

Catharina-Amalia wird heute schon 14 .

[Stern_schnuppe]

https://twitter.com/koninklijkhuis/s...92777138847744">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/koninklijkhuis/s...92777138847744

Catharina-Amalia wird heute schon 14 .

Was für ein hübsches Mädchen. Hoffentlich bleibt sie so natürlich.

[Eisperlchen]

doch doch. Du stößt dich daran, dass eine persönliche Meinung als Tatsachenfeststellung geäußert wird.
Es gibt aber geeignetere Fälle, wo man das zu Recht bemängeln kann.
Hier eher nicht. Sogar Eisperlchen bringt den Vergleich mit einem dressierten Hündchen! So weit würde ich nun wieder nicht gehen.

Ich stelle das nur kurz richtig: Die sind nicht dressiert, weil ich ( oder andere Hundehalter ) ihnen den "ich bin gaaanz lieb"-Blick nicht beigebracht habe; das können die schon von selbst


Ich kenne es auch von kleinen Kindern, dass die sofort "fröhlich,niedlich,lustig" in die Kamera schauen, wenn sie eine sehen.

[juzwi]

Du hast doch selbst geschrieben, dass sie mit dem "lieben Blick" zu einem Leckerli kommen wollen. Das ist dann schon ein Erziehungserfolg.



Es ging nicht um "fröhlich, niedlich, lustig", sondern um ein einstudiert wirkendes Lächeln eines Kindes.



Aber das Thema ist wohl durch. Die einen sehen es so und die anderen anders.

[Stern_schnuppe]

Müssen wir jetzt Kinder mit Hunden vergleichen?

[ally.may]

https://blauwbloed.eo.nl/artikel/201...malia-14-jaar/

ein sehr gescheites Mädchen, daß viele Sprachen spricht

[ally.may]

Sarah Christine Nordgaard

Mary besuchte eine Gala Party in Kopenhagen zum 100. Jahrestag der Unabhängigkeit Finnlands