USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 3

[mk431]

Neue Umfragen von Emerson und Fox News für 2020.

Bei Emerson geht es nur um Iowa.

https://twitter.com/abc/status/1109885642903904261

Biden und Sanders klar vorne, dahinter überraschend Buttigieg.

https://twitter.com/abc/status/1109886851811291137

Laut Emerson würde Trump aktuell gegen Biden und Sanders in Iowa verlieren, gegen die anderen Kandidaten aber gewinnen.


Fox News sieht für die Vorwahlen der Demokraten Biden und Sanders klar vorne und für die General Election würden Biden und Sanders die Popular Votes gewinnen, Harris und Warren dagegen nicht.

https://www.foxnews.com/politics/fox...tic-preference

[Dom Basaluzzo]

Ich finde es bedauerlich, dass Biden immer in den Umfragen vorkommt. Mich würde ja interessieren, wie sich die potentiellen Biden-Anhänger auf andere Kandidaten verteilt hätten - das werden wir so nicht erfahren.

[Fritz Karl]

Das war heute die Menge an Personen, die bei Kirsten Gillibrands kick-off Veranstaltung waren.

https://twitter.com/abc/status/1109852404344852480

Weniger als 1000. Wahrscheinlich weniger als 500.
Bei gutem Wetter. In NYC. Ihrem home state.
Man kann davon ausgehen, dass sie eine der ersten ist, die aussteigen wird. In den Umfragen kommt sie auch selten über 1%.
Irgendwann wird es peinlich für eine Senatorin.
Dabei halte ich sie für besser als so ein paar, die vor ihr liegen (z.B. Klochbuchar, Bobby O'Rourke oder Biden).

Derweil hatte Sanders knapp 40.000 Leute über 3 Veranstaltungen in Kalifornien.

[Dom Basaluzzo]

Pete Buttigieg ist bisher wirklich souverän in Interviews. Der hat es mit einem eigenem, zurückhaltendem und sachlichem Stil drauf. Ich halte den für erfahrener und fähiger als Beto und Booker.

Biden ist für mich der Falsche, wie soll der für einen Neuanfang stehen - acht Jahre neben Obama? Da treten die Demokraten auf der Stelle, Stand 2008.

Kirsten Gillibrand finde ich leider so schlimm wie Manuela Schwesig, gleicher Polit-style. Die selben Phrasen werden von einem Top-Interview zum nächsten getragen und bei konkreten Rückfragen wird es wackelig.

Eine ganz andere Nummer ist Kamala Harris, neben Buttigieg mein Liebling unter den Kandidaten. Die beiden zusammen wären ein Traum (Buttigieg als Vize). Aber meine Polit-Träume haben sich bis auf eine Ausnahme nie erfüllt.

[Delphi]

Ich finde es bedauerlich, dass Biden immer in den Umfragen vorkommt. Mich würde ja interessieren, wie sich die potentiellen Biden-Anhänger auf andere Kandidaten verteilt hätten - das werden wir so nicht erfahren.

The Hilll:

The poll found that Sanders was the second choice for 27 percent of Biden's supporters. Another 15 percent of Biden supporters said they would back Sen. Kamala Harris (D-Calif.) while 9 percent said they supported Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.).

[mk431]

Monmouth hat in der letzten Umfrage auch unterschieden, ob mit oder ohne Biden.

Mit Biden:
Joe Biden 28%
Bernie Sanders 25%
Kamala Harris 10%
Elizabeth Warren 8%
Beto O’Rourke 6%
Cory Booker 5%
Amy Klobuchar 3%
Mike Bloomberg 2%

Ohne Biden:
Bernie Sanders 32%
Kamala Harris 15%
Elizabeth Warren 10%
Beto O’Rourke 7%
Cory Booker 6%
Amy Klobuchar 3%
Mike Bloomberg 2%
Sherrod Brown 2%

Sanders würde 7 Prozentpunkte gewinnen, Harris 5, Warren 2, O'Rourke und Booker 1

https://www.monmouth.edu/polling-ins...us_031119.pdf/


Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
23.12.: -9,5
30.12.: -9,5
06.01.: -11,5
13.01.: -13,6
20.01.: -13,9
27.01.: -14,0
03.02.: -14,2
10.02.: -11,8
17.02.: -9,8
24.02.: -8,5
03.03.: -8,4
10.03.: -9,8
17.03.: -11,3
24.03.: -10,0

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html

Wieder eine leichte Verbesserung für Trump.

[Dom Basaluzzo]

@Delphi + @mk431

[Experte]

Michael Avenatti charged with trying to extort more than $20 million from Nike

Läuft aktuell für Trump.

[Dom Basaluzzo]

Dann hat ja Stormy Daniels noch rechtzeitig das sinkende Schiff verlassen... nicht lange her: vom 12.03.19 Michael Avenatti is no longer representing Stormy Daniels. Damals gab es keinen Hinweis auf den Grund.

[Dr. Mauso]

In Anspielung auf zwei auch in Deutschland laufenden Castingsendungen

was die Demokraten nicht machen dürfen: America next top Hillary
was sie machen müssen: Amerika sucht den Superpräsidenten

[Jaspis]

Wahlweise: Wir suchen politische Inhalte

[homunkulus]

Wahlweise: Wir suchen politische Inhalte

...bei trump und seinen anhängern werden wir keine finden...

[Dr. Mauso]

Merkwürdig warum hier sowenig über den Mueller-Bericht geschrieben wird.

[suboptimal]

Dafür ist der andere Thread da. Der Thread hier ist für das Posten von Wahlprognosen der nächsten 50 Jahre.

[Dom Basaluzzo]

Merkwürdig, dass es einer merkwürdig findet, was andere nicht schreiben, ohne selbst etwas dazu schreiben.