USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 3

[ManOfTomorrow]

Nur das Obama niemals Anti Gun war und nie gesagt hat das er Waffen wegnehmen möchte. Das war nur eine Rethorik der Republikanern, vor allem im Wahlkampf. Fake Facts halt

Selbstverständlich wollte Obama den Leuten mit mental illness (zurecht) den Zugang zu Waffen verwehren, also deren Rechte wegnehmen. So weit ist Trump ja mittlerweile scheinbar auch.

Wie auch immer: Egal, was die Präsidenten wünschen oder nicht wünschen - handeln muss der Kongress.

[Experte]

https://twitter.com/realdonaldtrump/...580484098?s=21">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/realdonaldtrump/...580484098?s=21

Was für ein Trottel ...

[ManOfTomorrow]

Unfassbar, das unterbietet selbst noch sein übliches Niveau.

Hätte er bloß beim Studium damals mal ausnahmsweise aufgepasst ...

[Alexinla]

Das witzige ist ja das die Menschen in der USA diese Güter wollen. Ein trade Defizit passiert einfach nicht so, sondern ist dem Gebrauch geschuldet. Falls die US diese Güter produzieren könnten, gäbe es kein Defizit.
Kurze Frage, wieviel haben Trump und Ivanka in China produzieren lassen?

[mk431]

Es gab sicherlich in der Vergangenheit schon US Präsidenten, die wenig Ahnung von Wirtschaft hatten, aber Trump zeigt das durch seine Tweets jetzt der ganzen Welt.

[M.H Zitterbacke]

...Vergangenheit..US Präsidenten, die wenig Ahnung von Wirtschaft hatten, aber Trump zeigt das durch seine Tweets jetzt der ganzen Welt....

Genau.
Ein siebzigjähriger Multimillionär zeigt exakt "dir" wie doof er eigentlich ist per covfefe,
die Erde ist eine Scheibe
und deine Rente ist sicher.

---
Maulschellen AG - Mit Sicherheit eins drauf

[Proteus]

Das witzige ist ja das die Menschen in der USA diese Güter wollen. Ein trade Defizit passiert einfach nicht so, sondern ist dem Gebrauch geschuldet. Falls die US diese Güter produzieren könnten, gäbe es kein Defizit.
Kurze Frage, wieviel haben Trump und Ivanka in China produzieren lassen?

Naja, Stahl können die USA auch selbst produzieren ... er ist aber teurer.
Und wenn sich die Rohstoffkosten der Stahl- (und/oder Aluminium-)verarbeitenden Betriebe in den USA erhöhen, dann werden sie entweder weniger Gewinn machen, oder aber ihre erhöhten Kosten an ihre Kunden weitergeben.

Dürfte einen Rattenschwanz von Problemen nach sich ziehen ... von Produkten (für amerikanische Verbraucher) die teurer werden, amerikanischen Produkten die aufgrund höherer Kosten auf dem Weltmarkt weniger kompetitiv sind, bis hin zu amerikanischen Firmen die weniger Gewinne einfahren, Pleite gehen, oder dorthin abwandern, wo sie günstiger an die Rohstoffe herankommen

Es gab sicherlich in der Vergangenheit schon US Präsidenten, die wenig Ahnung von Wirtschaft hatten, aber Trump zeigt das durch seine Tweets jetzt der ganzen Welt.

Vor allem besaßen frühere Präsidenten in der Regel genug Selbsterkenntnis um einzusehen daß sie von Witschaft nichts verstehen und haben sich kompetente Berater an ihre Seite gestellt und auf deren Rat gehört.
Trump hingegen hält sich ja selbst für das ultimative Supergenie und hat sich extra mit ner Clique von Ja-Sagern umgeben (bzw. die wahrlich kompetenten Leute mit seinen hirnrissigen Aktionen und seiner Weigerung, tatsächlich Rat anzunehmen, schon längst vergrault )

[Experte]

Vor allem besaßen frühere Präsidenten in der Regel genug Selbsterkenntnis um einzusehen daß sie von Witschaft nichts verstehen und haben sich kompetente Berater an ihre Seite gestellt und auf deren Rat gehört.

Er hat ja einen Wirtschaftsberater, der ihn zu diesem Unsinn angestiftet hat.

https://www.welt.de/wirtschaft/artic...-aehnlich.html

[M.H Zitterbacke]

....Präsidenten in der Regel genug Selbsterkenntnis um einzusehen daß sie von Witschaft nichts verstehen und haben sich kompetente Berater an ihre Seite gestellt und auf deren Rat gehört.
Trump hingegen hält sich ja selbst für das ultimative Supergenie und hat sich extra mit ner Clique von Ja-Sagern umgeben ...

Wahrscheinlich glaubst du deinen selbstgeschriebenen Müll selbst. Eine andere Deutung lässt das von dir Geschriebene eben nicht zu.
Und wir treffen uns virtuell zum zwoten Mal, Proteus. Beim ersten Mal war es "nur ein Spass-Thread" zum selben Thema.

Wie kann man nur so borniert erscheinen, der deutschen Presse alles glaubend, um dann richtungsweisend
für das amerikanische Volk urteilen zu können. Kann ich dir sagen: Als Narr.

[freddimaus]

[caesar]

Die Politik von Trump ist schon unter Bush 43 gescheitert. reagan scheitere auch im kampf gegen die asiatischen autoproduzenten.

Ausserdem: Wenn man vergleicht wie viele in der direkten Stahlerzeugung arbeiten und viele ihn verarbeiten, gibt es viel mehr in zweiteren.

Zwangsläufig werden die Preise steigen und damit mehr Arbeitsplätze vernichtet als geschaffen.

Gerade die 20- und 30 jahre des 20. jahrhundert haben gezeigt, wohin es führt wenn jeder die zollschranken hochfährt und möglichst wenig importieren will.

gerade die unterschichten leiden, wenn viele waren im preis steigen, die besonders von der unterschicht konsumiert wird.

[ManOfTomorrow]

Der US-Handelsminister Wilbur Ross (80) hat doch gestern sehr eloquent und nachvollziehbar erläutert, warum die Kritik an den Strafzöllen an den Haaren herbeigezogen ist:

US-Minister im TV: Suppe für Strafzölle [spiegel.de]

https://twitter.com/abc/status/969637209887227904

[hans]

Die Politik von Trump ist schon unter Bush 43 gescheitert. reagan scheitere auch im kampf gegen die asiatischen autoproduzenten.

Ausserdem: Wenn man vergleicht wie viele in der direkten Stahlerzeugung arbeiten und viele ihn verarbeiten, gibt es viel mehr in zweiteren.

Zwangsläufig werden die Preise steigen und damit mehr Arbeitsplätze vernichtet als geschaffen.

Gerade die 20- und 30 jahre des 20. jahrhundert haben gezeigt, wohin es führt wenn jeder die zollschranken hochfährt und möglichst wenig importieren will.

gerade die unterschichten leiden, wenn viele waren im preis steigen, die besonders von der unterschicht konsumiert wird.

es gibt doch eins das andere.

an grössenwahn und aussenpolitischer eskalation sind beide camps voll mit schuld, und trump hatte wenigstens versprochen, dass er das einbremsen würde (während bannon damals gegen china hetzte).

nachdem aber das russland mueller browder dingens weiter dahin trudelt, und russland nun bereits mit brandneuer superbewaffnung reagiert hat, sieht trump die populistische rutschbahn bequem vor sich liegen, um hier auf "sicheren" isolationismus zu machen. (denn es ist klar, dass russland und china bei der lage in grösstem ausmass wirtschaftspolitisch kooperieren. pipelines im bau etc.)
die auswirkungen sind aber äusserst komplex, weil der "westen" wirtschaftlich komplex ist.


ich seh das jedenfalls nicht so, dass trumps wirtschaftsaktionismus als ursache für einen zustand der 30er jahre gelten kann.
aber er verschärft das problem.

[tanakin]

Wie war das? „Crazy sickos“?
Unglaublich einfühlsam! Ob ihm mal jemand bahegelegt hat, dass junge menschen unter anderem auch deswegen so handeln, weil sie so bezeichnet werden?

[Edelstahl]

meiner Meinung hat Trump die EU als schwächsten der möglichen Gegner erkannt, und beharkt diesen nun ordentlich