Auto fährt in Münster in Menschenmenge - Tote und Verletzte

[Nash]

Die Medien haben es ja auch befeuert. Kurz nach der Tragödie haben sowohl Spiegel als auch die Tagesschau von einem mutmaßlichen Anschlag geschrieben.

Irgendwie ist unsere Sprache durch die letzten Jahre sehr gefärbt. Es war heute ein Anschlag. Anscheinend von einem psychologisch beeinträchtigten Einzeltäter, der die Tat aus was für einem Grund auch immer beging - da wird uns vielleicht die Zukunft mehr Erkenntnisse bringen.

Was es aber nicht war: Ein Anschlag durch einen Flüchtling (da er aus dem Sauerland stammt). Und wahrscheinlich auch kein islamistisch geprägter Anschlag. Ansonsten ist das aber leider die gleiche Vorgehensweise wie in Berlin etc. gewesen, nur möglicherweise aus anderen Motiven, also durchaus ein Anschlag. Ebenso finde ich, dass man die Taten in Berlin und Nizza durchaus auch als Amoklauf bezeichnen kann. Nur hat sich wie gesagt in den letzten Jahren ein Duktus herausgebildet, dass man anscheinend unter dem einen Begriff unbedingt das eine und unter dem anderen das andere verstehen will.

[HobbyChinese]

das war doch auch ein anschlag, ein anschlag auf das leben unschuldiger menschen.
sowas ist auch terror.

vielleicht war es in dem fall "erweiterter" suizid ?

was auch immer....

Erweiterter Suizid wäre mir dazu jetzt eingefallen. Ein Anschlag hat für mich eher einen terroristischen Hintergrund. Allerdings wenn man nach Anschlag googelt, bekommt man Münster gerade ontop und bei Wiki wird auf Attentat verwiesen und dort steht "[...]oder eine psychische Störung hinter einer Tat". Also liege ich da wohl falsch.

[floehle]

oh, lt. ard ein kleinkrimineller deutscher, im sauerland geboren.

uff...

[Lazarus]

Die Sache lehrt eigentlich nur eins, eine hundertprozentige Sicherheit gibt es in Deutschland nicht. Auch wenn unsere Politiker gerne etwas anderes behaupten.

[seija76]

Wer hat das wann behauptet?

[kruse2570]

Wer hat das wann behauptet?

Kein Politiker jedenfalls.

[pantoffel_3]

Wieder entsetzliches Leid, was da über Familie und Freunde gebracht wird.

Mein aufrichtes Mitgefühl.

Unschuldige Opfer.

[Saruman]

Die Sache lehrt eigentlich nur eins, eine hundertprozentige Sicherheit gibt es in Deutschland nicht. Auch wenn unsere Politiker gerne etwas anderes behaupten.

Wer fordert das denn auch auch nach 100% Sicherheit?

[BlackGirl]

Wer fordert das denn auch auch nach 100% Sicherheit?

Die "Merkel ist schuld und muß weg"-Fraktion.

[Kukie]

Interessanter Artikel wie ich finde.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/...rdet-1.3935644

[Sungawakan]

Das ist jetzt aber auch nichts Neues was in dem Artikel der Süddeutschen steht.

[Kukie]

Das ist jetzt aber auch nichts Neues was in dem Artikel der Süddeutschen steht.

Es ging mir auch nicht um den Neuigkeitsgehalt, sondern ich fand die Gemengelage der Empfindungen wirklich gut dargestellt.

[Alexinla]

Kein Politiker jedenfalls.

Genau, keiner hat das behauptet. Aber wir können schon sagen das es bei uns sicherer ist als in anderen Ländern.
Wir haben andere Prioritäten! In Berlin geht es um Rauchverbot in Autos Wie gesagt, Prioritäten setzen!

[ruru]

Und was willst du damit jetzt aussagen?

Alle Straßen zu Fußgängerzonen machen, alle Autos verbieten, jeden mit psychischen Problemen vorsorglich wegsperren, weil der könnte ja Amok laufen?

Es gibt eben keine 100% Sicherheit, kann es gar nicht geben.
Denkst du etwa, die kommt, nur wenn du weiter im Auto rauchst?

[Lazarus]

Man sollte sich mal nichts vormachen. Das war nicht der erste Anschlag dieser Art in Europa und das wird auch nicht der letzte sein. Eine 100%ige Sicherheit wird es nicht geben, auch nicht, wenn die Politik Deutschland noch mehr in ein Gefängnis verwandelt.