Zitat von
Mausophon
Genau.
Mir tut es übrigens bis heute um Scooter leid, der meist "auf der anderen Seite" stand, eine ziemliche Nervensäge sein konnte, sich aber immer wieder bemüht hat, Positionen, die nicht nicht die seinen waren, zu verstehen und sehr hartnäckig nachgefragt hat, wenn ihm das nicht leicht fiel.
Scooters Sperrung geschah, jedenfalls nach meiner Wahrnehmung, im Rahmen der Nachwehen um die Silvester-Diskussion und die vor allem durch die Flüchtlingsfrage, und den Erfolg der AfD entstandenen Gräben, die damals zwischen den Usern aufbrachen. Zu Anfang des Jahres sah es noch so aus, als erlebten wir eine Ioff- und inbesondere MTT-spezifische Problematik.
In der Rückschau wissen wir, dass da nicht so ist. Überall, auch und besonders in der Medienlandschaft, reden die Leute sich darüber die Köpfe heiß. Anderswo, das konnten wir damals in dem Ausmaß nicht ahnen, geschehen noch ganz andere Dinge. Inzwischen ist es gang und gäbe, dass selbst kleine Lokalpolitiker und ihre Familien im Netz mit übelsten Beleidigungen und Drohungen überzogen werden, weil sie irgendwas gesagt bzw. Ansichten vertreten haben, die irgendwem nicht passen, und meistens geht es dabei um diese Themen.
Und es geht um Postfaktizität. Da kocht das Forum.
Immerhin - an Morddrohungen hat hier noch keiner gedacht, und auch nicht daran, die Familien der Kontrahenten auszurotten. Es wird gestritten, wobei mir scheint, die Extrempositionen sind dadurch gekennzeichnet, dass die eine Gruppe die andere für schlechte Deutsche hält und die schlechten Deutschen halten ihre Gegner für schlechte Menschen. Die radikalsten unter ihnen haben das in einem versteckten Eckchen des Forums denn auch formuliert: "Pack".
Nun könnte ich verstehen, dass man im Forum nicht "Pack" schreiben darf, aber es gab keine Reaktion.
Ganz schlimm allerdings, das spiegelten allerlei User und ein Teil der Moderatoren, scheint es zu sein, sich in den Verdacht zu bringen, man glaube selbst, klug zu sein, gar klüger als der Rest. Was mich persönlich immer verwirrt hat: Wenn ich finde, jemand nimmt zu Unrecht für sich in Anspruch klug zu sein, dann versuche ich, so mir das denn nicht völlig schnurz ist, ihm zu zeigen, dass dem nicht so ist, indem ich ihm ein oder mehrere bessere Argumente entgegenhalte. Eine vorwurfsvolle Tirade, mit dem Tenor, der andere solle doch nicht klugscheißen anstelle von Argumenten bezüglich des Gegenstandes, über den er oder sie klugscheißt, ist meiner Meinung nach nicht so überzeugend.
Das ist das Spannungsfeld, in dem sich nach meiner Wahrnehmung das Ioff-Drama abspulte.
7 auf einen Streich, das ist fein formuliert. Wir ahnen alle, dass es noch viel mehr treffen könnte und dass sicher noch ein paar mehr über den Jordan gehen, die jetzt die Klappe zu weit aufreißen. Es ist meiner Meinung nach eine Illusion, aus dem Ioff heraushalten zu können, was das ganze Land und sogar den Kontinent, vielleicht die ganze Welt bewegt. Man kann Regelverstöße ahnden. Man kann natürlich auch User sperren, die keine Regelverstöße begangen, aber durch die Haltung, die sie zum Ausdruck bringen, das Forum in Unruhe versetzen. Man kann aber nicht verhindern, dass die Positionen, die sie vertreten, ein Spiegel der gesellschaftlichen Realitäten sind und dass sich immer wieder ein anderer darüber dermaßen aufregen wird, dass die Diskussion zu kippen droht.
Ich meine: Entweder sollte man versuchen damit umzugehen und User nur bei Regelverstößen sperren oder man sagt gleich, wir können es nicht leisten, ein solches Forum zu moderieren. Das gesellschaftliche Stimmungsbild wird sich, solange es ein MTT mit aktuellen Nachrichten gibt, auch immer dort wiederspiegeln. Wenn man das nicht aushalten kann oder will, muss es weg. Der bloße Wunsch, dass alle sich ein MTT wünschen, das wunderbar lebendig ist, die Meinungsvielfalt wiederspiegelt, in dem aber alle lieb und respektvoll miteinander umgehen, wird genauso wenig dazu führen, dass die Quadratur des Kreises realisiert wird, wie ein Exempel an 7 Usern zu statuieren, von denen gefühlte 5 zwar in der kollektiven Erinnerung in jüngerer Zeit keinen Regelverstoß begangen haben, die aber, jeder auf seine Art, irgendwie zu kompromisslos waren. Das führt nur zur allgemeinen Verunsicherung und zu einem Verlust von Respekt.