Allgemein:
lasst bitte den Zynismus, die Herablassung, Scheinfragen und sonstige Spielchen sein, wenn ihr hier weiterschreiben wollt.
Nein ist ein vollständiger Satz.
Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?
Nein ist ein vollständiger Satz.
Wie die Berliner Poliei arbeitet sieht man hier wieder mal:
Auto raste in Berlin auf Menschengruppe zu - keine Verletzten
Der "Vorfall" ereignete sich um 20 Uhr. "Noch in der Nacht" (was soll das heißen eigentlich?) hat man die Wohnung des potentiellen Terroristen durchsucht. Er war aber nicht da. Und jetzt? Alles gut, Verkehrsunfall? Amri haben sie damals auch laufen lassen. Skandalös!Es sei noch nicht geklärt, ob der Mieter, ein Marokkaner, auch der Fahrer sei. Wie die Polizei auf Twitter berichtete, durchsuchten Beamte die Wohnung des Automieters noch in der Nacht. Der Mann sei aber nicht zu Hause gewesen. Die Polizei kam so schnell auf die Spur des Mannes, weil Zeugen sich das Kennzeichen des Autos gemerkt hatten, twitterte die Polizei außerdem.
Laut dem Artikel kann zwar ein versuchter Terroranschlag nicht völlig ausgeschlossen werden, allerdings deutet alles eher auf einen Verkehrsunfall mit Fahrerflucht. Was erwartest Du jetzt? GSG9-Einsatz, bundesweite Suche mit Hubschraubern, Hundertschaften, die Berlin durchkämmen? Dass der Vorfall jetzt zu den Akten gelegt wird, geht aus dem Artikel nicht hervor.
Es ging, so wie ich die Sache las, um die Zeit zwischen Vorfall und Hausdurchsuchung. Delta t wenn man so will.
Vorfall -> Zeugenbefragung -> Autokennzeichenabfrage -> richterliche Verfügung zur Herausgabe der Automieterdaten vom Verleiher -> Fahndungsaufruf -> Hausdurchsuchungsbefehl vom Richter -> Hausdurchsuchung.
Und das alles am WE am Abend.
Auch wenn ziemlich klar ist, dass es sich um keinen Terroranschlag handelt? Das wäre doch in diesem Fall echt übertrieben gewesen.
https://www.rbb24.de/panorama/beitra...nschen-zu.htmlInnensenator Andreas Geisel (SPD) sagte der Nachrichtenagentur dpa: "Wir hatten in der Tat zwischenzeitlich die Befürchtung, dass es sich um einen versuchten Terroranschlag handeln könnte." Dieser Verdacht habe sich mit Blick auf den Verlauf des Vorfalls allerdings nicht erhärtet. Die Polizei gehe von einem Verkehrsunfall mit Fahrerflucht aus.
Aus dem Link:
Wenn der Staatsschutz nach Beweissicherung den Fall übernommen hat, sricht einiges dafür, daß man einen versuchten Terroranschlag für möglich hält. Mit welchen Mitteln versucht man einen potentiellen Terroristen nach Tatausführung zu erwischen?Bei der Wohnungsdurchsuchung sei von der Polizei Beweismittel sichergestellt worden. Der polizeiliche Staatsschutz hat die Ermittlungen in dem Fall übernommen.
Ich glaube die geballte Staatsgewalt wird aufgrund der Herkunft des Flüchtigen erwartet.
Nein, die wird genauso erwartet wenn der Verdacht aufkommt das ein Reichsbürger mit einem Maschinengewehr im Auto herumfährt. (und rollt dann tatsächlich alles auf was da ist)
Dafür haben wir nämlich die Polizei, damit Du und ich uns nicht selber um sowas kümmern müssen, und auch nicht sollen.
Was soll eigentlich der Smilie am Ende Deines Postings ausdrücken? Interessiert mich wirklich.
Nein, aus dem von Dir selbst geposteten Link:
Terroristischer Hintergrund konnte nicht ausgeschlossen werden, deshalb ist es formal erforderlich, dass sie ermitteln, allerdings spricht nach derzeitigem Erkenntnisstand alles für einen Verkehrsunfall mit Fahrerflucht.Der polizeiliche Staatsschutz hat die Ermittlungen in dem Fall übernommen. Das ist in der Regel der Fall, wenn ein politischer oder extremistischer Hintergrund einer Tat nicht ausgeschlossen werden kann.
Und ich bin mir sehr sicher, dass bei einem Vorfall, der als Verkehrsunfall mit Fahrerflucht eingestuft wird, auch in Bayern nicht Flughäfen oder Bahnhöfe geschlossen werden würden. Würde ich auch für völlig übertrieben und hysterisch halten.