Ehe für gleichgeschlechtliche Paare - überfällig oder überflüssig?

[Ballack23]

Mittlerweile wird die Ehe für alle von den Parteien Bündnis 90/Die Grünen, SPD, FDP und Linkspartei unterstützt.

Schulz hat in seiner Rede noch einmal bekräftigt, dass die "Ehe für alle" eine Bedingung für eine neue Koalition ist:

Martin Schulz: Kein Koalitionsvertrag ohne Ehe-Öffnung

Der SPD-Kanzlerkandidat verpflichtet sich in seiner Rede beim Bundesparteitag: "Ich werde keinen Koalitionsvertrag unterschreiben, in dem die Ehe für alle nicht verankert ist."

http://www.queer.de/detail.php?article_id=29131

[Ballack23]

Das ging ja nun schnell. Heute wird der Rechtsausschuss den Antrag des Bundesrates wohl mit einer Beschlussempfehlung versehen, damit der Bundestag darüber in namentlicher Abstimmung befinden kann.

Es scheinen ja viele Abgeordnete und Wähler dafür zu sein.

[caesar]

Erstens gibt es bereits Staaten, in denen das bereits Realität ist.

Zweitens werden sich Scheidungsanwälte wohl freuen, dass sie in Zukunft noch mehr Mandaten haben werden.

Drittens wird im Jahre 2017 dies niemanden mehr schockieren, zumindest in Deutschland.

[cos]

Die aktuelleren Wiki-Abschnitte dazu wurden noch unter
"Gleichgeschlechtliche Ehe"
einsortiert.

Mit der „Ehe für alle“ bzw. der „Öffnung der Ehe“, wie die Einführung eines Rechts auf Eheschließung für gleichgeschlechtliche Paare oft genannt wird,
geht neben der Gewährung gleicher Rechte und der vollen rechtlichen Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften seitens des Staates
vor allem auch eine Anerkennung sowie ein Ende der Diskriminierung in der Gesellschaft einher.

[cos]

[Es] gibt es bereits Staaten, in denen das bereits Realität ist.
...

...und zwar

Die (europäischen) Niederlande ermöglichten gleichgeschlechtlichen Paaren 2001 als erstes Land die Schließung einer Ehe.

Derzeit ist gleichgeschlechtlichen Paaren in 18 Staaten
(Argentinien, Belgien, Brasilien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Irland, Island, Kanada, Kolumbien, Luxemburg,
Norwegen, Portugal, Schweden, Spanien, Südafrika, Vereinigte Staaten, Uruguay) landesweit
sowie in vier weiteren Staaten (Mexiko, Neuseeland, Niederlande, Vereinigtes Königreich) in Teilgebieten die Eheschließung möglich.

QUELLE "Gleichgeschlechtliche Ehe"

[reddevil]

Natürlich längst überfällig.

Wenn die Konservativen keine anderen Argumente mehr haben als "Anbiederung an den Zeitgeist" oder "Zwischen Geschwistern gibts ja auch Liebe" dann sagt das ja schon alles.

[wobbleshaker]

Überfällig und irgendwie auch lächerlich für Deutschland und deren Politiker, dass es so lange gedauert hat und man im tiefsten Kaff in katholischen Irland oder im Bible Belt der USA als Homosexueller heiraten kann, aber in Berlin und Köln nicht.
Die Umfragewerte in der Bevölkerung dazu, sagen alles.

[ManOfTomorrow]

Natürlich längst überfällig.

Definitiv. Warum sollen nur Heterosexuelle unter dem Freiheitsberaubungs-Konstrukt "Ehe" leiden sollen?
Geteiltes Leid ist halbes Leid.

Überfällig und irgendwie auch lächerlich für Deutschland und deren Politiker, dass es so lange gedauert hat und man im tiefsten Kaff in katholischen Irland oder im Bible Belt der USA als Homosexueller heiraten kann, aber in Berlin und Köln nicht.
Die Umfragewerte in der Bevölkerung dazu, sagen alles.

Dieselben Leute, die sich bei so einem Thema auf "Umfragewerte in der Bevölkerung" berufen, halten des Volkes Meinung bei anderen Themen doch für peinlich, manipulierbar und nicht reflektiert genug, um eine direkte Demokratie einzuführen!?
In den USA war allerdings nicht die Politik schneller/fortschrittlicher, sondern der Oberste Gerichtshof. Insofern ist es eher peinlich für das BVerfG ...

[Fritz Karl]

Beinhaltet die Ehe für Alle automatisch gleichgestelltes Adoptionsrecht?

Bin definitiv für die Gleichstellung der Ehe an sich für gleichgeschlechtliche Paare.

Beim Adoptionsrecht bin ich mir da nicht so sicher. Aber es ist wohl eh nicht aufzuhalten.
Und wenn es dann bald so ist, dann ist es halt so.

[Saruman]

So reagieren Deutschlands Homo-Hasser auf die drohende Ehe für alle

[ManOfTomorrow]

So reagieren Deutschlands Homo-Hasser auf die drohende Ehe für alle

Hui, alle Gegner der EFA sind "Homo-Hasser"?
Es wäre mir neu, dass so eine radikale Rhetorik auch bei Homosexuellen en vogue ist ...

[Bijou]

Lange, lange, lange überfällig. Kann nicht mal ansatzweise nachvollziehen wie man dagegen sein kann und es nicht als absolute Selbstverständlichkeit sieht.

[Saruman]

Hui, alle Gegner der EFA sind "Homo-Hasser"?
Es wäre mir neu, dass so eine radikale Rhetorik auch bei Homosexuellen en vogue ist ...

Die AfD Nazis mögen Homosexuelle jetzt nicht so besonders,auch wenn der eigene Partner das Gleiche Geschlecht hat.

[ManOfTomorrow]

Die AfD Nazis mögen Homosexuelle jetzt nicht so besonders,auch wenn der eigene Partner das Gleiche Geschlecht hat.

Einfach nur skandalös, dass diese unsägliche Partei immer noch dieselbe Position vertritt wie die CDU/CSU noch vor einer Woche ...

[Saruman]

Danke für nichts, Frau Merkel.