Gina Lisa #NeinheisstNein#

[Proteus]

Kann ihr nicht ihre Zeit im Dschungelcamp auf ihre Haftzeit angerechnet werden ... und sie den Rest der Zeit im BB-Haus absitzen?

[Moritza]

Man sollte sich wohl zweimal überlegen wen man als Anwalt nimmt. 2 Prozesse um das gleiche Ereignis innerhalb einer Woche verloren. Läuft nicht wohl nicht so für RA Benecke

Der Richter hat dem Anwalt aber so richtig eingeschenkt. Richtig so.

Sie hat angekündigt nicht zahlen zu wollen und will notfalls ins Gefängnis gehen....da wird uns noch ein Pressemarathon bevorstehen

Viel Spaß im Knast.

[mel2234]

Hab gerade erstaunt gelesen, dass das Gericht die Verhandlung extra nicht kund getan hat aber Ihr Anwalt die Presse informiert hat ?! Und dann fragt man sich ernsthaft warum auch nur ein kleinster Zweifel an einer Show besteht ?

Ich denke Sie rechnet damit, dass es wie bei Paris Hilton läuft. Rein in Knast, 1 Tag absitzen und dann wegen Überfüllung des Gefängnisses entlassen werden. So kann sie ne Show für die Presse absehen und spart sich nen Menge Geld.

[Bijou]

die anzahl der tagessätze ist rechtskräftig: 80
nur die (einkommensabhängige) höhe der tagessätze muss vom Amtsgericht neu festgestellt werden.
also müsste sie 80 tage ins gefängnis, wenn sie nicht zahlt und falls es dann der justiz nicht gelingt, ihr das geld durch pfändung etc. abzuknöpfen.

https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/GinaLisaL/status/830006337304150016

Das ist ja nicht grad viel.

[ManOfTomorrow]

Das ist ja nicht grad viel.

80 Tage ohne Kamera auf sie gerichtet wird sie kaum überleben.

[ruru]

Nachdem ch sie im Dschungel gesehen habe, kann ich ihr nicht mal absichtliche Lügerei vorwerfen.
Sie ist einfach unfassbar dumm, vertraut jedem sofort und plappert so lange nach, bis ihr jemand das gegenteilige versichert.

Das Gericht hat wohl sehr deutliche Wort zur schlechten Vertretung durch ihren Anwalt gefunden http://www.sueddeutsche.de/panorama/...ssen-1.3373539
Ich seh sie vor meinem geistigen Auge dabei quasi mit großen Augen treudoof nickend, bis ihr Anwalt ihr erzählt, dass sie ihm vertrauen kann. Und dann ist er wieder ein Schatz und so ein toller Mensch.

[BadCompany]

Ging doch schnell diesmal

Und der Richter hat gut ausgeteilt

http://www.abendblatt.de/vermischtes...ungsopfer.html

Sie und ihr Anwalt haben wohl geglaubt sie können das Gericht verarschen, gut dass der Vorsitzende hier klare Worte wie " die Beweise waren erdrückend " (also dass keine Vergewaltigung vorlag) gefunden hat und sich das Gericht nicht in den Showzirkus hat einspannen lassen.

[Proteus]

Nachdem ch sie im Dschungel gesehen habe, kann ich ihr nicht mal absichtliche Lügerei vorwerfen.
Sie ist einfach unfassbar dumm, vertraut jedem sofort und plappert so lange nach, bis ihr jemand das gegenteilige versichert.

Das Gericht hat wohl sehr deutliche Wort zur schlechten Vertretung durch ihren Anwalt gefunden http://www.sueddeutsche.de/panorama/...ssen-1.3373539
Ich seh sie vor meinem geistigen Auge dabei quasi mit großen Augen treudoof nickend, bis ihr Anwalt ihr erzählt, dass sie ihm vertrauen kann. Und dann ist er wieder ein Schatz und so ein toller Mensch.

Da ist was dran ... wie schnell sie ihre Meinungen im DC und außerhalb um 180° gedreht hat, je nachdem wer ihr was erzählte war schon erstaunlich

[Sally]

Sie und ihr Anwalt haben wohl geglaubt sie können das Gericht verarschen, gut dass der Vorsitzende hier klare Worte wie " die Beweise waren erdrückend " (also dass keine Vergewaltigung vorlag) gefunden hat und sich das Gericht nicht in den Showzirkus hat einspannen lassen.

Nachdem ch sie im Dschungel gesehen habe, kann ich ihr nicht mal absichtliche Lügerei vorwerfen.
Sie ist einfach unfassbar dumm, vertraut jedem sofort und plappert so lange nach, bis ihr jemand das gegenteilige versichert. Das Gericht hat wohl sehr deutliche Wort zur schlechten Vertretung durch ihren Anwalt gefunden http://www.sueddeutsche.de/panorama/...ssen-1.3373539
Ich seh sie vor meinem geistigen Auge dabei quasi mit großen Augen treudoof nickend, bis ihr Anwalt ihr erzählt, dass sie ihm vertrauen kann. Und dann ist er wieder ein Schatz und so ein toller Mensch.

ja, das ist anzunehmen.

[JackB]

Man sollte sich wohl zweimal überlegen wen man als Anwalt nimmt. 2 Prozesse um das gleiche Ereignis innerhalb einer Woche verloren. Läuft nicht wohl nicht so für RA Benecke

Wieso innerhalb einer Woche? Die erste Instanz war war doch im August 2016.

[mel2234]

Wieso innerhalb einer Woche? Die erste Instanz war war doch im August 2016.

Edona James ? Die bei Promi BB mitgemacht hat wurde in dieser Woche wegen Prostitution verurteilt. Sie hatte behauptet die Freier hätten sie vergewaltigt ( obwohl sie freiwillig mitging und dafür bezahlt wurde ) und dannhat sie versucht Zeugen zu bestechen. Das kam dann raus. Vertreten wurde sie vom gleichen Anwalt wie GL. Gleiche "Nummer" , gleicher Anwalt, gleiches Urteil ( überspitzt gesagt)