Das ist dann doch was ganz anderes.
Die Grünen sind flexibel genug für Jamaika im Bund, die CSU muss noch hüstel optimiert werden.
Das ist dann doch was ganz anderes.
Die Grünen sind flexibel genug für Jamaika im Bund, die CSU muss noch hüstel optimiert werden.
Er hat ja als OB sehr schnell den Finger gezogen als höhere Aufgaben riefen, von daher verstehe ich schon, woher der Eindruck kommen kann. Denke aber selbst nicht, dass er jetzt umgehend Bundesminister für Gedöns werden will. Evt. mal Spitzenkandidat, aber da könnte er ja vorerst in Kiel bleiben.
Zudem ist Albig zwar ganz sympathisch, ist aber nicht zwingend das alleinige Zugpferd der derzeitigen Regierung. Wäre dann vielleicht eher die Angst, Stegner könne es an sich reißen, als die, dass man Albigs verlustig ginge.
Inhaltlich ist da aber wirklich nicht viel Aufreger, den die Linken zusätzlich reinbrächten. Man ist sich da in den meisten großen Themen entweder einig oder die SPD und Grünen besetzen bereits konträre Positionen (Fehmarnbelt). Sehe ich mehr Potential drin als für Günther und Kubicki einen dritten am Skattisch zu finden.
Letzte Umfrage vor der Wahl.
FGW
CDU 32%
SPD 29%
Grüne 12%
FDP 11%
AfD 6%
Linke 4,5%
SSW 3%
Sonstige 2,5%
Kommt die LINKE in SH nicht rein, dann isses mit Küstenkoalition+LINKE vorbei. Dann wird wohl "geampelt", obwohl Günther dann den Anspruch hätte, auch mal "schwampeln" zu dürfen.
Aber klaro Jelka
Beruflich bedingt gehen die Grünen garnicht! Denen fällt fast jeden Tag neuer Müll ein, mit dem sie "uns" das (Über)Leben schwermachen.
Und mal generell zur bisherigen Regierung: Sie haben nichts wirklich voran gebracht! Um mal eins zu nennen: Alleine was den Verkehr betrifft stocken die Planungen und Beschlüsse. Es stünde genug Geld vom Bund zur Verfügung für Neubau und Sanierung, aber es kann nicht abgerufen werden weil die Ministerien (Verkehr SPD, Umwelt Grün) auf keinen Nenner kommen und so nichts beschlossen wird!
Ach ja, wenn es so ausgehen würde wärs nicht verkehrt. Aber Umfragen sind Umfragen, Sonntag dann die Realität...
Meine Freundin macht gerade Schwerstarbeit, sie steht im Bad und macht sich schön!
In einer Hecke herrschen sozusagen verschiedene "Klimazonen". Einige Tierarten wohnen mittendrin, einige außerhalb und andere wohnen oder leben im Randgebiet von Hecken, dort wo der Übergang zwischen dichtem Gestrüpp und offenem Gelände ist.
Wenn diese Tiere da also fröhlich vor sich hinleben und der Landwirt mit seinem Trecker vorbeifährt, metzelt er sie leider alle nieder oder zerstört zumindest ihren Lebensraum: das Randgebiet der Hecke. Also wurde der Habeck-Streifen eingeführt; es ist gesetzlich vorgeschrieben, dass der Landwirt sein Feld nicht mehr bis zum Rand bewirtschaften darf, sondern einen halben Meter freilassen muss.
Das ist für die Tierchen und die Natur natürlich ganz schön, für die Landwirte bedeutet es aber dennoch Verluste.
Da es auch nicht das Einzige ist, was Herr Habeck für die Natur getan hat, sind Landwirte nicht so gut auf ihn zu sprechen. Nicht immer ist alles für alle von Vorteil und manchmal vergisst man dabei diejenigen, die es bezahlen und die Kosten für die geschützte Natur plötzlich ziemlich alleine tragen müssen.
Alles richtig so?
Irgendwie wird das alles schon funktionieren.
Das hast Du aber schön zusammengefasst, Jelka.
Und ich muss sagen: Immerhin hat der Nordalpiner mal ein Argument gebracht. (Ansonsten las ich hier keines. Außer: SPD und Grüne sind schlecht. CDU und FDP sind gut.)
Nordalpiners Wahl ist dann für ihn persönlich auch richtig, finde ich. Die CDU hat diesbezüglich eine umfassende Agenda: Günther fordert u.a. weniger Naturschutzgebiete, "Anpassung" des Krähenbestandes, "Wirtschaftlche Nutzung" des Wattenmeers, Ausweitung der Jagdrechte (auch was das Schießen von Robben betrifft). Usw usf.
Nur zu Nordalpiners Info - so ganz und gar eingeschränkt sind Landwirte offenbar noch nicht:
Quelle: Tagesschau gesternDie Zahl der Vögel in Deutschland und Europa geht dramatisch zurück. Vor allem Vögel, die in Agrarlandschaften leben, sind zunehmend bedroht. In einer Antwort auf eine Kleine Anfrage der Grünen hat die Bundesregierung die Zahlen zusammengetragen: Insgesamt ist in der EU die Zahl der Brutpaare in den landwirtschaftlichen Gebieten zwischen 1980 und 2010 um 300 Millionen zurückgegangen. Das ist ein Minus von 57 Prozent.
Warum die AfD in Schleswig-Holstein so schwach ist [welt.de]
Analyse der WELT: die AfD ist in Schleswig-Holstein dermaßen moderat, dass die Populisten von FDP und SPD (Kubicki/Stegner) die markigen Themen setzen.
10.000 von 12.000 AfD-Plakaten wurden abgerissen/beschädigt?
Das sind wohl ganz neue Hass-Dimensionen in unserer Demokratie ...
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
12.000 Plakate sagt die AfD ... allerdings sind die Zahlen kaum nachprüfbar und erzählen kann man viel, wenn der Tag lang ist. Bekannte von mir aus ein kleineren Dorf in der Kieler Ecke sagten zumindest, sie hätten in ihrer Umgebung nie ein AfD-Plakat gesehen. Ich hatte extra gefragt, weil ich den "Bericht" auch gelesen hatte.
Einfach nicht wählen anstatt Plakate abreissen. Bringt ja nix.
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“
Evelyn Beatrice Hall