Pete Souza disst Trump weiter mit Bildern
Pete Souza disst Trump weiter mit Bildern
Das mit den Cambridge Analytics war im Wahlkampf schon mal in den Medien. Ich kriegs nicht mehr ganz zusammen, aber die haben wohl aus dem Klickverhalten auf FB usw. nach Reden von Politikern gewisse Voraussagen machen können. Und sie können aufgrund von FB-Profilen und dortigem Verhalten und Likes z.B. Persönlichkeitsprofile erstellen, die recht nah an der Wirklichkeit sind.
Ja, das war kurz nach der US-Wahl ein großes Thema. Allerdings habe ich mal in einem anderen Kontext darüber gelesen und dieses Analyse-Tool stammt eigentlich aus der Werbung. Facebook bietet Werbenden u.a. ein ethnisches profiling an. Wie du schon sagtest, kann anhand des "Like"-Verhaltens unter anderem ermittelt werden, welche ethnische Zugehörigkeit ein Account hat. 2015 hat Facebook dies in Kooperation mit einem Filmverleih genutzt um den Film Straight Outta Compton zu vermarkten. Da wurden 3 Trailer-Varianten geschnitten, einer für Weiße, einer für Schwarze und einer für Hispanics und Facebook hat dafür gesorgt, dass jeder Trailer im richtigen Feed auftauchte.
Diese Form der Microtargeting-Werbung wird natürlich auch im Wahlkampf verwendet, der ja nicht nur in den USA immer mehr zu einem Marketing-/Werbewettkampf wird. Ich find das alles gruselig.
Ja, das ist auch gruselig. Ich kann mich auch dunkel erinnern, dass es um die Verknüpfung von Telefondaten aus bestimmten Stadtbezirken (nach Ethnie sortiert) und diesen Daten bei Telefonvotings ging. Nicht nur bei Sachen wie Castingshows, sondern auch bei politischen Sachen, wo man per Telefon was voten kann in den Staaten, Meinungsumfragen per TV und solche Sachen.
Wundert uns, dass der National Security Adviser meint, dass so ein Gespräch Kushner/Russen ihn gar nicht beunruhigt. Man mache das so als REgierung, um diskrete Verhandlungen zu führen.
Ja, guter Mann, das wissen wir auch von alleine, dass solche Hintenrumkanäle für diskrete Gespräche gedacht sind. Wozu auch sonst
Edit: Ein Ex-CIA-General meinte auf CNN, dass solche Kanäle absolut nicht drin liegen. Das war noch nie so und wird auch nie so sein, das sei so ausserhalb jeglichen Vorstellungsvermögens. Der konnte gar nicht verstehen, wie man auf eine solche Idee kommen kann.
Geändert von Lil (27-05-2017 um 20:19 Uhr)
Einer der Buchhaltertypen aus dem Untersuchungsausschuss wegen Russland gab bekannt, dass sie grade untersuchen, inwieweit Clinton-Wähler falsch informiert worden seien, vielleicht mehr als dass Trump direkt unterstützt worden sei.
Trump war schon gewählt, aber noch nicht im Amt eingesetzt. Da nahm Kushner Kontakt zum russischen Botschafter auf und schlug geheime Kanäle zwecks Kommunikation vor. Gleichzeitig hatte er Gespräche mit dem Banker einer Bank in Russland, die mit Sanktionen belegt ist.
Der Russe hat das Ansinnen abgelehnt, das war ihm zu heiss für seine Position in den USA als auch für die russische Politik.
Heute nun wurde der National Security Adviser McMaster dazu befragt. Der meinte, das sei eben nicht so ungewöhnlich, und er mache sich da keine Sorgen, weil man wollte wohl diskrete GEspräche führen, das sei völlig normal, sowas machen alle dann so.
Und dann kamen jetzt mittlerweile 2 Interviews mit Ex-CIA-Direktoren, die völlig aus dem Häuschen waren, weil die Einrichtung solcher Gesprächskanäle ohne offizielle (wenn auch vielleicht geheime) Funktion undenkbar ist und war. Die konnten beide nicht begreifen, wie ein Kushner, der ja mit der Regierung zum damaligen Zeitpunkt auch gar nichts mit der Regierung zu tun hatte (Trump war ja noch nicht mal im Amt, nur schon gewählt), für die Regierung sprechen wollte und solche geheimen Kanäle aufbauen wollte ohne Wissen offizieller Stellen.
Danke Lil! Ich kann grad kein CNN gucken. Heut ist Fußball wichtiger. *dfb-pokal-endspiel*
Sehr interessant! Das ist jetzt neu, die Info.
Das haben auch andere schon gesagt, dass Backchannels an sich nicht ungewöhnlich sind. Allerdings mit den Russen... Und noch nicht im Amt...
Okay, now I got it! Das war auch das Argument von den Ex-Geheimdienstlern, die ich auf CNN gehört hatte und weshalb ich meinen Kommentar im seriösen Thread geschrieben habe.
Ich hatte gestern und vorgestern schon bei einigen Szenen den Eindruck, alle anderen amüsierten sich klammheimlich über den orangenen Trottel. Was sollen sie auch machen, sie werden ihn ja so schnell nicht los? Da bleibt nur, sich ständig über den aufzuregen - oder es mit Humor zu nehmen und dabei mit den anderen eine nie gekannte Einigkeit zu feiern.
Nur blöd, dass er das vor der Wahl nicht so hat einsetzen und nutzen können. Und auch blöd, dass er damit vor allem in Europa zeigt, was für ein Klassenunterschied zwischen ihm und seinem Nachfolger besteht - aber die Amis, die den Aluhut gewählt haben, scheint das nicht zu erreichen.
Wohl wahr. Ich finde, Herr Sauer macht das sehr gut. Unaufdringlich und untadelig im Auftreten.
Das ist allerdings eine Unverschämtheit. Mir kann doch keiner erzählen, dass der sich das erst noch ne Weile überlegen muss. Auf so eine Reise und die einzelnen Themen bereitet man sich schließlich vor - wenn nicht er selbst, dann sein Stab. Das ist einfach nur eine ganz primitive Machtdemonstration, genau wie sein dreistes Geschubse samt anschließendem rotzfrechem Kinn-hoch-Blick. Das ist einfach ME first, genauer gesagt ME, ME, ME - und dann ganz lange gar nichts.
Ich hoffe, er bekommt für dieses rüpelhafte und unverschämte Verhalten bald eine fette Quittung.
Das ist echt der Knaller überhaupt. Wie blind und verdreht kann man sein?!
Da kann man nur für sich die Konsequenz ziehen, sich never ever beim Fratzenbuch anzumelden und auch nichts zu liken. Gut, dass ich das bisher schon so gehalten habe; das bleibt auch so. Sicher, das ist keine Sicherheit - ich mache es denen, die an meinen Daten Interesse haben, nur ein bisschen schwieriger. Aber immerhin.
Wenn Russland aufhört zu kämpfen, ist der Krieg zu Ende. Wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, ist die Ukraine am Ende. US-Außenminister Blinken
Tschakkkaaaa möge der bessere gewinnen *dfb-pokal-endspiel*
Ja, dieser Botschafter war sehr befremdet, wie es mehrmals auf CNN und auch auf Al Jazeera hiess.
Diese diskreten Kanäle bestehen natürlich in der Tat. Nur sind die dann doch offiziell eingerichtet. Also mit Befehlslinie, wer wann mit wem reden darf und über was, wer wofür zuständig ist und die Betreffenden haben von allerlei Behörden Freigaben dafür zu erhalten. Innerhalb der Administration ist man doch informiert und unter einer gewissen Kontrolle.
Kusher wollte diese Kontakte nun aber ohne diese Struktur einrichten, formlos, so unter Kumpels. Und das war sogar dem Russenbotschafter zu heiss. Das will was heissen.
Und dann war weder Trump im Amt noch Kushner mit irgendeiner Funktion offiziell betraut.
Ich kann noch ne Zeitung nachliefern
http://www.denverpost.com/2017/05/26...ergei-kislyak/
Wenn ihr nach
kislyak kushner
googelt, findet ihr noch jede Menge mehr dazu, sagen aber alle ungefähr das gleiche.
Kislyak hat sogar noch Rücksprache mit Moskau deswegen genommen, war allen zu heiss.