Halte ich für Blödsinn, das hat letzten Endes zum großen Teil was mit Erfolg zu tun. Weder Haas noch Kiefer waren annähernd so erfolgreich wie Becker. Was soll ein deutscher Sender Grand-Slam-Turniere übertragen, wenn nach der ersten Woche kein(e) Deutsche(r) mehr dabei ist. Becker und Graf waren relativ zeitgleich beide sehr erfolgreich, das zieht natürlich die Massen an und macht es damit auch für die großen Sendeanstalten interessant. Und in der Hinterhand hatte man unter anderem eine Huber oder einen Stich. Da jetzt einen Zverev mit hineinzuwerfen, der Erfolgsmäßig im Grunde noch nichts vorzuweisen hat, ist Hanebüchen. Zumal es auch einfach so ist, das heutzutage die Sender für die Übertragung um einiges mehr Geld auf den Tisch legen müssen als früher.