nee jack, ich glaube du bist da schon zu sehr dem mtt-denken verfallen.
"rheinkatze" hat sich btw noch gar nicht gemeldet
nee jack, ich glaube du bist da schon zu sehr dem mtt-denken verfallen.
"rheinkatze" hat sich btw noch gar nicht gemeldet
Das habe ich ja schon erklärt, welche Wirkung solche Aussage haben: Sie erhöhen seine Glaubwürdigkeit. Sollen wir noch mal von vorne anfangen?
Und nebenbei bemerkt: Soziale Verantwortung des Unternehmers gegenüber seinen Angestellten ist kein originär sozialdemokratischer Gedanke. Er ist gerade im pietistisch geprägten schwäbischen Unternehmertum verwurzelt. Er ist allerdings etwas anders begründet als bei der Sozialdemokratie.
Nächste Woche ist der Peymann zu Gast. Dann gleicht sich das mit der angeblichen Wahlwerbung mehr als aus.
Nein. Es ändert aber nichts daran, dass man es auch anders auslegen kann.
Ein paar Leute werden sich vielleicht sagen, dass das auf eine Unfähigkeit der SPD schließen lässt und sie deshalb Grupps Beispiel folgend CDU wählen.
Ein paar andere werden sich aber denken, dass Grupp einfach CDU-Stammwähler ist, deswegen CDU wählt aber SPD-Ideen propagiert und man deswegen als jemand, der kein CDU-Stammwähler ist, auch die Freiheit hat, SPD zu wählen.
Du lieferst mir ein gutes Argument an die Hand. Wer behauptet denn, dass Grupp die CDU ausschließlich aus wirtschaftlichen Gründen wählt? Soweit ich weiß, ist er praktizierender und gläubiger Christ, und wenn es heute doch eher nur noch der Name ist, so ist die CDU doch von allen bundesdeutschen Parteien dem Christentum am ehesten verpflichtet. Und so gibt es viele weitere Faktoren, die eine Wahlentscheidung beeinflussen können.Und nebenbei bemerkt: Soziale Verantwortung des Unternehmers gegenüber seinen Angestellten ist kein originär sozialdemokratischer Gedanke. Er ist gerade im pietistisch geprägten schwäbischen Unternehmertum verwurzelt. Er ist allerdings etwas anders begründet als bei der Sozialdemokratie.
Klar gibt es solche Leute, aber die hätten doch sowieso SPD gewählt. Ich denke doch nicht, dass alle, die das gesehen haben, jetzt CDU wählen. Aber vielleicht ein paar mehr als sonst ...
Ja, dir und den Lesern dieses Threads.
Aber die meisten Zuschauer lesen hier ja nicht mit ...
Niemand.
Vor allem hat die CDU (und auch die CSU) nach wie vor einen recht starken "Arbeitnehmerflügel", in dem der Gedanke der sozialen Verpflichtung - aus christlicher Verantwortung begründet - eine große Rolle spielt. Ich denke, dass sich Herr Grupp eher mit dieser Richtung verbunden fühlt, als der Sozialdemokratie.
Ist das nicht ziemlich uninteressant, in Zeiten, in denen die großen Parteien so wenig eigenes Profil zeigen?
Auch ich bin noch unentschlossen, meine aber nicht, das es letztendlich einen Unterschied macht, ob ich die einen oder die anderen wähle.
Nie waren sie weniger zu unterscheiden, als heute.
Wenn Politiker sich streiten, dann sind's die Leute auch wieder nicht zufrieden. Schmidts diesbzgl. Rückblick auf kernige Politiker und der Seitenhieb in Richtung derjenigen, die zwar "Krawall" fordern, die "Krawallmacher" danach aber sofort liquidieren würden, waren da recht passend.