US Wahlen 2016 II

[jagutichsachma]

Wie Rainer Rupp (MfS-Agent "Topas") die auf "RT Deutsch" die e mail-Affäre sieht ...

.. interessiert uns nicht.

was interessiert mich das, was ein ehemaliger ddr-spion und verurteilter landesverräter über den us-amerikanischen wahlkampf zu sagen hat?

mein gott, ihr habt vielleicht helden. hauptsache diese leute schreiben, was ihr lesen wollt.

[jagutichsachma]

Wenn sich jemand für Gerüchte (wer Lesen kann, weiß das "Gerüchte" keine bewiesenen Tatsachen sind) unter der Gürtellinie (für Clinton-Fans genau das Richtige) interessiert: der ehemalige Berater von William Clinton Dick Morris hat sich mehrmals darüber ausgelassen (darunter in der "Weltwoche" vom 20.Oktober). In Clinton-feindlichen US-Medien war dies wiederholt Thema. Clinton-Fans können gerne selber suchen.

du bist echt bedauernswert.

[jagutichsachma]

Man muss auch abwarten, ob noch mal eine Gegenbewegung einsetzen wird. Das ist zuletzt immer dann passiert, wenn Clinton und Trump praktisch gleichauf lagen.

wenn man sich die entwicklung der umfragen in den letzten monaten anschaut, fällt auf, dass trump zu keinem zeitpunkt deutlich vor clinton lag. zeitweise gleichauf ja, aber niemals deutlich in führung. im gegensatz zu clinton, die mehrmals phasen hatte, wo sie deutlich vor trump lag. da zeigt sich, dass trumps "white trash"-strategie an ihre grenzen stösst. es gibt eben nicht nur ungebildete, weisse, mittelalte bis alte männer.

[Orbitoz]

du bist echt bedauernswert.

Die hier aufgefahrenen "Quellen" (KenFM, Rupp, Weltwoche, Harris Media...) sind in der Tat mehr als fragwürdig. Wer fehlt noch? Ganser? Dirk Müller? Ulfkotte?

Aber so ist das nun mal im "postfaktischen" MTT 2.0.

[jagutichsachma]

zahl des tages: 28

28% der registrierten republikaner, die in florida vorzeitig ihre stimme abgeben ("early voting"), stimmen für ... clinton!



http://www.electoral-vote.com/evp201...02.html#item-4

[ManOfTomorrow]

In den Südstaaten scheint die Lage schon vor der Wahl langsam zu eskalieren ...

Officials: Greenville church burning, vandalism being investigated as hate crime [msnewsnow.com]

[...] The church was not only burned, but also vandalized with the words "Vote Trump" spray painted on the side of the building. [...]

[Orbitoz]

In den Südstaaten scheint die Lage schon vor der Wahl langsam zu eskalieren ...

Officials: Greenville church burning, vandalism being investigated as hate crime [msnewsnow.com]

Dauert wahrscheinlich nicht lange, bis die ersten Trumpisten von einer "false-flag"-Aktion raunen - den Clintonianern ist denen zufolge ja alles zuzutrauen.

[ManOfTomorrow]

zahl des tages: 28

28% der registrierten republikaner, die in florida vorzeitig ihre stimme abgeben ("early voting"), stimmen für ... clinton!



http://www.electoral-vote.com/evp201...02.html#item-4

Um das mal sachlich einzuordnen:
Ja, laut dem Poll haben 28% der GOP-Wähler in FL beim "early voting" Clinton gewählt, allerdings auch 6% der Demokraten Trump. Da das Early Voting traditionell eher von Demokraten in Anspruch genommen wird und außerdem sowieso mehr Demokraten als Republikaner registriert sind, ist der absolute Unterschied deutlich geringer als 28% vs. 6%.

Aber dazu kommt als Erwiderung wahrscheinlich, dass ich für Trump alles schönrechne.

[Django78]

Dauert wahrscheinlich nicht lange, bis die ersten Trumpisten von einer "false-flag"-Aktion raunen - den Clintonianern ist denen zufolge ja alles zuzutrauen.

und? ist das so abwegig?

[Orbitoz]

Um das mal sachlich einzuordnen:
Ja, laut dem Poll haben 28% der GOP-Wähler in FL beim "early voting" Clinton gewählt, allerdings auch 6% der Demokraten Trump. Da das Early Voting traditionell eher von Demokraten in Anspruch genommen wird und außerdem sowieso mehr Demokraten als Republikaner registriert sind, ist der absolute Unterschied deutlich geringer als 28% vs. 6%.

Stimmt grundsätzlich schon - allerdings kann sich Trump ohne Florida die 270 "Electoral-Votes" irgendwohin packen - das reisst auch ein möglicher Sieg in anderen Südstaaten oder Ohio nicht raus.

[gnuss]

https://waragainstallpuertoricans.co...rs-in-florida/

Hier argumentiert der Boricua-Nationalismus HRC hätte die enorme Unterstützung, die sie bei den Puerto Ricanern erhält , die aus Wirtschaftsgründen nach Florida ziehen mussten, nicht verdient.
Und die Sache ist bei den einem Kommentaren irgendwie teilweise ähnlich, wie das Statement in der anderen US-amerikanischen 1898 Besetzung Philippinen als die eine Filippina-Schauspielerin Duterte darauf hinwies, dass die Philippinen ein 3.Welt Land sind und auf die Hilfe des Westens angewiesen sind, indem 1 Schreiber anmerkt Puerto Rico hätte sich selber durch unsolides Haushalten und Korruption in die Austeritätsfalle manövriert und der US-Regierung und den Hedge Funds wäre nichts anzulasten.

Obwohl die Philippinen natürlich als unabhängiger Staat immerhin die Möglichkeit haben so einen Populisten wie Duterte zu wählen und wenn sich dann herausstellt, dass das ein Fehler war, hatten sie aber zumindest mal einen eigenen, nationalistischen Weg versucht. Diese Möglichkeit hat ja Puerto Rico gar nicht so abhängig wie sie bei Finanzfragen von Washington, wie man ja die letzten Jahre sah und bei den US-Wahlen darf die Insel auch nicht teilnehmen solange sie nicht 51.Bundesstaat werden, was anscheinend der Wunsch der meisten Boricuas wäre im Gegensatz zu Unabhängigkeit, die nur 8% Zustimmung bekommt, sicher hauptsächlich, weil diese Immigration aufs US-Festland enorm erschweren würde für die Inselbewohner.

[Robert1965]

zahl des tages: 28

28% der registrierten republikaner, die in florida vorzeitig ihre stimme abgeben ("early voting"), stimmen für ... clinton!



http://www.electoral-vote.com/evp201...02.html#item-4

Latino-Wähler, die bisher republikanisch gewählt haben, werden nur in sehr seltenen Fällen für Trump stimmen. Jeb Bush (der sich demonstrativ geweigert hat, Trump zu unterstützen) hatte als Gouverneur viele Latino-Stimmen (Bush hat eine mexikanische Frau und ist wegen seiner Frau zum Katholizismus konvertiert). Ich könnte mir auch vorstellen, dass viele republikanische Wählerinnen abgesprungen sind.

[Orbitoz]

und? ist das so abwegig?

Nein, natürlich nicht! Es zeigen ja alle Anzeichen darauf hin, dass die HRC-Kampagne zu ALLEM fähig ist! Aus dem von der Wallstreet finanzierten Budget lassen sich bestimmt ein paar Dumpfbacken engagieren, die eine Kirche anzünden und ein KKK-Revival inszenieren - nur um dem ehrlichen, friedensliebenden und bodenständigen Trump zu schaden. Überhaupt ist ja der ganze Wahlkampf eine Farce: eigentlich hat Clinton ja Trump gekauft, da sie ja gegen jeden anderen Kandidaten eh verloren hätte. Sie - und das ganze Establishment - wollen ja sowieso nur deshalb gewinnen, um endlich einen Krieg gegen Russland anzetteln zu können.

Habe ich was vergessen?

[hans]

In den Südstaaten scheint die Lage schon vor der Wahl langsam zu eskalieren ...

Officials: Greenville church burning, vandalism being investigated as hate crime [msnewsnow.com]

ein fall, wo die einheimischen mehr wissen, zb ob der pastor gegen trump gepredigt hatte, oder ob es eine schwarze gemeinde ist; weil es als hate crime bezeichnet wird.
ohne irgend eine vorgeschichte ist es rätselhaft, wie jemand auf die idee kommen kann. bosheit sucht auch anlässe.
die meisten gemeinheiten haben ihre logik. ohne eine denkbare lokale story hat das aber keine.

[Delphi]

da zeigt sich, dass trumps "white trash"-strategie an ihre grenzen stösst. es gibt eben nicht nur ungebildete, weisse, mittelalte bis alte männer.

Das ist einerseits richtig, andererseits hatte man ähnliche Argumente auch vor dem Brexit-Referendum gehört. (Großbritannien hat zugegebenermaßen eine andere demographische Zusammensetzung als die USA.) Die Demoskopen stellen in den USA einen sogenannten "enthusiasm gap" fest: Trumps Anhänger sind deutlich motivierter zur Wahl zu gehen als Clintons Anhänger. Die entscheidende Frage wird sein, ob genügend Demokraten - wenn auch eher widerwillig - am kommenden Dienstag an der Wahlurne erscheinen werden. Bei den Latinos ist dies offensichtlich der Fall - Trump sei dank - bei den Schwarzen und den jüngeren Wählern ist es eher ungewiss.