IS motiviert Einzeltäter, sie rufen dezidiert zu diesen Anschlägen auf, wenn sich "Lone Wolfs" dann unterhalb des Radars radikalisieren und dem IS Treue und Gefolgschaft schwören bevor sie morden, dann ist es Terror, IS-Terror. Wie das Ehepaar von San Bernardino was eine Weihnachtsfeier von Behinderten in ein blutiges Massaker verwandelte, wie die vielen Massaker die aus dem IS-Umfeld kamen.
IS hat keinerlei Legitimation, sie sind keine Freiheitskämpfer oder Rebellen, sie sind religiös faschistische Massenmörder, die möchten uns alle (im Westen) lieber heute als morgen tot sehen, sie würden nicht eine Sekunde zögern.
IS wird bald Geschichte sein, man muß sich mehr auf die Einzeltäter unter uns konzentrieren.
Geändert von Emotions (12-06-2016 um 22:00 Uhr)
Bei Breivik heißt es überwiegend dass er Amok gelaufen ist, dabei war er auch politisch motiviert... ist er jetzt Amokläufer weil er kein Moslem ist? Ist Terrorismus nur noch im Zusammenhang mit dem Islam gegeben?
Ich bin da ganz bei mobsi, ich verstehe die Begrifflichkeiten bzw. Definitionen auch nicht mehr.
„An allem Unfug, der geschieht, sind nicht nur die schuld, die ihn begehen, sondern auch diejenigen, die ihn nicht verhindern“
Erich Kästner
Breivik hat als Rechtsterrorist gehandelt, selbe Schiene wie NSU - da steckte Kalkül dahinter, Planung und Raffinesse.
Weil sich Amok halt gut in der Schlagzeile macht - Umsatz und so...
@Dr. Mull: er muss sie sich ja nicht legal beschafft haben, oder in einem anderen Staat, oder einfach unter dem Radar - selbst HS und FBI können nicht jeden irgendwie Terrorverdächtigen 24/7/365 beobachten - außer in Hollywood
Der waz zufolge hat der Schütze wohl die Waffen von seinem Arbeitgeber gestellt bekommen... Da frag ich mich dann auch, warum ein zweifach vom FBI überprüfter Verdächtiger als SecurityGuard arbeiten darf... Andererseits, wenn ich an die miese Bezahlung und die Arbeitszeiten denke, wird man wohl über jeden froh sein, der den Job machen will