WETTER/Unwetterbeobachtung/Vorhersagethread ab Juni 2014

[hella23]

Stell es dir vor, ich musste heute früh schon den Dachdecker kontaktieren, bei der Versicherung den Sturmschaden melden und mein Mann war gestern mehr als einmal im Keller um zu überprüfen, ob alles trocken war.
Dass ein Gewitter aufzieht, das mehr als ungemütlich wird, war uns im Großen und Ganzen aber schon am frühen Abend klar, Dachziegeln lassen sich halt nur leider nicht annageln.

Aber um zu erfahren wie das Wetter wird, da benötige ich keine Sondersendung, in der man irgendwelchen Reportern vor Ort dabei zusehen kann, wie sie vor umgestürzten Bäumen und der Feuerwehr im Weg stehen.

Oder glaubst du allen Ernstes, diese Sendungen befassen sich hauptsächlich damit, einen erweiterten Wetterbericht zu zeigen?
Guck auf die diversen Wetterdienste im Netz, Unwetterwarnungen, Regenradar, Blitzanzeigen in Echtzeit, stell dein Radio an und hör die lokalen Nachrichten, dann bist du vorgewarnt wie das Wetter sich entwickelt.
Aber komm mir nicht damit, diese ganzen Sondersendungen hätten mehr Informationswert, als das Sensationsbedürfniss der Massen zu befriedigen und den vom Unwetter verschonten ein wohliges Gruseln zu bescheren.

Also bin ich deiner Meinung nach nur sensationgeil ????????

[Will.Hunting]

Aber komm mir nicht damit, diese ganzen Sondersendungen hätten mehr Informationswert, als das Sensationsbedürfniss der Massen zu befriedigen und den vom Unwetter verschonten ein wohliges Gruseln zu bescheren.

[BlackGirl]

Prima, dann können sie ja quasi live vom neuen Unwetter berichten, das gerade von Belgien her anrollt.

Na toll, dann sind die heute abend langsam mit den gröbsten Aufräumarbeiten fertig und alles geht von vorne los.

[Almmalling]

Na toll, dann sind die heute abend langsam mit den gröbsten Aufräumarbeiten fertig und alles geht von vorne los.

Das Gewitter scheint vorbei zu sein, die Punkte in der Grafik zeigen noch die Ausbreitung der Gewitterzelle an. Rechts oben ist anhand der Farbskala zu erkennen, dass das Gewitter über Belgien zwischen 12:30 Uhr und 14:15 stattgefunden hat.

[Orbitoz]

Puh, das schaut wirklich richtig heftig aus


Was den Kachelmann betrifft: das scheint bei dem so eine Art Obsession zu sein, gegenüber anderen Wetterdiensten zu stänkern. Entweder wird ihm zu viel gewarnt (Kyrill 2007), oder zu wenig. Der verkommt langsam aber sicher zu einer ähnlichen Twitter-Witzfigur wie die Beckersippe.

[herrlehmann]

.... Soll er doch die jeweiligen Städte kontaktieren, damit die dann per Ordnungsamt und Polizei Veranstaltungen auflösen und die Leute rechtzeitig nach Hause schicken. ...

Nun, z.B. die Verantwortlichen der Stadt Köln haben das auch ganz ohne Herrn Kachelmann geschafft.

[herrlehmann]

Also bin ich deiner Meinung nach nur sensationgeil ????????

Ja, denn Informationen zieht man aus anderen Quellen und nicht aus Sondersendungen, die den Status Quo reflektieren.

[ruru]

Also bin ich deiner Meinung nach nur sensationgeil ????????

Ich kenn dich nicht gut genug, die Frage musst du dir schon selbst beantworten
Oder erzähl mir einfach, welchen unglaublich wichtigen Informationswert diese Art Brennpunkte haben, dass du so erpicht darauf bist. Was bieten die?

[Eggi]

Im Süden/Südwesten von Stuttgart grummelt es gerade gewaltig - das hat sich südlich von Rottweil entwickelt und zieht momentan auf die Landeshauptstadt zu.

Ebenso hat sich jetzt im südlichen thüringischen Raum eine Front gebildet, die nach Nord/Nordosten zieht.

Die UWZ warnt auch in beiden Gebieten vor schweren Gewittern, teilweise mit violetter Warnung (schwerste Gewitter mit großen Hagelkörnern und Überflutungsgefahr)



Quelle: sat24.com/de/de

[Droopy]

Also bin ich deiner Meinung nach nur sensationgeil ????????

Darauf spekulieren solche Sondersendungen. Hauptsache, bei den vielen schicken "Katastophen"bildern simmt die Quote! Und Wetter kommt eben immer gut.

[mk431]

Bei Aachen hat sich aktuell eine Gewitter-Zelle gebildet. Es geht also wieder los in NRW mit der nächsten Gewitter-Front.

[Nash]

Ich kenn dich nicht gut genug, die Frage musst du dir schon selbst beantworten
Oder erzähl mir einfach, welchen unglaublich wichtigen Informationswert diese Art Brennpunkte haben, dass du so erpicht darauf bist. Was bieten die?

Vor allem ist es grotesk, dass Brennpunkte vor allem dann geschaltet werden, wenn Fernsehsender eben Kamerateams rausschicken können, um "spektakuläre" Aufnahmen einzufangen. Da ist es dann egal, ob es Gewitter mit Sturm, Hochwasser oder auch mal nur Schnee im Winter oder sensationelle 34° im Sommer (boah, ey! Wer hätte das gedacht? Im Winter isses manchmal kalt und im Sommer warm? Irre!) ist, als ob es dem Normalbürger besagten Informationsgehalt bringt (vor allem, wenn das Ganze vorher eh schon mal mindestens 5 Minuten lang in den Hauptnachrichten abgehandelt wurde, mit exakt den gleichen Bildern).
Wenn es aber um so etwas ging wie die Spähaffäre, also wo es wirklich Hintergrundinformationen gab und es um ein Thema ging, von dem tatsächlich alle betroffen sind, wurde ein Veto des Programmdirektors eingelegt. Leider wohl mit der Bestätigung, dass wirklich bei einem solchen Thema weniger Zuschauer einschalten als bei "WETTER!!!!1111". Da ist dann die Quote auch wichtiger als die Information. Nicht dass man noch aufs Fernsehen dafür angewiesen wäre, aber wir zahlen für diesen unterhaltungslastigen Nonsense pro Haushalt ja nur knapp 216 Euro pro Jahr.

[Martha Quadrata]

An der belgischen Grenze entwickelt sich schon wieder was, das derzeit Richtung Ruhrgebiet wandert:
Klick

Ist zwar (noch) keine große Zelle wie gestern Abend, aber man kann ja mal beobachten, wie sich das entwickelt...gerade vergrößert es sich recht schnell und zieht auch schnell Richtung Köln...

[kiki75]

Was mich nur sehr ärgert ist folgendes: wenn in Japan, China USW. Eine Kuh rülpst, gibt es da sofort bei ARD, ZDF und WDR 3 Sondersendungen und Blickpunkte.
Hier , wo es angebracht wäre, hört man nichts. Nur bei N24

kam heute,
um 11 uhr im wdr und bei punkt 12 berichtete katja burghard über (zitat) TODESSTURM ÜBER NRW

alles was ich wissen muss seh ich,wenn ich aus dem fenster gucke

[Almmalling]

Wenn es aber um so etwas ging wie die Spähaffäre, also wo es wirklich Hintergrundinformationen gab und es um ein Thema ging, von dem tatsächlich alle betroffen sind, wurde ein Veto des Programmdirektors eingelegt. Leider wohl mit der Bestätigung, dass wirklich bei einem solchen Thema weniger Zuschauer einschalten als bei "WETTER!!!!1111". Da ist dann die Quote auch wichtiger als die Information. Nicht dass man noch aufs Fernsehen dafür angewiesen wäre, aber wir zahlen für diesen unterhaltungslastigen Nonsense pro Haushalt ja nur knapp 216 Euro pro Jahr.

öhm. Ja. Sogar das Wetter hat sich gegen einen verschworen. Die stecken alle miteinander unter einer Decke. CIA, NSA, Wettergott, GCHQ....