"Terroristischer Vorfall" am Parlament in London

[ManOfTomorrow]

4 Tote? So schlimm hörte es sich nach den ersten Meldungen gar nicht an ...

Diese Bastarde!

[reddevil]

Ihr Auftrag, 007......

[Couchgeflüster]

[reddevil]

laut google maps ist das sis building übrigens grad mal 1 km entfernt
also quasi direkt vor der nase des mi6...

[ManOfTomorrow]

Vor einem Jahr, auf den Tag genau, fanden die Anschläge in Brüssel statt. Ob das wohl damit im Zusammenhang steht?

Das ist sicherlich kein Zufall ...
Mal sehen, was noch ermittelt wird.

[Manitu]

mal schauen ob die Engländer in Trauerfloor spielen und ob denen auch gedacht wird.

[mobsi]

mal schauen ob die Engländer in Trauerfloor spielen und ob denen auch gedacht wird.

Nein es findet nichts statt.

[Manitu]

Nein es findet nichts statt.

das finde ich dann aber merkwürdig.

[kruse2570]

Auch wenns makaber klingt aber man kann bei solchen Anschlägen immer noch froh sein das die ganzen Minderbemittelten so unglaublich unfähig sind ansonsten würden wir jedesmal 3stellige oder nochmehr Tote und Verletzte beklagen

Wenn Sender 24/7 live vom Tatort berichten, haben sie ihr Ziel trotzdem erreicht.

[Little_Ally]

[Predni]

Wenn Sender 24/7 live vom Tatort berichten, haben sie ihr Ziel trotzdem erreicht.

Stimmt leider auch wieder aber was wäre die Alternative?

[peterprochow]

Dankbar, dass es nicht noch mehr Opfer sind, und dass sich auch dieser Täter in die hier schon erwähnte Tradition "dumm wie 10 Meter Feldweg" einreiht. Besser wäre es freilich gewesen, er hätte sich mit dem Rumgefuchtel mit dem Messer lediglich selbst die Halsschlagader durchtrennt.

Täter zählt übrigens zu den erwähnten vier Toten:
Vier Tote und zahlreiche Verletzte bei Anschlag in London

Gut daß England nicht so laxe Waffengesetze hat wie die USA ... sonst wärs statt eines Messers vielleicht eine Pistole gewesen

Schärfere Waffengesetze haben lediglich eine Breitenwirkung und entwaffnen auch innerhalb derselben bevorzugt diejenigen, die sich an Gesetze halten. Gerade im Zusammenhang mit Anschlägen und motivierten Einzeltätern haben sie eher geringen Einfluss.

Selbstverständlich ist davon auszugehen, dass sie um so mehr bringen, je spontaner ("ungeplanter") die Tat ist. Wenn es also um Taten geht, bei denen einfach das genommen wird, was unkompliziert und schnell zur Verfügung steht. Gerade hier scheint sich ja seit einiger Zeit so eine neue Crossover-Kategorie zwischen klassischem Anschlag und Amoklauf zu etablieren. Aber die weiteren Ermittlungen werden ja noch klären, um was es sich hier genau handelt.

[tanguy]

Schärfere Waffengesetze haben lediglich eine Breitenwirkung und entwaffnen auch innerhalb derselben bevorzugt diejenigen, die sich an Gesetze halten. Gerade im Zusammenhang mit Anschlägen und motivierten Einzeltätern haben sie eher geringen Einfluss.

*Murmeltier grüßt*






Nebenbei @viele: Ich finde dieses Täter-Verhöhnen hochgradig kontraproduktiv. Verachten, Beschimpfen, verbal Bespucken, alles okay. Aber Verhöhnen, um dadurch (wohl unbeabsichtigt) cleverere Täter anzustacheln oder dummdreiste Täter zu besserer Planung zu animieren? Muss imho wirklich nicht sein.

[peterprochow]

*Murmeltier grüßt*

Mach mal'n Satz draus.

[titan]

http://www.focus.de/politik/ausland/...d_6821874.html

Fünf Tote, 40 Menschen verletzt