IOFF  

Navigation & Login
Zurück   IOFF > Medien Top Themen > Wissenschaft, Technik & Co
Themen aus Technik, Physik, Biologie, Raumfahrt, Archäologie und mehr.
Antwort

#16 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 08:58
Lazarus
Member
 
Benutzerbild von Lazarus
 
Registriert seit: 05-2005
Da bin ich auch mal echt gespannt drauf, wie sich Amazon das genau vorstellt.
Lazarus ist offline   Mit Zitat antworten
#17 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 10:53
JackB
Member
 
Registriert seit: 11-2000
Zitat:
Zitat von HobbyChinese Beitrag anzeigen
Amazon plant fliegende Warenhäuser
[Bild: http://boerse.ard.de/amazon-luftschi...a-par-a-xl.jpg]

Dass Amazon solche Warenhäuser plant, geht aus dem verlinkten Artikel nicht hervor.
Faktisch berichtet der Artikel, dass Amazon ein entsprechendes Patent angemeldet hat.

Dass Amazon Pläne hätte, dieses Konzept umzusetzen, ist reine Spekulation.

Zitat:
Zitat von HobbyChinese Beitrag anzeigen
Dem Aktienkurs tuts gut
Bisher noch nicht.
Das Patent wurde anscheinend am 22. Dezember letzten Jahres angemeldet. Berichtet wird darüber seit 28. Dezember. Der Aktienkurs ist an den letzten beiden Handelstagen leicht zurückgegangen.
http://kurse.boerse.ard.de/ard/kurse...hartzeitraum=7
JackB ist offline   Mit Zitat antworten
#18 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 11:00
Proteus
Pan narrans
 
Benutzerbild von Proteus
 
IOFF Team
Registriert seit: 02-2001
Ort: Essen
Ich könnte mir ja folgendes Schema vorstellen:
Nahe der Städte große Luftschiff-Warenhäuser welche in der erwähnten Höhe von 14km Höhe entweder mittels GPS unterstützten Algorithmen auf Position gehalten werden, oder dort Runden drehen.
Und die kleineren Luftschiffe im Bild nicht nur zur Anlieferung von neuen Waren, sondern auch als Drohnenträger, welche mehrmals am Tag losfliegen um Auslieferungen zu machen, wobei sie zu den Auslieferungs-Zielgebieten fahren und die Drohnen dann aus niedrigerer Höhe (beispielsweise der Höhe von heutigen Werbe-Luftschiffen) entsenden.
Proteus ist offline   Mit Zitat antworten
#19 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 11:24
JackB
Member
 
Registriert seit: 11-2000
Zitat:
Zitat von SnakeX Beitrag anzeigen
na dann bin ich mal gespannt mit welchen Drohnen die von da oben ausliefern wollen. in 14 km Höhe ist nicht mehr viel mit Auftrieb durch Rotoren.
bei "normalen" Helikoptern ist in der Regel schon bei 7 km schluss, wenn überhaupt.
Nutzlast ist bei Drohnen glaube ich auch nicht so dolle.
da braucht man am Ende doch wieder "schweres" Fluggerät welches viel Energie an Bord hat und viel Auftrieb generieren muss, um nur ein 20 Kilo Paket aus 7 km Höhe runter zu bringen und wieder rauf zu fliegen, ..
Wenn man mal das Patent durchliest ( http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-...&RS=PN/9305280 ) stellt man fest, dass darin der eigentliche Clou liegt: Die Drohnen sollen gar in Höhe der Luftschiffe aufsteigen, sondern es würden energiesparende Drohnen verwendet werden, die mit geringem eigenen Energieeinsatz zum Zielort "gleiten" würden. Der Rücktransport zum Luftschiff würde mit Shuttles erfolgen.
JackB ist offline   Mit Zitat antworten
#20 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 11:45
fraktal
Member
 
Benutzerbild von fraktal
 
Registriert seit: 02-2004
Ort: Marmorien
fraktal eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von JackB Beitrag anzeigen
Wenn man mal das Patent durchliest ( http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-...&RS=PN/9305280 ) stellt man fest, dass darin der eigentliche Clou liegt: Die Drohnen sollen gar in Höhe der Luftschiffe aufsteigen, sondern es würden energiesparende Drohnen verwendet werden, die mit geringem eigenen Energieeinsatz zum Zielort "gleiten" würden. Der Rücktransport zum Luftschiff würde mit Shuttles erfolgen.
So, habs mal gelesen.

Könnte auch bedeuten das die Drohnen eher sowas wie Fallkärper sind, die im hauseigenen Netz oder etwas ähnlichem landen.

Weiß immer noch nicht so recht wo der riesen Fortschritt liegt.
In der Schnelligkeit für bestimmte Güter?
Evtl. gibts da oben dann ne Bäckerei und ein paar Kühe und die Frühstücksbombe bringt Milch, Coissants und Brötchen?
Oder die die haben was ganz anderes damit vor.

Cool wäre es, auf dem Carrier Wohnraum anzubieten!
fraktal ist offline   Mit Zitat antworten
#21 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 12:11
Jaspis
Fußballpythia
 
Benutzerbild von Jaspis
 
IOFF Team
Registriert seit: 02-2005
Ich frage nochmal: Was ist mit dem nicht unerheblichen Wind in derlei Höhen? Da hat es sich was mit "gleiten".
Jaspis ist offline   Mit Zitat antworten
#22 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 12:25
JackB
Member
 
Registriert seit: 11-2000
Zitat:
Zitat von fraktal Beitrag anzeigen
Weiß immer noch nicht so recht wo der riesen Fortschritt liegt.
In der Schnelligkeit für bestimmte Güter?
Darauf wird in der Patentschrift eingegangen. Die Schnelligkeit wird da erst an dritter Stelle der Vorteile benannt:
Zitat:
Deployed UAVs may quickly descend toward a user specified delivery location (e.g., the location of the user) and deliver the item. This speed of delivery provides near instant gratification to users for item purchases and greatly increases the breadth of items that can be delivered. For example, perishable items or even prepared meals can be delivered in a timely fashion to a user. In general, any item that can be carried by a UAV may be delivered using the implementations discussed herein.
Wobei in dem Fall allerdings die Zubereitung der Mahlzeit im Luftschiff erfolgen müsste, was eigentlich nicht im Sinn eines Warenlagers ist - da hat der Erfinder wohl etwas den Faden verloren.

An erster Stelle steht die "Power"einsparung:

Zitat:
By utilizing an AFC for the storage and delivery of items using UAVs, the power required to complete an item delivery is substantially reduced. Rather than the UAV having to operate at power from the time it departs the materials handling facility to the delivery location and back to the materials handling facility (or another location), the UAV may be deployed from the AFC and descend under the forces of gravity toward a delivery location using little to no power. Only as the UAV approaches earth does it need to fully engage the UAV motors to maintain flight and complete delivery of the item.
Man kann spekulieren, ob "power" hier mit Leistung oder mit Energie zu übersetzen ist. Beides würde passen. Jedenfalls brauchen die Drohnen einen weniger leistungsstarken Antrieb, als wenn sie sich aus eigener Kraft in die Luft erheben müssen. Energie einsparen lässt sich mit dem Konzept dann, wenn die vorgesehenen Shuttles extrem energiesparend erledigen.

An zweiter Stelle wird die große Flexibilität bei der Platzierung der fliegenden Lager genannt:
Zitat:
The use of an AFC and shuttles also provides another benefit in that the AFC can remain airborne for extended periods of time. In addition, because the AFC is airborne, it is not limited to a fixed location like a traditional ground based materials handling facility. In contrast, it can navigate to different areas depending on a variety of factors, such as weather, expected demand, and/or actual demand.
JackB ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
#23 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 14:38
JackB
Member
 
Registriert seit: 11-2000
Zitat:
Zitat von Jaspis Beitrag anzeigen
Ich frage nochmal: Was ist mit dem nicht unerheblichen Wind in derlei Höhen? Da hat es sich was mit "gleiten".
Ich habe es mir jetzt von meinem Mann erklären lassen.
Der Wind, etwa von Jetstreams, ist beim Gleiten kein Problem. Man muss eben bei der Planung des Anflugs berücksichtigen, dass die Fluggeschwindigkeit (air speed) sich von der Geschwindigkeit über Grund unterscheidet.
JackB ist offline   Mit Zitat antworten
#24 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 15:06
SnakeX
Stardust
 
Benutzerbild von SnakeX
 
Registriert seit: 04-2004
Zitat:
Zitat von JackB Beitrag anzeigen
Die Drohnen sollen gar in Höhe der Luftschiffe aufsteigen, sondern es würden energiesparende Drohnen verwendet werden, die mit geringem eigenen Energieeinsatz zum Zielort "gleiten" würden. Der Rücktransport zum Luftschiff würde mit Shuttles erfolgen.
wenn die Dinger nur runter gleiten, dann müssen sie unten aufgesammelt werden, oder?
dann bräuchte man alleine dazu mehr Sammelfahrzeuge, als man jetzt an Zustellfahrzeugen hat, denn eine Drohne die mir einen Kopfhörer liefert, nimmt auf dem Rücktransport wesentlich mehr Platz in Anspruch, als derselbe Kopfhörer wenn er per Zustellfahrzeug geliefert würde.
SnakeX ist offline   Mit Zitat antworten
#25 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 01-01-2017, 15:46
JackB
Member
 
Registriert seit: 11-2000
Zitat:
Zitat von SnakeX Beitrag anzeigen
wenn die Dinger nur runter gleiten, dann müssen sie unten aufgesammelt werden, oder?
Wie kommst du darauf, dass sie nur runtergleiten würden? Aus der Patentschrift geht hervor, dass sie vorwiegend gleiten würden, aber auch auch eigenen Antrieb hätten, mit dem sie sich selber zum nächstgelegenen Shuttle begeben könnten. Aber das wäre eben kein Antrieb, mit dem sie in 14 km Höhe operieren könnten. Aufgesammelt werden müssten die nicht.
JackB ist offline   Mit Zitat antworten
#26 Direktlink zu diesem Beitrag
Alt 05-01-2017, 07:31
tanakin
Neander aus dem Tal
 
Benutzerbild von tanakin
 
Registriert seit: 12-2005
tanakin eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von Jaspis Beitrag anzeigen
Ich frage nochmal: Was ist mit dem nicht unerheblichen Wind in derlei Höhen? Da hat es sich was mit "gleiten".
ich könnte mir vorstellen, dass der jetstream sogar produktiv genutzt werden könnte... stichwort "autorotation" (https://de.wikipedia.org/wiki/Autorotation)...

es werden ja auch windkraftwerke angedacht, die im jetstream hängen... (https://de.wikipedia.org/wiki/Flugwindkraftwerk)

mobile Lager sind soweit nichts neues, sehr viele waren sind in lkw auf den autobahnen "einfach so" unterwegs...
tanakin ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


BVCM

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:26 Uhr.
Archiv | Impressum | Datenschutzerklärung
Based on vBulletin® von Jelsoft Enterprises Ltd.
* Modifications by scotty using hacks from vbulletin.org
LEGAL DISCLAIMER: Die Betreiber dieses Forensystems übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt, die Richtigkeit und die Form einzelner eingestellter Beiträge. Jeder Verfasser von Einträgen ist als Autor selbst für seinen Beitrag verantwortlich. Um eine Identifizierung im Streitfall zu gewährleisten, wird die IP-Nummer bei der Erstellung eines Beitrags aufgezeichnet, aber nicht öffentlich ausgewiesen. Die Einstellung von rassistischen, pornografischen, menschenverachtenden, gesetzeswidrigen oder gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträgen, Bildern oder Links ist ausdrücklich untersagt. Die Betreiber behalten sich vor Beiträge / Themen zu editieren oder zu löschen und gegebenenfalls einzelnen Besuchern / Mitgliedern zeitweise oder gänzlich die Schreibberechtigung zu entziehen. Alle benutzten Marken, Warenzeichen und Firmenbezeichnungen unterliegen dem Copyright der jeweiligen Firmen.
Seite generiert in 0,14241 Sekunden mit 10 Queries auf Amalthea.

 

----------------- Werbung -----------------