Fragen über Fragen Part 24 - wenn Google versagt, weiß es das IOFF

[cosab]

Als Gleitsichtbrillenträger kann ich über 70 Euro nur müde lächeln.

[Lux]

Preise sind auf der homepage, ab 59,95€.

Ich hab' die mal im TV um den Hals/auf der Nase von Gerburg Jahnke gesehen und fand das irgendwie skurril, aber trotzdem praktisch.

[Hermine]

Ich habe Gleitsichtkontaktlinsen, aber mit einer schicken Lesebrille würde ich auch mal wieder normale Linsen nehmen, die sind auch erheblich preiswerter

[Witwe Bolte]

Aber bezüglich Deiner Ausgangsfrage - erkundige Dich doch mal, ob Dein aktuelles Navi Nachfolgemodelle hat, die die gleiche Bedieneroberfläche haben.

Nee, ist von Navigon, die wurden wohl von Garmin (?) geschluckt und liefern nur noch Karten-Updates.

[Null-Drei-Null]

Mein Augenarzt hat eine, die liegt ganz eng um den Hals und lässt sich am Nasensteg auseinanderziehen (Magnet?). Dann setzt er sie auf die Nase, klick, und fertig ist die ganz normal Brille mit Bügeln und allem Trara.

Gerburg Jahnke hat auch so ein Ding.
Die baumelt immer am Band und mit Schwung setzt sie sie dann zusammen.
Fand ich schon immer cool.
Leider brauche ich immer Brille und nicht nur manchmal.

[Null-Drei-Null]

Ich habe mich letztens noch gefragt, ob wirklich noch Menschen ein Navi kaufen/nutzen.

Es hat durchaus Vorteile.
Ich navigiere zwar auch mit dem Handy, aber da kann man bei Google erst seit kürzerem Zwischenziele eingeben.
Das kann man bei jedem billignavi.

Warum nicht? Mein Smartphone ist mir zu klein (und anscheinend bin ich auch einer der letzten Menschen, der nicht 24 Stunden am Tag 'ne mobile Datenverbindung an hat).

Zum Navigieren braucht man keine Datenverbindung, nur zum „Einstellen" der Strecke.
Es gibt auch kostenlose (Here) Apps, wo man das auch noch komplett offline machen kann.

[Rebus]

Ich habe mich letztens noch gefragt, ob wirklich noch Menschen ein Navi kaufen/nutzen.

Ich hab mir diese Woche erst eines gekauft (von garmin, weil wir spezial Konditionen bekommen, hat dann 103 Euro gekostet, Modell 40LMT). Mein Auto hat keines und ständig Google maps nutzen mag ich nicht, weil das den Akku leer saugt.
Außerdem kann ich das Navi dann auch mal im Urlaub nutzen
Ich traue dem Auslands-roaming nicht ganz

[Witwe Bolte]

Zum Navigieren braucht man keine Datenverbindung, nur zum „Einstellen" der Strecke.
Es gibt auch kostenlose (Here) Apps, wo man das auch noch komplett offline machen kann.

Ok, aber mir kommt es ja auch auf Stauwarnungen/Verkehrslage an. (Und irgendwie bin ich zu doof, Google Maps richtig zu bedienen.)

[schnuffifox]

MIch habe einen Ring aus Gelbgold, der einen leicht rötlichen Schimmer hatte, vom Juwelier polieren lassen. Zuhause habe ich jetzt gemerkt, dass der rötliche Schimmer weg ist, der war also mit irgendwas wohl noch überzogen. Was war das, und kann man das wiederherstellen?

(Ich habe schon gegoogelt, das muss man hier ja jetzt leider immer dazu sagen und den Juwelier kann ich gerade nicht fragen, der hat nämlich zu).

[Vespertine]

Kennt sich hier jemand mit Scientific Arbeiten aus?

Wir mussten mal ein Excerpt von einem Artikel schreiben, welchen wir für unser Term Paper nutzen wollten.
Bin grade dabei mein Term Paper zu schreiben und bei einem Unterpunkt kann ich quasi die Hälfte des Excerpts reinkopieren.

Is das self plagiarizing?

hab mal ne definition rausgesucht:
Self-plagiarism is the use of one's own previous work in another context without citing that it was used previously. The idea is that the writer should let the reader know that this was not the first use of the material.

Also, wenn ich schreibe, dass ich das schon mal so in diesem Pipiexcerpt geschrieben hab, ist das okay? Oder ist das eh kein self-plagiarizing weil das so oder so nicht mein Wissen ist und ich die Quelle ja eh gereferenct hab und wieder referencen werde (und man denselben text ja wohl nicht 2 mal verschieden bearbeiten muss) ?

[Nosferata]

Ich würde sagen, fremde Quelle ist fremde Quelle. Egal, wie oft du sie wiederholst. Sie wird ja nicht zu deinem eigenen Wissen, nur weil du sie schonmal zitiert hast.

[Lucy in the Sky]

Nein, ist kein Selbstplagiat. Da geht es ja darum, dass man nicht eigene Forschung als neu verkauft, obwohl man sie früher schon veröffentlicht hat.

Trotzdem wirkt das einfache Übernehmen einer Textstelle unprofessionell. Paraphrasier es wenigstens.

[Berghuhn]

Ok, aber mir kommt es ja auch auf Stauwarnungen/Verkehrslage an. (Und irgendwie bin ich zu doof, Google Maps richtig zu bedienen.)

Verkehrsfunk im Radio?

[Null-Drei-Null]

Ich habe eine Frage:
Tochter (22) ist seit circa acht oder neun Jahren in Kiefernorthopädischer Behandlung.
Erst mit fester Spange, dann mit loser.
Sie hat zwischendurch immer mal wieder ein bisschen geschlampt, dann war sie mal ein oder zwei Jahre nicht da, dann hat die Ärztin freundlicherweise die Behandlung noch einmal angestoßen und einen neuen Antrag bei der Krankenkasse gestellt, der auch genehmigt wurde.
Nun ist es aber so, dass sie diese Losespange nur relativ unregelmäßig getragen hat und seit über zwei Jahren nicht mehr beim Kiefernorthopäden gewesen ist. Immer wieder wollte ich vorbeigehen und mitteilen, dass die Behandlung auch offiziell abgeschlossen werden soll, damit wir irgendwann mal und dann Eigenanteil wieder bekommen. Einmal war ich da, da war sie geschlossen.
Jetzt bin ich heute Früh vorbei gegangen und stelle fest, dass die Praxis nicht mehr existiert, das ganze Haus ist ausgeräumt, alle Räume leer und auch die Ärztin, die da wohnte, wohnt nicht mehr da.
Jetzt bin ich ein bisschen verwirrt, was kann ich jetzt tun, damit wir unseren eigenen Anteil von bestimmt 700- 800 € wiederbekommen?

[Smuggels]

Also, wenn ich schreibe, dass ich das schon mal so in diesem Pipiexcerpt geschrieben hab, ist das okay? Oder ist das eh kein self-plagiarizing weil das so oder so nicht mein Wissen ist und ich die Quelle ja eh gereferenct hab und wieder referencen werde (und man denselben text ja wohl nicht 2 mal verschieden bearbeiten muss) ?

Es kann sein, dass du den Text nebst dem Zitatverweis auch noch in Anführungszeichen setzen musst, wenn du ihn wortwörtlich wiederholst. Generell kommt es besser, wenn man den Text nochmal ein wenig umformuliert, wie es auch schon LucyintheSky gesagt hat.