Ich verstehe den Standpunkt, aber das Argument wird etwas dadurch entkräftigt, dass Unheilig schon direkt eine der Plattenfirmen-Wildcards hatten.
Es ist einfach schade, dass es so viele schöne Ordnungsmöglichkeiten gab, den einzureichenden Song in das passende Genre zu legen, obwohl am Ende ähnliche Künstler mit eher gleichen Stilen ausgewählt wurden. Es wäre fairer, wenn die treibenden Kräfte hinter dieser Kampagne direkt klarschiff machen und sagen: Das und das suchen wir, bitte meldet nur solche Songs an.
Das stimmt. Allerdings haben Unheilig/Santiano am Ende nicht gewonnen & dass hat gezeigt dass die ESC Fans schon lieber etwas neues sehen würden.
Warum nicht einfach 2 Halbfinal Shows mit jeweils 10 Newcomern die ihren Song präsentieren. Und ein Finale mit 10 Teilnehmern. Der beste Song gewinnt - fertig.
Also wird wieder nur ein "Newcomer" per Wildcard gegen mehr oder minder bekannte Acts beim Vorentscheid antreten? Oh je... ich frage mich wen die da wieder ausgraben werden. Nach Cascada und Unheilig geht es aber ja zumindest nicht mehr viel schlimmer. Ich freue mich einfach schon mal auf Mehrzad Marashi, Luxuslärm und Das Bo
Weil in Deutschland kein besonders großes Interesse am ESC, insbesondere am nationalen Vorentscheid, besteht, um das ganze auf zwei Sendungen auszudehnen
Mir persönlich wäre das Konzept, was sich in Schweden und auch in vielen anderen Ländern wie Estland, Norwegen, Belgien etc. bewährt hat, am aller liebsten, aber dafür fehlt hier wie gesagt das Interesse. Deshalb gibt's diese abgespeckte Variante.
Wenn Raab das anpacken würde, wäre das sicherlich was anderes, aber ich glaube der will ja nicht mehr.
Mit einem interessanten Konzept würde das schon für 2/3 Shows reichen. Allerdings glaube ich dass es dem NDR ziemlich egal ist, wer da hinfährt.
Es hieß von Seiten des NDRs, dass in jeder Runde ein anderer Kandidat gewonnen hat. Elaiza waren siegreich in der Finalrunde, weshalb der Graf in Runde 2 gewonnen haben muss, was wiederum bedeutet, dass in Runde 1 Santiano (oder - weniger wahrscheinlich - MarieMarie) gewonnen haben.
Nein aber man kann es sich denken, da jede Runde ein andere Gewann:
1te Runde weiter:
Santiano
Unheilig
MarieMarie
Elaiza
2te Runde weiter:
Unheilig
Elaiza
Sieger
Elaiza
Kann man nicht vorstellen das MarieMarie die erste Runde gewonnen hatte, deswegen Santiano, Unheilig und dann eben Elaiza.
Ich würde schon ein paar Acts super finden.
Oonagh, Mrs. Greenbird, Mandy Capristo, Bahar. Wir haben schon Interpreten die sich zeigen lassen können. Aber auch gegen was neues bin ich nicht abgeneigt, aber der Song muss stimmen, und es sollte ein faires Voting sein! Zudem sollte jeder Künstler nur einen Song haben, und keine zwei.
Da Stimme ich dir zu: Für den NDR und die Verantwortlichen zählt nur die Quote. Wieso sollte man sonst Acts wie Die Priester oder Santiano zum Vorentscheid zulassen? Wegen der musikalischen Qualität ja wohl kaum.
Die Wildcard-Show ist dafür doch der beste Beweis. Über 2000 Bewerber aus allen Genres und dann darf eine Melanie Schlüter "Run" abschlachten ...
Stimmt beides nicht.
Wenn die Quoten gut wären, würde man das Ganze viel weiter ausreizen.
Dass dem NDR das nicht egal ist, sieht man alleine schon daran, dass die bekanntesten Künstler immer die günstigsten Startpositionen erhalten haben. Das war vor 2 Jahren bei Cascada so und dieses Jahr war es bei Juno und Unheilig so.
Der NDR wollte Juno, sie hat es durch die falsche Songwahl und die miserable Performance halt selbst verbockt. Darauf hat der NDR glücklicherweise keinen Einfluss.
Santiano hätten ihre beiden Songs in anderer Reihenfolge singen sollen. Dann hätten sie bestimmt gewonnen. In die Top4 hätten sie es mit jedem Song geschafft. Und danach hätten sie dann mit Fiddeler on the Deck gewonnen. Das war einfach der beste Song des Abends Da war sich damals selbst das ioff fast einig