Ich kenne Deine Meinung und das wäre eine Möglichkeit, den Modus weiter zu verbessern. Ich habe den Modus auch gar nicht bewertet. Von der sportlichen Fairness her gesehen, ist der jetzige Modus auf jeden Fall besser, als der alte. Es sind immerhin die ersten 12 der WCSL-SL am Start, also fast die ganze erste Startgruppe. Das ist praktisch komplett die Weltklasse, wodurch das Rennen für die vorderen Plätze vollwertig wird. Und dadurch, dass nur Punkte für die WC-Wertung vergeben werden (und nicht für die WCSL), sind die Anderen nicht wirklich benachteiligt, denn Plätze ab 10 in der Saisonwertung haben sicher keine große Bedeutung.
Richtig ist es jedenfalls von der FIS, die City-Events zu forcieren und sie zu WC-Rennen aufzuwerten. Es solle eben keine reinen Showrennen sein.
Wer die Kürze des Kurses kritisiert, soll sich mal überlegen, was ein Parallelslalom ist. So ist es nun mal bei einem Parallelslalom. In München wurde jetzt die Strecke auch deutlich verlängert. Man startet von der Spitze des Olympiabergs aus es geht ein Stück in den Olympiasee hinein. Die Nordseite des Olympiabergs ist auch richtig steiles Gelände mit Wellen in Form von überquerten Wegen. Die Ausfahrt ins Flache muss man gut erwischen. Es ist also sportlich durchaus anspruchsvoll.
http://www.muenchenticket.de/guide/t...lelslalom.htmlTatsächlich geht es am Neujahrstag im Gegensatz zum letzten Mal nicht nur um Punkte für den Gesamtweltcup, sondern auch um wertvolle Zähler in der Slalom-Weltcupwertung.
Dann sind solche Meldungen also falsch
Oder ist der Experte nicht auf dem neusten Stand.
Und sind die anderen dann doch benachteiligt.
Danke für die Antwort eines Experten der die Dinge auch mal kritisch hinterfragt und Meinungen der Athleten nicht unter den Tisch kehrt.
Zum Glück ist nicht jeder Sport dadurch beeinflusst.
Solange die IBU keine Weltcuppunkte für Kirmesrennen vergibt, ist es ja in Ordnung.
Sportlich ist es ein ganz böser Scherz, dass es für das Kirmesrennen in München Weltcup-Punkte gibt. Damit macht sich die FIS lächerlich ohne Ende.
Würde dieses Rennen ohne das vorherige Neujahrsspringen laufen, wären die Quoten auch ziemlich schwach. Aber dieses Jahr findet es ja ziemlich spät statt. Wahrscheinlich weil die ARD erneut versucht ihr Quoten-Desaster am Abend damit zu überbrücken. Doch damit sind sie ja schon mit Are kläglich gescheitert.
Unsere 2 Alpin-Hasser also mal wieder, die sich sonst zum Glück nie bei Rennen im Alpin-Thread aufhalten.
Zurecht, weil dieses wirklich eine Randsportart ist, im gegensatz zu Alpin. Für keine andere Sportart wird in jedem Skiverband soviel Geld ausgegeben um dort erfolgreich zu sein, wie bei Alpin. Auch im DSV ist Alpin die mit Abstand teuerste Sparte. Wenn der DSV Alpin auch für eine Randsportart halten würde, wäre dies nicht der Fall. Fakt ist, Langlauf und Alpin sind die Grunddisziplinen des Schneesports. Langlauf ist die Nummer 1 in Skandinavien, Alpin in Mitteleuropa, Nordamerika und Asien.
Und wenn Deutschland in der prestigeträchtigsten Wintersportart Erfolg hat, dann sollten die Rennen auch in Deutschland gezeigt, und nicht komplett ignoriert werden. Alternativ sollten sich die Ignoranten aus Mainz aus dem Sport zurückziehen, und dieses Feld der ARD überlassen! Diese zeigte sogar eine Abfahrt der Herren aus Beaver Creek am Abend, vorbildlich ohne Ende!
Das ZDF könnte dann von mir aus morden, kochen, jodeln, während die ARD hochklassigen und spannenden Spitzensport zeigt!
Wenn ein Sender an Sport interessiert ist, dann sollte dies der Fall sein. Ein solches Showrennen hätte auch am Freitag oder Sonntag stattfinden können, und nicht ausgerechnet gegen den 2. Lauf aus Semmering terminiert werden müssen, wo es um wichtige Punkte geht.Was interessiert das ZDF und vor allem die Organisatoren von Biathlon auf Schalke irgendwelche Rennen in Österreich.
SF Info zeigt Lauf 1, SF 2 den Zweiten. Und das, obwohl die Schweiz im Damenslalom seit Jahren weit, weit von der Weltspitze entfernt ist, im gegensatz zu uns...Selbst die Schweiz zeigt am Samstag den 1.Durchgang nicht live und noch mal für dich:
Deutschland wir NIEMALS so viel Alpin wie Österreich oder die Schweiz im TV zeigen. Da kannst du dich auf den Kopf stellen!
Seit wann genau sind die Norwegerinnen in der Weltspitze im Riesenslalom und Slalom der Damen? Kann mich glatt nicht mehr erinnern Aber ein Experte wie du es nachweislich bei Alpin bist, kannst es mir sicherlich sagen
Weil, ich schrieb ja, dass alle Nationen die in diesen Disziplinen erfolgreich sind, diese Rennen auch live im nationalen Fernsehen zeigen.
Meine Freundin macht gerade Schwerstarbeit, sie steht im Bad und macht sich schön!
Falls du es nicht vergessen hast, der gesamte Wintersport ist eine Randsportart. Mehr als 3 Viertel in der Welt beteiligen sich daran überhaupt nicht.
Schau dir mal die Alpinquoten von Are an, dann siehst du, wie beliebt das in Deutschland ist.
Absolut richtig, dass das ZDF auf eine Übertragung am Freitag verzichtet.
So wie sie es in Levi getan haben
Auch die ARD hat inzwischen kapiert, dass man nicht mehr alles übertragen sollte, denn nicht überall wo Wintersport draufsteht, bringt es auch Quote.
Die Soko-Sendungen im ZDF haben jedenfalls die ARD mit ihren Alpin Are-Übertragungen weit hinter sich gelassen. Auch die Quote aus Beaver Creak war in der ARD extrem schwach, was auch zu erwarten war.
Blödsinn. Die Veranstaltung ist eine Veranstaltung auf deutschem Boden und hat dazu deutlich höhere Einschaltquoten als irgendein Weltcup aus Österreich.
Aber nicht das Hauptprogramm, weil dort Eishockey wichtiger ist. Was auch verständlich ist, denn der Spengler Cup ist wohl etwas bedeutender als irgendein Weltcup-Rennen in Österreich.
Geändert von mk431 (26-12-2012 um 12:25 Uhr)
Nur mal ein paar Namen die fehlen, falls keiner verzichtet und niemand nachrückt: Manfred Mölgg (WM-Dritter), Patrick Thaler, Giuliano Razzoli (der Olympiasieger), Naoki Yuasa (im letzten Slalom Dritter). Selbst ein Ted Ligety ist nur über einen der vier Plätze über den Gesamtweltcup startberechtigt, nicht über die Slalom-Rangliste. Das sind schon einige große Namen und durchaus Podiumskandidaten im Slalom.
Geändert von Esel1234 (26-12-2012 um 12:31 Uhr)
Genau. Was erlaubt sich überhaupt das ZDF. Ungeheurerlich dem armen Zuschauer hier im größten Wintersport-TV-Markt mit diesen Biathlon-Show-Kram abzuservieren, für den sich sonst keine Sau interessiert. Die Welt lechzt nach Semmering! Gut, vielleicht mal abgesehen vom zweitgrößten TV-Markt Russland, die zeigen auch Schalke (Rossiya 2). Oder dem drittgrößten Schweden (SVT2 -> Schalke). Oder halt Norwegen (NRK1 -> Schalke). Oder Finnland (YLE 2 -> Schalke). Aber sonst... Blödes ZDF.
Stimmt, leider ist nur Ski Alpin durch Startnummern beeinflusst, weswegen es vorallem auch die WCSL gibt
Ich bin bekanntlich auch eher ein Gegner dieser Events, und hätte stattdessen lieber mehr Riesenslaloms oder SG's. Vorallem stört mich der 2. Event in Moskau, der völlig unnötig ist.
Och, vor 2 Jahren fand dieses Rennen am 2.1. statt (ebenfalls am Vorabend), und die Quoten waren mit 3,12 Mio ganz ok Und das ganz ohne Skispringen davor, also war diese Bewerb ganz alleine für diese Zahl verantwortlich.Würde dieses Rennen ohne das vorherige Neujahrsspringen laufen, wären die Quoten auch ziemlich schwach. Aber dieses Jahr findet es ja ziemlich spät statt. Wahrscheinlich weil die ARD erneut versucht ihr Quoten-Desaster am Abend damit zu überbrücken. Doch damit sind sie ja schon mit Are kläglich gescheitert.
Auch Zagreb der Damen am 4.1.2011 lief ganz ohne anderen Sport drumherum (springen in Innsbruck fand am 3.1. statt), und die ARD zeigte die Läufe von 14.50-16.00 und 17.50-19.00 Uhr live. Beim 2. Lauf sahen auch an die 3 Mio zu. Aber damals war Riesch in der Form ihres Lebens, die Nummer 1 im Gesamtweltcup, und noch dauerhaft erfolgreich in dieser Disziplin, im gegensatz zu jetzt...
Meine Freundin macht gerade Schwerstarbeit, sie steht im Bad und macht sich schön!