Doku über Demokratieprobleme der Investitionsschutzabkommen!
http://www.youtube.com/watch?v=xYAbK...&feature=share
ARD/WDR Monitor vom 06.06.2013 22.00 Uhr
-- doch wann immer einem Unternehmen ein Gesetz nicht passt, kann es diese Abkommen nutzen, um Schadensersatz geltend zu machen. Gegen Umweltschutz, gegen Gesundheitspolitik, gegen Wirtschaftsreformen. Die Verfahren sind meist geheim, die Öffentlichkeit erfährt höchstens das Ergebnis - und Revisionsmöglichkeiten gibt es nicht.
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Habe auch bei campact.de abgestimmt + jemanden überzeugt es auch zu tun.
Passend zum Thema Demokratie in Gefahr habe ich einen (langatmigen) Artikel auf Heise gefunden, der uns Symptome, leider keine Lösungswege beschreibt. Vielleicht bringt dessen Fortsetzung mehr.
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40546/1.html
Die entwickelten Demokratien der Welt stehen am Abgrund
Die demokratischen Systeme dieser Welt stehen vor tief greifenden Erschütterungen. Wer das als normaler Bürger miterlebt, glaubt mitunter noch, dass in seinem Lande gerade eine besonders unfähige Regierung am Werk ist, dass bei der nächsten Wahl alles anders wird und dass zurzeit zwar eine Krise die nächste jagt, bald aber auch wieder bessere Zeiten kommen…
Geändert von like Lana (21-12-2013 um 01:56 Uhr)
http://www.ganzewoche.at/inhalte/art...che-Freihandel
hier nochmal ein statement, in einem wochenmagazin/fernsehprogramm für hausfrauen..
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Monitor im ARD läuft seit gerade.
Thema was gleich auch kommt:
* Freihandelsabkommen: Das Märchen vom Jobmotor
Vorteil.
Unsere freigesetzten Landwirte können doch dann nach Amazon ins Lager zum arbeiten.
Und ich wollte schon immer mal Chlorhuhn und Antibiotika Steak probieren.
Da ich nicht nach Übersee komme, kommt Übersee zu mir
die überheblichkeit, die die leute davon abhält, autoren der sogenannten 3.welt zu lesen, macht sich natürlich bezahlt. denn da hätte man das alles schon seit den 80ern lernen können, wie's funktioniert mit der ausbeutung und dem heuschreckeninvestitionssystem.
http://fpif.org/typhoons-tigers-taiw...d-philippines/
http://www.ipsnews.net/2014/01/switc...s-philippines/
(walden bello war teil der ersten umwelt- und globalkritischen bewegung die ca. zur zeit der bhopal katastrophe entstand)
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Widerstand gegen Freihandelsabkommen wächst.
Es wäre schön, wenn es wirklich so wäre, aber ich bin da skeptisch.Die Freihandelsgespräche mit den USA geraten ins Stocken, jetzt wächst auch in der schwarz-roten Koalition die Kritik am geplanten Mega-Pakt. Agrarminister Friedrich warnt vor laschen Lebensmittelstandards, Umweltministerin Hendricks sieht demokratische Werte in Gefahr.
Hier online verfügbar. Schaut euch das unbedingt an:
https://www.youtube.com/watch?v=7ySQ5ff857g#t=139
Das ist alles wie ein schlechter Traum!
[Verschwörungsmodus] Wer nicht spurt (Friedrich), dem wird die NSA schon auf die Sprünge helfen [/verschwörungsmodus]"Ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA darf nicht dazu führen, dass die hohen deutschen und europäischen Standards für die Qualität und Sicherheit von Lebensmitteln aufgegeben werden", sagte er (Anm: Friedrich) SPIEGEL ONLINE. Zugleich rief er die Chefverhandler auf, hart erarbeitete Prinzipien nicht aufzugeben. "Es gilt, unsere Qualitäts-, Gesundheits- und Sicherheitsstandards zu verteidigen", bekräftigte Friedrich.[...]Auch die NSA-Spitzelaffäre stört das Vertrauen in die Gespräche. Nach dem Bekanntwerden der Spähattacken auf Angela Merkels Handy waren Forderungen lautgeworden, das Freihandelsabkommen zeitweise auf Eis zu legen.
Geändert von Freak (21-02-2014 um 22:01 Uhr)
Was mir schon seit Monaten auf der Zunge liegt.
Wer hat tatsächlich Vorteile von so einer Gemeinschaft?
Meiner Meinung nach hat der stärkere Partner in allen Belangen die Vorteile auf seiner Seite.
Wenn uns "unsere" von Lobbyisten gekauften Politclowns erzählen, es wäre zum Vorteil beider Seiten, ist es eine glatte Lüge.
1. siehe Jobmotorlüge.
2. siehe Gentechnik, Unterschiede in Produktionsbedingungen (Vorteil USA).
3. siehe jüngste Beispiele von Freihandelsabkommen USA mit Mexiko.
4. ist durch Hegemonie und enormer Marktmacht und Monopolisierung seiten vieler US Konzerne + NSA Unterstützung auch in Wirtschaftsfragen kein neutraler Wettbewerb zu erwarten!
Die Erpressbarkeit/Abhängigkeit dürfte sich damit auch erhöhen.
Na ja. Mit gesundem Menschenverstand kommen wir hier eh nicht weiter.
Geändert von like Lana (22-02-2014 um 19:56 Uhr)
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...-a-957165.htmlDie Demokraten wollen sich im nächsten Kongresswahlkampf als Kämpfer für die US-Mittelschicht positionieren, dazu passen Freihandelsabkommen schlecht.
Verstehe ich das nun falsch, oder bedeutet die Aussage, dass dieses Freihandelsabkommen der Mittelschicht nicht zuträglich wäre?
Oder bedeutet die Aussage, dass es einfach thematisch nicht zu deren Ausrichtung für den Wahlkampf passt?
Oder was ganz anderes?
Wie sieht es eigentlich mit CETA (kanadisches Freihandelsabkommen) und der US- Hintertür aus ?
EU und Kanada schließen Freihandelsabkommen