Bundestagswahl 2017 II

[Lazarus]

Merkel könnte aber trotzdem ein Problem bekommen, nämlich was wenn es nur für eine Groko reicht und die SPD Nein sagt?

[Premiere0815]

Der Stern schreibt es jetzt auch, Gabriel muss so richtig abgegangen sein. Sorry, aber als Minister muss man auch mal Maß halten könne. Pöbeln kann er in der Freizeit zu Hause.

http://www.stern.de/politik/deutschl...--7533852.html

Vielleicht will meine SPD ja, das die Merkel sie (die SPD) raus wirft aus der Regierung. Anders kann ich mir das nicht erklären, 3 Jahre 9 Monate war alles geil, und jetzt sind die anderen perfide und verlogen?
Das konnte natürlich wirklich keiner ahnen.

Merkel wird aber den Teufel tun, an der perlt alles ab.

[Robert1965]

An mehreren Monaten geschäftsführende Bundesregierung (und dann vielleicht Neuwahlen) dürfte niemand ein Interesse haben.

Notfalls wird die SPD sagen : "Das Land ist wichtiger als die Partei"

[Lazarus]

An mehreren Monaten geschäftsführende Bundesregierung (und dann vielleicht Neuwahlen) dürfte niemand ein Interesse haben

Das dürfte aber eher dann Merkel und der Union mehr schaden...

[Premiere0815]

Ich will Drama, Baby, Drama.

[Robert1965]

Das dürfte aber eher dann Merkel und der Union mehr schaden...

Nicht wenn sowohl Friede Springer und Döpfner als auch Liz Mohn (Bertelsmann) weiterhin auf Merkel setzen : dann ist die SPD der mediale Buhmann ("Die SPD verhindert aus Parteiegoismus die Regierungsbildung")

[Dennis|Natascha]

Merkel könnte aber trotzdem ein Problem bekommen, nämlich was wenn es nur für eine Groko reicht und die SPD Nein sagt?

Sind ja auch noch andere Partein da. Irgend eine Lösung muss man finden.

Netter Artikel von n-tv dazu.

http://www.n-tv.de/politik/Schwarz-G...e19931138.html

[Premiere0815]

Die Linken müssen jetzt mal ein wenig sticheln, Merkel könnte schnell noch abgelöst werden, aber das wäre ja ein Politikwechsel, und die SPD will nur ein Pflaster verschreiben, obwohl man eine neue Leber haben könnte.
So wird das nix.
Halbe Sachen will doch keiner, außer beim Hähnchen.

[Lazarus]

Nicht wenn sowohl Friede Springer und Döpfner als auch Liz Mohn (Bertelsmann) weiterhin auf Merkel setzen : dann ist die SPD der mediale Buhmann ("Die SPD verhindert aus Parteiegoismus die Regierungsbildung")

Das Problem ist nur, Schulz ist nicht dafür bekannt, das er nachgibt. Der zieht das durch, auch wenn Deutschland Schaden nimmt. Der kann stur sein, hat man bei der EU schon gesehen.

[Premiere0815]

Ich seh schon das Kabinett, Claudia Roth wird Außenministerin, Wagenknecht auf die Hardthöhe, Gysi wird IM, ich meine natürlich Innenminister. Aber wohin mit Stegner? MfGuM, Minister für Gerechtigkeit und Massenmedien?

[Lazarus]

Sind ja auch noch andere Partein da. Irgend eine Lösung muss man finden.

Netter Artikel von n-tv dazu.

http://www.n-tv.de/politik/Schwarz-G...e19931138.html

Schwarz-Grün kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Noch dazu würde man die Grünen damit in Bayern hoffähig machen. Das wird Seehofer nur mitmachen, wenn die CSU den Innenminister bekommt und mindestens das Verkehrsministerium behält.

[Premiere0815]

Ich sehe da schon Schnittmengen, aber ob das reichen wird? Es kann die Grünen doch eigentlich nur zerreißen, oder sind die schon so angepasst? Ich weiß es nicht. Verhandeln wird man wohl, man muss wohl wirklich abwarten.

[Jelka]

Merkel könnte aber trotzdem ein Problem bekommen, nämlich was wenn es nur für eine Groko reicht und die SPD Nein sagt?

Ich persönlich mag ja das Konzept, dass man nicht im Vorfeld alles bemauschelt (einen Koalitionsvertrag abschließt), sondern im Einzelnen über die Punkte abstimmt. Wäre an sich eine gute Sache, wenn alle sich zusammenreißen und für Deutschland sind - so, wie sie es eben wirklich für das Beste halten. Es dürfen nur keine Blockierer dazwischen sein. Immerhin könnte man die dann erkennen.

Vielleicht will meine SPD ja, das die Merkel sie (die SPD) raus wirft aus der Regierung. Anders kann ich mir das nicht erklären, 3 Jahre 9 Monate war alles geil, und jetzt sind die anderen perfide und verlogen?
Das konnte natürlich wirklich keiner ahnen.

Das sagt jetzt mehr über die Glaubwürdigkeit der SPD als über die der CDU.

Nur gut, dass die vorher schon nicht sehr glaubwürdig waren. Dann verlieren sie dadurch wenigstens nicht noch mehr.

An mehreren Monaten geschäftsführende Bundesregierung (und dann vielleicht Neuwahlen) dürfte niemand ein Interesse haben.

Notfalls wird die SPD sagen : "Das Land ist wichtiger als die Partei"

Ich hoffe nicht, dass die SPD sowas sagt - genau deshalb, weil ich das Land wichtig finde. Wenn die SPD Nein sagt, ist das nicht nur für sie wichtig und richtig, sondern auch für Deuschland.

Es steht nur zu befürchten, dass sie nicht Nein sagen, weil ihnen die Partei wichtig ist und sie nur in kleinen Schritten denken können. Wenn der SPD in so einer Situation das Land egal ist und sie nur an sich denkt, dann kommt dabei sowas herum: "Oh, wir können in die Koalition einsteigen, dann sind wir jetzt mit an der Regierung. Was interessiert uns, wie es insgesamt weitergeht? Hauptsache, wir dürfen jetzt mitmachen."

Wenn sie Nein sagt, kann das durchaus im Interesse von Deutschland sein. Nur wenn sie aus Trotz blockieren, dann verraten sie Deutschland. Es wird auch ohne Koalition Schritte geben, wo man gemeinsam in eine Richtung gehen kann. Es kann sogar ohne Koalition möglich sein, Dinge auch ohne die CDU zu machen. Die "Ehe für alle" hätte ohne Koalitionsvertrag schon wesentlich schneller zustande kommen können.

[Jelka]

Aus dem verlinkten Artikel über die Kampagne der Grünen gegen die FDP:

Einen Konter im Twitter-Scharmützel setzte der Vorsitzende der Junge Liberalen, Konstantin Kuhle. Er wandte sich direkt an die politische Konkurrenz: "Liebe @Die_Gruenen", schrieb er. "Wenn Eure Hetze gegen die @fdp endet wie unser Grünen-Bashing 2013, könnt Ihr schon mal die Büros räumen!" Kuhle spielte damit auf den Rauswurf der Liberalen aus dem Bundestag vor vier Jahren an - diesem war eine Kampagne gegen die grünen "Fuzzis" vorausgegangen. Rückblickend wohl nicht die beste Idee.



Abgesehen von dem dämlichen @, was da überhaupt nichts zu suchen hat, mag ich die Aussage ja sehr gerne. Selbstkritik und Gelassenheit.

Anti-Kampagnen mag ich eh nicht sehr. Wenn man selbst nichts zu bieten hat, soll man sich halt Gedanken machen, statt gegen andere zu wettern. Die EFA fehlt den Grünen jetzt, das war immerhin ein großer Punkt. Aber das ist kein Grund, gegen die FDP auszuteilen. Unsympathisch.

[Dennis|Natascha]

Ja eigentlich ist gelb grün spinnefe