Tolkiens Hobbit ist gekommen

[Sis]

RTL Videotext Seite 185:

"Hobbit" -Verfilmung als Trilogie?

Auszug:

"Das ist eine Debatte, die wir führen, ja. Wir haben angefragt, ob wir im nächsten Jahr noch ein bisschen mehr filmen können", sagte Jackson im Interview mit 'HitFix'.

Der ursprüngliche zweite Teil würde dann in zwei Filme geteilt werden.

[Bigfried1]

Also man kann es auch übertreiben... der Hobbit ist schon (als Filmstoff) dünn genug. Wenn er das jetzt nochmal (mit Wasser?) streckt... also ich weiß ja nicht...

[dobbylikesme]

Keine Angst, ist nur ein Gerücht, das einige gleich in den falschen Hals bekommen hatten.
Ging um "zusätzliches Filmmaterial", welches von WB genehmigt werden musste, entweder um die zwei Filme inhaltlich zu erweitern, evtl. auch nur für die Extended Editions.

[Little_Ally]

Mir ist gerade danach:



Quelle

[dobbylikesme]

More power to you!

[dobbylikesme]

Vlog 8 ist da. All about Comic Con...

https://www.facebook.com/PeterJacksonNZ

Edit:

[dobbylikesme]

Hmph. Das Gerücht um einen 3. Hobbit Film ist nicht totzukriegen. Generell eine weitere Geschichte aus Mittelerde zu zeigen, da hätte ich überhaupt kein Problem mit. Aber sollte jetzt wirklich eine Hauruck Aktion starten, um die Geschichte noch weiter aufzublähen, ich weiß nicht. Ich hätte da ein schlechtes Gefühl. Wenn man einen Rest Butter auf 3 Scheiben Toast verteilt, obwohls eigentlich nur für 2 Scheiben reicht, dann ist nachher keine der 3 Scheiben so richtig dolle.
Ich hoffe mal demnächst auf ein offzielles Statement.

[durango]

Generell eine weitere Geschichte aus Mittelerde zu zeigen, da hätte ich überhaupt kein Problem mit. Aber sollte jetzt wirklich eine Hauruck Aktion starten, um die Geschichte noch weiter aufzublähen, ich weiß nicht. Ich hätte da ein schlechtes Gefühl.

Es soll ja evtl. nur der 2. Teil gestreckt werden. Eigentlich kann der Spannungsbogen oder der Erzählfluß (oder wie immer man das nennen möchte) nur darunter leiden.

[Bigfried1]

Der Film ist jetzt schon "gestreckt". Mit vielen "Erfindungen" von Peter Jackson, die bei Tolkien nicht vorkommen.
Wenn sie jetzt noch weiter strecken... was bleibt dann eigentlich noch vom originalen Hobbit übrig?
Heißt es dann endgültig: The Hobbit by Peter Jackson



(based on characters created by J.R.R. Tolkien)

[Frosch17]

Der Film ist jetzt schon "gestreckt". Mit vielen "Erfindungen" von Peter Jackson, die bei Tolkien nicht vorkommen.
Wenn sie jetzt noch weiter strecken... was bleibt dann eigentlich noch vom originalen Hobbit übrig?
Heißt es dann endgültig: The Hobbit by Peter Jackson

Ich bin mir nicht mal sicher, ob das nun so schlimm wäre. Steht ja nirgends geschrieben, dass Filme die Vorlage eins zu eins wiedergeben müssen. Jetzt hätte er z.B. Zeit Tom Bombadil einzubauen, der in HdR ja rausgeflogen ist.

[Bigfried1]

Ja, klar.
Mir hat die Story um die Silmarille gut gefallen. Warum baut er die nicht ein?! Das wäre cool! Elfenkrieger und Elfenschlachten. Das wärs.
Und Numenor! Genau! Numenor hat mir noch besser gefallen. Das muss auch noch rein - das ist episch!

[Frosch17]

Ja, klar.
Mir hat die Story um die Silmarille gut gefallen. Warum baut er die nicht ein?! Das wäre cool! Elfenkrieger und Elfenschlachten. Das wärs.
Und Numenor! Genau! Numenor hat mir noch besser gefallen. Das muss auch noch rein - das ist episch!

Siehst Du!??! Geht doch!

[dobbylikesme]

Die Rechte am Sillmarillion u.a. liegen bei Christopher Tolkien, und der will die nicht lizensieren, leider. New Line hat nur die Rechte an LOTR und TH zur Verfügung. Allerdings finden sich halt in den Anhängen von LOTR noch viel Material, welches mit der Handlung des Hobbit vereinbar ist, und durchaus Cannon ist.

Welche "Erfindungen" meinst du noch, außer Tauriel? Azanulbezar (sp?) steht in direkter Beziehung zur Zwergengeschichte, ein Rückblick darauf wäre cool.
Dol Guldur (Thrain) ist sogar recht wichtig, um das Abenteuer einzuleiten. Einzig bestehen Zweifel, ob Peter den Necromancer nicht zu viel in die Geschichte involviert evtl. Weiß man noch nicht. Der hätte in der Bo5A z.B. nichts zu suchen.

[Bigfried1]

Eben. Man weiß ja noch gar nicht, was er alles dazu erfunden hat (ausser dem von Dir genannten). Aber man (ich, Du, er, sie, es) kennt das Buch und das gibt jetzt nicht sooo viel Stoff her. Zwei Filme sind schon gewagt, aber drei?
Jetzt schaun mer halt mal, was er in den ersten alles reingepackt hat und dann...
schaun mir den zweiten.

[crus`]

Warum will C. Tolkien das Silmarillion nicht lizensieren? Peter Jackson hat doch ansprechende HdR-Filme produziert.