Berliner Kreis will Klimapolitik von Merkel stoppen

[antonie]

Warum regen sich alle über Amerika auf? Hier würde man es doch genau so machen, wenn man das Papier des Berliner Kreises um Wolfgang Bosbach liest... Der Klimawandel ist gut, man kann mehr Geschäfte machen und wir müssen nichts dagegen tun, sondern uns anpassen. Tshirts für den Winter...

Der rechte CDU-Flügel "Berliner Kreis" bestreitet laut ARD-Hauptstadtstudio eine "solitäre Rolle des Treibhauseffektes" bei der Erderwärmung - und fordert eine Kehrtwende in der Klimapolitik der Kanzlerin.

https://www.tagesschau.de/inland/kon...andel-101.html

Das Papier selbst....

http://lengsfeld-mitte.de/download/?...orderungen.pdf

[BlackGirl]

Und?

Wo ist hier der aktuelle Tagesbezug? Und worüber soll jetzt diskutiert werden? Ob die paar Hansel in der CDU was bewirken können? Oder ob die recht haben? Soll Deutschland auch aus dem Pariser Klimaschutzabkommen aussteigen und sich international lächerlich machen?

[Little_Ally]

Der aktuelle Tagesbezug ist:

...Zwei Tage nach der Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, das Pariser Klimaabkommen aufzukündigen, verlangt der konservative Flügel in der CDU auch für Deutschland einen radikalen Kurswechsel in der Klimapolitik. ...

Ein Teil einer unserer Regierungsparteien denkt hinsichtlich der Klimapolitik anscheinend ähnlich wie Trump und äußert dies nun öffentlich. Das ist im aufgeklärten Deutschland doch durchaus überraschend.

Und niemand wird zur Diskussion gezwungen BlackGirl. Wenn niemand hier im Thread schreibt, dann rutscht der Thread ganz schnell nach unten.

[ManOfTomorrow]

Wie viele Bundestagsabgeordnete haben die Forderungen denn unterschrieben?
In den verfügbaren Artikeln ist die Rede von 2 Abgeordneten, das entspräche 0,6% der Unions-Bundestagsfraktion ...

[mk431]

Allzu groß ist der Berliner Kreis ja nicht.

http://berliner-kreis.info/wer-wir-sind

[BlackGirl]

Allzu groß ist der Berliner Kreis ja nicht.

http://berliner-kreis.info/wer-wir-sind

Eben.

Es geht ja nicht darum, daß ich keine Diskussion möchte, sondern darum, daß hier den Randposition einzelner Personen ohne nennenswerten Einfluss recht viel Platz eingeräumt wird. Gerade für Wolfgang Bosbach ist das so typisch: Meckert herum, was nicht alles sein sollte, hat aber nicht die Position um sich in Stellung zu bringen. Österreicher würde zu dem jetzt Frustblunzn sagen...

[fraktal]

Ein Teil einer unserer Regierungsparteien denkt hinsichtlich der Klimapolitik anscheinend ähnlich wie Trump und äußert dies nun öffentlich. Das ist im aufgeklärten Deutschland doch durchaus überraschend.

Wenn es um Abkommen geht ist das nicht verwunderlich.
Abgesehen davon das jemand wie Trump das Ventil geöffnet hat ist es nämlich ganz ok, das jemand die Heiße Luft rausgelassen hat.
Diese Abkommen sind samt und sonders wirkungslos und retten gar nichts, ausser die Versorgung einiger Aktivisten.

Darüber hinaus, auch wenn es gegen den Mainstream ist, kann und sollte man sehr wohl über den wissenschaftlichen Aspekt der Sache diskutieren.
Unbedingt sogar.
Ansonsten ist es nämlich keine Wissenschaft sondern einfach ein gesellschaftliches Dogma, ähnlich einer Religion, also mit Gläubigen, Ungläubigen, einer Strafe die in der Zukunft liegt, und nicht überprüfbaren Prognosen, die jeweils angepasst werden, wenn die Zukunft zur Gegenwart wird.
So geht das seit 20 Jahren.

[kruse2570]

Wenn es um Abkommen geht ist das nicht verwunderlich.
Abgesehen davon das jemand wie Trump das Ventil geöffnet hat ist es nämlich ganz ok, das jemand die Heiße Luft rausgelassen hat.
Diese Abkommen sind samt und sonders wirkungslos und retten gar nichts, ausser die Versorgung einiger Aktivisten.

Darüber hinaus, auch wenn es gegen den Mainstream ist, kann und sollte man sehr wohl über den wissenschaftlichen Aspekt der Sache diskutieren.
Unbedingt sogar.
Ansonsten ist es nämlich keine Wissenschaft sondern einfach ein gesellschaftliches Dogma, ähnlich einer Religion, also mit Gläubigen, Ungläubigen, einer Strafe die in der Zukunft liegt, und nicht überprüfbaren Prognosen, die jeweils angepasst werden, wenn die Zukunft zur Gegenwart wird.
So geht das seit 20 Jahren.

Nein, ist es nicht. Es gibt dazu unbestreitbare Fakten.

[SnakeX]

die Maßnahmen gegen den Klimawandel gehören zu den größten Heucheleien der Menschheitsgeschichte. von 7 Mia Menschen runter auf 5 Mia würde vermutlich um den Faktor 1000 mehr bringen als alle technischen Maßnahmen der letzten 20 Jahre und der geplanten der nächsten 30 Jahre zusammen.
aber es geht ja eher in großen Schritten auf die 10 Mia zu während man hier schon Panik verbreitet wenn 2 Mio weniger zu erwarten sind in den nächsten 10 Jahren und man auf Teufel komm raus gegensteuern muss.
einfach nur ein lächerliches Theater...

[fraktal]

die Maßnahmen gegen den Klimawandel gehören zu den größten Heucheleien der Menschheitsgeschichte. von 7 Mia Menschen runter auf 5 Mia würde vermutlich um den Faktor 1000 mehr bringen als alle technischen Maßnahmen der letzten 20 Jahre und der geplanten der nächsten 30 Jahre zusammen.
aber es geht ja eher in großen Schritten auf die 10 Mia zu während man hier schon Panik verbreitet wenn 2 Mio weniger zu erwarten sind in den nächsten 10 Jahren und man auf Teufel komm raus gegensteuern muss.
einfach nur ein lächerliches Theater...

So ist es.
Und solange dieses Thema nicht auf den Tisch kommt ist alles andere Heuchelei.

[fraktal]

Nein, ist es nicht. Es gibt dazu unbestreitbare Fakten.

Lesekompetenz?

Natürlich gibt es wissenschaftliche Daten die für die derzeitige Mainstream Hypothese sprechen.
Mein Text bezog sich darauf das dies kein Grund sein dürfe eine, auch kritische Diskussion, zu unterbinden.
Das geschieht aber im Moment.

Kommts Dir nicht auch seltsam vor, dass wiederum wie bei einer Religion, jeder aus dem Klimawandel folgern kann was er will.
Einer sagt es wird warm und feucht, der andere fürchtet Trockenheit, Extremweterlagen (mehr Dynamik), kein Golfstrom mehr (weniger Dynamik)

Da ist wirklich für jeden was dabei um sein ganz persönliches Elend auf den Klimawandel zurückzuführen.

Früher hatte man dafür den Teufel.


Und der arme Eisbär, der muss erwähnt werden.
Der wird natürlich durch den menschengemachten Klimawandel aussterben.
Ungeachtet der Tatschache, das es derzeit eine schnell wachsende Eisbärpopullation gibt.

Eisbären sind die Opfer des Klimwandels, nicht aufgrund von Fakten, sondern weil es so verkündet wurde.



https://www.welt.de/wissenschaft/art...n-Eisbaer.html

[JackB]

die Maßnahmen gegen den Klimawandel gehören zu den größten Heucheleien der Menschheitsgeschichte. von 7 Mia Menschen runter auf 5 Mia würde vermutlich um den Faktor 1000 mehr bringen als alle technischen Maßnahmen der letzten 20 Jahre und der geplanten der nächsten 30 Jahre zusammen.

Noch besser wäre eine zweite Erde, so dass man die Hälfte der Menschen umsiedeln könnte. Oder warum reden wir nicht über einen Deus-ex-machina, der in regelmäßigen Abständen mit einem großen Staubsauger alle schädlichen Abfälle absaugt, und die Rohstofflagerstätten auffüllt?

[fraktal]

Noch besser wäre eine zweite Erde, so dass man die Hälfte der Menschen umsiedeln könnte. Oder warum reden wir nicht über einen Deus-ex-machina, der in regelmäßigen Abständen mit einem großen Staubsauger alle schädlichen Abfälle absaugt, und die Rohstofflagerstätten auffüllt?

Eine geringer werdende Weltbevölkerung wäre aber ein realisierbares Projekt.

Ausserdem, ich denke, wenn wir uns nicht um unsere Populationsgröße kümmern, dann wird das die Natur für uns erledigen.
Hat sie bisher immer gemacht wenn eine Art sich über die Massen vermehrte.
Sie ist recht erfolgreich in dieser Sache.

Für uns dürfte das weniger schön sein.

Anscheinend gehts aber nicht anders, für etwas anderes als "Lernen durch Schmerzen" sind wir zu dumm.

[Kosel]

Nein, ist es nicht. Es gibt dazu unbestreitbare Fakten.

Zweifle ich an.
Die CO2-Sache ist hochumstritten. Und imho sehr wahrscheinlich eine Nebelwerferei, um den echten Grund bzw. die Hauptgründe zu verschleiern. Wegen wirschaftlichen Interessen und so.

[andi86]

Eine geringer werdende Weltbevölkerung wäre aber ein realisierbares Projekt.

Ausserdem, ich denke, wenn wir uns nicht um unsere Populationsgröße kümmern, dann wird das die Natur für uns erledigen.
Hat sie bisher immer gemacht wenn eine Art sich über die Massen vermehrte.
Sie ist recht erfolgreich in dieser Sache.

Für uns dürfte das weniger schön sein.

Anscheinend gehts aber nicht anders, für etwas anderes als "Lernen durch Schmerzen" sind wir zu dumm.

Sehr gut erkannt!