Bundestagswahl 2017

[catnip]

Wenn die AfD 4,98% hat?

=>Spoiler öffnen<=

Google mal "5-Prozent-Hürde"

Ach bist du witzig. Die AfD wird mindestens 12% erreichen.

[Serge]

Ach bist du witzig. Die AfD wird mindestens 12% erreichen.

Wenn Griechenland oder jemand anders bis dahin das Geld ausgeht sind es locker 20 Prozent.

[JackB]

Ach bist du witzig. Die AfD wird mindestens 12% erreichen.

4,98% war aber die Annahme, an die du angeknüpft hattest:

4 weitere Jahre Merkel und ein AFD Resultat von 4,98% wären meine Wünsche für 2017.

Dann müßte es aber für Schwarz-Gelb reichen, sonst bekommst du nämlich RRG. (eventuell)

Gabriel bastelt doch schon im Hintergrund an RRG. Deutlicher Fingerzeig war die quasi Entmachtung von Steinmeier.

Dann wird sie mit der AfD eine Koalition eingehen müssen. Das wird lustig.

[Giftnudel]

Gabriel bastelt doch schon im Hintergrund an RRG. Deutlicher Fingerzeig war die quasi Entmachtung von Steinmeier.

Wenn Gabriel sich selbst als Kanzlerkandidat aufstellt muss er fürchten, an der 5%-Hürde zu scheitern.

[Donato Renato]

Die BTW wird wohl ein ziemlich zerspilttertes Ergebnis bringen. Union 30-35%, SPD 20-25%, GRÜNE 9-13%, LINKE 8-11%, AfD 9-15%, FDP 5-7%. Da wird koalitionstechnisch nicht viel möglich sein.

[Robert1965]

Die olivGRÜNE Rebecca Harms kann sich "Schwarz-Grün" nach der Bundestagswahl unter Merkel vorstellen
http://www.finanznachrichten.de/nach...tellen-007.htm

[renes]

Mutti liebäugelt ja schon länger mit Schwarz-Grün

dpa

[mk431]

Wenn die FDP in den Bundestag kommen wird, wird es zu 98% eine neue Große Koalition geben.

Spannender sind da eigentlich die 3 Landtagswahlen im nächsten Frühjahr, wo verschiedene Konstellationen möglich sind.

[Dennis|Natascha]

Wenn die FDP in den Bundestag kommen wird, wird es zu 98% eine neue Große Koalition geben.

Spannender sind da eigentlich die 3 Landtagswahlen im nächsten Frühjahr, wo verschiedene Konstellationen möglich sind.

Die Frage ist ob die SPD das auch noch macht. Viele Politiker der SPD wollen das nicht mehr.

[Frosch17]

Mutti liebäugelt ja schon länger mit Schwarz-Grün

dpa

Das mag eine blöde Frage sein, aber wozu ist nun das Bild gut? Für diejenigen, die nicht wissen, wer "Mutti" ist? Ich hab erst gedacht, da wäre irgendwie geheimnisvoll schwarz-grün codiert, aber vom Outfit her sieht sie eher aus wie ein SPD-Fan.

[*Blue*]

Die BTW wird wohl ein ziemlich zerspilttertes Ergebnis bringen. Union 30-35%, SPD 20-25%, GRÜNE 9-13%, LINKE 8-11%, AfD 9-15%, FDP 5-7%. Da wird koalitionstechnisch nicht viel möglich sein.

du bist ganz schön optimistisch


mh - für mich ist die Steinmeier-Kandidatur ein eineindeutiges Zeichen für "weiter-wie-bisher" -
ich geh fest davon aus, dass das abgesprochen ist - also nicht zweideutig, sondern ganz ganz klar.

wenn es für eine GroKo reicht - dann MUSS die SPD diese auch eingehen.
wenn sich die CDU/CSU das nicht haben zusichern lassen als sie das Go für Steinmeier gaben - dann sind sie echt nicht mehr auf der Höhe.

[Voltaire]

Mal ganz abseits von politischen Präferenzen, Politiker-Bashing und Koalitionsarithmetik.
Ich fand die Botschaft, die sie ausgesandt hat, so deprimierend.
Bei mir kam irgendwie an: "Naja, Frau Will, ich konnte mich echt nicht zwischen Pest und Cholera entscheiden. Jetzt bin ich aber zu dem Ergebnis gekommen, dass ich mich doch nochmal 4 Jahre durchs Amt quälen will".

[sirius]

Total entspannte Wahl, der ich völlig gelassen entgegen sehe.

Entweder haben wir einen Kanzler Gabriel/Schulz, was meinen eigentlichen politischen Präferenzen sehr entgegen käme. Oder aber wir behalten Frau Merkel, was ich ihr nach ihrem mutigen und humanitären Flüchtlingskurs gerade angesichts der inzwischen unerträglichen Polemik gegen sie persönlich auch sehr gönnen würde. Da würde ich mich kaputt lachen über die langen Gesichter ihrer Gegner.

Und dann haben wir noch die AfD, die ich bei ca. 15-20% erwarte, mit denen aber niemand koalieren wird und die demzufolge auch nichts zu melden haben wird. Die 15-20% Möchtegern-Revoluzzer sollen mal schön ihr rechtspopulistisches Kreuzchen machen, interessiert niemanden.

Eine wunderbar entspannte Wahl.

[ManOfTomorrow]

Entweder haben wir einen Kanzler Gabriel/Schulz, was meinen eigentlichen politischen Präferenzen sehr entgegen käme. Oder aber wir behalten Frau Merkel, was ich ihr nach ihrem mutigen und humanitären Flüchtlingskurs gerade angesichts der inzwischen unerträglichen Polemik gegen sie persönlich auch sehr gönnen würde. Da würde ich mich kaputt lachen über die langen Gesichter ihrer Gegner.

Was würden Gabriel/Schulz denn konkret anders machen als die Kanzlerin? Ich vermute 95% Übereinstimmung ...
Ich weiß noch nicht, was ich peinlicher finden soll: die Dauer-Polemik gegen Merkel oder ihre völlig lustlose und unmotivierte Haltung ihrer 4. Kandidatur gegenüber. Leider hat sie keinerlei Vision, um in Deutschland grundlegend etwas zu verbessern (ja, ich weiß: Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen. ).

Und dann haben wir noch die AfD, die ich bei ca. 15-20% erwarte, mit denen aber niemand koalieren wird und die demzufolge auch nichts zu melden haben wird. Die 15-20% Möchtegern-Revoluzzer sollen mal schön ihr rechtspopulistisches Kreuzchen machen, interessiert niemanden.

Glaub mir, die anderen im Bundestag vertretenen Parteien wird es enorm "interessieren", wenn die AfDler 1/5-1/4 des Plenums einnehmen und den anderen wertvolle Versorgungspöstchen wegnehmen.
Merkel dürfte eine starke AfD insgeheim befürworten, das sichert die GroKo.

[Lilith79]

Im Endeffekt mag es bei der aktuellen Weltlage gar nicht so übel sein, wenn wir einfach nochmal 4 Jahre abwarten wie sich alles entwickelt.

Falls es zu einer großen Krise kommt, traue ich Merkel Krisenmanagement gut zu.

Falls nicht, ist es auch kein großes Drama.

Ansonsten sehe ich das durchaus ähnlich wie sirius.

Wem es wirklich um soziale Gerechtigkeit geht, dem würde ich halt empfehlen, dann die Linke zu wählen. Das ist die einzige Partei, die man in der Hinsicht vermutlich ernst nehmen kann.