Und weshalb ist man so darauf bedacht die Dinge zu trennen? Weil Blätter wie die Bild 5 Minuten nach reinkommen einer Meldung gleich mit Terror titeln und Terror unwiederruflich mit islamistischem Terror verknüpft hat.
So wie man es beim Begriff "UFO" getan hat. Da denken auch alle direkt an grüne Männchen.
Ausgerechnet die Bild kommt mit einem solchen Kommentar. Unglaublich.
Der Kommentar ist selbst für das unterirdisch niedrige Niveau der Bildzeitung peinlich. Offenbar fühlen sie sich eines Top-Themas beraubt, das sie sonst wochenlang mit geklauten Facebook-Bildern uä. hätten auswalzen können.
Bei Übermedien gibt es einen Kommentar zum Kommentar.
http://uebermedien.de/13827/michael-...-axt-angriffe/
Geändert von Frosch17 (13-03-2017 um 11:59 Uhr)
Guter Artikel.
(Mich wundert allerdings, dass das Attentat auf Oskar Lafontaine (1990) anscheinend so völlig in Vergessenheit geraten ist. Weder Wolffsohn erwähnt es, was aufgrund der Stoßrichtung seines Artikels nicht verwundert, noch Niggemeier. Die Täterin bei Lafontaine war psychisch krank und benutzte für die Tat ein Messer. Und hatte nicht "in Palästina" das Morden mit Hack- und Schneidwerkzeugen gelernt.)
Man was ist nur mit der Menschheit los? Wenn man das alles so liest und hört, wird einem echt angst und bange. Es scheinen nur noch Bekloppte unterwegs zu sein.
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/...-aid-1.7061607Prozess nach Amoklauf in Düsseldorf
In Düsseldorf hat der Prozess gegen den Mann begonnen, der im vergangenen März im Hauptbahnhof mit einer Axt auf Menschen eingeschlagen haben soll. Einem Gutachter sagte der Angeklagte, er sei von Geistern verfolgt worden.