Nein, da missverstehst du mich. Worauf ich hinauswollte:
Dieses "Merkel ist schuld, dass es zu Übergriffen kam und dass die Polizeieinsätzkräfte Fehler begingen" ist nicht haltbar.
Schuld an den Übergriffen sind die Täter.
Bzgl. Polizeiversagen an dem Abend siehe den besagten Schlussbericht. Das trägt auch Verantwortung.
Das Beides, selbst wenn Merkel "die alleinige Schuld"(um im Jargon zu bleiben) an die Existenz oder Präsenz der jungen, meist aus Nordafrika stammenden Tätern und Tatverdächtigen HÄTTE*; die entweder sich für ihr Verhalten entschieden haben oder hackedicht mit Substanzen waren. Beides nicht von Merkel angeordnet oder sonst wie "veranlasst".
*Was nicht zutrifft:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...-offene-grenze
Die Problematik dieser Klau/Antanzkriminalität war ja schon 2012 ein Thema. Das ist ja auch eine Kritik an den Polizeiverantwortlichen. Die chaotischen Zustände vor Ort ebenfalls keine neue Sache:
http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016...erung#kapitel5
Persönliche Anmerkung: Die Zusammensetzung dieser Tätergruppe dürfte sehr heterogen sein bzw die Gründe, die für diese nicht zu relativiernden, unentschuldbaren Taten sorgen. Ein "junger männlicher Flüchtling aus dem Marghreb (evt. noch "der nur wegen Merkel gekommen ist) dürfte als Kausalursache doch der Sache nicht gerecht werden. Dazu gibts ja mittlerweile genügend vorliegende Analysen.
Zudem liegt eben auch eine üble Verkettung von Umständen vor.
Silvester 2016 war nicht die Folge einer Entscheidung einer Person.
Eben drum lenkt ein Merkelbashing in Botgehabe in dem Zusammenhang ab. Das relativiert. Nicht das Hinweisen auf den off. Schlussbericht mit dessen Schlussfolgerungen.
Nicht nur Merkel, auch uns Bahnhofklatschern/Gutmenschen (ich gehöre ja weiterhin zu den Leuten, die so nett bezeichnet werden von der "Gegenseite") wurde und wird ja Schuld an den Vorfällen gegeben. Und das finde ich einfach u.a.aus obrigen Gründen für fehl am Platze.
Merkel, gerne ja auch als irre und co betitelt, kann man vieles vorwerfen, ja. Aber DAS nicht. Das ist schlichtweg unsachlich und wie gesagt, unzutreffende Polemik.
Ein überzeugendes Wahlkampfargument isses nicht, find ich.
Nur darauf wollte ich hinaus.
Hoffentlich ist das so nun deutlicher, was ich meine...