Offensichtlich bin ich nicht "reif" genug für Game of thrones.
Ich zitiere mal aus
zeit online:
...Man hätte das alles natürlich kommen sehen können. Denn wenn Game of Thrones sich eine ganze Staffel die Zeit nimmt, einen eigentlichen Bösen (Stannis) sympathisch erscheinen zu lassen und eine eigentlich totale Nebenfigur (Shireen) größer zu machen, als das ihrer Existenz guttut – dann folgt das dicke Ende wie das Amen in der Kirche. Das ist die Logik dieser Serie, sie zwingt ihre Zuschauer in ein geradezu sadomasochistisches Abhängigkeitsverhältnis, und in der vorletzten Folge der fünften Staffel holt sie nun endgültig die Peitsche raus.
Wer der armen Shireen auch nur eine einzige Träne nachweint, ist noch nicht masochistisch genug, um Game of Thrones wahrhaft genießen zu können....
Nein. Ich gebe zu, ich habe die Schreie von Shireen nicht ertragen. Ich habe zuerst die Lautstärke abgedreht und dann bin ich vorgesprungen.
Für mich war diese "Sache" absolut sinnlos. Da es im Buch nicht vorkam, hätte es auch in der Serie nicht vorkommen müssen.
Aber das diese Serie ja, nach Meinung der Macher und einiger anderen, nur mit Sex und Gewalt Quote macht, haben sich die Macher eben nicht die Mühe gemacht, sich etwas adäquates auszudenken. Für mich, rein persönliche Meinung, war das nur Effekt/Quotenhascherei!
Ich könnte mich jetzt auch noch über Pädophilie in Braavos auslassen... aber das passt alles ganz genau zusammen (Quote, Quote, Quote!). Deshalb erspare ich mir das.
Und jetzt bin ich mal auf die "Verteidigungen" hier gespannt. Der Abschuss bei den serienjunkies war (sinngemäß), Frauen können sowieso keine gleichwertigen Thronfolger sein, deshalb ist das mit Shireen nicht so schlimm.