Welche Partei würdet Ihr wählen, wenn heute Bundestagswahl wäre?

[moki]

Nicht mein Ioff...

[freddimaus]

AfD-Wähler leben vielleicht, mehr in der Wirklichkeit als andere.......
Und lassen sich von Träumereien, Märchenerzählern, medialen Schönereien weniger beeinflußen.......

Nein, ich finde die AfD nicht gut.........aber Bosbach, Henryk M. Broder, Hamed Abdel-Samad und Co.
haben keine (eigene) Partei gegründet.......und werden es auch nicht.....
Kurzum, es fehlt die (wahrhafte) Alternative

Und deren Parteien würden es reißen?
Warum sollte ich zum Beispiel eine Partei (wie immer sie aussehen mag) von Bosbach wählen? Von jemanden, der gerne in jeder Talkshow rumhängt, aber dann vor einer Jutta Dittfurth flieht. Warum sollte ich die Partei dieser "Sissy" wählen?

Und inwiefern steht die CDU zum Beispiel mehr für Träumereien als die AfD, die im Grunde genommen hauptsächlich Schreckenszenarien aufmalt?

Wo ganz genau geht es Deutschland gerade so schlecht, dass nur eine Abwahl der jetzigen Parteien eine Verbesserung verspricht? Und können rund 40 % irren bzw. sind dumm?

[freddimaus]

Nicht mein Ioff...

Bin da bei dir.

Allgemein finde ich, dass wir auf einem hohen Niveau jammern. Und ich schließe mich persönlich da ein. Weiß auch noch nicht genau, wen ich wählen werde. Bin aber a) sehr froh, dass ich es kann und b) finde, dass wir durch die unterschiedlichen Parteien doch ganz gut vertreten werden.

[Jelka]

Und können rund 40 % irren bzw. sind dumm?

Ja.

Oder wie erklärst du dir, dass Trump Präsident wurde?


(Einfach nur eine Antwort auf die letzte deiner Fragen - ohne Zusammenhang zu deutscher Politik. Aber es ist eindeutig möglich, dass 40% irren oder so dumm sind.)

[Lazarus]

Bin da bei dir.

Allgemein finde ich, dass wir auf einem hohen Niveau jammern. Und ich schließe mich persönlich da ein. Weiß auch noch nicht genau, wen ich wählen werde. Bin aber a) sehr froh, dass ich es kann und b) finde, dass wir durch die unterschiedlichen Parteien doch ganz gut vertreten werden.

Sehe ich nicht so, deshalb werde ich eher zum ersten Mal überhaupt nicht wählen gehen. Zumal die Wahl doch eh gelaufen ist.

[Ronax]

Nicht mein Ioff...

Ist ja noch Scottys Ioff.

[Üfli]

Nicht mein Ioff...

Ist ja noch Scottys Ioff.

*Hüstel* Also, so basisdemokratisch betrachtet...

[Deleila]

Wenn Menschen wie du nicht wählen gehen dann profitieren extreme Parteien davon. Lieber das bessere Übel, oder?

Ja das stimmt, deshalb schrieb ich ja, ich überlege. Ich habe noch nie nicht gewählt oder den Stimmzettel ungültig gemacht. Und wer sagt das ich nicht wählen gehe. Steht doch nirgendswo. Ich finde nichts schlimmer, als nicht wählen zu gehen und hinterher mit dem Finger auf die Menschen zu zeigen, was sie da fabriziert haben.
Menschen wie du....find ich jetzt nicht so glücklich formuliert.

[freddimaus]

Ja.

Oder wie erklärst du dir, dass Trump Präsident wurde?


(Einfach nur eine Antwort auf die letzte deiner Fragen - ohne Zusammenhang zu deutscher Politik. Aber es ist eindeutig möglich, dass 40% irren oder so dumm sind.)

Das erkläre ich mir dadurch, dass mehr Wähler (ca. 2 Millionen) HC gewählt haben, aber das amerikanische Wahlsystem das nicht berücksichtigt. Und du dir?

[Lazarus]

Wenn Menschen wie du nicht wählen gehen dann profitieren extreme Parteien davon. Lieber das bessere Übel, oder?

Das mag vielleicht sein. Aber ich für meinen Teil werde ganz sicher nicht wählen gehen, nur um das zu verhindern.....

[freddimaus]

Sehe ich nicht so, deshalb werde ich eher zum ersten Mal überhaupt nicht wählen gehen. Zumal die Wahl doch eh gelaufen ist.

Das werde ich nie verstehen (vor allem in Hinblick auf Diktaturen, etc.) und finde es auch dumm. Die Wahl ist doch noch gar nicht gelaufen. Und gehst du nur wählen, wenn ca. 2 Monate vor der Wahl die Prognosen so sind, dass deine Wunschpartei vorne ist?

[Jelka]

Das erkläre ich mir dadurch, dass mehr Wähler (ca. 2 Millionen) HC gewählt haben, aber das amerikanische Wahlsystem das nicht berücksichtigt. Und du dir?

Auch damit hat er über 40% der Stimmen.

Und deshalb bleibe ich bei: Ja, 40% können sich irren oder dumm sein.

[Lazarus]

Das werde ich nie verstehen (vor allem in Hinblick auf Diktaturen, etc.) und finde es auch dumm. Die Wahl ist doch noch gar nicht gelaufen. Und gehst du nur wählen, wenn ca. 2 Monate vor der Wahl die Prognosen so sind, dass deine Wunschpartei vorne ist?

Ich habe keine Wunschpartei, deshalb ja die Überlegung.

[Manitu]

AfD-Wähler leben vielleicht, mehr in der Wirklichkeit als andere.......
Und lassen sich von Träumereien, Märchenerzählern, medialen Schönereien weniger beeinflußen.......

Nein, ich finde die AfD nicht gut.........aber Bosbach, Henryk M. Broder, Hamed Abdel-Samad und Co.
haben keine (eigene) Partei gegründet.......und werden es auch nicht.....
Kurzum, es fehlt die (wahrhafte) Alternative

wenn die mehr in der Wirklichkeit leben, sprich sie sind eventuell finanziell bzw. lohntechnisch nicht gut gestellt, leben eher ärmlich, dann müssten sie aber auch erkennen, das die Spitzenpolitiker der AFD eher ehemalige CDU Mitglieder sind, denen die CDU zu "links" geworden ist, die rechts konservative sind und denen ihr Schicksal eher gleichgültig ist.
Mit unter sind die Altparteien am Wahlverhalten auch selbst schuld, denn aus wahltaktischen Gründen nehmen ja CDU/CSU und selbst die SPD mittlerweile auch Positionen der AFD ein, wo sich der Wähler denkt, wenn die jetzt auch diese Position einnehmen, hatte die AFD doch recht und wählen da selbst lieber das Original.

[Manitu]

Das werde ich nie verstehen (vor allem in Hinblick auf Diktaturen, etc.) und finde es auch dumm. Die Wahl ist doch noch gar nicht gelaufen. Und gehst du nur wählen, wenn ca. 2 Monate vor der Wahl die Prognosen so sind, dass deine Wunschpartei vorne ist?

in keinem anderen Land Europas ist der Lobbyismus und deren Beeinflussung auf Politik so ausgeprägt wie in Deutschland, wir haben es wirklich richtig gut.