Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum wurde Dammerl gesperrt?
@Silverweed: Dammerl ist ein Mann.
war das nu wichtig?
:D
Spacefrog
03-02-2006, 00:00
war das nu wichtig?
:D
Nein, aber soviel Zeit muß sein. :D
Silverweed
03-02-2006, 00:02
Nein, aber soviel Zeit muß sein. :D
Und ich danke der Spacefrog für den Hinweis :D
Müsstest Du jetzt nicht auch eine Verwarnung bekommen?
War das jetzt das sogenannte "Schutzpetzen"? Denn merke:
auf Zuruf schon gleich gar nicht. :newwer:
;)
Spacefrog
03-02-2006, 00:04
Und ich danke der Spacefrog für den Hinweis :D
:hammer:
nochwas:
als ich mal bilder im web auf mutmaßlich steganografische inhalte überprüft habe
war ich nicht schlecht erstaunt.
möchte nicht wissen wie viele (grössere) der hier geposteten bilder verschlüsselte texte enthalten... :D
Und ich danke der Spacefrog für den Hinweis :D
:D :D
@Silverweed: Dammerl ist ein Mann.
Najaaaa...
"Mann" ist jetz vielleicht ein bischen übertrieben... :grinwech:
Spacefrog
03-02-2006, 00:06
Komisch, wenn der mit einer Verwarnung zu versehende selbst ruft, geht's plötzlich wieder. Das verstehe, wer will. :D
nochwas:
als ich mal bilder im web auf mutmaßlich steganografische inhalte überprüft habe
war ich nicht schlecht erstaunt.
möchte nicht wissen wie viele bilder hier verschlüsselte texte enthalten... :D
du meinst *hier* im i -net ..oder?
hier im ioff wäre ja wohl die sensation :D
Spacefrog
03-02-2006, 00:08
ohje, grins nicht so.
Thilo, laß es mich so sagen: die maskulinen Attribute überwiegen jedenfalls. ;)
Rabulist
03-02-2006, 00:08
bei der letzten diskussion zu dem thema
kam 'PGP' bereits ins spiel.
aber es gibt im PM sys doch eine zeichenzahl-beschränkung?
kommt man damit dann klar?
PGP-Verschlüsselte Nachrichten sind nicht bedeutend länger als normaler, unverschlüsselter Text. Solange man also keine Romane schreibt sollte es keine Probleme geben. Zur Not kann man ja immer noch aufteilen ;)
in jedem fall: diese möglichkeit sollte endlich publiziert werden und nicht nur den 'pro's' hier bekannt sein:
dann klappt's auch wieder mit PM oder email ohne zensur/spioniererei.
Diese Möglichkeit sollte eigentlich jeder kennen, dem etwas an Geheimhaltung liegt. Jetzt hier im Forum dazu extra einen Kurs anzubieten halte ich für etwas übertrieben. Es gibt genug Anleitungen dazu und PGP ist Freeware, wer wirklich was zu verbergen hat sollte sich doch wenigstens etwas mit der Thematik beschäftigt haben.
am genialsten wäre ein system wo ein blabla-text als maskierung für den code benutzt würde:
langweiliges liebes- bzw. herrmeier-frauschmidt-gesülze seitenlang. :D
Hinnack hat da so sein spezielles System, da blicken nur seine Angebeteten durch :rolleyes:
Frag ihn doch mal danach :D
Maiwinde
03-02-2006, 00:09
@Spacefrog: Eben! Ich kann die Mods einerseits verstehen, dass sie auf Dammerl sauer sind, aber bei der letzten Sache hätte ich Dammerl zumindest vorläufig ins Leere laufen lassen und hätte in seinem eigenen Warum-Thread lediglich süffisante Kommentare abgegeben!
dass 'die' 'überall' die PM zensieren oder lesen WOLLEN (nicht nur hier) ;)
Offiziell immer abgestritten ...
Inoffiziell meist zugegeben ....
Komisch, wenn der mit einer Verwarnung zu versehende selbst ruft, geht's plötzlich wieder. Das verstehe, wer will. :D
das hat ja nu auch was mit eigenverantwortlichkeit zu tun.
wenn ich z.b. dir ins bett wollte ... müsstest du ja sagen und nicht
noname :D
das war natürlich ein blödes plattes beispiel.
aber wenn ich dich lese fällt mir kein anderes ein
:D
@Spacefrog: Eben! Ich kann die Mods einerseits verstehen, dass sie auf Dammerl sauer sind, aber bei der letzten Sache hätte ich Dammerl zumindest vorläufig ins Leere laufen lassen und hätte in seinem eigenen Warum-Thread lediglich süffisante Kommentare abgegeben!
Ganz elegant wäre es gewesen, ihn zappeln zu lassen und dann als Zweitnick zu sperren :D
Ach menno, warum bin ich hier nicht mod :(
du meinst *hier* im i -net ..oder?
hier im ioff wäre ja wohl die sensation :D du kannst in jedem verschlüsselten 200 kB bild sogar ein ca. 40 kB grosses anderes bild welches wiederum mit einem anderen code verschlüsselt ist 'verstecken' - teilweise sogar so gut dass die verschlüsselung nicht mit einem normalen scan detektiert werden kann.
das war schon hochinteressant - habe das aber nicht weiterverfolgt da z.B. hier und anderswo keine bilder versendet werden konnten.
jetzt mit der bilderhoster- u. galleria-seuche der pers. digital-kamera-welle (=ziemlich grossformatig eigen-produzierte 'originale') tun sich da 'en passant' ganz andere möglichkeiten auf.
Ich bin ein mündiger Bürger .... ich kann selber entscheiden auf welche Links ich in Private Messages klicken will, oder nicht.
Meiner Meinung nach hat eine Filterfunktion, die sich auch an den PNs vergreift, ihren Sinn und Zweck verfehlt und gehört generell solange deaktiviert, bis sie technisch soweit entwickelt ist, dass man die Filterfunktion auf Postings beschränken kann.
Rechtswidrige Inhalte können gefiltert werden. (z.B. Links zu Naziseiten oder auch Kinderpornoseiten)
Persönliche Animositäten gegen andere Boards/Blogs usw. des Boardbetreibers
bzw. seiner Crew haben doch wohl in PNs, die ich sende und empfange keine Rolle zu spielen.
Schliesslich darf ich ja auch Zwist aus anderen Boards hier nicht austragen.
Der Boardbetreiber hat die PN-Funktion freiwillig zur Verfügung gestellt.
Meiner Meinung nach sollten zumindest die PNs nicht mehr zensiert werden, als gesetzlich unbedingt notwendig. :nixweiss:
Wie soll man sich sonst noch von einem Board wie zum Beispiel dem offiziellen BB-Board abgrenzen, in dem alleine das Tippen von http://www.ioff.de zu eine Sperre führen kann?
... ...
Hinnack hat da so sein spezielles System, da blicken nur seine Angebeteten durch :rolleyes:
Frag ihn doch mal danach ich schreib' das durch die blume und du musst gleich alles verraten! :zeter:
Spacefrog
03-02-2006, 00:18
@Spacefrog: Eben! Ich kann die Mods einerseits verstehen, dass sie auf Dammerl sauer sind, aber bei der letzten Sache hätte ich Dammerl zumindest vorläufig ins Leere laufen lassen und hätte in seinem eigenen Warum-Thread lediglich süffisante Kommentare abgegeben!
Naja, süffisante Kommentare hätten nicht gerade zur Deeskalation beigetragen. Ich bin nur gespannt, ob meine Vermutung, die ich auf der zweiten Seite dieses Threads geäußert habe, stimmt, dann würde man das Ergebnis in den nächsten Tagen erfolgreich testen können. ;)
du kannst in jedem verschlüsselten 200 kB bild sogar ein ca. 40 kB grosses anderes bild welches wiederum mit einem anderen code verschlüsselt ist 'verstecken' - teilweise sogar so gut dass die verschlüsselung nicht mit einem normalen scan detektiert werden kann.
das war schon hochinteressant - habe das aber nicht weiterverfolgt da z.B. hier und anderswo keine bilder versendet werden konnten.
jetzt mit der bilderhoster- u. galleria-seuche der pers. digital-kamera-welle (=ziemlich grossformatig eigen-produzierte 'originale') tun sich da 'en passant' ganz andere möglichkeiten auf.
ist das nicht schon lange die gängige methode sich geheim mitzuteilen?
oder ist das verschlüsseln von bildern im bild neu und zuvor ging es nur um texte?
Maiwinde
03-02-2006, 00:19
...
Wie soll man sich sonst noch von einem Board wie zum Beispiel dem offiziellen BB-Board abgrenzen, in dem alleine das Tippen von http://www.ioff.de zu eine Sperre führen kann?
Häh? Wie das? :eek:
Erzähl mal! Ich war da schon Jahre nicht mehr dort! :trippel:
das hat ja nu auch was mit eigenverantwortlichkeit zu tun.
wenn ich z.b. dir ins bett wollte ... müsstest du ja sagen und nicht
noname :D
das war natürlich ein blödes plattes beispiel.
aber wenn ich dich lese fällt mir kein anderes ein
:D
:suspekt:
Spacefrog
03-02-2006, 00:21
das hat ja nu auch was mit eigenverantwortlichkeit zu tun.
wenn ich z.b. dir ins bett wollte ... müsstest du ja sagen und nicht
noname :D
das war natürlich ein blödes plattes beispiel.
aber wenn ich dich lese fällt mir kein anderes ein
:D
Psst, das muß doch keiner (oder war's niemand?) wissen. ;)
das hat ja nu auch was mit eigenverantwortlichkeit zu tun.
wenn ich z.b. dir ins bett wollte ... müsstest du ja sagen und nicht
noname :D
das war natürlich ein blödes plattes beispiel.
aber wenn ich dich lese fällt mir kein anderes ein
:D
Ich will ja auch garnet...... :fürcht:
Naja, süffisante Kommentare hätten nicht gerade zur Deeskalation beigetragen.
ich lese gerade im mixx mit.
sie versuchen dammerl gerade endgültig an die schlachtbank führen zu wollen.
lass dich nicht heiss machen dammerl.
schön luft holen..
und aussitzen.
Rabulist
03-02-2006, 00:22
ich schreib' das durch die blume und du musst gleich alles verraten! :zeter:
Es war halt endlich an der Zeit, das öffentlich anzuprangern :zeter:
Du als eine seiner Geliebten willst das natürlich nicht so gern hören, ist klar :rolleyes:
:grinwech:
Ich bin ein mündiger Bürger .... ich kann selber entscheiden auf welche Links ich in Private Messages klicken will, oder nicht.
Meiner Meinung nach hat eine Filterfunktion, die sich auch an den PNs vergreift, ihren Sinn und Zweck verfehlt und gehört generell solange deaktiviert, bis sie technisch soweit entwickelt ist, dass man die Filterfunktion auf Postings beschränken kann.
Rechtswidrige Inhalte können gefiltert werden. (z.B. Links zu Naziseiten oder auch Kinderpornoseiten)
Persönliche Animositäten gegen andere Boards/Blogs usw. des Boardbetreibers
bzw. seiner Crew haben doch wohl in PNs, die ich sende und empfange keine Rolle zu spielen.
Schliesslich darf ich ja auch Zwist aus anderen Boards hier nicht austragen.
Der Boardbetreiber hat die PN-Funktion freiwillig zur Verfügung gestellt.
Meiner Meinung nach sollten zumindest die PNs nicht mehr zensiert werden, als gesetzlich unbedingt notwendig. :nixweiss:
Wie soll man sich sonst noch von einem Board wie zum Beispiel dem offiziellen BB-Board abgrenzen, in dem alleine das Tippen von http://www.ioff.de zu eine Sperre führen kann?
:d:
Sehe ich ganz ähnlich.
Allerdings ist schon auch verständlich, wenn seit Jahren immer und immer wieder das Thema Mod-Willkür einem um die Ohren gehauen wird - ob und direkt oder unterschwellig angedeutet. Da würde es mir als (privater!) Boardbetreiber auch irgendwann einmal über die Hutschnur gehen. Zumal ja "andernfors" (wer hat eigentlich dieses Wort kreiert?) frisch-fröhlich durch die Seitenfenster in und übers IOFF gepinkelt wird.
Ich will ja auch garnet...... :fürcht:
:D
DU sollst ja auch gar nicht. hast du das beispiel nicht verstanden?
es ging um das verwarnen auf zuruf.
spacefrog hat gescherzt: wenn der verwarnte selber den zuruf tätigt.. geht es auf einmal.
ich sagte * ist ja auch klar..weil es ihn unmittelbar betrifft.
noname kann eine frage an spacefrog schließlich nicht beantworten*.
alles muss man euch bayern erklären :D
Spacefrog
03-02-2006, 00:26
ich lese gerade im mixx mit.
sie versuchen dammerl gerade endgültig an die schlachtbank führen zu wollen.
lass dich nicht heiss machen dammerl.
schön luft holen..
und aussitzen.
Ich weiß gar nicht, ob mein Account noch existiert.
In der Sache, daß einige externe Links in der Stopword-Liste stehen und andere wiederum nicht, wie Zikade bewiesen hat, hat Dammerl nach wie vor Recht. Und eine entsprechende Nachfrage, wieso das so ist, ist legitim, wenn man auch mal einen Blick ins eigene Regelwerk wirft.
ist das nicht schon lange die gängige methode sich geheim mitzuteilen?
oder ist das verschlüsseln von bildern im bild neu und zuvor ging es nur um texte?
hier - gleich die ersten links:
http://www.google.de/search?hl=de&q=steganografie+jpg&btnG=Google-Suche&meta=
in diese riesen digicam bilder hauen 'die einschlägigen kreise' anscheinend gleich musik-stücke rein.
Häh? Wie das? :eek:
Erzähl mal! Ich war da schon Jahre nicht mehr dort! :trippel:
Die haben auch eine "Bad Word List"! ;)
hier - gleich die ersten links:
http://www.google.de/search?hl=de&q=steganografie+jpg&btnG=Google-Suche&meta=
in diese riesen digicam bilder hauen 'die einschlägigen kreise' anscheinend gleich musik-stücke rein.
danke
das guck ich mir morgen früh beim käffchen mal in ruhe an.
ich bin interessiert..ich hoffe ich versteh es auch :schäm:
Maiwinde
03-02-2006, 00:29
Die haben auch eine "Bad Word List"! ;)
Ja, aber schon beim EINTIPPEN? :eek:
Rabulist
03-02-2006, 00:31
Kann den Thread nicht mal bitte jemand eskalieren lassen?
Das ist mir alles noch zu gesittet für einen "Warum wurde..."-Thread :(
... ...
sie versuchen dammerl gerade endgültig an die schlachtbank führen zu wollen.
lass dich nicht heiss machen dammerl.
schön luft holen..
und aussitzen. das haben 'die' doch bereits dort vor 1-2 monaten versucht -
irgendwo sah es für mich als absolut aussenstehende so aus als ob 2-3 leute sich 'bemühen' durch entnervereien das board irgendwann zu übernehmen.
dammerl ist damals recht cool geblieben.
hier haben mich nur diverse MTT-provokations-threads genervt -
vielleicht hat er da ein wenig dampf abgelassen ... :nixweiss:
:D
DU sollst ja auch gar nicht. hast du das beispiel nicht verstanden?
es ging um das verwarnen auf zuruf.
spacefrog hat gescherzt: wenn der verwarnte selber den zuruf tätigt.. geht es auf einmal.
ich sagte * ist ja auch klar..weil es ihn unmittelbar betrifft.
noname kann eine frage an spacefrog schließlich nicht beantworten*.
alles muss man euch bayern erklären :D
Bin auch schon etwas müde.
Und dann lese ich da etwas von Sex und noname und dachte schon, ich müsste dafür herhalten..... :crap:
Ich weiß gar nicht, ob mein Account noch existiert.
In der Sache, daß einige externe Links in der Stopword-Liste stehen und andere wiederum nicht, wie Zikade bewiesen hat, hat Dammerl nach wie vor Recht. Und eine entsprechende Nachfrage, wieso das so ist, ist legitim, wenn man auch mal einen Blick ins eigene Regelwerk wirft.
nachfragen ist immer legitim
aber es sollte jetzt nicht so hochschaukeln das gar kein dialog mehr möglich ist.
das würde mir ernsthaft leid tun.
----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
hQEOA1sYXuOQ1xUuEAP+PEig7FmaVREWw1ctTcAE1PrweCpxwuAAIdcDOu+HyVgJ
t+CwcO4XgZO+dMuOKDU3SUfwszszgBFqb+VwkHHYV1ZpNa9sMDo5NAIEyR4wcmR5
ckp0rgy81jGTCJwUXXUL2QTIsQS3I+398rkR/SfW9/WfCnRQ9DCNd0UJ7sUi28AD
/1/HAdbEey7du07Zyi9Ebz7aEsNbK9a02QfmhvNaQs4OenSj/Lq68IM1txj2bZwO
KEgatWRSky3Q0o3w6inYyLpnwhixPyYpHtrkXUDwcKxjiQxxXmPRJRV4X+Oi4NNl
n4NgNt9KXmxFfyg4nT9nVTw79xIK45n+/Pv+9BIFp7eZ0lQBkG0jEcmQFb8wNPW9
3rpe8WX0h1OEmSnGP9V6WRinI8N4QqTRr68hAFTYaLwWjZANjKuqc3avQ5Si4Zuz
hldTOOm/80NgFlzzmtpn6PUmSHw0ecg=
=i08B
-----END PGP MESSAGE-----
Zumal ja "andernfors" (wer hat eigentlich dieses Wort kreiert?) frisch-fröhlich durch die Seitenfenster in und übers IOFF gepinkelt wird.
Das verstehe ich natürlich!
Aber was ist der Effekt davon?
Die lachen sich doch bestimmt kaputt darüber das sie auf der Bad Word List sind!
Wie bereits gesagt:
In öffentlichen Postings halte ich die Filterfunktion für legitim ... öffentlich braucht sich der Boardbetreiber nicht "anpinkeln" lassen, um Dein Wort aufzugreifen!
Aber in PNs? :nixweiss: .... da habe ich ein sehr ungutes Gefühl in der Magengegend!
Wenn sich die Filterfunktion nicht auf Postings beschränken lässt, dann muss die generelle Filterfunktion halt deaktiviert werden, bis es eine "saubere" Lösung gibt.
Solange müssen halt die Moderatoren ran und editieren .... die wissen doch sowieso, wo und auf wen sie "aufpassen" müssen!
----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
hQEOA1sYXuOQ1xUuEAP+PEig7FmaVREWw1ctTcAE1PrweCpxwuAAIdcDOu+HyVgJ
t+CwcO4XgZO+dMuOKDU3SUfwszszgBFqb+VwkHHYV1ZpNa9sMDo5NAIEyR4wcmR5
ckp0rgy81jGTCJwUXXUL2QTIsQS3I+398rkR/SfW9/WfCnRQ9DCNd0UJ7sUi28AD
/1/HAdbEey7du07Zyi9Ebz7aEsNbK9a02QfmhvNaQs4OenSj/Lq68IM1txj2bZwO
KEgatWRSky3Q0o3w6inYyLpnwhixPyYpHtrkXUDwcKxjiQxxXmPRJRV4X+Oi4NNl
n4NgNt9KXmxFfyg4nT9nVTw79xIK45n+/Pv+9BIFp7eZ0lQBkG0jEcmQFb8wNPW9
3rpe8WX0h1OEmSnGP9V6WRinI8N4QqTRr68hAFTYaLwWjZANjKuqc3avQ5Si4Zuz
hldTOOm/80NgFlzzmtpn6PUmSHw0ecg=
=i08B
-----END PGP MESSAGE-----
und wo ist da das bild? :suspekt:
wenn ich das schon höre.. PGP, GPG und Co. in einem Forum.. :rotauge: :kater:
Leute, geht zum Telefon. Nein, nix SMS. Telefon!
Oder trefft euch einfach in einer gemütlichen Kneipe.
Da wird keiner ausgexxxt, wirklich nich :D
Thread :=> :maso:
Rabulist
03-02-2006, 00:36
----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
hQEOA1sYXuOQ1xUuEAP+PEig7FmaVREWw1ctTcAE1PrweCpxwuAAIdcDOu+HyVgJ
t+CwcO4XgZO+dMuOKDU3SUfwszszgBFqb+VwkHHYV1ZpNa9sMDo5NAIEyR4wcmR5
ckp0rgy81jGTCJwUXXUL2QTIsQS3I+398rkR/SfW9/WfCnRQ9DCNd0UJ7sUi28AD
/1/HAdbEey7du07Zyi9Ebz7aEsNbK9a02QfmhvNaQs4OenSj/Lq68IM1txj2bZwO
KEgatWRSky3Q0o3w6inYyLpnwhixPyYpHtrkXUDwcKxjiQxxXmPRJRV4X+Oi4NNl
n4NgNt9KXmxFfyg4nT9nVTw79xIK45n+/Pv+9BIFp7eZ0lQBkG0jEcmQFb8wNPW9
3rpe8WX0h1OEmSnGP9V6WRinI8N4QqTRr68hAFTYaLwWjZANjKuqc3avQ5Si4Zuz
hldTOOm/80NgFlzzmtpn6PUmSHw0ecg=
=i08B
-----END PGP MESSAGE-----
Deinen Public-Key müsstest du dann aber schon noch verbreiten :D
Najaaaa...
"Mann" ist jetz vielleicht ein bischen übertrieben... :grinwech:
Thilo, das ist gemein, jetzt, wo er sich nicht wehren kann - warte, ich petze es ihm in gemischter Form...
wenn ich das schon höre.. PGP, GPG und Co. in einem Forum.. :rotauge: :kater:
Leute, geht zum Telefon. Nein, nix SMS. Telefon!
Da wird keiner ausgexxxt, wirklich nich :D
na na
Spacefrog
03-02-2006, 00:40
Kann den Thread nicht mal bitte jemand eskalieren lassen?
Das ist mir alles noch zu gesittet für einen "Warum wurde..."-Thread :(
Nee, ich wollte so langsam ins Bett. :D
@newwer: Wie eine Filterfunktion umgesetzt wird, ist erst einmal Aufgabe der Programmierer. Ich habe keinen Zugriff auf ein vBulletin, sonst könnte ich das beantworten. Es geht doch darum, welche Worte gefiltert werden. Und da kann jeder Admin soviel in die Liste eintragen, wie er lustig ist.
Wenn es sich um ein Versehen handelt, daß einzelne Links nicht in dieser Liste stehen, kann man es noch nachholen. Damit wäre das Thema für mich durch.
(...)
Wenn sich die Filterfunktion nicht auf Postings beschränken lässt, dann muss die generelle Filterfunktion halt deaktiviert werden, bis es eine "saubere" Lösung gibt.
Solange müssen halt die Moderatoren ran und editieren .... die wissen doch sowieso, wo und auf wen sie "aufpassen" müssen!
Die Filterfunktion deaktivieren und quasi manuell alles geschriebene durchackern? Ich weiss nicht wieviele Postings und PN's hier täglich anfallen, aber es dürfte eine sehr hohe vierstellige Zahl sein, wenn nicht sogar im fünfstelligen Bereich. Das wären ein paar full-time-Jobs...
Und das es dann zu noch mehr Willkür-Vorwürfen kommt wenn die Mods gewisse User eher im Visier haben als andere? Diese rutschen dann schön durch.
Konsequenter wäre, die PN-Funktion gänzlich abzuschalten ;)
Spacefrog
03-02-2006, 00:44
wenn ich das schon höre.. PGP, GPG und Co. in einem Forum.. :rotauge: :kater:
Leute, geht zum Telefon. Nein, nix SMS. Telefon!
Oder trefft euch einfach in einer gemütlichen Kneipe.
Da wird keiner ausgexxxt, wirklich nich :D
Thread :=> :maso:
VoIP scheidet übrigens auch aus. :D
... ...
Die lachen sich doch bestimmt kaputt darüber das sie auf der Bad Word List sind!
... ... nicht das es einem adel gleichkäme
aber 'anderfors' wird da schon gegrient.
... ...
Konsequenter wäre, die PN-Funktion gänzlich abzuschalten ;) wollte ich auch gerade schreiben. ;)
@newwer: Wie eine Filterfunktion umgesetzt wird, ist erst einmal Aufgabe der Programmierer. Ich habe keinen Zugriff auf ein vBulletin, sonst könnte ich das beantworten. Es geht doch darum, welche Worte gefiltert werden. Und da kann jeder Admin soviel in die Liste eintragen, wie er lustig ist.
Es geht mir um die Bereiche ... Die Filterfunktion sollte unterscheiden können zwischen öffentlichem Posting und PN!
Kann sie das nicht, dann erfüllt sie ihren Zweck nicht und gehört deaktiviert. IMHO
Erzähl mal! Ich war da schon Jahre nicht mehr dort! :trippel:
Aber Märzfürzchen, das ist doch schon seit BB4 nicht mehr von necst ;)
VoIP scheidet übrigens auch aus. :D
nutze ich nicht, brauche ich nicht :D
Deinen Public-Key müsstest du dann aber schon noch verbreiten :D
Hmm, wenn ich es recht bedenke, ist Verschlüsselung in öffentlichen Foren nur verhalten effektiv.
Konsequenter wäre, die PN-Funktion gänzlich abzuschalten ;)
Dagegen wäre nix einzuwenden!
Erwähnte ich schon, dass ich noch 200 Einladung für gmail versenden darf? :D
Thilo, das ist gemein, jetzt, wo er sich nicht wehren kann - warte, ich petze es ihm in gemischter Form...
Er hat mich eben gesperrt :(
Aber ich frag noch warum. Diese Mod-Willkür im AUERHA. VOOOORRRRRRSICHT.
Fast hätte ich einen Regelverstoss begangen. Fast! :maso:
/dev/null
03-02-2006, 00:50
Hmm, wenn ich es recht bedenke, ist Verschlüsselung in öffentlichen Foren nur verhalten effektiv.
musst halt nur immer alle public-keys der user einbinden denen du dein post zugänglich machen willst. :D
Spacefrog
03-02-2006, 00:51
Es geht mir um die Bereiche ... Die Filterfunktion sollte unterscheiden können zwischen öffentlichem Posting und PN!
Kann sie das nicht, dann erfüllt sie ihren Zweck nicht und gehört deaktiviert. IMHO
Es kommt auch immer darauf an, wer die PN erhält. Wenn ein Minderjähriger der Empfänger ist oder sein kann, sollte sich der Boardbetreiber durch eine Filterfunktion auch für den PN-Bereich schadlos halten können.
Rabulist
03-02-2006, 00:51
Hmm, wenn ich es recht bedenke, ist Verschlüsselung in öffentlichen Foren nur verhalten effektiv.
Immerhin wüssten wir dann, dass niemand deine Meinung gefälscht hat :D
Er hat mich eben gesperrt :(
... ... das eskaliert jetzt aber hier! :zeter: :hair:
Rabulist
03-02-2006, 00:53
Lieber Thilo, könntest du mir per PN die betreffende Adresse schicken, natürlich in lesbarer Form verfälscht, so dass sie nicht der Zensur zum Opfer fällt?
Ich kenne die betreffende Adresse nämlich tatsächlich noch nicht :(
das eskaliert jetzt aber hier! :zeter: :hair:
Ja klar. Vor allem querfors. Und der FC ist vom Netz. Shice das. Wir hätten hier Simultansperren schaffen können. Aber auf nix is mehr Verlass.
Er hat mich eben gesperrt :(
Aber ich frag noch warum. Diese Mod-Willkür im AUERHA. VOOOORRRRRRSICHT.
Fast hätte ich einen Regelverstoss begangen. Fast! :maso:
Och Thilchen ... kann ich auf einer der Seiten was tun? Ich bin ja noch unbescholten, jungfräulich obwohl - Achtung, paradox - nicht zugesperrt, nirgendwo. Nicht mal verwarnt.
Ich mach dir ab morgen die Kurierin, jetzt muss ich pennen. :umfall:
Lieber Thilo, könntest du mir per PN die betreffende Adresse schicken, natürlich in lesbarer Form verfälscht, so dass sie nicht der Zensur zum Opfer fällt?
Ich kenne die betreffende Adresse nämlich tatsächlich noch nicht :(
Die kannst du sogar ergoogeln. Aber irgendwas ist da zu.Elefant abgestürzt oder so.
(modifizierung - kein [weiteres] codiertes posting)
3I+398rkR/SfW9/WfCnRQ9DCNd0UJ7sUi28AD
/1/HAdbEey7du07Zyi9Ebz7aEsNbK9a02QfmhvNakR/SfW9/WfCnRQ9DCNd0UJ7sUi28AD
/1/HAdbEey7du07Zyi9Ebz7aEsNbK9a02QfmhvNuOQ1xUuEAP+PEig7FmaVREWw1ctTc AE1PrweCpxwuAAIdcDOu+HyVgJ
t+CwcO4XgZO+dMuOKDU3SUfwszszgBFqb+VwkHHYVaEsNbK9a02QfmhvNaQs4OenS j/Lq68IM1txj2bZwO
KEgatWRSky3Q0o3w6inYyLpnwhixPyYpHtrkXUDwcK1ZpNa9sMDo5NAIEyR4wcmR5
ckp0rgy81jGTCJwUXXUL2QTIsQS3I+398rkR/SfW9/WfCnRQ9DCNd0UJ7sUi28AD
/1/HAdbEey7du07Zyi9Ebz7aEsNbK9a02QfmhvNaQs4OenSj/Lq68IM1txj2bZwO
KEgatWRSky3Q0o3w6inYyLpnwhixPyYpHtrkXUDwcKxjiQxxXakR/SfW9/WfCnRQ9DCNd0UJ7sUi28AD
/1/HAdbEey7du07Zyi9Ebz7aEsNbK9a02QfmhvNumPRJRV4X+Oi4NNl
n4NgNt9KXmxFfyg4nT9nVTw79xIK45n+/Pv+9BIFp7eZ0lQBkG0jEcmQFb8wNPW9
3rpe8WX0h1OEmSnGP9V6WRinI8N4QqTRr68hAFTYaLwWjZANjKuqc3avQ5Si4Zuz
hldTOOm/80NgFlzzmtpnU3SUfwszszgBFqb+Vwk6PUmSHw0ecg=
ja - das wären posts von eigenartiger schönheit.
da braucht's dann auch keine PM mehr. das post wäre die PM. ;)
Wir können ja wieder morsen! :trippel:
http://www.kath-kirche-kaernten.at/upload/15931_Kerze8.jpg
Wir können ja wieder morsen! :trippel: hinnack morst bereits. :suspekt:
Spacefrog
03-02-2006, 01:11
Nur gut, daß hinni nicht sowas gepostet hat:
http://www.posten-boerse.de/expoboerse/images/small/74-30-209.jpg
:zahn:
... ...Wir hätten hier Simultansperren schaffen können.
... ...
und dann wieder nachmittags flanieren und abends regelmässig ins gasthaus oder in den club.
Alle Hardliner sind schon im Bett. War Heute sogar im aktuellen "Anti-Islam" Threat sehr ruhig. Vielleicht verlieren sie bald die Lust bzw die "Mission" ist beendet ;)
Reden wir mal nicht über Ramadan, sondern über Ramadama - nein das ist nix islamisches.
Quelle: http://www.awm.muenchen.de/presse/pkrama05.pdf
Der Wimmer Dammerl, wie die Münchner ihren damaligen OB liebevoll nannten, ist
aber auch der Urvater des Ramadama.
Nachdem ich selbst von manchen waschechten Münchnern gefragt werde, was eigentlich
Ramadama bedeutet, will ich das an dieser Stelle einmal kurz erklären:
- Ramadama ist keine islamische Fastenzeit
- Ramadama ist auch keine bayerische Margarinen-Spezialität
- und schließlich und endlich ist Ramadama auch nicht zu verwechseln mit
dem echt bayrischen Ausdruck „Ramasuri“, was soviel wie großes Durcheinander
oder Trubel heißt (steht sogar im Duden).
Ramadama steht dafür nicht im Duden. Ramadama ist bayrisch und heißt zu Hochdeutsch
„räumen tun wir“.
Da war wohl irgendein unlustiger Newbie-Mod nah am ekstatischen Orgasmus, einen 2000er sperren zu können.
Hoffentlich hat sich die Wixxerei gelohnt.
Offiziell immer abgestritten ...
Inoffiziell meist zugegeben ....also ich bin ja bei einem anderen Board wo auch die vB3 zum Einsatz kommt als Mod. tätig, und ich hab keine Möglichkeit PN's von Usern zu lesen. :kopfkratz Das kann technisch gesehen nur der Admin, wobei ich ihm seine Beteuerung, dass er davon keinen Gebrauch macht schon glaube.
Hexenhasser
03-02-2006, 07:58
Was erwartet eigentlich christliche Märtyrer im Himmel?
70 Jungfrauen können es ja nicht sein, da haben die Moslems ihre Finger schon drauf.
80 Weizenbier, die nie leer werden?
:lol:
Hexenhasser
03-02-2006, 08:04
Bei einem Haufen Altmember, selbstgerechterweise teilweise auch bei mir, habe ich das Gefühl, seit diese nicht mehr BB gucken, löppt das innere Gleichgewicht nicht mehr.
Irgendwie fehlt uns doch allen irgendwie ne schlanke, ranke Vierteljahres-BB-Staffel nach alter Manier, einfach um uns abzulenken.
;)
...
Ab Herbst ist die Möglichkeit wieder gegeben... ;)
Da war wohl irgendein unlustiger Newbie-Mod nah am ekstatischen Orgasmus, einen 2000er sperren zu können.
Hoffentlich hat sich die Wixxerei gelohnt.
Sehe ich ähnlich ....
Auch eine Art von Selbstverwirklichung .....
:rolleyes:
Schnappshirley
03-02-2006, 08:26
Problem ist folgendes, Thilo:
Wenn man mal die Beschleunigung des Wertes des Verwarnlevels von 0 auf 1 auf 2 und 3 ansieht, dann wird nach Dammerls Entperrung in einer Woche, beim Übergang von V-Level 3 über 4 und 5 auf 6 die Lichtgeschwindigkeit neu definiert werden müssen.
:fürcht:
:rotfl:
"Potenzierung von Verwarnlevels"
Sehe ich ähnlich ....
Auch eine Art von Selbstverwirklichung .....
:rolleyes:
Sorry, I'm brandnew! :schäm:
Aber heisst das nicht Selbstbefriedigung? :kopfkratz
Ein Armutszeugnis für das Board. :q:
allerdings. :q:
kannmichmal
03-02-2006, 09:34
imo zeigen sein thread hier und die kommentare im "anderen" forum, daß er mit einer verwarnung (und damit mit einer sperre) gerechnet hat. damit will ich ihm keine bewußte provokation unterstellen, aber er hat es "billigend in kauf genommen".
ob ich es für richtig oder falsch halte ist nicht relevant. er war der ansicht, daß es das wert ist und solange es dabei nicht um wirklich üble dinge geht, kann ich das akzeptieren.
er wußte was kommt und er kann und wird die einwöchige pause sicher mit fassung tragen. :nixweiss:
Southside
03-02-2006, 09:49
...
er wußte was kommt und er kann und wird die einwöchige pause sicher mit fassung tragen. :nixweiss:
... und danach sicher geläutert zurückkommen :rolleyes:
was für eine schwachsinns-aktion.
reddevil
03-02-2006, 11:03
:Popcorn:
Tja Reddie, die Seniormember sind auch nicht mehr sicher. :D
reddevil
03-02-2006, 11:06
Tja Reddie, die Seniormember sind auch nicht mehr sicher. :Dbestimmte schon.
:teufel:
und wenn nicht geh ich halt in dammerls Forum... :hehe:
Free Dammerl CSUler
Free, Free, Free, Dammerl CSUler
Free Dammerl CSUler
Eine Woche Gesperrt
für eine Lächerlichkeit
His nick gesperrt but his mind is still free
Are you so blind that you cannot see
I say Free Dammerl CSUler
I'm begging you
Free Dammerl CSUler
He pleaded the causes of the CSU
Only one man gegen den ISlam
Are you so blind that you cannot see
Are you so deaf that you cannot hear his plea
Free Dammerl CSUler
I'm begging you Free Dammerl CSUler
Eine Woche Sperre
Are you so blind that you cannot see
Are you so deaf that you cannot hear
Are you so dumb that you can only sperren?
I say Free Dammerl CSUler
I'm begging you
Oh free Dammerl CSUler, free
Dammerl CSUler I'm begging you
begging you Please free Dammerl CSUler
free Dammerl CSUler
I'm telling you, you've got to free Dammerl CSUler
*hasta la victoria siempre*
Hexenhasser
03-02-2006, 11:54
Yoyo, Dammerl der Märtyrer...
Nachdem er nun schon seinen eigenen Liedtext hat, wär's doch Zeit für 'ne Statue oder zumindestens 'nen Schrein, nech...?? :D
Yoyo, Dammerl der Märtyrer...
Nachdem er nun schon seinen eigenen Liedtext hat, wär's doch Zeit für 'ne Statue oder zumindestens 'nen Schrein, nech...?? :D
Ich glaube, er strebt eher nach einem Signal aus Rom, St. Dammerl oder so.
Mac Attack
03-02-2006, 12:42
Zwei Verwarnungen in einer Woche nach weit über 5 Jahren unverwarnten Postens im IOFF hat schon was.
Dann hat man scheinbar, je länger man dabei ist, Narrenfreiheit und erst die Gleichstellung von Islam und Nationalsozialismus führt zu einer ersten Verwarnung und die Unterstellung der Forumchef würde seine PN lesen zur zweiten und die selbstgerechte Anklage gegen das Team zur dritten? Bei mir reichte ein "Depp" für die erste Verwarnung. Dammerl muss fünf Jahre lang auf allen Igno-Listen des Teams gestanden haben. :lol:
shortcut
03-02-2006, 12:46
Dann hat man scheinbar, je länger man dabei ist, Narrenfreiheit und erst die Gleichstellung von Islam und Nationalsozialismus führt zu einer ersten Verwarnung und die Unterstellung der Forumchef würde seine PN lesen zur zweiten und die selbstgerechte Anklage gegen das Team zur dritten? Bei mir reichte ein "Depp" für die erste Verwarnung. Dammerl muss fünf Jahre lang auf allen Igno-Listen des Teams gestanden haben. :lol:
hoffentlich bekommst du bald deine verdiente sperre.
Dann hat man scheinbar, je länger man dabei ist, Narrenfreiheit und erst die Gleichstellung von Islam und Nationalsozialismus führt zu einer ersten Verwarnung und die Unterstellung der Forumchef würde seine PN lesen zur zweiten und die selbstgerechte Anklage gegen das Team zur dritten? Bei mir reichte ein "Depp" für die erste Verwarnung. Dammerl muss fünf Jahre lang auf allen Igno-Listen des Teams gestanden haben. :lol:
Du bist aber schon ein wenig merkbefreit, oder? Dammerl hat nie behauptet, daß PNs hier ausgelesen werden. Er hat vielmehr geschrieben, daß er sicher ist, daß es NICHT so ist.
Aber weißt Du, was bei Dir auffällt? Du bist des verstehenden Lesens zwar nicht mächtig, aber des unverständlichen Laberns dafür umso mehr.
Im Ernst: Du hast - einmal mehr - den kompletten Thread nicht geralft.
Dann hat man scheinbar, je länger man dabei ist, Narrenfreiheit und erst die Gleichstellung von Islam und Nationalsozialismus führt zu einer ersten Verwarnung und die Unterstellung der Forumchef würde seine PN lesen zur zweiten und die selbstgerechte Anklage gegen das Team zur dritten? Bei mir reichte ein "Depp" für die erste Verwarnung. Dammerl muss fünf Jahre lang auf allen Igno-Listen des Teams gestanden haben. :lol: Wo hat er das unterstellt?
Vielleicht solltest du einfach mal den Ball flach halten bzw. deine Fresse halten. :)
Kleine Mitteilung an den merkwürdig merkbefreiten Macattack: Dammerl hat immer behauptet, dass er NICHT glaube, das Team würde PMs lesen
Gruß von Dammerl, vor Diktat gesperrt! ;)
Teilnehmer
03-02-2006, 13:03
Hallo Mac Attack,
Dammerl hat doch nirgends geschrieben, daß PNs gesperrt worden wären.
Das nächste Mal genauer lesen, worum es geht, OK???
Am besten, Du schaltest zwei Gänge runter und fährst rechts ran.
Gruß,
ein
Teilnehmer
Mac Attack
03-02-2006, 13:07
Kleine Mitteilung an den merkwürdig merkbefreiten Macattack: Dammerl hat immer behauptet, dass er NICHT glaube, das Team würde PMs lesen
Gruß von Dammerl, vor Diktat gesperrt! ;)
Steht Svepi auch auf der Igno-Liste des Teams? :(
Dammerl hat doch nirgends geschrieben, daß PNs gesperrt worden wären.
Das nächste Mal genauer lesen, worum es geht, OK???
:confused: Ich habe geschrieben "gelesen", nicht "gesperrt". Selber genauer lesen! :tsts:
Es wurde ihm bereits lange und ausführlich erklärt, dass in einer Software eine Liste von Wörtern eingegeben worden ist, auf der Namen geixt werden.
Wow, viermal auf denselben Fehler hingewiesen. Wassn Service.
Mac Attack
03-02-2006, 13:13
Wo hat er das unterstellt?
Vielleicht solltest du einfach mal den Ball flach halten bzw. deine Fresse halten. :)
Hast Du Dich vielleicht ins falsche Forum verirrt? Oder ist das Dein Alltagston? :zeter:
Okay, er hat nicht geschrieben "gelesen", sondern "zensiert" :schäm: : "Das hier offensichtlich Links zu Seiten, die nun gar nichts rechtswidriges enthalten sogar in PRIVATEN Nachrichten vom Team zensiert werden, halte ich für einen Skandal, sowahr Adler fliegen können" (der selbstheilige Dammerl im Zitat). Jetzt geh Dir eine Runde Applaus holen. Denn mehr kannst Du fürs Petzen nicht erwarten. :help:
Dammerl schrieb, man könnte die PNs lesen, aber das IOFF-Team macht es nicht, wenn sie Anstand haben... Damit wird wirklich überhaupt nicht etwas anderes verklausiliert behauptet. Sorry für den Fehler :heul:
Boscorelli : wie jetzt, kann die moderation lesen was man sich in pn schreibt?
Dammerl: natürlich kann sie das, wenn sie will und bösartig ist. Wozu ich eindeutig sage, dass ich nicht glaube, dass das IOFF-Team das tut. Aber jeder Forums-Admin kann PMs lesen. Wer aber ein bisserl Anstand hat tuts nicht.
reddevil
03-02-2006, 13:15
:Popcorn:
Mac Attack
03-02-2006, 13:19
:Popcorn:
:suspekt:
reddevil
03-02-2006, 13:20
nicht ablenken lassen, mach weiter !!!! :hammer:
:trippel:
Mac Attack
03-02-2006, 13:29
nicht ablenken lassen, mach weiter !!!! :hammer:
:trippel:
Womit? Ich habe mich bloß gewundert, dass fast ausschließlich der Dammerl-Fanklub in Erscheinung tritt, der vor stilloser, devoter Anbiederei kaum ruhig vor der Tastatur sitzen bleiben kann. :wink: