Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Service Pack für Windows Vista erscheint nächstes Jahr
Earl Grey
30-08-2007, 15:26
Erfolgreicher Start von Windows Vista - weltweit und in Deutschland!
Microsoft wird voraussichtlich im ersten Quartal des Kalenderjahres 2008 das Service Pack 1 (SP1) für Windows Vista fertig stellen. Der endgültige Termin hängt vom Kunden-Feedback im demnächst beginnenden Beta-Prozess ab. Bereits heute setzen viele Unternehmen erfolgreich Windows Vista ein. Mehr als 60 Millionen Mal wurde das Betriebssystem schon verkauft, alleine im ersten Monat nach Marktstart etwa doppelt so häufig als Windows XP. Auch Kunden, die derzeit das Betriebssystem evaluieren oder installieren, müssen nicht auf SP1 warten, da Aktualisierungen zeitnah über Windows Update verfügbar sind.
Die erste Beta-Version von Windows Vista SP1 wird in wenigen Wochen etwa 10.000 ausgewählten Testern zur Verfügung gestellt. Wichtige und nützliche Updates stehen schon vor Finalisierung des SP1 über Windows Update zur Verfügung. Neben bereits erschienenen Aktualisierungen enthält SP1 Verbesserungen für Zuverlässigkeit sowie Leistungsfähigkeit und unterstützt neue Gerätetypen sowie in Entwicklung befindliche Standards. Weitere Änderungen betreffen die Bereiche Management, Deployment und Support. Das SP1 wird keine neuen Funktionen enthalten, jedoch einige Erweiterungen für bestehende Komponenten. Nutzeroberfläche und Anwendungskompatibilität werden praktisch nicht verändert.
Unternehmen profitieren schon heute von Windows Vista und müssen nicht auf SP1 warten. Kunden, die bereits mit der Evaluierung von Windows Vista begonnen haben, können diese ohne Verzögerungen fortführen, da wichtige Updates zeitnah zur Verfügung stehen. Nur Unternehmen, die in Kürze mit ersten Tests beginnen, sollten eventuell den Umfang ihres Pilotprojekts überprüfen, um nicht vor SP1 mit der Installationsphase zu beginnen.
Zu den Kunden, die bereits mit der Umstellung begonnen haben, zählen in Deutschland Heidelberger Druckmaschinen AG, Infineon, TÜV Nord, Computacenter, das Justizministerium Niedersachsen, die Inveso Logistik GmbH sowie die Biologische Heilmittel Heel GmbH. Weltweit haben 450 Unternehmenskunden an der Entwicklung von Windows Vista mitgearbeitet, davon 200 in Europa und über 30 in Deutschland. Laut IDC wird Windows Vista bis Ende dieses Jahres auf 100 Millionen PCs weltweit installiert sein.
"Windows Vista ist bislang unser erfolgreichstes Betriebssystem bei Verkaufszahlen und Marktakzeptanz", sagt Isabell Scheuber, Geschäftsbereichsleiterin Windows Client bei Microsoft Deutschland. "Die große Nachfrage nach Windows Vista beweist, dass wir eine stabile, effektive und leistungsfähige Lösung erstellt haben, die bei Unternehmen und Privatkunden sehr gut ankommt. So sagen mehr als 73 Prozent der Kunden, dass sie mit Windows Vista zufrieden oder sehr zufrieden sind."
Pressemeldung Microsoft vom 30. August 2007
(zur Veröffentlichung freigegeben)
Erfolgreicher Start von Windows Vista - weltweit und in Deutschland!
...
Mehr als 60 Millionen Mal wurde das Betriebssystem schon verkauft, alleine im ersten Monat nach Marktstart etwa doppelt so häufig als Windows XP.
...
Laut IDC wird Windows Vista bis Ende dieses Jahres auf 100 Millionen PCs weltweit installiert sein.
"Windows Vista ist bislang unser erfolgreichstes Betriebssystem bei Verkaufszahlen und Marktakzeptanz",
Ich muss sagen, so eine "Verlautbarung" ärgert mich. Ich wollte vor einigen Wochen 'nen neuen Laptop kaufen - mit Windows XP. Ergebnis: Nur Dell und ein paar Hong-Kong-Fui hersteller haben noch ein paar Krücken mit XP, alles andere nur mit Vista vorinstalliert. So kriegt man auch die Verkaufszahlen hoch.
Ich muss sagen, so eine "Verlautbarung" ärgert mich. Ich wollte vor einigen Wochen 'nen neuen Laptop kaufen - mit Windows XP. Ergebnis: Nur Dell und ein paar Hong-Kong-Fui hersteller haben noch ein paar Krücken mit XP, alles andere nur mit Vista vorinstalliert. So kriegt man auch die Verkaufszahlen hoch.
eben. worte wie marktakzeptanz klingen schon ein wenig wie hohn, als ob man eine großartige alternative bei der wahl seines ms-betriebssystems hätte.
Voltaire
30-08-2007, 17:42
Verbesserungen für Zuverlässigkeit sowie Leistungsfähigkeit:lol:
In der Automobilindustrie nennt man sowas Rückrufaktion.
Earl Grey
30-08-2007, 17:59
Ich muss sagen, so eine "Verlautbarung" ärgert mich. Ich wollte vor einigen Wochen 'nen neuen Laptop kaufen - mit Windows XP. Ergebnis: Nur Dell und ein paar Hong-Kong-Fui hersteller haben noch ein paar Krücken mit XP, alles andere nur mit Vista vorinstalliert. So kriegt man auch die Verkaufszahlen hoch.
Ich arbeite gegenwärtig noch mit zwei Betriebssystemen von MS. Auf dem Tower-PC (3.5 Jahre alt) habe ich XP, auf meinem neuen Laptop Vista Premium. Im Laufe der letzten Zeit habe ich immer wieder die positive Erfahrung machen können, dass Vista tatsächlich weniger Abstürze zu verzeichnen hat als XP. Und XP gilt ja nicht nur in Insiderkreisen als ein (zwischenzheitlich) ausgereiftes Betriebssystem.
Dass die neuen PC's nur noch mit Vista zur Auslieferung kommen ist nachvollziehbar. Ich selbst hätte auf meinem neuen Laptop kein XP "geduldet". :)
Vista benötigt mehr Arbeitsspeicher als es XP gebraucht hat. Da die meisten PC's der vergangenen Jahre von Haus aus mit nur 512 MB RAM ausgeliefert wurden, können und wollen viele XP'ler nicht auf das neue Vista umsteigen.
Da ich, wie oben beschrieben, den direkten Vergleich zwischen beiden Betriebssystemen habe, stelle ich fest, dass Visa zweifelsohne die Zukunft gehört!
Ich arbeite gegenwärtig noch mit zwei Betriebssystemen von MS. Auf dem Tower-PC (3.5 Jahre alt) habe ich XP, auf meinem neuen Laptop Vista Premium. Im Laufe der letzten Zeit habe ich immer wieder die positive Erfahrung machen können, dass Vista tatsächlich weniger Abstürze zu verzeichnen hat als XP. Und XP gilt ja nicht nur in Insiderkreisen als ein (zwischenzheitlich) ausgereiftes Betriebssystem.
Das dürfte allerdings eher eine subjektive Einschätzung sein.
Ich kann mich nicht erinnern, wann ich mit XP zuletzt einen Absturz hatte und wüßte deshalb nicht, wie das mit Vista weniger werden sollte.
Dass die neuen PC's nur noch mit Vista zur Auslieferung kommen ist nachvollziehbar. Ich selbst hätte auf meinem neuen Laptop kein XP "geduldet". :)
Aus MS Sicht sicher, ansonsten finde ich es überhaupt nicht nachvollziehbar, dass der Kunde in vielen Fällen keinerlei Wahl mehr hat.
Gerade bei Laptops gibt es durchaus sehr gute Gründe, die für XP sprechen - von den Systemanforderungen bis zur Akkulaufzeit.
Wenn Billiglaptops mit 512 MB Arbeitsspeicher und mit einem Grafikchip, der davon auch noch etwas abzweigt, nur mit Vista ausgeliefert werden, dann ist das doch lächerlich.
Aus MS Sicht sicher, ansonsten finde ich es überhaupt nicht nachvollziehbar, dass der Kunde in vielen Fällen keinerlei Wahl mehr hat.
Da oben hat ma irgendwer mit der Autoindustrie verglichen. Gute Idee eigentlich. Wer heute noch von Microsoft ein altes XP verlangt, der soll doch auch mal bei Opel nen nagelneuen alten C-Kadett bestellen.
Nuja, ich möchte ohnehin nicht auf die Sitzheizung und das serienmässig eingebaute Navi verzichten, aber wenn denn irgendjemand unbedingt noch diesen XP-Dinosaurier auf seiner neuen Hardware haben möchte, der kann sich sowas doch bei ebay für ne kleine Mark bestellen. Ist halt nur die Frage, ob es überhaupt XP-Treiber für alle Komponenten der neuen DualCore-Umgebungen gibt. In sonnen 70er-Jahre-Kadett kann man ja auch nicht so einfach nen modernen Katalysator oder Airbag einschrauben.
Da oben hat ma irgendwer mit der Autoindustrie verglichen. Gute Idee eigentlich. Wer heute noch von Microsoft ein altes XP verlangt, der soll doch auch mal bei Opel nen nagelneuen alten C-Kadett bestellen.
Nuja, ich möchte ohnehin nicht auf die Sitzheizung und das serienmässig eingebaute Navi verzichten, aber wenn denn irgendjemand unbedingt noch diesen XP-Dinosaurier auf seiner neuen Hardware haben möchte, der kann sich sowas doch bei ebay für ne kleine Mark bestellen. Ist halt nur die Frage, ob es überhaupt XP-Treiber für alle Komponenten der neuen DualCore-Umgebungen gibt. In sonnen 70er-Jahre-Kadett kann man ja auch nicht so einfach nen modernen Katalysator oder Airbag einschrauben.
Dazu fällt mir folgendes ein:
http://www.leo.org/information/freizeit/fun/bill-auto.html
Earl Grey
30-08-2007, 19:22
Da oben hat ma irgendwer mit der Autoindustrie verglichen. Gute Idee eigentlich. Wer heute noch von Microsoft ein altes XP verlangt, der soll doch auch mal bei Opel nen nagelneuen alten C-Kadett bestellen.
Nuja, ich möchte ohnehin nicht auf die Sitzheizung und das serienmässig eingebaute Navi verzichten, aber wenn denn irgendjemand unbedingt noch diesen XP-Dinosaurier auf seiner neuen Hardware haben möchte, der kann sich sowas doch bei ebay für ne kleine Mark bestellen. Ist halt nur die Frage, ob es überhaupt XP-Treiber für alle Komponenten der neuen DualCore-Umgebungen gibt. In sonnen 70er-Jahre-Kadett kann man ja auch nicht so einfach nen modernen Katalysator oder Airbag einschrauben.
Ein sehr treffendes Statement, denti. :d: Gefällt mir gut. :)
Wer schon einmal WLAN unter XP eingerichtet hat, weiß was ich meine.
Unter Vista durfte ich dieses auch vornehmen - und war überrascht, dass dies dort mit nur wenigen Mausklicks vonstatten ging. Eine Vielzahl von weiteren positiven Beispielen könnte ich als Vista-Befürworter einbringen. Wer jedoch (noch) kein Vista hat, kann diese nicht nachvollziehen. Und wenn er dann selbst einmal mit Vista arbeitet, bedarf es der Beispiele nicht mehr, da er dann weiß, was er an Vista hat. :)
Bereits heute setzen viele Unternehmen erfolgreich Windows Vista ein.
Hmm, Hier (http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,495887,00.html) klingt das irgendwie anders.
:lol:
In der Automobilindustrie nennt man sowas Rückrufaktion.
:d: :D
Da oben hat ma irgendwer mit der Autoindustrie verglichen. Gute Idee eigentlich. Wer heute noch von Microsoft ein altes XP verlangt, der soll doch auch mal bei Opel nen nagelneuen alten C-Kadett bestellen.
Wenn Opel einen 20 PS Motor in ein 2t Auto einbauen würde und das dann 75 Liter Super pro 100 km verbrauchen würde, dann würde ich das vielleicht versuchen.
Davon abgesehen ist der Vergleich mit der Autoindustrie natürlich kompletter Blödsinn, allein schon deshalb, weil es dort Hunderte von Marken und Typen gibt unter denen man auswählen kann.
Dort ist man gezwungen eine gewisse Qualität zu produzieren, weil man sonst achnell pleite wäre.
Voltaire
30-08-2007, 22:41
Meinen letzten Rechnerkauf hab ich etwas vorgezogen, damit ich ihn noch mit XP bekomme. Bis der nächste ansteht, will ich in Linux weit genug eingearbeitet sein, dass es mir egal sein kann, womit die mir die Platte vorkontaminiert haben.
Earl Grey
30-08-2007, 22:50
Meinen letzten Rechnerkauf hab ich etwas vorgezogen, damit ich ihn noch mit XP bekomme. Bis der nächste ansteht, will ich in Linux weit genug eingearbeitet sein, dass es mir egal sein kann, womit die mir die Platte vorkontaminiert haben.
Linux ist für private Anwender mit Sicherheit eine brauchbare Alternative. :d:
Voltaire
30-08-2007, 22:54
und warum sollte der gewerbliche Anwender auf diesen Vorteil verzichten?
Je mehr Rechner ich einsetze, desto mehr fällt ja der Kostenaspekt (Office) ins Gewicht.
Und gerade im Büro ist mir die Sicherheit wichtiger als bei meinem privaten Rechner zu Hause, vom Support ganz abgesehen.
Earl Grey
30-08-2007, 23:33
Vermutlich bin ich weit und breit der Einzige welcher von sich behaupten kann, die Festplatten meiner PC’s mit jeweils neuester Software aus dem Hause Microsoft gefüllt zu haben. Hierbei handelt es sich um lizensierte Produkte, also Original-Software.
Seit vielen Jahren bin ich einer von 1.500 MS-Beta-Testern weltweit. Für meinen Zeitaufwand werde ich nicht bezahlt (Steuern gespart), sondern bekomme jeweils ein Exemplar kurz vor der eigentlichen Veröffentlichung geschenkt und kann dieses innerhalb meines privaten Bereiches auf beliebig viele PC’s installieren und anwenden.
Da ich mich für alle Programme aus dem Hause Microsoft als Tester eingeschrieben habe, habe ich sie auch alle bekommen!
Wer über so viele Jahre mit dem Hause Microsoft „verbunden“ ist, wird sich hüten, in aller Öffentlichkeit etwas negatives verlauten zu lassen.
Wessen Brot ich ess …
Da veröffentliche ich doch lieber als Eingangsposting eine aktuelle Pressemitteilung – und genieße ansonsten die Kenntnis, professionelle Software frei Haus geliefert zu bekommen und keinen Cent bezahlen zu müssen. :)
und warum sollte der gewerbliche Anwender auf diesen Vorteil verzichten?
Das gibt's n paar Argumente:
- Jeder kennt sich mit Microsoft-Produkten aus, bei anderen BS muss man die Leute erst einarbeiten und schulen lassen.
- Für Windows gibt es jede Menge Software von Drittanbietern, welche die Mitarbeiter von zu Hause kennen. Soll im Betrieb ein Problem gelöst werden, wissen die Mitarbeiter, welche Software sie in der IT-Abteilung anfordern müssen. Hier sind zudem also auch keine teuren Schulungen nötig.
- Dateien, die mit Kunden, Lieferanten und Partnern ausgetauscht werden, sind meist MS-Dateien: Excel, Powerpoint, Word. Oft sind diese Dateien auch mit Features ausgestattet, die von nem anderen Office-Anbieter nicht unterstützt werden (Excel-Makros z. B.).
- Die Groupware Outlook in Verbindung mit dem Exchange-Server ist quasi konkurrenzlos. Wer jemals mit Lotus gearbeitet hat, weiss das. Oder wieso steht Lotus Notes seit Lichtjahren auf Platz 1 unter http://www.dreckstool.de ?
- Im Administrationsbereich kann man unter Windows viel Arbeit an Hilfs-Netzwerker delegieren. Ein VBScript schreibt jeder dritte First-Level-Supporter, mit Perl- (Shell-) Scripten haben sich hingegen nicht so viele Leute beschäftigt.
Es gibt bestimmt noch mehr Argumente. So finde ich persönlich, dass sämtliche GUI's (KDE, Gnome, ...) unter Linux/Unix bis vor Kurzem noch unzumutbar für jeden Sachbearbeiter waren. Das hat sich aus meiner Sicht erst mit dem Java-Desktop unter Sun Solaris 10 (Dezember letzten Jahres) geändert.
Anyway: Fakt ist einfach, dass Windows/Office/IE Industriestandard sind. Das wird sich garantiert nicht schnell ändern. Ich denke auch, dass der Privatanwender, der auf Linux setzt, sich bestimmt toll fühlen kann, weil er dem verhassten Microsoft gezeigt hat, was ne Harke ist, aber beruflich wird ihn das nur in seltenen Fällen weiter bringen.
Ich selbst hab ne SuSe, RedHat und Solaris auf meinen Nicht-Windows-Computern, aber mein Arbeitsplatzrechner ist *selbstverständlich* eine Windows-Vista-Maschine.
Vermutlich bin ich weit und breit der Einzige welcher von sich behaupten kann, die Festplatten meiner PC’s mit jeweils neuester Software aus dem Hause Microsoft gefüllt zu haben. Hierbei handelt es sich um lizensierte Produkte, also Original-Software.
Nö, ich bekomms auch kostenlos. Abgesehen von Office zugegebenermaßen.
Seit vielen Jahren bin ich einer von 1.500 MS-Beta-Testern weltweit. Für meinen Zeitaufwand werde ich nicht bezahlt (Steuern gespart), sondern bekomme jeweils ein Exemplar kurz vor der eigentlichen Veröffentlichung geschenkt und kann dieses innerhalb meines privaten Bereiches auf beliebig viele PC’s installieren und anwenden.
Mehr Beta-Tester haben die nicht? Ich kann dir übrigens nen Tipp geben, wie man noch mehr Steuern spart! :D
Wer über so viele Jahre mit dem Hause Microsoft „verbunden“ ist, wird sich hüten, in aller Öffentlichkeit etwas negatives verlauten zu lassen.
Wessen Brot ich ess …
Heisst, du redest hier nur so positiv, weil sie dir die Produkte geben? :kopfkratz
MarkenMusik-Fan
31-08-2007, 00:30
Heisst, du redest hier nur so positiv, weil sie dir die Produkte geben? :kopfkratz
:D
Hab mich schon gewundert warum er sich so vehement für MS einsetzt.
:D
Hab mich schon gewundert warum er sich so vehement für MS einsetzt.
Er spart Steuern durch Microsoft, weil sie ihm kein Geld geben :D
Aber sie geben ihm Software - wenn das mal kein geldwerter Vorteil ist :suspekt:
@Denti
Deine Argumente sind alle richtig und für mich nachvollziehbar. Es könnte aber sein, dass Voltaire z.B. 10 Arbeitsplätze unterhält, die alle nur eine bestimmte SW benötigen, die unter Linux verfügbar ist. Im Normalfall aber wird das selten der Fall sein und ich halte Windows daher auch für unverzichtbar.
und genieße ansonsten die Kenntnis, professionelle Software frei Haus geliefert zu bekommen und keinen Cent bezahlen zu müssen. :)
Man kann seinen PC auch für seine eigene Sachen nutzen. Man muss nicht immer Knecht für jemanden sein :achso:
Man kann seinen PC auch für seine eigene Sachen nutzen. Man muss nicht immer Knecht für jemanden sein :achso:
Selbst wenn ich meinen PC nur für meine privaten Belange nutze komme ich nicht an Windows vorbei :nixweiss:
Selbst wenn ich meinen PC nur für meine privaten Belange nutze komme ich nicht an Windows vorbei :nixweiss:
Okay die 80 € einmalig für Windoof.
Aber der Rest drauf ist 100 mal mehr wert. Ich lobe doch nie meinen PC wegen dem BS oder weil ich Turbo Dsl von 1x1 habe.
Finde ich bekloppt, solche Selbstbestätigung :D
Okay die 80 € einmalig für Windoof.
Aber der Rest drauf ist 100 mal mehr wert. Ich lobe doch nie meinen PC wegen dem BS
Äh, was meinst du? :confused:
Äh, was meinst du? :confused:
Ich meinte BigBen wie er MS und 1X1 hochjubelt.
Er ist ja nicht nur einfach bei 1+1 sondern ist 1+1 Superkunde und auch bei Microsoft Superkunde.
Finde ich nur komisch, was sowas hier soll :rolleyes:
Alle Probleme haben seine Nachbarn, sie sich an ihn wenden. Hauptsache er betont 10 mal am Tag sein Internetpaket oder Dell-PC mit Vista ist Spitze. Der wird doch bezahlt :motz:
MarkenMusik-Fan
31-08-2007, 01:55
Ich meinte BigBen wie er MS und 1X1 hochjubelt.
Er ist ja nicht nur einfach bei 1+1 sondern ist 1+1 Superkunde und auch bei Microsoft Superkunde.
Na wohl eher Supertester.
Ein Kunde ist doch eine Person, die einem Unternehmen für eine leistung Geld gibt :confused:
Na wohl eher Supertester.
Ein Kunde ist doch eine Person, die einem Unternehmen für eine leistung Geld gibt :confused:
Naja, wer sich freiwillig Vista kauft, ist schon ein Kunde. Lassen wir ihm die Freude aufs erste update in ein paar Monaten ;)
Ich meinte BigBen wie er MS und 1X1 hochjubelt.
Ist er bei 1&1 auch Betatester oder sowas?
Selbst wenn ich meinen PC nur für meine privaten Belange nutze komme ich nicht an Windows vorbei :nixweiss:
:confused: :confused:
ich hab so hübsches schneeweisses ibook von apple;) :p
:confused: :confused:
ich hab so hübsches schneeweisses ibook von apple;) :p
Gabs keine D&G-Version? Nein, denn sonst hättest du die ja gekauft. ;)
Earl Grey
31-08-2007, 02:53
Das gibt's n paar Argumente:
- Jeder kennt sich mit Microsoft-Produkten aus, bei anderen BS muss man die Leute erst einarbeiten und schulen lassen.
- Für Windows gibt es jede Menge Software von Drittanbietern, welche die Mitarbeiter von zu Hause kennen. Soll im Betrieb ein Problem gelöst werden, wissen die Mitarbeiter, welche Software sie in der IT-Abteilung anfordern müssen. Hier sind zudem also auch keine teuren Schulungen nötig.
- Dateien, die mit Kunden, Lieferanten und Partnern ausgetauscht werden, sind meist MS-Dateien: Excel, Powerpoint, Word. Oft sind diese Dateien auch mit Features ausgestattet, die von nem anderen Office-Anbieter nicht unterstützt werden (Excel-Makros z. B.).
- Die Groupware Outlook in Verbindung mit dem Exchange-Server ist quasi konkurrenzlos. Wer jemals mit Lotus gearbeitet hat, weiss das. Oder wieso steht Lotus Notes seit Lichtjahren auf Platz 1 unter http://www.dreckstool.de ?
- Im Administrationsbereich kann man unter Windows viel Arbeit an Hilfs-Netzwerker delegieren. Ein VBScript schreibt jeder dritte First-Level-Supporter, mit Perl- (Shell-) Scripten haben sich hingegen nicht so viele Leute beschäftigt.
Es gibt bestimmt noch mehr Argumente. So finde ich persönlich, dass sämtliche GUI's (KDE, Gnome, ...) unter Linux/Unix bis vor Kurzem noch unzumutbar für jeden Sachbearbeiter waren. Das hat sich aus meiner Sicht erst mit dem Java-Desktop unter Sun Solaris 10 (Dezember letzten Jahres) geändert.
Anyway: Fakt ist einfach, dass Windows/Office/IE Industriestandard sind. Das wird sich garantiert nicht schnell ändern. Ich denke auch, dass der Privatanwender, der auf Linux setzt, sich bestimmt toll fühlen kann, weil er dem verhassten Microsoft gezeigt hat, was ne Harke ist, aber beruflich wird ihn das nur in seltenen Fällen weiter bringen.
Ich selbst hab ne SuSe, RedHat und Solaris auf meinen Nicht-Windows-Computern, aber mein Arbeitsplatzrechner ist *selbstverständlich* eine Windows-Vista-Maschine.
Ich muss Dich schon wieder loben, Denti! :)
Alle Deine Argumente haben Hand und Fuss! :d:
Allerdings hätte ich selbst mir nicht diese Mühe gemacht.
99,9 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista machen, sind nur neidisch, weill sie es noch nicht haben. Und 100 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista máchen, haben es bald selbst.
So war es schon zu XP-Zeiten - und so wird es auch bei allen weiteren Betriebssystemen sein.
Für wen habe ich eigentlich heute noch keine Werbung gemacht? :kopfkratz
Ach ja, die gute alte Telekom und ihren Leistungen!
Aber dafür bin ich jetzt zu müde. Vielleicht später mehr. :zahn:
Gabs keine D&G-Version? Nein, denn sonst hättest du die ja gekauft. ;)
bestimmt...dafür gibts ja jetzt handy von prada,das ist ja auch was;)
Ich muss Dich schon wieder loben, Denti! :)
Alle Deine Argumente haben Hand und Fuss! :d:
Allerdings hätte ich selbst mir nicht diese Mühe gemacht.
99,9 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista machen, sind nur neidisch, weill sie es noch nicht haben. Und 100 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista máchen, haben es bald selbst.
(...)
blödsinn...wozu brauch ich windows? ich hab apple,das sieht hübscher aus und bin ich sehr zufrieden damit;)
Earl Grey
31-08-2007, 03:10
bestimmt...dafür gibts ja jetzt handy von prada,das ist ja auch was;)
blödsinn...wozu brauch ich windows? ich hab apple,das sieht hübscher aus und bin ich sehr zufrieden damit;)
Hmmm,
das Betriebssystem sieht hübsch aus? :kopfkratz
Ich gebe zu, dass ist ein Kaufargument. :zahn:
Hase Cäsar
31-08-2007, 11:15
Selbst wenn ich meinen PC nur für meine privaten Belange nutze komme ich nicht an Windows vorbei :nixweiss:
Wieso nicht ?
Wieso nicht ?
Kommerzielle Spiele.
Nur die wenigsten laufen mit Wine...
Voltaire
31-08-2007, 11:50
Spiele sind sicherlich noch ein Argument für Windows.
Aber wenn ich mal schaue, sind 99,9% meiner Tätigkeit am heimischen Computer Textverarbeitung, ein bisschen Datenbank, Internet und eMail.
Ich kann mich gerade nicht erinnern, wann ich das letzte Mal was anderes darauf gemacht habe.
Access ist das einzige, was ich in OpenOffice noch definitiv vermisse, aber da hilft ja einstweilen WINE.
Hase Cäsar
31-08-2007, 11:51
Kommerzielle Spiele.
Nur die wenigsten laufen mit Wine...
Na gut wenn man auf so was Wert legt.
99,9 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista machen, sind nur neidisch, weill sie es noch nicht haben. Und 100 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista máchen, haben es bald selbst.
dass das völliger quark ist weißt du aber selber oder? worauf sollte ich neidisch sein?? ich habe mir ganz bewusst vor ca. drei monaten noch ein notebook mit xp gekauft in der hoffnung in ein paar jahren auf eine microsoft-alternative umsteigen zu können und habe das im bekanntenkreis bereits vielfach gehört. zig leute hätten sich ihren pc gerne noch mit xp gekauft und sind nur mangels der alternative auf vista umgestiegen..
Frosch17
31-08-2007, 14:01
Allerdings hätte ich selbst mir nicht diese Mühe gemacht. 99,9 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista machen, sind nur neidisch, weill sie es noch nicht haben. Und 100 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista máchen, haben es bald selbst.
Also wir haben in der Firma Vista testweise auf einem Rechner installiert (um zu sehen, ob unsere Software läuft) und ich kann Dir 2 Punkte definitiv versichern:
1. Ich bin ganz bestimmt nicht neidisch auf einen Vista-Besitzer.
2. Das Zeugsel kommt mir nur ins Haus, wenn es unbedingt erforderlich ist, d.h. wenn Software, die ich gerne hätte, nur unter Vista läuft und nicht unter XP. Und da dürfte noch ein paar Jährchen Luft sein.
Wenn ich schon dieses Transparenzgeschmarre im Aero-Look sehe, krieg ich die Krätze. Das saugt Dir zwar die halben Systemresourcen weg, ist aber prima geeignet, um Vollspacken zu beeindrucken. Ich dachte ja eigentlich schon, der Micky-Maus-Look von XP wäre nicht mehr zu unterbieten, aber da habe ich mich wohl getäuscht.
das_urmel
31-08-2007, 15:08
Ich hätte da mal eine naive Frage.. :helga:
Immer, wenn es im letzten Jahr bei Aldi (mal wieder) ein "Multimedia-Notebook" gab mit WLAN, DVB-T usw. wurde mir der Mund wässrig, aber ich habe mich zusammengerissen.
Nun hätte ich einen Abnehmer für mein jetziges Notebook (auch Aldi, noch zu DM-Zeiten gekauft, 1GHz), aber seit ich mich dazu entschlossen habe "beim nächsten Angebot schlägst du zu", werden nur noch NB ohne DVB-T-Kram angeboten. :crap:
:kopfkratz Verträgt sich Vista etwa nicht damit? Dann ärgere ich mich umso mehr, dass ich mir nicht schon längst ein Neues gekauft habe.. :mauer:
Earl Grey
31-08-2007, 15:39
Spiele sind sicherlich noch ein Argument für Windows.
Aber wenn ich mal schaue, sind 99,9% meiner Tätigkeit am heimischen Computer Textverarbeitung, ein bisschen Datenbank, Internet und eMail.
Ich kann mich gerade nicht erinnern, wann ich das letzte Mal was anderes darauf gemacht habe.
Access ist das einzige, was ich in OpenOffice noch definitiv vermisse, aber da hilft ja einstweilen WINE.
Bei Deiner Aufzählung fehlt eigentlich nur noch die elektronische Kontoführung vom heimischen Sofa aus. ;)
Ich gebe Dir Recht, bei diesem Minimalanspruch dürftest Du mit Linux vermutlich gut über die Runden kommen. Wenn der PC jedoch in alle Tätigkeiten des aktiven Lebens eingebunden worden ist, brauchen die eingesetzten Programme zwingend eine neuere Windowsversion. :)
Wenn der PC jedoch in alle Tätigkeiten des aktiven Lebens eingebunden worden ist...
Dein PC kann Auto fahren, kochen, bügeln und vögeln ? :o
Ok, hast mich überzeugt, ich hol mir Vista.
Bei Deiner Aufzählung fehlt eigentlich nur noch die elektronische Kontoführung vom heimischen Sofa aus. ;)
Das mache ich per Webbrowser. Ich weiß auch ohne Wiso-Software, wie viel Geld ich noch hab...
Wenn der PC jedoch in alle Tätigkeiten des aktiven Lebens eingebunden worden ist, brauchen die eingesetzten Programme zwingend eine neuere Windowsversion. :)
:suspekt:
Ich hab unter Linux einen MP3-Player, der seinesgleichen sucht, Office, Internet und email sind bei mir die gleichen Programme wie auch unter Windows, an Video frisst Linux auch alles was kein DRM hat, Videoencoding geht auch einwandfrei, Bildbearbeitung hab ich auch...
Was verstehst du unter aktivem Leben? :trippel:
Nur für Spiele boote ich noch gelegentlich Windows 2000...
Earl Grey
31-08-2007, 16:04
Dein PC kann Auto fahren, kochen, bügeln und vögeln ? :o
Ok, hast mich überzeugt, ich hol mir Vista.
Dein PC kann Auto fahren? Ja, besser als ich!
Dein PC kann kochen und bügeln? Selbstredend!
Dein PC kann vögeln? :nein: Das muss ich ihm noch zeigen!
:zahn:
Weißglut
31-08-2007, 16:18
99,9 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista machen, sind nur neidisch, weill sie es noch nicht haben. Und 100 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista máchen, haben es bald selbst.
Was für ein Schwachsinn.
Ich habe Vista auf meinem Notebook und wäre es liebend gerne wieder los. Die Gründe dafür habe ich hier in einem anderen Thread schon mal genannt. Unter anderem stürzt es sehr viel öfter ab als XP, um auf eins deiner ersten Posts hier in diesem Thread einzugehen ;)
Mich nervt es einfach, dass ich als Käufer eines neuen Laptops gezwungen bin, Windows Vista zu verwenden, obwohl es bei Weitem noch nicht ausgereift ist. Warum konnte ich nicht XP haben? Klar, weil Microsoft dann nicht verkünden kann, wie erfolgreich sich Vista verkauft :kater:
Mein nächster Computer wird definitiv ein Apple. Ich habe auf der Arbeit einen iMac sowie das Mac Book für unterwegs und bin damit sehr zufrieden.
Earl Grey
31-08-2007, 16:32
Was für ein Schwachsinn.
Ich habe Vista auf meinem Notebook und wäre es liebend gerne wieder los. Die Gründe dafür habe ich hier in einem anderen Thread schon mal genannt. Unter anderem stürzt es sehr viel öfter ab als XP, um auf eins deiner ersten Posts hier in diesem Thread einzugehen ;)
Mich nervt es einfach, dass ich als Käufer eines neuen Laptops gezwungen bin, Windows Vista zu verwenden, obwohl es bei Weitem noch nicht ausgereift ist. Warum konnte ich nicht XP haben? Klar, weil Microsoft dann nicht verkünden kann, wie erfolgreich sich Vista verkauft :kater:
Mein nächster Computer wird definitiv ein Apple. Ich habe auf der Arbeit einen iMac sowie das Mac Book für unterwegs und bin damit sehr zufrieden.
Hmmm,
die Betriebssysteme vom Mac und Apple sehen mit ihren Bonbonfarben schön bunt aus. ;)
Ich gebe zu, dass ist natürlich ein Kaufargument. :zahn:
Weißglut
31-08-2007, 16:34
Hmmm,
die Betriebssysteme vom Mac und Apple sehen mit ihren Bonbonfarben schön bunt aus. ;)
Ich gebe zu, dass ist natürlich ein Kaufargument. :zahn:
Ehm, ja. Ich werde ja auch dafür bezahlt, dass den ganzen Tag vorm Apple sitze und mit leuchtenden Augen die bunten Farben angucke :ko:
die Betriebssysteme vom Mac und Apple sehen mit ihren Bonbonfarben schön bunt aus. ;)
Ich gebe zu, dass ist natürlich ein Kaufargument. :zahn:
Mein Linux/KDE ist wesentlich bunter als mein Windows 2000... :helga:
silverfreak
31-08-2007, 17:31
Wer über so viele Jahre mit dem Hause Microsoft „verbunden“ ist, wird sich hüten, in aller Öffentlichkeit etwas negatives verlauten zu lassen.
Wessen Brot ich ess …
Wenn ich Scheisse geschenkt bekäme, würde ich mich trotzdem beschweren. :zahn:
Wenn der PC jedoch in alle Tätigkeiten des aktiven Lebens eingebunden worden ist, brauchen die eingesetzten Programme zwingend eine neuere Windowsversion. :)
Wie darf ich mir Dein tägliches Leben vorstellen? MS Bügelstation, MS Kühlschrank, MS Kaninchenfüttern?
Windows benutze ich nur deswegen noch, weil ich viel Computer spiele. Wer das nicht tut, für den ist Linux sicher die bessere Alternative. Zumal der Markt da auch immer stärker wird und die meisten Windowsprogramme mit entsprechenden Programmen (Wine) auch auf Linux laufen.
Earl Grey
31-08-2007, 17:42
Wenn ich Scheisse geschenkt bekäme, würde ich mich trotzdem beschweren. :zahn:
Wie darf ich mir Dein tägliches Leben vorstellen? MS Bügelstation, MS Kühlschrank, MS Kaninchenfüttern?
Windows benutze ich nur deswegen noch, weil ich viel Computer spiele. Wer das nicht tut, für den ist Linux sicher die bessere Alternative. Zumal der Markt da auch immer stärker wird und die meisten Windowsprogramme mit entsprechenden Programmen (Wine) auch auf Linux laufen.
Liebe Frau silverfreak,
wenn ich der Meinung wäre, dass die gesamte Software aus dem Hause Microsoft nichts taugt, hätte ich mich vor mehr als zwölf Jahren nicht als Beta-Tester bei MS beworben und nicht so viele Jahre lang diese Tätigkeit ausgeübt.
Es würde Dir nicht wirklich nützen und auch den Rahmen dieser kleinen Diskussion sprengen, wenn ich Dir nur einen Teil der Tätigkeiten benennen würde, wo ich auf Programme aus dem Hause MS angewiesen bin. Mein Bruder und ich haben Linux (und seine Möglichkeiten) auch schon einmal ausführlich getestet. Es bietet gegenüber MS nicht ausreichend Möglichkeiten und könnten diese somit ersetzen. :)
Herzliche Grüße
Otto (alias BigBen)
silverfreak
31-08-2007, 17:55
"Linux bietet gegenüber MS nicht ausreichend Möglichkeiten" ist ein ähnlich sinnvoller Satz wie "Tetris bietet gegenüber EA Games nicht ausreichend Möglichkeiten". Du vergleichst einen Hersteller mit einem bestimmten Produkt/Betriebssystem. Wohlgemerkt mit einen Betriebssystem, dessen unterschiedliche Distributionen wohl noch sehr viel mehr Unterschiede aufweisen als die verschiedenen Windowsversionen untereinander.
Earl Grey
31-08-2007, 18:05
"Linux bietet gegenüber MS nicht ausreichend Möglichkeiten" ist ein ähnlich sinnvoller Satz wie "Tetris bietet gegenüber EA Games nicht ausreichend Möglichkeiten". Du vergleichst einen Hersteller mit einem bestimmten Produkt/Betriebssystem. Wohlgemerkt mit einen Betriebssystem, dessen unterschiedliche Distributionen wohl noch sehr viel mehr Unterschiede aufweisen als die verschiedenen Windowsversionen untereinander.
Du kannst von einem Mann grundsätzlich keine sinnvollen Sätze erwarten! :nixweiss:
Für diese ist meine Ehefrau zuständig. :)
Ich gönne Dir Linux von Herzen, bleibe aber vorerst MS treu. :)
Ich wünsche Dir ein sonniges und stressfreies Weekend. :wink:
Stefan9999
31-08-2007, 18:27
eben. worte wie marktakzeptanz klingen schon ein wenig wie hohn, als ob man eine großartige alternative bei der wahl seines ms-betriebssystems hätte.
Die Wahlfreiheit sollte man auch auf Betriebssysteme anderer hersteller ausdehnen, bzw auf das Recht, einen "nackten" PC zu erwerben. Was bei Desktop-PCs aber mittlerweile problemlos geht, ist bei Laptops immer noch ein Problem.
Stefan9999
31-08-2007, 18:30
und warum sollte der gewerbliche Anwender auf diesen Vorteil verzichten?
Je mehr Rechner ich einsetze, desto mehr fällt ja der Kostenaspekt (Office) ins Gewicht.
Und gerade im Büro ist mir die Sicherheit wichtiger als bei meinem privaten Rechner zu Hause, vom Support ganz abgesehen.
Gerade zu Office gibt es ja kostengünstigere Alternativen.
Letztendlich ist es ja kein Problem, den Laptop nach Kauf zu formatieren und ein meist sowieso vorhandenes XP aufzuspielen.
cyberdude
31-08-2007, 19:13
...
Wer schon einmal WLAN unter XP eingerichtet hat, weiß was ich meine.
Unter Vista durfte ich dieses auch vornehmen - und war überrascht, dass dies dort mit nur wenigen Mausklicks vonstatten ging. Eine Vielzahl von weiteren positiven Beispielen könnte ich als Vista-Befürworter einbringen. Wer jedoch (noch) kein Vista hat, kann diese nicht nachvollziehen. Und wenn er dann selbst einmal mit Vista arbeitet, bedarf es der Beispiele nicht mehr, da er dann weiß, was er an Vista hat. :)
Genau das kann ich so nicht bestätigen:
Gerade was bei XP problemlos fuktioniert hat wollte unter VISTA in meiner Umgebung mit Drayek-Router nicht funktionieren. Ich habe mir einen Ast gesucht, bis ich endlich gefunden habe, daß gerade eine supi-dupi-neue Änderung in der TCP-Fenstergröße bei Vista wieder deaktiviert werden muß, damit die Router-Firewall damit klar kommt.
Ansonsten - und das wurde hier auch noch nicht angesproche - graust es mir schon davor, die WGA-Prüfung in einem Firmennetzwerk einsetzen zu müssen.
Ein Mehraufwand (im Vergleich zur XP Corporate Version), der nicht nur Geld, sondern auch Zeit kostet.
Ich könnte da wirklich noch gut mit XP leben...
Letztendlich ist es ja kein Problem, den Laptop nach Kauf zu formatieren und ein meist sowieso vorhandenes XP aufzuspielen.
Schon ein Problem, wenn man eine dieser läuft-nur-auf-dem-einen-PC-OEM-Recovery-XP hat...
(Und mit der Freischaltung könnte es nach zig Recycling-Zyklen auch Probleme geben.)
Außerdem ist es sehr unsinnig, viel Geld für die Vista-Lizenz zu bezahlen, wenn man es nicht braucht. Das ist wie wenn du dir ein neues Auto kaufst, und dann das original 500€-Radio wegwirfst, weil du ein anderes haben willst...
Stefan9999
31-08-2007, 20:03
Das gibt's n paar Argumente:
- Jeder kennt sich mit Microsoft-Produkten aus, bei anderen BS muss man die Leute erst einarbeiten und schulen lassen.
Das muss man oft unter Windows auch. Die meisten haben z.B. kein Outlook zu Hause, sondern nur Outlook Express oder sie nutzen nur die Mailfunktionen von Outlook. Powerpoint nutzt der Heimanwender äußerst selten und von Excel meist nur ein paar Grundfunktionen.
- Für Windows gibt es jede Menge Software von Drittanbietern, welche die Mitarbeiter von zu Hause kennen. Soll im Betrieb ein Problem gelöst werden, wissen die Mitarbeiter, welche Software sie in der IT-Abteilung anfordern müssen. Hier sind zudem also auch keine teuren Schulungen nötig.
Gerade wegen der Vielfalt nutzt der eine zu Hause die Anwendung von Hersteller A und der andere zum gleichen Zweck die des Konkurrenten B. Beide vorrätig halten und warten ist in der Regel teurer als eine Schulung.
- Dateien, die mit Kunden, Lieferanten und Partnern ausgetauscht werden, sind meist MS-Dateien: Excel, Powerpoint, Word. Oft sind diese Dateien auch mit Features ausgestattet, die von nem anderen Office-Anbieter nicht unterstützt werden (Excel-Makros z. B.).
Jeder verantwortungsbewusste EDV-Leiter, wird die Ausführung von Makros aus Dateien von Kunden/Lieferanten unterbinden, da die Virengefahr zu groß ist. Excel-Dateien mit Makros kommen aus diesem Grund meist von Unternehmen/Privatleuten, die kein allzu großes EDV-Know-How haben ("Bei mir läuft Norton, daher kann ich keine Schadsoftware haben") und daher sind sie mit besonderer Vorsicht zu behandeln. Word-, Excel- und Powerpoint-Dateien ohne Makros können zu 99% von OpenOffice gelesen werden, das verbleibende Restrisiko ist schnell durch Rückfrage beim Absender der Datei geklärt.
Auch bei Office fallen Schulungskosten an. Die Unterschiede zwischen Word 2003 und Word 2007 sind z.B. nicht geringer als die Unterschiede zwischen Word 2003 und OpenOffice Writer 2.0. Gleiches gilt für Excel bzw. OpenOffice Calc. Zwar bietet Excel einige Features, die Calc nicht hat (und umgekehrt), die werden aber von 99% aller Anwender nicht genutzt und sind oft unbekannt. Gerade Excel ist oft nicht von "zu Hause" bekannt und wenn, dann nur einige Grundfunktionen, so dass hier eine Schulung auf jeden Fall erforderlich ist.
Auch die Datenübertrageng von Word 2003 in Firma A zu Word 2003 in Firma B ist nicht immer unproblematisch, nutzen nämlich beide Firmen verschiedene Drucker kann es sein, dass beim Öffnen der Datei beim Empfänger etliche Formatierungen verlorengehen und das Dokument teilweise ziemlich entstellt aussieht.
Bei Word und Powerpoint fehlen außerdem einige Grundfunktionen, die teuer nachgerüstet werden müssen. Beispiel: PDF-Export in beiden Programmen, Flash-Export in Powerpoint.
- Die Groupware Outlook in Verbindung mit dem Exchange-Server ist quasi konkurrenzlos. Wer jemals mit Lotus gearbeitet hat, weiss das. Oder wieso steht Lotus Notes seit Lichtjahren auf Platz 1 unter http://www.dreckstool.de ?
Es gibt nicht nur zwei Groupware-Produkte, es gibt da noch einige mehr.
- Im Administrationsbereich kann man unter Windows viel Arbeit an Hilfs-Netzwerker delegieren. Ein VBScript schreibt jeder dritte First-Level-Supporter, mit Perl- (Shell-) Scripten haben sich hingegen nicht so viele Leute beschäftigt.
Dass ein Windows-Supporter nicht unbedingt mit Shell-Skripten umgehen kann, ist schon klar. Aber jeder Linux-Supporter kann das, sonst ist er schnell weg vom Markt.
Einem Hilfs-Netzwerker sollte man übrigens nicht die Leitung der Administration überlassen. Auf die Behauptung des MS-Marketings, dass die Windows-Administration so leicht ist, dass Aushilfskräfte dafür ausreichen sind schon viele Firmen reingefallen und haben es mit teuren Netzwerkausfällen und Virenbeseitigungsaktionen bezahlen müssen. Letztendlich ist ein professioneller Admin dann doch billiger.
Es gibt bestimmt noch mehr Argumente. So finde ich persönlich, dass sämtliche GUI's (KDE, Gnome, ...) unter Linux/Unix bis vor Kurzem noch unzumutbar für jeden Sachbearbeiter waren. Das hat sich aus meiner Sicht erst mit dem Java-Desktop unter Sun Solaris 10 (Dezember letzten Jahres) geändert.
Das müsstest mal näher begründen. Was genau würde denn einem Sachbearbeiter bei KDE/GNOME Schwierigkeiten bereiten? Und was kann GNOME nicht, was der Java-Desktop kann? Vielleicht ist dir nicht bekannt, dass der Java-Desktop nichts anderes als ein rebrandedtes GNOME ist.
Das wichtigste Argument für Windows hast du übrigens nicht gebracht, aber auch das gilt nicht allgemein, sondern auch nur für einen Teil aller Unternehmen gilt. Das ist Branchensoftware, die vor allem z.B. bei Ärzten und Behörden aber auch etlichen anderen im Einsatz ist. Aber weil einige Städte (z.B. München) auf Linux migrieren, wird es in absehbarer Zeit Alternativen vor allem für kommunale Behörden geben. Für einige Branchen (z.B. Einzelhandel) gibt es bereits Linux-Lösungen.
Für Privatanwender gibt es ein weiteres Argument, nämlich Spiele. Aber auch hier gilt, nicht jeder Privatanwender ist auch Gamer.
Stefan9999
31-08-2007, 20:07
Selbst wenn ich meinen PC nur für meine privaten Belange nutze komme ich nicht an Windows vorbei :nixweiss:
Das gilt eigentlich nur für Gamer. Alles andere geht auch mit Linux. Oder mit welcher Software/mit welchen Features würdest du das begründen?
Stefan9999
31-08-2007, 20:10
Wenn ich schon dieses Transparenzgeschmarre im Aero-Look sehe, krieg ich die Krätze. Das saugt Dir zwar die halben Systemresourcen weg, ist aber prima geeignet, um Vollspacken zu beeindrucken. Ich dachte ja eigentlich schon, der Micky-Maus-Look von XP wäre nicht mehr zu unterbieten, aber da habe ich mich wohl getäuscht.
Sowohl den Aero-Look von Vista, als auch den Teletubbie-Look von XP kann man abschalten.
Stefan9999
31-08-2007, 20:16
Letztendlich ist es ja kein Problem, den Laptop nach Kauf zu formatieren und ein meist sowieso vorhandenes XP aufzuspielen.
Das scheitert oft an fehlenden Treibern. Außerdem muss man Vista dann mitbezahlen.
Das gilt eigentlich nur für Gamer. Alles andere geht auch mit Linux. Oder mit welcher Software/mit welchen Features würdest du das begründen?
Ich mag z.B. Gimp nicht besonders und mir ist Photoshop wichtig.
Dazu kommt, dass ich seit Jahren mit MS-Office Produkten arbeite und nur ungerne auf Open Office umsteigen würde.
99,9 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista machen, sind nur neidisch, weill sie es noch nicht haben. Und 100 Prozent der Leutchen, welche heute Stimmung gegen Vista máchen, haben es bald selbst.
warum sollte jemand neidisch auf etwas sein, was er gar nicht haben will? :confused:
mit dem zweiten satz hast du möglicherweise insofern recht, als dass leute, die sich einen fertigen rechner kaufen, vista bald haben MÜSSEN, weil sie nichts anderes mehr bekommen.
mit der qualität von vista hat das allerdings nichts zu tun. dafür mehr mit der monopolstellung von windows und der tatsache, dass man heute im normalen laden wie mediamarkt und co nur noch rechner mit vista bekommt.
vor allem das neidargument finde ich immer nett. es hat so etwas kindergartenmäßiges :)
Earl Grey
01-09-2007, 03:00
warum sollte jemand neidisch auf etwas sein, was er gar nicht haben will? :confused:
mit dem zweiten satz hast du möglicherweise insofern recht, als dass leute, die sich einen fertigen rechner kaufen, vista bald haben MÜSSEN, weil sie nichts anderes mehr bekommen.
mit der qualität von vista hat das allerdings nichts zu tun. dafür mehr mit der monopolstellung von windows und der tatsache, dass man heute im normalen laden wie mediamarkt und co nur noch rechner mit vista bekommt.
vor allem das neidargument finde ich immer nett. es hat so etwas kindergartenmäßiges :)
Ich habe meinen Laptop (wie alle andere Rechner zuvor auch) über den Fachhandel zu einem Zeitpunkt erworben, als diese ausschließlich nur noch mit Vista Premium zur Auslieferung gekommen sind.
Nach einer Einarbeitungszeit habe ich festgestellt, dass ich nicht mehr auf Vista verzichten möchte.
Den Vorschlag von raschni, dass man theoretisch die Festplatte löschen und stattdessen ein bereits vorhandenes XP aufspielen könnte, vermag ich nicht weiter zu empfehlen. Zumindest dann nicht, wenn mit diesem Rechner auch gesurft werden soll.
Wir wissen nämlich alle nicht, welche Daten bei den notwendigen Updates an MS übermittelt werden. Ich selbst sehe hier die Gefahr, dass der/die Betreffende dann irgendwann Post von einem Freiherr von Gravenreuth aus Freising erhält. Dieser bidert sich den Softwarefirmen als Abmahnanwalt an!
Abschließend darf ich meiner Verwunderung dahingehend Ausdruck verleihen einmal festzustellen, welch unterschiedliche Reaktionen meine Veröffentlichlichung einer einfachen Pressemitteilung aus dem Haus Microsoft doch hervorgerufen hat. :)
Wir wissen nämlich alle nicht, welche Daten bei den notwendigen Updates an MS übermittelt werden. Ich selbst sehe hier die Gefahr, dass der/die Betreffende dann irgendwann Post von einem Freiherr von Gravenreuth aus Freising erhält. Dieser bidert sich den Softwarefirmen als Abmahnanwalt an!
Wie jetzt, ist XP mittlerweile schon illegal geworden? :fürcht:
Voltaire
01-09-2007, 09:26
Wie jetzt, ist XP mittlerweile schon illegal geworden? :fürcht:naja, man sagt ja immer: "sträflicher Leichtsinn" ;)
Den Vorschlag von raschni, dass man theoretisch die Festplatte löschen und stattdessen ein bereits vorhandenes XP aufspielen könnte, vermag ich nicht weiter zu empfehlen. Zumindest dann nicht, wenn mit diesem Rechner auch gesurft werden soll.
Wir wissen nämlich alle nicht, welche Daten bei den notwendigen Updates an MS übermittelt werden. Ich selbst sehe hier die Gefahr, dass der/die Betreffende dann irgendwann Post von einem Freiherr von Gravenreuth aus Freising erhält. Dieser bidert sich den Softwarefirmen als Abmahnanwalt an!
der vorschlag von raschni ist höchstens deshalb nicht zu empfehlen, weil man probleme mit treibern bekommen könnte.
aber was sollte GvG denn abmahnen, wenn jemand ein legal gekauftes win XP auf einen privaten rechner aufspielt? mal ganz abgesehen davon, dass microsoft in dem fall gar nicht so schnell 'wollen sie das wirklich?' mit ja bestätigen könnte, wie es von unzähligen leuten verklagt würde, die dann anschließend nie wieder ein windows kaufen würden.
silverfreak
01-09-2007, 10:21
Du kannst von einem Mann grundsätzlich keine sinnvollen Sätze erwarten! :nixweiss:
Für diese ist meine Ehefrau zuständig. :)
Gibt es einen Grund dafür, dass Du neuerdings jede Diskussion mit "aber ich bin ja nur ein Mann und somit supidoof und so. girlpower!" abwürgst? ;)
Den Vorschlag von raschni, dass man theoretisch die Festplatte löschen und stattdessen ein bereits vorhandenes XP aufspielen könnte, vermag ich nicht weiter zu empfehlen. [...] Ich selbst sehe hier die Gefahr, dass der/die Betreffende dann irgendwann Post von einem Freiherr von Gravenreuth aus Freising erhält. Dieser bidert sich den Softwarefirmen als Abmahnanwalt an!
:d:
Ich habe neulich auch einen VW Polo gekauft und bin dann doch weiter Passat gefahren, und das leider auf öffentlichen Strassen. Schwuppdiwupp hatte ich die Abmahnung im Haus. :crap:
Wenn alle Betatestern von MS so ein mangelndes Grundverständnis des Internets und der modernen Technik aufweisen, dann erklärt das zumindest, warum so viele Leute Probleme hatten, mit Vista online zu gehen. Die Betatester haben das vermutlich alle gar nicht erst versucht. :zahn:
Das scheitert oft an fehlenden Treibern. Außerdem muss man Vista dann mitbezahlen.
Nuja, Du zahlst auch den Airbag im Auto obwohl Du ihn nie benutzt.
Hach, die Automobilbranche eignet sich so toll für Analogieschlüsse :trink:
Hach, die Automobilbranche eignet sich so toll für Analogieschlüsse :trink:
ja (http://www.symweb.de/internet_webdesign/windows-auto.htm) :freu:
ja (http://www.symweb.de/internet_webdesign/windows-auto.htm) :freu:
Du bist zu spät :D
Dazu fällt mir folgendes ein:
http://www.leo.org/information/freizeit/fun/bill-auto.html
Du bist zu spät :D
kein wunder. ich bin windows-user :D
kein wunder. ich bin windows-user :D
Und wahrscheinlich auch noch XP, ne?
Geht ja garnich :bigben:
:ja:
:schäm:
ich hab letztens irgendwo gelesen, dass photoshop nicht richtig läuft unter vista. allein das wäre schon ein grund, mir kein vista zuzulegen.
aber in dem laden, in dem ich meinen letzten PC gekauft habe, gibt es noch XP. wobei ich sowieso im moment keinen grund für einen neuen PC sehe.
:ja:
:schäm:
ich hab letztens irgendwo gelesen, dass photoshop nicht richtig läuft unter vista. allein das wäre schon ein grund, mir kein vista zuzulegen.
aber in dem laden, in dem ich meinen letzten PC gekauft habe, gibt es noch XP. wobei ich sowieso im moment keinen grund für einen neuen PC sehe.
Also mein Photoshop (CS1) läuft ohne Murren unter Vista Business. :nixweiss:
Ich selbst habe Vista btw. nur deshalb installiert (Dualboot mit XP pro), weil ich es umsonst bekam und neugierig war. Was mir persönlich gut gefällt ist die Sidebar, da ich dort einige Minianwendungen immer abrufbereit habe. Das ist bei mir eine Art Post-it, Kalender, Radio, Wetter. Ansonsten wüsste ich für mich keinen Grund, der Vista besser macht als XP und ich bin mir sicher, die Sidebar gäb es auch für XP, wenn ich suchen würde.
ja (http://www.symweb.de/internet_webdesign/windows-auto.htm) :freu:
Ein absoluter Klassiker inzwischen! :clap:
silverfreak
01-09-2007, 13:27
Nuja, Du zahlst auch den Airbag im Auto obwohl Du ihn nie benutzt.
Hach, die Automobilbranche eignet sich so toll für Analogieschlüsse :trink:
Dazu müsste die Analogie erst hinhauen: Zeig mir den Rechner, bei dem Vista automatisch startet, wenn XP gerade abgeschmiert ist. :zahn:
Earl Grey
01-09-2007, 16:59
der vorschlag von raschni ist höchstens deshalb nicht zu empfehlen, weil man probleme mit treibern bekommen könnte.
aber was sollte GvG denn abmahnen, wenn jemand ein legal gekauftes win XP auf einen privaten rechner aufspielt? mal ganz abgesehen davon, dass microsoft in dem fall gar nicht so schnell 'wollen sie das wirklich?' mit ja bestätigen könnte, wie es von unzähligen leuten verklagt würde, die dann anschließend nie wieder ein windows kaufen würden.
Das kann natürlich jeder halten wie er will.
Ich selbst würde nicht auf die Idee kommen, die mit dem Rechner mitgelieferte OEM-Software einfach auf einen anderen Rechner zu installieren. Und das betrifft XP und Vista gleichermaßen.
Earl Grey
01-09-2007, 18:14
Gibt es einen Grund dafür, dass Du neuerdings jede Diskussion mit "aber ich bin ja nur ein Mann und somit supidoof und so. girlpower!" abwürgst? ;)
Weil es im wirklichen Leben noch Dinge gibt, welche mir wichtiger sind, als irgendeine sinnlose Schwafelei, welche letztendllich doch zu nichts führt.
Lass einfach noch einige Jahre vergehen - und wenn Du dann die notwendige Reife in Form von Lebenserfahrung gesammelt hast, wirst Du vielleicht zwischen den Zeilen lesen können und somit verstehen, was ich meine. :)
MarkenMusik-Fan
01-09-2007, 18:47
Lass einfach noch einige Jahre vergehen - und wenn Du dann die notwendige Reife in Form von Lebenserfahrung gesammelt hast, wirst Du vielleicht zwischen den Zeilen lesen können und somit verstehen, was ich meine. :)
Wie arrogant :q:
silverfreak
01-09-2007, 19:06
Wie arrogant :q:
Was heisst arrogant? Das verstehe ich nicht, dazu bin ich zu jung. :heul:
[arroganzgedönsausprobier] Nachdem ich gerade nachgeguckt habe, wie alt Big Ben ist, wird mir einiges klar, was seine Wissensdefizite im technischen Bereich angeht. Für einen Mann seines Alters ist es schon eine Leistung, überhaupt ansatzweise mit einem PC umgehen zu können, da kann man mehr als das übliche DAU-Geschwafel in der Tat nicht erwarten. [/arroganzgedönsausprobier] Hm... ne, nicht so meins - vielleicht sammelt Big Ben einfach noch ein paar Jahre Lebenserfahrung und stellt dann fest, dass das Gesprächsniveau weniger vom Alter der Diskutanten abhängt, sondern von deren Bereitschaft, aufeinander einzugehen oder so. :D
vielleicht sammelt Big Ben einfach noch ein paar Jahre Lebenserfahrung und stellt dann fest, dass das Gesprächsniveau weniger vom Alter der Diskutanten abhängt, sondern von deren Bereitschaft, aufeinander einzugehen oder so. :D
Für solche Sätze liebe :wub: und verehre ich Dich, silverfreak! :anbet:
Earl Grey
01-09-2007, 19:26
Was heisst arrogant? Das verstehe ich nicht, dazu bin ich zu jung. :heul:
[arroganzgedönsausprobier] Nachdem ich gerade nachgeguckt habe, wie alt Big Ben ist, wird mir einiges klar, was seine Wissensdefizite im technischen Bereich angeht. Für einen Mann seines Alters ist es schon eine Leistung, überhaupt ansatzweise mit einem PC umgehen zu können, da kann man mehr als das übliche DAU-Geschwafel in der Tat nicht erwarten. [/arroganzgedönsausprobier] Hm... ne, nicht so meins - vielleicht sammelt Big Ben einfach noch ein paar Jahre Lebenserfahrung und stellt dann fest, dass das Gesprächsniveau weniger vom Alter der Diskutanten abhängt, sondern von deren Bereitschaft, aufeinander einzugehen oder so. :D
Hmmm,
um diese zwei Sätze einigermaßen fehlerfrei formulieren zu können hast du fast eine Stunde gebraucht. :eek:
Mit ein wenig mehr Reife in Form von Lebenserfahrung geht es in einigen Jahren bestimmt etwas leichter ... :zahn:
silverfreak
01-09-2007, 19:40
Sorry, war eben 'ne Stunde off, meine Mama musste Windeln wechseln. :ja:
Ich habe kein Vista. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch?
Zusatzinfo : Ich habe auch kein XP. :(
silverfreak
01-09-2007, 19:48
Nein, aber fast. (http://de.wikipedia.org/wiki/Monster) :engel::D
Huch :hair:
Wolferl, bist du es?
Stefan9999
02-09-2007, 14:11
Wie jetzt, ist XP mittlerweile schon illegal geworden? :fürcht:
Nur, wenn du den alten Rechner mit XP weiterhin nutzt oder in zusammen mit XP verkaufst, dann brauchst du ein neues Betriebssystem für den neuen Rechner. Wenn du den alten Rechner aber verschrottest, im Keller einlagerst, ihn ohne Betriebssystem weitergibst oder unter Linux nutzt, dann darfst du dein XP auf dem anderen Rechner nutzen. Eben nur nicht auf zwei Rechnern gleichzeitig.
Stefan9999
02-09-2007, 14:14
Nuja, Du zahlst auch den Airbag im Auto obwohl Du ihn nie benutzt.
Beim Airbag weiß man aber nie, ob man ihn nicht doch brauchen könnte. Und wenn es so weit ist, dann ist es in der Regel auch zu spät, um ihn nachrüsten zu lassen. Ein Windows Vista kann man dagegen jederzeit nachkaufen.
Beim Airbag weiß man aber nie, ob man ihn nicht doch brauchen könnte.
Hey-hey, fährst Du so schlecht Auto? Echte Männer deaktivieren den Airbag, schnallen sich nicht an und fahren bei Dunkelheit ohne Licht!
Hey-hey, fährst Du so schlecht Auto? Echte Männer deaktivieren den Airbag, schnallen sich nicht an und fahren bei Dunkelheit ohne Licht!
:o Du bist ein Zwick von S.laddi? :ko:
Ich arbeite gegenwärtig noch mit zwei Betriebssystemen von MS. Auf dem Tower-PC (3.5 Jahre alt) habe ich XP, auf meinem neuen Laptop Vista Premium. Im Laufe der letzten Zeit habe ich immer wieder die positive Erfahrung machen können, dass Vista tatsächlich weniger Abstürze zu verzeichnen hat als XP. Und XP gilt ja nicht nur in Insiderkreisen als ein (zwischenzheitlich) ausgereiftes Betriebssystem.
.....
Mhhhmmmm......
Hast Du.... versuchsweise versteht sich :D ..... das Vista mal auf dem Rechner installiert, auf dem Dir das XP des öfteren abschmiert?
;)
Was für ein Thread :suspekt:
Naja, bin sehr zufrieden mit XP und möchte das solange ausreizen wie es supportet wird und nebenbei hoffen dass die Linux-Entwicklung irgendwann einen gleichwertigen Ersatz hervorbringt. .
Earl Grey
03-09-2007, 02:04
Was für ein Thread :suspekt:
:lol: :ja: ;)
Ich war ja auch zufrieden mit XP!
Die beiden Laptops von meiner Frau und mir haben das neue Vista Premium und nachdem ich mich hier eingearbeitet hatte, gefiel es mir ausgezeichnet. Ich drücke Dir schon einmal die Daumen, dass die Linux-Entwicklung bald einen gleichwertigen Ersatz hervorbringt. :)