Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tennis Tennis 2010 - Williams hier, Williams da...sie erfreuen uns Jahr für Jahr
narrische
11-09-2010, 22:03
mit Nole im Finale wären imo auch die Chancen größer die ATP vorm Ende der Welt zu retten...aber sich bei sowas eher auf Nole verlassen zu müssen ist auch schon ein Selbstmordkommando :D
parapluie
11-09-2010, 22:05
Da ist nichts mehr zu retten. :D Fed und Nole brechen doch schon mental zusammen, wenn sie Naddel auf der anderen Seite stehen sehen, wobei Noles Komplex noch nicht so stark ausgeprägt ist. Und Fed ist ja jetzt schon ganz gehemmt. :zahn: Die Vorhand und erst der Aufschlag :hair:
narrische
11-09-2010, 22:06
ich wollte mir noch etwas Hoffnung aufrecht erhalten :crap:
snoopy15
11-09-2010, 22:12
3 Satzbälle :trippel:
er holt den 3.Satz :anbet::anbet:
so jetzt den Nole (und seine Eltern :D) vom Platz fegen
parapluie
11-09-2010, 22:13
Nole ist aber auch ein mental midget...das war so klar :rotfl:
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssssssss :clap::clap:
narrische
11-09-2010, 22:14
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704644404575481732927534288.html#articleTabs%3Dar ticle
jetzt habe ich wenigstens den Beweis, dass Naddel (und meinetwegen auch andere) öfter verwarnt gehören :D
aber gut da kommt neben dem Ballbouncing noch das Hose richten dazu :nixweiss:
snoopy15
11-09-2010, 22:15
ich hoffe, Roger schläft jetzt nicht wieder ein :D
parapluie
11-09-2010, 22:25
ich hoffe, Roger schläft jetzt nicht wieder ein :D
Mhmmm...:zahn: Er hat sich scheinbar erstmal wieder in die Traumwelt verabschiedet.
Maiwinde
11-09-2010, 22:32
ich hoffe, Roger schläft jetzt nicht wieder ein :D
Schaut aber so us! :zahn:
snoopy15
11-09-2010, 22:33
Mhmmm...:zahn: Er hat sich scheinbar erstmal wieder in die Traumwelt verabschiedet.
scheint so :rolleyes:
vielleicht kann mal jemand Roger schütteln, dann wacht er wieder auf :D :rolleyes:
Nole hat irgendwie noch kein medical timeout genommen? :suspekt: :D
narrische
11-09-2010, 22:33
Roger :rolleyes:
snoopy15
11-09-2010, 22:34
5 Sätze :kater: :fürcht: :help:
5 Sätze :kater: :fürcht: :help:
Ist die Wartezeit zum Damenfinale kürzer. :D
Nord-Alpiner
11-09-2010, 22:47
Ein eigenartiges Match, sowas hab ich bei Roger noch nie gesehen...:nein:
narrische
11-09-2010, 22:49
wie stehen jetzt eigentlich die Chancen, dass Roger den Satz mit 7-5 gewinnt? :zahn:
snoopy15
11-09-2010, 22:54
wie stehen jetzt eigentlich die Chancen, dass Roger den Satz mit 7-5 gewinnt? :zahn:
:nixweiss: also wetten würde ich heute nicht auf ihn, dazu ist er viel zu unkonstant :crap:
snoopy15
11-09-2010, 22:59
das ist alles so eng :fürcht:
:brüll: Roger, pack die Asse aus und break endlich den Nole :trippel:
Nord-Alpiner
11-09-2010, 23:01
:nixweiss: also wetten würde ich heute nicht auf ihn, dazu ist er viel zu unkonstant :crap:
Ich bin auch eher skeptisch. Die engen Sätze hat er ja bisher alle gewonnen in diesem Turnier, aber er macht heute auch haarsträubende Fehler :hair:
Djokovic spielt dagegen leider sehr konstant heute, kaum grobe Fehler.
Das Roger aber in 2 Sätzen dermaßen abschaltet, und diese quasi herschenkt, sehr eigenartig! :confused:
Oh, Frau Wintour ist auch im Publikum.
snoopy15
11-09-2010, 23:04
Das Roger aber in 2 Sätzen dermaßen abschaltet, und diese quasi herschenkt, sehr eigenartig! :confused:
Diese extremen Schwankungen verstehe ich auch nicht. Und wie man dann wieder umschalten kann von den Fehlern zu den Winnern :nixweiss:.
Also so braucht er morgen gar nicht erst antreten (falls er gewinnen sollte) :nein:
Diese Vorhand heute :mauer:
Maiwinde
11-09-2010, 23:15
Warum umläuft den Federer ständig seine Vorhand? :hammer:
parapluie
11-09-2010, 23:18
Oh, Frau Wintour ist auch im Publikum.
Das ist doch Rogers beste Freundin :zahn:
Nord-Alpiner
11-09-2010, 23:18
Diese extremen Schwankungen verstehe ich auch nicht. Und wie man dann wieder umschalten kann von den Fehlern zu den Winnern :nixweiss:.
Sowas hab ich früher nur bei den älteren Spielern wie Connors oder McEnroe mal gesehen, in ihren letzten Jahren. Die mußten dann aber auch mit ihren Kräften haushalten, und haben dann mal einen Satz laufen lassen wo sie schon Break hinten waren. Mit ihrer Routine haben sie sowas dann noch geschafft. Aber so alt ist Roger ja noch nicht :nixweiss: :D
:ko: Was war denn das eben wieder? Von 40-0 auf Einstand, die spektakulärsten Punkte wechseln mit den dümmsten Fehlern...nochmal gut gegangen...:fürcht:
trashman
11-09-2010, 23:19
Gibt es keinen international agierenden Fressepolierer-Service, den man mal auf den Stach ansetzen kann? :kater:
Gibt es keinen international agierenden Fressepolierer-Service, den man mal auf den Stach ansetzen kann? :kater:
Fanboy Stachi steckt dich mit seiner gute Laune,was für ein suuuuuuuupiduuuuupi Spiel,also nicht an? :zahn:
trashman
11-09-2010, 23:27
Fanboy Stachi steckt dich mit seiner gute Laune,was für ein suuuuuuuupiduuuuupi Spiel,also nicht an? :zahn:
Doch, genauso wie die Gute-Laune-Terroristen vom Frühstücksfernsehen. :zahn:
Fanboy, Labersack, Klugscheißer - Stach ist alles Unerträgliche in Personalunion...
Doch, genauso wie die Gute-Laune-Terroristen vom Frühstücksfernsehen. :zahn:
Fanboy, Labersack, Klugscheißer - Stach ist alles Unerträgliche in Personalunion...
Gute Laune Terroristen,geil muss ich mir merken. :rotfl:
Soooo auf geht´s Roger. :trippel:
Maiwinde
11-09-2010, 23:29
wie stehen jetzt eigentlich die Chancen, dass Roger den Satz mit 7-5 gewinnt? :zahn:
inzwischen recht gut! :zahn:
2 Matchbälle :trippel::trippel:
trashman
11-09-2010, 23:34
Wenn Djokovic mal seinen Bällen ans Netz folgen würde, hätte der den Satz und das Match vielleicht schon gewonnen. :rolleyes:
Maiwinde
11-09-2010, 23:38
Jetzt drehen aber beide nochmal gewaltig auf! :ko:
parapluie
11-09-2010, 23:39
Also Nole, das war echt gut :o Gut die Nerven im Griff gehabt.
Break :o
Maiwinde
11-09-2010, 23:43
Break Djokovic! :ko:
narrische
11-09-2010, 23:43
hihi das is so typisch Roger...eines der ärgsten Mädls auf der ATP-Tour :rotfl: :rolleyes:
Nord-Alpiner
11-09-2010, 23:43
neinneinneinneinneinneinneinneinnein:zeter:
neinneinneinneinneinneinneinneinnein:zeter:
Doch :freu:
narrische
11-09-2010, 23:49
Doch :freu:
scahu an wie flott er da wieder auftaucht :D
Maiwinde
11-09-2010, 23:52
nicht zu fassen! :ko:
narrische
11-09-2010, 23:52
immerhin mit dem 7-5 hatte ich recht :zahn:
klasse DUracellhase Naddel mit AF- & VF-Freilos und nem überforderten Youzhny gegen Nole, der jetzt ein paar Stunden wieder glaubt er sei ne Art Hero und morgen nach dem ersten Satz schon ein Timeout haben will...hach :wub:
das MTF wird morgen zusammenbrechen :crap:
Wenn ich den jubel sehen,könnte ich kotzen. :D
Schnell die Mutetaste gedrückt. :fürcht:
parapluie
11-09-2010, 23:55
Noles Jubel :fürcht:
Also wenn Nole mental so wie im 5. Satz drauf ist, dann ist es ja doch kein komplettes Freilos für Naddel. :zahn:
trashman
11-09-2010, 23:56
Wenn ich den jubel sehen,könnte ich kotzen. :D
Wie denn, steckt dich Nole mit seinen theatralischen Schauspieleinlagen nicht an? :D
Nord-Alpiner
11-09-2010, 23:57
Um 0.52 Uhr ging die Welt unter, zumindest bei mir ist es stockdunkel draussen... :tkbeiss: sportlich war dieser Samstag komplett zum vergessen!
So, wer morgen jetzt das Finale Pest gegen Cholera gewinnt ist mir sowas von egal, aber sowas von!
Drückt Kim nachher die Daumen, ich geh jetzt :sleep:
snoopy15
11-09-2010, 23:59
Roger :heul::heul::heul:
Djokovic hat aber wirklich gut gespielt, vielliecht kann er ja Nadal schlagen :d: :bitte:
das Unsympathischste an Nole sind ja seine Eltern :fürcht:
narrische
11-09-2010, 23:59
Drückt Kim nachher die Daumen
:nein:
Vera :wub:
Kim soll mal ein anders GS-Turnier als die US Open gewinnen :gähn:
Wie denn, steckt dich Nole mit seinen theatralischen Schauspieleinlagen nicht an? :D
So richtig ging mein Herz auf bei seinen Eltern. :D
parapluie
12-09-2010, 00:04
Naja...war schon verdient. Und mit so vielen Fehlern kann man auch nur gegen Graupen gewinnen. 66 UEs :rotauge:
das Unsympathischste an Nole sind ja seine Eltern :fürcht:
:ja: :ja: :ja: Diese gruseligen Tshirts, vielleicht fliegen sie ja für morgen noch schnell den kleinen Bruder ein. :zahn:
snoopy15
12-09-2010, 00:04
wenigstens ist Federer einer weiteren Niederlage gegen Nadal entkommen :rolleyes: :D :(
Djokovic ist übrigens wieder die Nr.2
Boahr, war daß grad eklig. Diese Gestik, diese Theatralik. With arms wide open... Jetzt küßt er auch noch den Boden, als hätte er die US Open schon gewonnen.
snoopy15
12-09-2010, 01:04
Fed denkt so wie ich
"Only positive to take out of this is that it wasnt the final.
:D
aber das hier
"I won't watch the final but I hope Rafa wins."
muss doch nicht sein, Roger :zeter:
Mr. Gordo
12-09-2010, 01:09
Djokovic war hintenraus einfach der bessere Spieler heute und deswegen ist er auch verdient als Sieger vom Platz gegangen. Und genauso hat es Nadal verdient, der bis ins Finale genau 2 Mal seinen Aufschlag abgegeben hat.
Ob er mit dem neuen Aufschlag in Paris vor dem Karriereende überhaupt nochmal einen Satz verliert? :D
Nadal ist momentan einfach der beste Spieler der Welt, deswegen ist er auch die Nummer 1 und deswegen wird er auch irgendwann noch die US Open gewinnen.
narrische
12-09-2010, 01:15
Naddel muss imo heute gewinnen sonst seh ich die Chancen auf die US Open eher schwinden
die Auslosung und der Verlauf haben es heuer schon sehr gut gemeint
und ob Nole der eigentlich alles mitbringt um Naddel auf HC zu schlagen noch die Kraft hat nichtmal 24 Stunden später stundenlange Ballwechsel mit Naddel durchzustehen is fraglich
ich könnt Murray noch immer eine reinhaun, dass er gegen Wawrinka wieder auf stures Kleinkind geschalten hat...
Mr. Gordo
12-09-2010, 01:46
Gut, ich sehe das etwas anders, denn ich sehe Nadal nun an der Schwelle zu einer Federer'schen Dominanz. Federers French Open könnten in diesem Szenario vielleicht Nadals US Open werden, aber wie gesagt, der Aufschlag ist echt beeindruckend. Klar hat er nicht die großen Namen geschlagen auf dem Weg ins Finale, allerdings hat er Leute geschlagen, die ihn auf Hardcourt schon nach Hause geschickt haben. Und das alles, obwohl der Belag den Topspin nicht optimal annimmt. (Das hat er allerdings in den Jahren zuvor auch nicht :D ) Das hat ihm in den ersten 2 Runden leichte Probleme bereitet, wenn man bei 3-Satz-Siegen von Problemen sprechen kann, aber danach hat er blitzsaubere Matches gespielt. Ich gehe eigentlich auch im Finale von knappen 3 Sätzen aus, wenn Nadal nen Lauf hat, dann läuft es meistens auch.
narrische
12-09-2010, 01:55
ja ich geb zu ich bin bei der Naddel nicht objektiv und ich könnte mich mit ihm als US Open-Sieger (und damit Carrerslamblablabla) nicht ganz anfreunden :D
Boah is das Damenfinale aber spannend :gähn:
Kim wird dreimal hintereinander die US Open gewinnen, da muss man ja glatt froh sein dass sie 06 verletzt war und 07/08 Pause gemacht hat :gähn:
Mr. Gordo
12-09-2010, 02:11
Ist das mit Veras Schlägern eigentlich ein Running-Gag des Besaitungsservice? :D
Auf jetzt, Vera. Zeig den Leuten, dass du klasse Angriffstennis spielen kannst.
narrische
12-09-2010, 02:15
na is einfach nur Pfusch :D
Vera Zvonareva's Prince rackets has a design flaw that keeps breaking the strings.
From her Rogers Cup interview a couple of weeks ago: http://www.rogerscup.com/women/engli...eva_aug_23.doc
Quote:
Q. At the end you seemed frustrated with your racquet?
VERA ZVONAREVA: I was having some issues with the racquets. The throat pieces, they keep breaking. If they break, my string always breaks in the throat of the racquet and then you cannot see if it is broken, and when you hit the ball it goes off. We are trying to fix the issue. It’s small things, but we’ll fix it. In the first match it broke three times. I know some other players were having the same problem. It doesn’t change anything about the game, but...
narrische
12-09-2010, 02:28
naja Vera hat die Welt gerettet, das is mehr wert als so ein GS-Titel :wub:
GW Kim, Blumenstrauß an Venus wäre aber auch angebracht :D
Mr. Gordo
12-09-2010, 02:34
naja Vera hat die Welt gerettet, das is mehr wert als so ein GS-Titel :wub:
Das Posting der Us Open. :wub:
Kim hat heute wirklich fast alles getroffen, dagegen war einfach kein Kraut gewachsen. Selbst als Vera hintenraus die Linien poliert hat kam fast alles wieder zurück, was hätte sie da noch mehr machen sollen? Weniger Fehler am Anfang, das hätte Kim vielleicht die Sicherheit genommen.
Und danke, Narrisch, für die schelle Saiteninfo. ;)
Kim ist in der Deffensive sehr stark und kann aus der Deffensive auch noch Druck ausüben. Aber ein wenig mehr hätte ich von Zvonareva schon erwartet. Da hätte ja Wozniacki noch mehr Spiele geholt. Glückwunsch zum dritten Grand Slam Sieg. :anbet:
narrische
12-09-2010, 10:07
Kim ist in der Deffensive sehr stark und kann aus der Deffensive auch noch Druck ausüben. Aber ein wenig mehr hätte ich von Zvonareva schon erwartet. Da hätte ja Wozniacki noch mehr Spiele geholt. Glückwunsch zum dritten Grand Slam Sieg. :anbet:werden wir aber nie rausfinden und - ich behaupte - verloren hätte sie trotzdem auch, also egal...
Vera hatte in Wimbledon und NY sicher auch Glück mit der Auslosung, aber in GS-Endspielen gegen Clijsters und Serena nur auf 3 bzw. 5 Games zu kommen is kein Beinbruch...
vespasian
12-09-2010, 10:29
Nadal und Djokovic bestreiten also das Finale? Das ist ja wie Pest gegen Cholera. DAS schaue ich mir mit Sicherheit nicht an :schmoll:
Roger ist und bleibt trotzdem der beste Tennisspieler aller Zeiten :newwer:
Das Damenfinale muss ja auch richtig spannend gewesen sein :sleep:
Nord-Alpiner
12-09-2010, 11:52
Wie ich hier so lese hat Kim also gewonnen :freu: auch ohne daumendrücken von narrische :p :D Damit hat das Damenturnier doch noch ein versöhnliches Ende genommen, wenn auch mit einer unverdienten Finalistin. Schade das Caro am Freitag einen komplett gebrauchten Tag erwischt hat, am bisher wichtigsten ihrer Karriere. Aber das wird schon noch, sie ist ja noch jung, und viele Siege warten nur noch darauf von ihr abgeholt zu werden! :freu:
Chicka86
12-09-2010, 15:39
Wie ich hier so lese hat Kim also gewonnen :freu: auch ohne daumendrücken von narrische :p :D Damit hat das Damenturnier doch noch ein versöhnliches Ende genommen, wenn auch mit einer unverdienten Finalistin. Schade das Caro am Freitag einen komplett gebrauchten Tag erwischt hat, am bisher wichtigsten ihrer Karriere. Aber das wird schon noch, sie ist ja noch jung, und viele Siege warten nur noch darauf von ihr abgeholt zu werden! :freu:
:roftl: Du bist aber auch ein Schönredner.
So ich drücke heute natürlich Nadal die Daumen. :love::zahn:
24Florian
12-09-2010, 15:56
:rotfl: Du bist aber auch ein Schönredner.
Caro braucht man nicht schön reden :love:
:grinwech:
Nord-Alpiner
12-09-2010, 15:59
Caro braucht man nicht schön reden :love:
:grinwech:
So isses :D :love:
narrische
12-09-2010, 16:12
na aber schön saufen...
wenn auch mit einer unverdienten Finalistin. ja stimmt, eigentlich schade dass Venus Kim den Finaleinzug geschenkt hat :nixweiss:
interessant find ich ja auch das ein Halbfinale 2010 in NY ein wichtigerer Tag in der Karriere ist als ein Finale 2009...
24Florian
12-09-2010, 16:59
na aber schön saufen...
:trink:
:roftl: Du bist aber auch ein Schönredner.
So ich drücke heute natürlich Nadal die Daumen. :love::zahn:Standardnadalposting: Nadal :anbet::anbet::anbet:.
Nord-Alpiner
12-09-2010, 18:39
interessant find ich ja auch das ein Halbfinale 2010 in NY ein wichtigerer Tag in der Karriere ist als ein Finale 2009...
Es ging jetzt eben auch um die Nummer 1, damals nicht. ;)
narrische
12-09-2010, 18:50
damals gings aber wenigstens schon um den Titel...
Nr.1 wird die Wenigspielerin ja sowieso irgendwie noch werden...
Nord-Alpiner
12-09-2010, 19:05
damals gings aber wenigstens schon um den Titel...
Nr.1 wird die Wenigspielerin ja sowieso irgendwie noch werden...
Um den Titel wäre es diesmal auch gegangen wenn sie ins Finale gekommen wäre, und um die Nummer 1! ;)
Aber was solls, wie du schon richtig schreibst, wird sie ohnehin mal die Nummer 1. Klasse setzt sich schließlich irgendwann trotzdem durch :anbet:
:D
Mr. Gordo
12-09-2010, 19:08
Nr.1 wird die Wenigspielerin ja sowieso irgendwie noch werden...
Och, mal abwarten. Ich glaube eher, dass Kim (nur ne 2. Runde in Luxemburg bis Jahresende zu verteidigen) Serena von der 1 kickt, wenn Serena nicht, sollte sie 2010 überhaupt nochmal spielen, mit Siegen in Peking und Doha evtl. selbst auf der 1 bleibt.
narrische
12-09-2010, 19:14
Um den Titel wäre es diesmal auch gegangen wenn sie ins Finale gekommen wäre, und um die Nummer 1! ;)
RICHTIG und damals ist es um den Titel gegangen :D
Och, mal abwarten. Ich glaube eher, dass Kim (nur ne 2. Runde in Luxemburg bis Jahresende zu verteidigen) Serena von der 1 kickt, wenn Serena nicht, sollte sie 2010 überhaupt nochmal spielen, mit Siegen in Peking und Doha evtl. selbst auf der 1 bleibt.an heuer hab ich eigentlich eh nicht gedacht/denken wollen...irgendwann halt mal (vielleicht) :D
24Florian
12-09-2010, 20:14
an heuer hab ich eigentlich eh nicht gedacht/denken wollen...irgendwann halt mal (vielleicht) :D
http://2012.allmoviereviews.info/wp-content/uploads/2012-dvd-cover-1.jpg
2012 vielleicht?? :fürcht:
die Mayas haben für 2012 den Weltuntergang vorhergesagt :fürcht:
und Wozniacki auf Nummer 1 wäre dies ja (laut narrische) :fürcht:
logisch :idee: so fügt sich eins zum anderen :achso:
=> 2012 wird Wozni-Uschi Nummer 1 der Tenniswelt und daraufhin geht die Welt unter
=> am 21. Dezember 2012 !! :fürcht:
und die Mayas wußten es bereits vor Tausenden von Jahren!
:zahn:
parapluie
12-09-2010, 21:00
Regen :zeter:
Wie ich hier so lese hat Kim also gewonnen :freu: auch ohne daumendrücken von narrische :p :D Damit hat das Damenturnier doch noch ein versöhnliches Ende genommen, wenn auch mit einer unverdienten Finalistin. Schade das Caro am Freitag einen komplett gebrauchten Tag erwischt hat, am bisher wichtigsten ihrer Karriere. Aber das wird schon noch, sie ist ja noch jung, und viele Siege warten nur noch darauf von ihr abgeholt zu werden! :freu:
unverdient gibts bei tennis nicht
sicher war seite mit clijsters stark,weil ja auch williams,schiavone,stosur,dementieva gut in form waren.aber da kann ja zvonareva nix dafür.sie hatt in ihre hälffte bestmöglichstes gemacht und alle gegnerinnen in 2 sätze abgefertigt,auch deine lieblingsspielerin hatte keine chance.mehr ging nicht,das war toll für vera:d:
das sie in finale schlecht war kann so passieren,grandslam-finals sind eben was besondres,deshalb sind gerad frauen öffters super-nervös.weiss auch gestrige siegerin genau,die hatt nämlich auch jahre gebraucht,um so final endlich mal zu gewinnen;)
Nord-Alpiner
12-09-2010, 22:06
Regen :zeter:
Das haben sich beide Finalisten selbst zuzuschreiben, bei diesem Anblick kann der Himmel ja nur weinen! :feile:
Wäre Roger und irgendeinanderer im Finale würde die Sonne scheinen :ja: :D
parapluie
12-09-2010, 22:13
Die Theorie passt aber nicht dazu, dass letztes Jahr das Finale wegen Regens erst am Montag ausgetragen werden konnte :nein: Und zwar mit Fed :feile:
Nord-Alpiner
12-09-2010, 22:20
Die Theorie passt aber nicht dazu, dass letztes Jahr das Finale wegen Regens erst am Montag ausgetragen werden konnte :nein: Und zwar mit Fed :feile:
Auch der Himmel kann sich ja mal irren, und leidet unter Stimmungsschwankungen. :p
mark79er
12-09-2010, 22:42
hoffentlich verzögert es sich nicht allzu lang. hab mich schon den ganzen tag drauf gefreut. starke leistung von djokovic gestern. ich finds klasse mal ein finale ohne federer zu sehen.
Nord-Alpiner
12-09-2010, 22:52
ich finds klasse mal ein finale ohne federer zu sehen.
:suspekt: Sowas gabs doch schon in Paris und Wimbledon dieses Jahr. War nicht so der Brüller finde ich... :sumo:
parapluie
12-09-2010, 22:56
Warum es bei den US Open keine Abdeckungen für die Plätze gibt ist ja auch schleierhaft :suspekt: Nein, die benutzen lieber ihre komischen "Föns" :rotfl:
mark79er
12-09-2010, 23:32
tja das finale ist auf morgen 22:00 Uhr MEZ verschoben worden.
narrische
13-09-2010, 08:21
Die Theorie passt aber nicht dazu, dass letztes Jahr das Finale wegen Regens erst am Montag ausgetragen werden konnte :nein: Und zwar mit Fed :feile:da hat der Himmel gewusst was mit Federer im Finale passiert :crap: :D
für 2008 hab ich aber keine Erklärung :zahn:
der Regen is klasse, gibt dem Nole wenigstens noch ein wenig Pause :d:
Chicka86
13-09-2010, 09:50
Standardnadalposting: Nadal :anbet::anbet::anbet:.
Nochmal für heute :anbet::anbet::anbet:
:schleich:
24Florian
13-09-2010, 17:37
Das haben sich beide Finalisten selbst zuzuschreiben, bei diesem Anblick kann der Himmel ja nur weinen! :feile:
:d:
narrische
13-09-2010, 19:41
Das haben sich beide Finalisten selbst zuzuschreiben, bei diesem Anblick kann der Himmel ja nur weinen! :feile:
Wäre Roger und irgendeinanderer im Finale würde die Sonne scheinen :ja: :Dda siehst einmal wie glücklich der Himmel bei Kim vs. Vera war, da war ja gar nix :wub:
Nord-Alpiner
13-09-2010, 21:50
da siehst einmal wie glücklich der Himmel bei Kim vs. Vera war, da war ja gar nix :wub:
...nicht mal Helligkeit...:D
Aber das gute Wetter lag allein an Kim, sie strahlt alle Wolken weg ;)
parapluie
13-09-2010, 21:52
Keine halbe Stunde gespielt und Nole pumpt schon wie ein Maikäfer :rotfl:
narrische
13-09-2010, 21:55
31 Minuten für die ersten 5 Games muss aber echt nich sein :kater:
31 Minuten für 37 Punkte
edit: es geht tatsächlich schneller
narrische
13-09-2010, 22:30
ich hab mein Lieblingsposting im MTF gefunden :anbet: :rotfl:
Wimbledon 2008 = Tennis injured
Australian Open 2009 = Tennis suffers severe stroke
Wimbledon 2010 = Tennis goes into a coma
US Open = Death of tennis??
snoopy15
13-09-2010, 22:54
Nole :kater:
von 4:2 40:15 auf 4:3 :mauer:
parapluie
13-09-2010, 23:04
:gähn:
narrische
13-09-2010, 23:05
Toastbrot Nole kriegt ne Denkpause :love: