Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [ZDF] Borgia
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
ich guck mir jetzt noch die doku an :ja:
Stella Polaris
19-10-2011, 21:27
Ich fand das Konklave ganz gut.
Für die Doku bin ich zu müde.
:gähn:
:wink:
Bigfried1
19-10-2011, 23:46
Na, die heutige Folge fand ich jetzt nicht ganz so überzeugend. Die zum großen Teil erfundenen Teile, Lukrezia + Cesare, waren eher :gähn: und das Konklave fand ich zwar durchaus lustig und auch spannend, aber es hatte seine Längen.
Ich denke, in den nächsten Folgen wird es wieder ein bißchen mehr ... Action ;) geben.
Die Doku hab ich auch gesehen, war ganz ok. Nur dieser Focus Typ ging mir ein wenig auf die Nerven. :rolleyes:
Und jetzt mal zu euren verständnisvollen Worten. :trippel:
So, nachgelesen. Fast, aber nur fast, wären wir alle einer Meinung gewesen. Sachen gibts. :D
die doku war interessant :ja:
Stella Polaris
20-10-2011, 08:08
Bei der Doku ging mir der Nachfahre mächtig auf die Nerven.
Der war ja kurz davor, seinen intriganten, mörderischen, dummgeilen und machtbesessenen Vorfahren heilig zu sprechen. :rolleyes:
spukbiene
20-10-2011, 08:25
:ja: ja, den fand ich auch ziemlich arrogant, als würde er selbst der nächste Papst :rolleyes:
nur für Giselle: ;)
ich habe nur 1x Nippel gezählt, kann das sein? Ich musste gestern so lachen, als Du von der Wette gepostet hast. Wer hat denn nun gewonnen? :trippel:
:zahn:
Stella Polaris
20-10-2011, 08:36
:ja: ja, den fand ich auch ziemlich arrogant, als würde er selbst der nächste Papst :rolleyes:
nur für Giselle: ;)
ich habe nur 1x Nippel gezählt, kann das sein? Ich musste gestern so lachen, als Du von der Wette gepostet hast. Wer hat denn nun gewonnen? :trippel:
:zahn:
nur für spukbiene:
Von Giulia in der Anfangsszene 1x.
Von Lucrezia sowohl, als der Typ sie besprang 2x, :rolleyes:
(hoffentlich ist sie nicht schwanger, jetzt wo sie den Sforza heiraten soll)
als auch später als sie morgens wieder gesund nackt im Bett lag 3x.
Für alle, die auf Entzug waren:
Keine Bange, heute abend ist Juan wieder dabei und nagelt alles, was nicht niet- und nagelfest ist. Von ihm wird man natürlich kaum was sehen, dafür werden die Weiber alle nackt Schlange stehen, um sich von ihm behupfen zu lassen. Und auch Cesare wird wieder alles wild behupfen, was zwei Beine hat und nicht schnell genug auf den nächsten Baum kommt.
Sex sells, heißt: nackte Frauenhaut sells. :smoke:
:zahn:
Stella Polaris
20-10-2011, 08:41
:ja: ja, den fand ich auch ziemlich arrogant, als würde er selbst der nächste Papst :rolleyes:
DAS kann er mal abhaken, unser deutscher Papst wird noch ´ne Weile den Vatikan schmeißen. :sumo:
kann mir mal einer den Cesare erklären? wieso hat der sein Kind geopfert :help:
Stella Polaris
20-10-2011, 08:48
kann mir mal einer den Cesare erklären? wieso hat der sein Kind geopfert :help:
Na, weil sein Papi, der Rodrigo, bei dessen Geburt geschworen hat, dass Söhnchen Cesare ein keuscher Priester wird als Gegenleistung dafür, dass er selbst mal "Papa" wird; sozusagen ein Pakt mit Gott.
Und weil Cesare zwar Priester aber eben nicht keusch geworden ist und sogar ein Kind gezeugt hat, dachte er, er sei dran schuld, wenn Papi in der Konklave nicht "Papa" wird und hat Gott sein Kind geopfert.
Logisch, oder? :smoke:
spukbiene
20-10-2011, 08:55
kann mir mal einer den Cesare erklären? wieso hat der sein Kind geopfert :help:
:nixweiss: ich versuch's mal: (aber nicht lachen)
Cesare, als Erstgeborener des Rodrigo fühlt sich zurückgesetzt und meint, sich ständig und überall beweisen zu müssen. Sein Charakter war wohl sowas zwischen Genie und Wahnsinnigem :nixweiss: Er ist eigentlich unberechenbar. Einmal diese absolute Frömmigkeit (Selbstgeißelung), dann wieder wie ein Tier, ohne Rücksicht auf Verluste :rolleyes:
Das Kind war eine willkommene Gelegenheit für ihn, wiedermal den Gottesfürchtigen herauszukehren (dem Herrn sein Liebstes opfern (:vogel:)), wie es schon im Alten Testament steht :rolleyes:
Und als nach Tagen das Baby dann weg war (:heul: von wilden Tieren gefressen, runtergefallen...weiß der Geier :heul:) hat der Typ sich tatsächlich eingeredet, Gott hätte "sein Opfer" angenommen :vogel:
Sowas gab es bei Naturvölkern bis lange in die Neuzeit :fürcht:
danke für die Erklärungen :knuddel:
da lag ich doch nicht so falsch mit meiner Einschätzung, dass der unter Komplexen leidet und einen an der Waffel hat.............(Selbstgeiselung, Nagel durch die Hand)
ob das Kind tot ist, da bin ich mir noch gar nicht so sicher, aber es wird wohl keine Rolle mehr spielen :nixweiss:
Little_Ally
20-10-2011, 09:04
kann mir mal einer den Cesare erklären? wieso hat der sein Kind geopfert :help:
Weil er, mit Verlaub, ein Depp ist! :mad:
Sein Vater hat bei seiner Geburt angeblich Gott versprochen, dass dieser Sohn keusch leben und Priester werden wird um seine Verfehlungen zu heilen, damit er selbst es zum Papst bringen kann. :rolleyes:
Cesare kommt aber nach seinem Vater und hat es nicht so mit der Keuschheit. Er glaubte wohl, dass deswegen Gott seinem Vater den Papstthron verweigert. Und er wollte Gott deswegen seinen Sohn opfern um seine Sünden wieder gut zu machen (Gottesurteil). :rotauge::help:
Ich hoffe sehr, dass einer seiner nicht ganz so bescheuerten Freunde (die aber immer noch dämlich genug sind) so schlau war, das Kind zu retten. Ich vermute aber eher nicht. :nixweiss: Cesare glaubt ja nun, sein ausgesetzter Sohn sei von den Engeln in den Himmel getragen worden. Der Einwand seines Freundes ("Das das Kind nicht mehr hier ist bedeutet nicht, dass...") wurde ja geflissentlich überhört. Und nun ist Vati auch noch Papst, also wenn das kein Beweis ist, dass Kindesmord, wenn man es als Opfer darstellt, legitim ist, dann weiß ich auch nicht. :rolleyes::hair::zeter::aggro:
Jetzt kann Cesare natürlich fröhlich weiter seiner Lust fröhnen, denn man muss ja nur eventuell entstehende Kinder "opfern" und schon ist alles vergeben und vergessen. :zeter:
Da mich die Serie teilweise sehr aggresiv macht, werte ich übrigens als Zeichen dafür, dass sie gut gemacht ist. ;)
...
Jetzt kann Cesare natürlich fröhlich weiter seiner Lust fröhnen, denn man muss ja nur eventuell entstehende Kinder "opfern" und schon ist alles vergeben und vergessen. :zeter:
...
Ach was, weitere Kindesopfer sind nicht nötig...
Daddy ist ja jetzt Papst geworden
;)
danke, das mit dem Schwur bei der Geburt habe ich gar nicht mitbekommen, hat Daddy auch was zur Geburt vom anderen Sohn was geschworen, den zieht er doch dem Cesare vor oder täusche ich mich da :kopfkratz
Stella Polaris
20-10-2011, 09:21
:nixweiss: ich versuch's mal: (aber nicht lachen)
Cesare, als Erstgeborener des Rodrigo fühlt sich zurückgesetzt und meint, sich ständig und überall beweisen zu müssen. Sein Charakter war wohl sowas zwischen Genie und Wahnsinnigem :nixweiss: Er ist eigentlich unberechenbar. Einmal diese absolute Frömmigkeit (Selbstgeißelung), dann wieder wie ein Tier, ohne Rücksicht auf Verluste :rolleyes:
Das Kind war eine willkommene Gelegenheit für ihn, wiedermal den Gottesfürchtigen herauszukehren (dem Herrn sein Liebstes opfern (:vogel:)), wie es schon im Alten Testament steht :rolleyes:
Und als nach Tagen das Baby dann weg war (:heul: von wilden Tieren gefressen, runtergefallen...weiß der Geier :heul:) hat der Typ sich tatsächlich eingeredet, Gott hätte "sein Opfer" angenommen :vogel:
Sowas gab es bei Naturvölkern bis lange in die Neuzeit :fürcht:
Du hast den Pakt von Papi vergessen.....
Stella Polaris
20-10-2011, 09:24
danke, das mit dem Schwur bei der Geburt habe ich gar nicht mitbekommen, hat Daddy auch was zur Geburt vom anderen Sohn was geschworen, den zieht er doch dem Cesare vor oder täusche ich mich da :kopfkratz
Nö, den Juan mag Papi auch ohne Schwur.
Der Keuschheit hat er nur den Cesare geopfert.
Juan war auch Papi´s Liebling.
Cesare kam eher an zweiter Stelle......
:feile:
Little_Ally
20-10-2011, 09:25
danke, das mit dem Schwur bei der Geburt habe ich gar nicht mitbekommen, hat Daddy auch was zur Geburt vom anderen Sohn was geschworen, den zieht er doch dem Cesare vor oder täusche ich mich da :kopfkratz
Das mit dem Schwur hat Cesare gestern gegenüber seinem Kumpel und Komilitonen erklärt. Seine Mutter habe ihm das im Fieberwahn erzählt und jetzt wisse er, warum er an allem Schuld sei (wegen seinem Lebenswandel und so).
Bzgl. Schwüren bei Juans Geburt wissen wir noch nichts, aber der Film-Rodrigo zieht Juan definitiv vor. Der echte Rodrigo hat dies wohl auch getan. Er soll hinsichtlich der (Un)Taten und der (teilweisen?) Unfähigkeit seines Sohnes Juan absolut blind gewesen sein.
Interessant, Doku mit Filmszenen...
... und ab und zu Helmut Markwort in Großaufnahme :o
http://i52.tinypic.com/2con8tw.jpg
.
Den kannst du an Renntag live auf der Galopprennbahn in Riem bewundern. :zahn:
Er hat einen reservierten Platz auf der Tribune direkt am Ziel.
Für alle, die auf Entzug waren:
Keine Bange, heute abend ist Juan wieder dabei und nagelt alles, was nicht niet- und nagelfest ist. Von ihm wird man natürlich kaum was sehen, dafür werden die Weiber alle nackt Schlange stehen, um sich von ihm behupfen zu lassen. Und auch Cesare wird wieder alles wild behupfen, was zwei Beine hat und nicht schnell genug auf den nächsten Baum kommt.
Sex sells, heißt: nackte Frauenhaut sells. :smoke:
:zahn:
Diese Ungleichbehandlung prangere ich an! :hammer: :zahn:
Stella Polaris
20-10-2011, 10:53
Sehr geil auch der Zeremonienmeister nach der Wahl in schönstem Latein und dann plötzlich:
"Habemus Papam, Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Rodrigo Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Borgia
..........qui sibi nomen imposuit ............ Alexander der Sechste!!!"
:lol: :lol: :lol:
Stella Polaris
20-10-2011, 10:55
Den kannst du an Renntag live auf der Galopprennbahn in Riem bewundern. :zahn:
Er hat einen reservierten Platz auf der Tribune direkt am Ziel.
Diese Ungleichbehandlung prangere ich an! :hammer: :zahn:
So isses leider, immerhin hat man im ersten Teil bei der Ankunft der Delegation ja auch mal ein paar nackte Männer gesehen,
wenn die auch nicht so "erotisch" waren......
:zahn: :schäm:
Little_Ally
20-10-2011, 10:57
So isses leider, immerhin hat man im ersten Teil bei der Ankunft der Delegation ja auch mal ein paar nackte Männer gesehen,
wenn die auch nicht so "erotisch" waren......
:zahn: :schäm:
Hach, wir haben doch schon Rodrigo, Juan und auch Lucrezias Verlobten nackig gesehen.:floet: Allerdings meist nur von hinten oder geschickt verdeckt. :D Vermutlich war das auch gut so. :zahn:
So isses leider, immerhin hat man im ersten Teil bei der Ankunft der Delegation ja auch mal ein paar nackte Männer gesehen,
wenn die auch nicht so "erotisch" waren......
:zahn: :schäm:
Stimmt, die waren eher Mitleid erregend.
Hach, wir haben doch schon Rodrigo, Juan und auch Lucrezias Verlobten nackig gesehen.:floet: Allerdings meist nur von hinten oder geschickt verdeckt. :D Vermutlich war das auch gut so. :zahn:
Wenn man mehr sehen will, muß man vermutlich nen Porno gucken. :D
Stella Polaris
20-10-2011, 11:04
Hach, wir haben doch schon Rodrigo, Juan und auch Lucrezias Verlobten nackig gesehen.:floet: Allerdings meist nur von hinten oder geschickt verdeckt. :D Vermutlich war das auch gut so. :zahn:
Unverhältnismäßig weniger hat man die nackigen Männers gesehen.
Aber sicherlich war das gut so.
:fürcht: :rotauge:
spukbiene
20-10-2011, 11:14
Sehr geil auch der Zeremonienmeister nach der Wahl in schönstem Latein und dann plötzlich:
"Habemus Papam, Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Rodrigo Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Borgia
..........qui sibi nomen imposuit ............ Alexander der Sechste!!!"
:lol: :lol: :lol:
:d: :d: :d: :zahn: jawollja :zahn: da habe ich auch grienen müssen.....aber trotz alledem finde ich den Schauspieler Victor Schefe ganz großartig :anbet: Nicht nur hier, sondern überhaupt :d:
Sehr geil auch der Zeremonienmeister nach der Wahl in schönstem Latein und dann plötzlich:
"Habemus Papam, Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Rodrigo Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Borgia
..........qui sibi nomen imposuit ............ Alexander der Sechste!!!"
:lol: :lol: :lol:
Oh ist also nicht nur mir aufgefallen :D
Da hatte ich mich auch gewundert, statt des erwarteten Alexander Sextus plötzlich Deutsch zu hören :rolleyes:
(wobei ich mich allerdings frag, ob das ein Patzer (bzw. künstlerische Freiheit) der Filmemacher war, oder ob der Name des Papstes eventuell tatsächlich damals schon (im Gegensatz zum Rest der Rede) statt in Latein in normalem Italienisch genannt wurde :nixwiess: )
Stella Polaris
20-10-2011, 11:22
:d: :d: :d: :zahn: jawollja :zahn: da habe ich auch grienen müssen.....aber trotz alledem finde ich den Schauspieler Victor Schefe ganz großartig :anbet: Nicht nur hier, sondern überhaupt :d:
Der hat auch noch die normalste Rolle in dem ganzen Wahnsinn! :d:
Aber den Schauspieler kannte ich vorher noch nicht.
(wobei ich mich allerdings frag, ob das ein Patzer (bzw. künstlerische Freiheit) der Filmemacher war, oder ob der Name des Papstes eventuell tatsächlich damals schon (im Gegensatz zum Rest der Rede) statt in Latein in normalem Italienisch genannt wurde :nixwiess: )
Ich wage aufgrund meiner Geschichtskenntnisse mal zu orakeln, dass alles auf Latein war.
Also kein Alexander Sesto, sondern Alexander Sextus.
Genau weiß ich es aber nicht.
Little_Ally
20-10-2011, 11:26
:d: :d: :d: :zahn: jawollja :zahn: da habe ich auch grienen müssen.....aber trotz alledem finde ich den Schauspieler Victor Schefe ganz großartig :anbet: Nicht nur hier, sondern überhaupt :d:
Ging mir auch so. :D
Und Victor Schefe finde ich auch klasse! :d:
Sehr geil auch der Zeremonienmeister nach der Wahl in schönstem Latein und dann plötzlich:
"Habemus Papam, Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Rodrigo Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Borgia
..........qui sibi nomen imposuit ............ Alexander der Sechste!!!"
:lol: :lol: :lol:
Ja, ich hab auch :eek: geguckt
Übrigens: Der Zeremonienmeister (gespielt von Victor Schefé) ist/war der Deutsche Johannes Burckhard. Seine peniblen Aufzeichnungen waren Hauptquelle der Serie
Ich sags ja immer, IOFF bildet ;)
Ging mir auch so. :D
Und Victor Schefe finde ich auch klasse! :d:
:ja:
Ich hoffe ja auch, dass einer von den Freunden von Cesare, das Baby gerettet hat und das es dann irgendwann mal auftaucht.
Was mich auch interessieren würde, wie die sich immer mit den Spiegel ausgetauscht haben :nixweiss:
Das es bei einer Konklave nicht so "fein" zugeht, habe ich schon gewußt und in mehreren Büchern drüber gelesen. Ich fand das schon sehr interessant. :)
Stella Polaris
20-10-2011, 12:04
Ja, ich hab auch :eek: geguckt
Übrigens: Der Zeremonienmeister (gespielt von Victor Schefé) ist/war der Deutsche Johannes Burckhard. Seine peniblen Aufzeichnungen waren Hauptquelle der Serie
Ich sags ja immer, IOFF bildet ;)
:ja:
Zeremonienmeister und päpstlicher Notar, der Straßburger Johannes Burkard, damals also ein Deutscher, hat auch ein Buch über die ganzen Schweinereien geschrieben: Liber Notarum. Jede Prostit. und jede Intrige, jeder Plan zu morden und bestechen, den er mitbekam, hat er hier täglich notiert.
Fleißiges Kerlchen.
:feile:
Stella Polaris
20-10-2011, 12:05
Was mich auch interessieren würde, wie die sich immer mit den Spiegel ausgetauscht haben :nixweiss:
Entweder ein Vorläufer des Morse-Alphabets oder reine Fantasie des Drehbuchautors. :nixweiss:
Kardinalstugend
20-10-2011, 12:06
Soeben bei Rosenheim24.de entdeckt:
http://www.rosenheim24.de/film-fernsehen/zdf-serie-borgia-porno-fans-alarmiert-rosenheim24-1454721.html
"Im seriösen Film-Forum IOFF erklärt ein Insider schon mal, was in Folge 3 am Donnerstagabend zu sehen sein wird: "Keine Bange, heute Abend ist Juan wieder dabei und nagelt alles, was nicht niet- und nagelfest ist. Von ihm wird man natürlich kaum was sehen, dafür werden die Weiber alle nackt Schlange stehen, um sich von ihm behupfen zu lassen. Und auch Cesare wird wieder alles wild behupfen, was zwei Beine hat und nicht schnell genug auf den nächsten Baum kommt. Sex sells, heißt: nackte Frauenhaut sells."
:rotfl:
Im seriösen Film-Forum!
:rotfl:
Little_Ally
20-10-2011, 12:06
Was mich auch interessieren würde, wie die sich immer mit den Spiegel ausgetauscht haben :nixweiss:
Die beiden Herren haben halt einen eigenen Kommunikations-Code entwickelt.:nixweiss: Das hat auch den Vorteil, dass ein Fremder, der die Blinkzeichen mitbekommt, sie nicht spontan entschlüsseln kann.
Im seriösen Film-Forum!
:rotfl:
Cool! :clap: Endlich werden wir mal korrekt gewürdigt. :ja: :D
Kardinalstugend
20-10-2011, 12:10
Die beiden Herren haben halt einen eigenen Kommunikations-Code entwickelt.:nixweiss: Das hat auch den Vorteil, dass ein Fremder, der die Blinkzeichen mitbekommt, sie nicht spontan entschlüsseln kann.
Cool! :clap: Endlich werden wir mal korrekt gewürdigt. :ja: :D
Mich hat es hier auch durchgebeutelt! :anbet:
Little_Ally
20-10-2011, 12:17
Zeremonienmeister und päpstlicher Notar, der Straßburger Johannes Burkard, damals also ein Deutscher, hat auch ein Buch über die ganzen Schweinereien geschrieben: Liber Notarum. Jette ***** und jede Intrige, jeder Plan zu morden und bestechen, den er mitbekam, hat er hier täglich notiert.
Fleißiges Kerlchen.
:feile:
Er war wirklich fleißig. :D
Johannes Burckard (manchmal auch Burchard oder Burckardus, italienisch Burcardo; * um 1450 in Niederhaslach im Elsaß; † 15. Mai 1506 in Rom) war Protonotar des Heiligen Stuhls und 1484-1503 Zeremonienmeister an der römischen Kurie, ab 1503 Bischof. Bedeutsam ist er wegen seiner Ausgaben liturgischer Bücher und seines Zeremonientagesbuches (Liber notarum), das eine wesentliche zeitgenössische Quelle über das Leben am Hof der Päpste der Renaissance bildet.
...
Werke
- Liber notarum
- Pontificale, gedruckt 1485, zusammen mit Agostino Patrizi Piccolomini,
- Caeremoniale Romanum, 1488, zusammen mit Agostino Patrizi Piccolomini, Erstdruck 1506 durch Cristoforo Marcello, darin auch die Ordnung der Kaiserkrönung,
- Ordo Missae secundum consuetudinem Sanctae Romanae Ecclesiae, 1498, Neubearbeitung 1502, eine Quelle des Missale Romanum von 1570.
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Burckard
graceland
20-10-2011, 12:35
Zugegeben, das Konklave war recht interessant.
Ansonsten entwickelt sich der Film zu einem wahren Grusler: Lucrezia Borgia hat Nippel wie ein Trinkfläschen für Kälbchen.
:fürcht: :kater: :fürcht: :kater:
Stimmt. :lol:
... werde nicht warm mit der Serie und den Darstellern.
Mir gefällt der Rodrigo-Darsteller sehr gut. :ja:
Wenn ich 30 Jahre älter wäre, würde ich außerdem bemerken, dass er nicht unattraktiv ist. - Momentan gucke ich aber lieber Frischerem hinterher. :smoke:
Fazit zu heute: Hat mir gut gefallen, besser als Teil 1. Das Konklave und die dortigen Intrigen fand ich sehr gelungen.
Cesare Borgia ist ein Psychopath, ...
John Doman als Rodrigo Borgia gefällt mir immer besser. Der wird seiner Rolle in meinen Augen wirklich gerecht. :ja:
:d:
Dank der Doku weiß ich ja jetzt, dass es mit Cesare NOCH schlimmer kommen wird. :rotauge:
...
Sowas gab es bei Naturvölkern bis lange in die Neuzeit :fürcht:
:nein: Menschenopfer gab es in allen Kulturen höchst selten und nur in Situationen, in denen eine Gruppe ihren Untergang befürchtete oder permanent Bedrohungen ausgesetzt war. Es war das letzte Mittel.
Babys auszusetzen, damit sie sterben, kam in einigen Kulturen jedoch zur "Bevölkerungs-/Geburtenregelung" vor. Das passierte aber nur kurz nach der Geburt, wenn das Kind noch nicht als menschliches Wesen galt (diese Definition ist in verschiedenen Kulturen unterschiedlich), war also in der betreffenden Kultur keine Menschentötung und damit nichts Verwerfliches.
*klugscheißermodus aus*
Soeben bei Rosenheim24.de entdeckt:
http://www.rosenheim24.de/film-fernsehen/zdf-serie-borgia-porno-fans-alarmiert-rosenheim24-1454721.html
"Im seriösen Film-Forum IOFF erklärt ein Insider ..."
:rotfl:
Im seriösen Film-Forum!
:rotfl:
:anbet: und "Insider" - Giselle, welch Adelung! :lol:
EDIT:
Die Doku war ja gar nicht mal übel - wenn nur nicht dauernd Markworts Geseiere und seine Hamsterbäckchen im Bild gewesen wären. :kater:
Und der Spanier mit dem Silberblick seine Familie schöngeredet hätte. :zeter:
Stella Polaris
20-10-2011, 13:37
Genau! Ich weiß Bescheid.
Ab sofort roter Teppich und Füßchen küssen!
http://smileys.chatsmileys.de/sm_mposter_04.b.my_33.mx_-36.h_44.w_34.png
http://www.armenien.am/wcf/images/smilies/icon_7013_priester.gif
graceland
20-10-2011, 13:39
Genau! Ich weiß Bescheid.
Ab sofort roter Teppich und Füßchen küssen!
http://smileys.chatsmileys.de/sm_mposter_04.b.my_33.mx_-36.h_44.w_34.png
Das passende Ava hast Du ja schon. :zahn:
Ich bin von Grund auf evangelisch. :smoke:
Jetzt wissen wir auch, warum Luther den Papst als Antichristen bezeichnet hat. :engel:
Stella Polaris
20-10-2011, 13:44
Das passende Ava hast Du ja schon. :zahn:
Ich bin von Grund auf evangelisch. :smoke:
Jetzt wissen wir auch, warum Luther den Papst als Antichristen bezeichnet hat. :engel:
Bei Alexander VI. war das durchaus berechtigt.
Aber nicht bei unserem Benedikt! :tsts:
Zu den Porno-Fans gehöre ich jetzt auch noch. :feile:
EDIT:
Die Doku war ja gar nicht mal übel - wenn nur nicht dauernd Markworts Geseiere und seine Hamsterbäckchen im Bild gewesen wären. :kater:
Und der Spanier mit dem Silberblick seine Familie schöngeredet hätte. :zeter:
Den Spanier muß ich leider enttäuschen, nach über 500 Jahren wird kein Historiker mehr auf die Idee kommen, seine Vorfahren heilig sprechen zu wollen. Wird Zeit, dass er der Realität ins Auge blickt. Oder auch nicht. Wichtig ist der Typ auf keinen Fall. :rolleyes:
Stimmt. :lol:
:kater:
http://www.rosenheim24.de/bilder/2011/10/20/1454714/856948249-zdf.9.jpg
Bigfried1
20-10-2011, 13:58
Leuts, ich finde unsere Diskussion auf "hohem Niveau" auch :d: :ja:
Zwei Anmerkungen:
Zu Cesares (Kinder)Opfer. Da wollte ich nur nochmal darauf hinweisen, dass das die Filmmacher frei erfunden haben. Überliefert ist nichts derartiges. Wobei, es wurde schon mal angedeutet, Genie und Wahnsinn lagen wohl auch beim echten Cesare nah bei einander. :fürcht:
Zu Johannes Burckard. Da hatten sie allerdings gestern in der Doku angedeutet, das er mit seinen Erzählungen wohl doch auch ein bißchen (um es höflich auszudrücken) übertrieben haben dürfte. ;)
Allerdings haben sich gerade die Aussagen zum Herrn Burckard gestern m.M. nach ein bißchen widersprochen. :nixweiss:
Na ja, nach den Filmausschnitten, die wir in der Doku gesehen haben, dürften sich die Filmmacher allerdings recht eng an Burckard gehalten haben. Ich glaube, da kommt noch einges auf uns zu. :engel: (Hier sollte ein Lukrezia-Smily stehen)
graceland
20-10-2011, 14:16
:kater:
http://www.rosenheim24.de/bilder/2011/10/20/1454714/856948249-zdf.9.jpg
:hair: Wie kann ein Fimemacher sowas erroddisch finden! :zeter:
Zu Johannes Burckard. Da hatten sie allerdings gestern in der Doku angedeutet, das er mit seinen Erzählungen wohl doch auch ein bißchen (um es höflich auszudrücken) übertrieben haben dürfte. ;)
Allerdings haben sich gerade die Aussagen zum Herrn Burckard gestern m.M. nach ein bißchen widersprochen. :nixweiss:
:d: Jepp, das war mir auch aufgefallen, dass die Doku-Macher es sich gedreht haben, wie sie es für ihren Spannungsbogen gerade brauchten.
Generell ziehe ich mal die Hälfte der Sodom-und-Gomorra-Beschreibung ab, weil sog. "Chronisten" ja immer entweder ein Loblied auf einen Herrscher gesungen oder den Untergang des Abendlandes beschworen haben (da waren dann der jeweilige Herrscher und die Seinen die verzerrte Negativfolie für die eigenen Reformvorstellungen).
Selbst bei 50% Wahrheitsgehalt bleibt ja noch genügend übrig. :fürcht:
Für den Film eignet sich natürlich die Burckard-Vorlage bestens. :D
spukbiene
20-10-2011, 14:20
http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol12.gif :lol::lol::lol:
ich kann nicht mehr, mein Bauch....zu Hülf :lol::lol::lol:
http://wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx58.gif
Soeben bei Rosenheim24.de entdeckt:
http://www.rosenheim24.de/film-fernsehen/zdf-serie-borgia-porno-fans-alarmiert-rosenheim24-1454721.html
"Im seriösen Film-Forum IOFF erklärt ein Insider schon mal, was in Folge 3 am Donnerstagabend zu sehen sein wird: "Keine Bange, heute Abend ist Juan wieder dabei und nagelt alles, was nicht niet- und nagelfest ist. Von ihm wird man natürlich kaum was sehen, dafür werden die Weiber alle nackt Schlange stehen, um sich von ihm behupfen zu lassen. Und auch Cesare wird wieder alles wild behupfen, was zwei Beine hat und nicht schnell genug auf den nächsten Baum kommt. Sex sells, heißt: nackte Frauenhaut sells."
:rotfl:
Im seriösen Film-Forum!
:rotfl:
*schnelleinvaterunserspreche* http://wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx63.gif
Genau! Ich weiß Bescheid.
Ab sofort roter Teppich und Füßchen küssen!
http://smileys.chatsmileys.de/sm_mposter_04.b.my_33.mx_-36.h_44.w_34.png
http://www.armenien.am/wcf/images/smilies/icon_7013_priester.gif
seriös.........:clap: ....Giselle, mein Engelchen, sei bloß heilfroh, dass die nicht die anderen Beiträge lesen.... :rotfl: ...ich krieg Atemnot vor lachen....aber so kann man auch berühmt werden..... *Bauchhalt* :anbet:
Stella Polaris
20-10-2011, 15:10
:d: Jepp, das war mir auch aufgefallen, dass die Doku-Macher es sich gedreht haben, wie sie es für ihren Spannungsbogen gerade brauchten.
Generell ziehe ich mal die Hälfte der Sodom-und-Gomorra-Beschreibung ab, weil sog. "Chronisten" ja immer entweder ein Loblied auf einen Herrscher gesungen oder den Untergang des Abendlandes beschworen haben (da waren dann der jeweilige Herrscher und die Seinen die verzerrte Negativfolie für die eigenen Reformvorstellungen).
Selbst bei 50% Wahrheitsgehalt bleibt ja noch genügend übrig. :fürcht:
Für den Film eignet sich natürlich die Burckard-Vorlage bestens. :D
Nix genaues wissen die Historiker sowieso nicht.
Ein Engel war Rodrigo nicht und wenigstens war unser Johannes Burkard ein Augenzeuge der damaligen Machenschaften.
Soweit ich die Doku verstanden habe, war auch der gute Rodrigo ein widersprüchlicher Charakter, der durchaus auch frömmeln konnte und abergläubig war, um gleich danach wieder die Hosen runterzulassen.
:eek:
Werd´ich jetzt etwa wieder zitiert????
spukbiene
20-10-2011, 15:14
:) so habe ich das auch verstanden... ein Mann, der keine Gelüste ausliess, aber doch ein Mann der Kirche war. Der Historiker hat ja auch gesagt, dass es zu der Zeit nicht unüblich war, durch Kirchenämter an die Macht zu gelangen
Little_Ally
20-10-2011, 15:26
Nix genaues wissen die Historiker sowieso nicht.
Ein Engel war Rodrigo nicht und wenigstens war unser Johannes Burkard ein Augenzeuge der damaligen Machenschaften.
Soweit ich die Doku verstanden habe, war auch der gute Rodrigo ein widersprüchlicher Charakter, der durchaus auch frömmeln konnte und abergläubig war, um gleich danach wieder die Hosen runterzulassen.
:eek:
Werd´ich jetzt etwa wieder zitiert????
Davon kannst Du ausgehen. :D
Ich hab die gestrige Doku nicht gesehen, aber u.a. eine über Rodrigo Borgia und seine Mätressen, eine über ihn und seine Kinder und eine über Savonarola. Ich habe den Eindruck gewonnen, den Reichen in jener Zeit war kein Laster fremd. Das relativ freizügige Klima (von eigenen Töchtern und Ehefrauen erwartete man allerdings tugendhaftes Verhalten) kam jedoch auch der Entwicklung von Kunst und Wissenschaft zu Gute. Und trotz aller Freizügigkeit hatten die Leute ihre ganz eigene Art der Frömmigkeit, die uns (und auch ihren ärmeren oder tugendhafteren Zeitgenossen) sehr sehr seltsam vorkommt. :nixweiss:
Stella Polaris
20-10-2011, 15:27
Ein bißchen vermisse ich den Geist der Renaissance in der Serie.
:kopfkratz
Little_Ally
20-10-2011, 15:33
Ein bißchen vermisse ich den Geist der Renaissance in der Serie.
:kopfkratz
Definiere "Geist der Renaissance"? :)
graceland
20-10-2011, 15:41
Ein bißchen vermisse ich den Geist der Renaissance in der Serie.
:kopfkratz
Definiere "Geist der Renaissance"? :)
:trippel:
Stella Polaris
20-10-2011, 15:42
Nur kein Streß! :D
Von dem Aufbruch der Renaisssance, der Wiederentdeckung der Antike, der Entdeckung der Neuen Welt, den Veränderungen in Kunst, Kultur und Gesellschaft und dem Aufbruch aus den Zwängen des Mittelalters hab´ ich in der Serie bisher noch nichts mitbekommen. Nur Sex and Crime-Story bisher. Wobei der zweite Teil wegen der langen Darstellung des Konklave entschuldigt sein soll.
Genau! Ich weiß Bescheid.
Ab sofort roter Teppich und Füßchen küssen!
http://smileys.chatsmileys.de/sm_mposter_04.b.my_33.mx_-36.h_44.w_34.png
http://www.armenien.am/wcf/images/smilies/icon_7013_priester.gif
:anbet::anbet::anbet:
spukbiene
20-10-2011, 16:35
Nur kein Streß! :D
Von dem Aufbruch der Renaisssance, der Wiederentdeckung der Antike, der Entdeckung der Neuen Welt, den Veränderungen in Kunst, Kultur und Gesellschaft und dem Aufbruch aus den Zwängen des Mittelalters hab´ ich in der Serie bisher noch nichts mitbekommen. Nur Sex and Crime-Story bisher. Wobei der zweite Teil wegen der langen Darstellung des Konklave entschuldigt sein soll.
:kopfkratz hat der Historiker, nein es war die Dame :idee: nicht gesagt, dass das gerade so in den Übergang vom Mittelalter in die Renaissance fiel? Mir ist fast so :) - aber beschwören möchte ich es jetzt nicht - ich muss mich dazu erstmal belesen, bevor ich hier die Geschichte verdrehe... :schleich:
Emotions
20-10-2011, 16:42
Die Doku von Savonarola gibts bei Joutube (Suche: Savonarola - Der schwarze Prophet)...
BlackGirl
20-10-2011, 17:09
Achja, fängt heute erst 20:25 an, ZDF bringt ein 10minütiges Spezial wegen diesem libanesischem Typen, den sie heute verhaftet haben...
Achja, fängt heute erst 20:25 an, ZDF bringt ein 10minütiges Spezial wegen diesem libanesischem Typen, den sie heute verhaftet haben...
wegen dem libyschen diktator, den sie heute erschossen haben...
soviel zeit muss sein
spukbiene
20-10-2011, 17:28
:d: ich habe mich zurückgehalten..... :D aber so ist das korrekt :D
:d: ich habe mich zurückgehalten..... :D aber so ist das korrekt :D
:zahn:
das ioff, als seriöses tv forum, hat schließlich auch einen gewissen
bildungsauftrag, nää :sumo::sumo:
spukbiene
20-10-2011, 17:50
:zahn:
das ioff, als seriöses tv forum, hat schließlich auch einen gewissen
bildungsauftrag, nää :sumo::sumo:
so isses :d: :zahn: (ich bin immernoch begeistert:anbet:)
BlackGirl
20-10-2011, 18:06
Jaja, der letzte Held aus Nordafrika ist von uns gegangen.
Weiß man schon, wer den TV-Mehrteiler dreht? :trippel:
Little_Ally
20-10-2011, 18:07
Von dem Aufbruch der Renaisssance, der Wiederentdeckung der Antike, der Entdeckung der Neuen Welt, den Veränderungen in Kunst, Kultur und Gesellschaft und dem Aufbruch aus den Zwängen des Mittelalters hab´ ich in der Serie bisher noch nichts mitbekommen. Nur Sex and Crime-Story bisher. Wobei der zweite Teil wegen der langen Darstellung des Konklave entschuldigt sein soll.
Also das ist bisher nur gestreift worden, richtig. Als in der ersten Folge der Tod von Lorenzo de Medici betrauert wurde, da haben sie immerhin erwähnt, dass er als Förderer der Künste in Erinnerung bleiben wird. Und im Priesterkolleg in Pisa diskutieren sie doch auch immer so schön philosophische Fragen. Nun ja, vielleicht gehen sie in den weiteren Folgen noch ein wenig mehr darauf ein. :nixweiss: Das wäre schön. :ja:
Wusstet Ihr schon, dass unser dicklicher Medici-Kardinal 1513 als Leo X Papst wird?
BlackGirl
20-10-2011, 18:16
Also das ist bisher nur gestreift worden, richtig. Als in der ersten Folge der Tod von Lorenzo de Medici betrauert wurde, da haben sie immerhin erwähnt, dass er als Förderer der Künste in Erinnerung bleiben wird. Und im Priesterkolleg in Pisa diskutieren sie doch auch immer so schön philosophische Fragen. Nun ja, vielleicht gehen sie in den weiteren Folgen noch ein wenig mehr darauf ein. :nixweiss: Das wäre schön. :ja:
Wusstet Ihr schon, dass unser dicklicher Medici-Kardinal 1513 als Leo X Papst wird?
Das "Kind"?
Ich finde es gut, daß zwei Folgen zusammen ausgestrahlt werden, wahrscheinlich wäre ich bei kürzeren Folgen abgesprungen.
Z.B. das Konklave war zwar sehr interessant, aber auch ziemlich zäh und langatmig. Ist vielleicht auch Empfindungssache, man ist es ja nicht mehr gewöhnt, ohne Werbeunterbrechung oder die Möglichkeit zu stoppen, einen Film zu sehen.
Bin mal auf heute gespannt. :trippel:
Achso ja, was ich noch fragen wollte: Lucrezias Krankheit gestern, wurde sie vergiftet?
Little_Ally
20-10-2011, 18:20
Das "Kind"?
:ja:
http://a2.tvspielfilm.de/imedia/4407/4674407,XEg8r3guR2cuLXuTdBXlLExt2tMQEumFPdBD1Qe6hMgEwaEPZZrjpU+rJ bihmueTTpJCTKIusJ0qmDEDRKo4WA==.jpg
Der wird auch ein eher sinnenfreudiger Papst, der allerdings die Kunst sehr fördert. :D
Achso ja, was ich noch fragen wollte: Lucrezias Krankheit gestern, wurde sie vergiftet?
Ich dachte, sie wäre einfach ein Opfer der Fieberepidemie. Und da sie trotz Fieber reisen musste, hat das die Heilung nicht unbedingt beschleunigt.
...Achso ja, was ich noch fragen wollte: Lucrezias Krankheit gestern, wurde sie vergiftet?
malaria.
war wohl damals in rom verbreitet.
hat eine kundige userin mir vor einigen tagen hier erklärt, war auch einleuchtend :d:
Stella Polaris
20-10-2011, 18:52
:kopfkratz hat der Historiker, nein es war die Dame :idee: nicht gesagt, dass das gerade so in den Übergang vom Mittelalter in die Renaissance fiel? Mir ist fast so :) - aber beschwören möchte ich es jetzt nicht - ich muss mich dazu erstmal belesen, bevor ich hier die Geschichte verdrehe... :schleich:
In Italien (italienischer Teil des heiligen Römischen Reiches) war das auf jeden Fall schon Renaissance 1492.
Wobei sich Historiker immer streiten, bei welchem Ereignis oder in welchem Jahr Antike aufhörte, Frühmittelalter und Hochmittelalter anfingen, Spätmittelalter aufhörte und Renaissance anfing usw. usw.
In Deutschland (deutscher Teil des Heiligen Römischen Reiches) hat die Renaissance noch eine Weile gebraucht, bis sie ankam.
:D
Kardinalstugend
20-10-2011, 18:55
In Italien (italienischer Teil des heiligen Römischen Reiches) war das auf jeden Fall schon Renaissance 1492.
Wobei sich Historiker immer streiten, bei welchem Ereignis oder in welchem Jahr Antike aufhörte, Frühmittelalter und Hochmittelalter anfingen, Spätmittelalter aufhörte und Renaissance anfing usw. usw.
In Deutschland (deutscher Teil des Heiligen Römischen Reiches) hat die Renaissance noch eine Weile gebraucht, bis sie ankam.
:D
Eigentlich nicht. Die Kunstauffassung der Renaissance hat Dürer schon von seiner italienischen Reise mitgebracht.
Hallo seröses Forum, hallo Insider, ich hoffe mal, dass es heute etwas zügiger im Handlungsstrang voran geht :D
malaria.
war wohl damals in rom verbreitet.
hat eine kundige userin mir vor einigen tagen hier erklärt, war auch einleuchtend :d:
dachte zuerst auch an eine Vergiftuing dann aber fiel mir die Epidemie ein
immerhin blieb ihr der Schweinekot erspart, da habe ich schon drauf gewartet :fürcht: naja war ja eher eine Scharlatanin :zahn:
Ich finde es gut, daß zwei Folgen zusammen ausgestrahlt werden, wahrscheinlich wäre ich bei kürzeren Folgen abgesprungen.
Z.B. das Konklave war zwar sehr interessant, aber auch ziemlich zäh und langatmig. Ist vielleicht auch Empfindungssache, man ist es ja nicht mehr gewöhnt, ohne Werbeunterbrechung oder die Möglichkeit zu stoppen, einen Film zu sehen.
Bin mal auf heute gespannt. :trippel:
Achso ja, was ich noch fragen wollte: Lucrezias Krankheit gestern, wurde sie vergiftet?
Geht mir auch so. Und es zeigt mir, wie unkonzentriert ich sonst fernsehe. :schäm:
Gleich geht's weiter. :trippel:
BlackGirl
20-10-2011, 19:03
In Italien (italienischer Teil des heiligen Römischen Reiches) war das auf jeden Fall schon Renaissance 1492.
Wobei sich Historiker immer streiten, bei welchem Ereignis oder in welchem Jahr Antike aufhörte, Frühmittelalter und Hochmittelalter anfingen, Spätmittelalter aufhörte und Renaissance anfing usw. usw.
In Deutschland (deutscher Teil des Heiligen Römischen Reiches) hat die Renaissance noch eine Weile gebraucht, bis sie ankam.
:D
1492 war Columbus, oder?
Und wann war Buchdruck? Das war doch auch so ein Wendepunkt, oder?
Steerpike
20-10-2011, 19:05
Der wird auch ein eher sinnenfreudiger Papst, der allerdings die Kunst sehr fördert. :D
... und z.B. den Petersdom bauen läßt. Mit Geld aus einem forcierten Ablaßhandel, der dann einer der Hauptkritikpunkte von Martin Luther an der römischen Kirche wird.
Ohne Petersdom keine Reformation. :D
spukbiene
20-10-2011, 19:10
:idee: Stichwort Kolumbus: das haben sie doch gestern auch angesprochen in der Doku :) das muss doch dann die Zeit gewesen sein :nixweiss:
Wenn ich mich recht erinnere: "...ein Jahr zuvor hatte Kolumbus Indien (?) entdeckt und die Spanier und die Italiener stritten sich..." oder so...
Jetzt merke ich mir aber erstmal Post 370...da muss ich morgen dann anfangen nachzulesen :freu:, weil hier nur das Arbeitszimmer ist ;) - ohne TV....
viel Spaß Euch allen.... :knuddel: :wink:
Little_Ally
20-10-2011, 19:12
:idee: Stichwort Kolumbus: das haben sie doch gestern auch angesprochen in der Doku :) das muss doch dann die Zeit gewesen sein :nixweiss:
Wenn ich mich recht erinnere: "...ein Jahr zuvor hatte Kolumbus Indien (?) entdeckt und die Spanier und die Italiener stritten sich..." oder so...
Jetzt merke ich mir aber erstmal Post 370...da muss ich morgen dann anfangen nachzulesen :freu:, weil hier nur das Arbeitszimmer ist ;) - ohne TV....
viel Spaß Euch allen.... :knuddel: :wink:
Ja, 1492 war ein aufregendes Jahr. Lorenzo de Medici stirbt, Rodrigo Borgia wird Papst und Christoph Kolumbus entdeckt Amerika. :ja:
Noch 10 Minuten, dann geht es weiter. :freu:
Stella Polaris
20-10-2011, 19:15
Eigentlich nicht. Die Kunstauffassung der Renaissance hat Dürer schon von seiner italienischen Reise mitgebracht.
Hallo seröses Forum, hallo Insider, ich hoffe mal, dass es heute etwas zügiger im Handlungsstrang voran geht :D
Eigentlich doch.
Borgia beginnt 1492.
1494 ist Dürer erst zum ersten Mal nach Italien gereist.
Und er hat nicht -wupp- in seinem Rucksack die Renaissance mitgebracht, das mußte sich erst entfalten.
Dort war die Renaissance schon in vollem Gange, seit Ende des 14. Jahrhunderts, also 13hundertnochwas.
In "Deutschland" erst um oder nach 1500.
Einige Historiker setzen 1517 in "Deutschland" an, als Luther die 95 Thesen an die Schloßkirche zu Wittenberg schlug. Einem bestimmten Jahr möchte ich mich aber nicht anschließen.
Wiki Zitat:
Nicht in ganz Europa läuft die Epoche der Renaissance nach einem identischen Muster ab. Während in Italien der Geist der Renaissance am frühesten einsetzte, besonders blühte und gleichermaßen Einfluss auf die Malerei, Bildhauerei und Architektur nahm, begann im Norden die Renaissance erst um oder nach 1500 und konnte sich hier nur bedingt und mit nationalem Einschlag durchsetzen. Auch sind in den Ländern außerhalb Italiens die Architektur und Bildhauerkunst stärker als die Malerei von der Antike beeinflusst worden. In Frankreich und Deutschland vermischte sich der antike Stil mit nationalen Elementen, welche in der ersten Epoche der Renaissance, der Frührenaissance, naturgemäß stärker hervortraten als in der Periode der Spätrenaissance, welche die antiken Formen üppiger und kräftiger ausbildete und so zu den Übertreibungen des Barockstils überleitete. Eine nationale Färbung hat die Renaissance auch in den Niederlanden, in Polen, in England und in Spanien erfahren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Renaissance
.
Und wann war Buchdruck? Das war doch auch so ein Wendepunkt, oder?
1452...gutenberg bekam ein darlehen von fust, um die berühmte gutenberg-bibel drucken zu können. das erste größere schriftstück, das mit beweglichen lettern hergestellt wurde, 180 exemplare, gilt als die geburtsstunde des buchdrucks.
edit:
geburtsort war mainz :zahn:
Stella Polaris
20-10-2011, 19:20
1452...gutenberg bekam ein darlehen von fust, um die berühmte gutenberg-bibel drucken zu können. das erste größere schriftstück, das mit beweglichen lettern hergestellt wurde, buchdruck eben..
Ohne den guten Mann wäre die Reformation in "Deutschland" nicht so schnell so erfolgreich gewesen.
:feile:
So, ab vor den Fernseher!
Steerpike
20-10-2011, 19:23
1492 war Columbus, oder?
Und wann war Buchdruck? Das war doch auch so ein Wendepunkt, oder?
Die meisten Historiker lassen die Renaissance mit einem der folgenden Ereignisse beginnen:
- um 1350: Gründung der ersten modernen Banken in Florenz (später: Medici, Fugger)
- 1418 bis 1436: Kuppel des Doms "Santa Maria del Fiore" in Florenz durch Brunelleschi
- um 1430: Donatellos "David", die erste nackte Skulptur seit der Antike
- um 1450: Erfindung des Buchdrucks mit beweglichen Lettern durch Gutenberg
- 1492: Entdeckung Amerikas durch Columbus (im gleichen Jahr: Reconquista in Spanien)
- 1517: 95 Thesen von Martin Luther
- 1539: erste öffentliche Sektionen durch Andreas Vesalius (Begründung der modernen Anatomie)
- 1543: "De Revolutionibus Orbium Coelestium", das Hauptwerk von Kopernikus (Begründung des heliozentrischen Weltbilds)
Little_Ally
20-10-2011, 19:23
Viel Spaß bei der heutigen Folge. Ich bin gespannt! :trippel:
BlackGirl
20-10-2011, 19:26
:trippel: Los geht`s!
Hm, Rodrigo hat doch auch die Neue Welt zwischen Spaniern und Portugiesen aufgeteilt? :kopfkratz:
Ohne den guten Mann wäre die Reformation in "Deutschland" nicht so schnell so erfolgreich gewesen.
:feile:
so isses...und ich bin eine braut der *schwarzen kunst*
sogar gegautscht :feile:
so...weiter gehts :trippel::trippel:
:zahn:
das ioff, als seriöses tv forum, hat schließlich auch einen gewissen
bildungsauftrag, nää :sumo::sumo:
:ja: so isses
ach du scheixxe, wie grauenhaft ...zersägen als hinrichtung.
danke an Joseph-Ignace Guillotin :( war humaner
Die Säge :fürcht:
eine der grausamsten Hinrichtungsmethoden
(dank der Tatsache dass der Kopf bis zuletzt durchblutet wird, hat das Opfer die Tortur quasi bis zum Schluss bei vollem Bewusstsein erlebt ) :eek:
War wohl nichts mit dem Aufstieg seines Söhnchens direkt in den Himmel ;)
Wow, 28,
das ist ja fast ein Greis :zahn:
Die Säge :fürcht:
eine der grausamsten Hinrichtungsmethoden
(dank der Tatsache dass der Kopf bis zuletzt durchblutet wird, hat das Opfer die Tortur quasi bis zum Schluss bei vollem Bewusstsein erlebt ) :eek:
Ich werde Albträume haben... :crap:
Wobei es auf Wiki steht, dass diese Hinrichtungsmethode angeblich nie vollzogen worden ist, sondern nur als "Legende" bekannt ist.
War wohl nichts mit dem Aufstieg seines Söhnchens direkt in den Himmel ;)
was war da?
hab das irgendwie verpasst??
was ist mit dem kind?
Wobei es auf Wiki steht, dass diese Hinrichtungsmethode angeblich nie vollzogen worden ist, sondern nur als "Legende" bekannt ist.
glaub ich nicht.
es gab ja auch lustige sachen wie pfählen :fürcht:
auch unangenehm, das dauerte unter umständen stunden :kater:
was war da?
hab das irgendwie verpasst??
was ist mit dem kind?
Nun ich denke mal in dem Bündel das Cesare im Stall vorgelegt wurde waren die sterblichen Überreste seines Sohnes
(der ja in der letzten Folge von ihm geopfert wurde und dann verschwand).
glaub ich nicht.
es gab ja auch lustige sachen wie pfählen :fürcht:
auch unangenehm, das dauerte unter umständen stunden :kater:
Ich denke auch dass die Hinrichtungsmethode wirklich vollzogen wurde...
man denke da auch an Hanged drawn and quartered, das ja auch nachweislich vollzogen wurde (mindestens an Wallace) oder die chinesische Hinrichtugnsmethode des Lingchi (noch vor etwas mehr als 100 Jahren vollzogen).
Bei derlei Methoden erscheint das Sägen, so grausam es ist, nicht unbedingt ungewöhnlich
Da hat Giulia offenbar Lucrezia unterschätzt ;)
BlackGirl
20-10-2011, 20:10
:motz: Wann poppen die endlich?
...oder die chinesische Hinrichtugnsmethode des Lingchi ..
:aggro:bist du irre.
das kannte ich nicht und habe gerade gegoogelt,
da gibts sogar bilder.
pervers, echt der mensch ist pervers.
boah...:(
glaub ich nicht.
es gab ja auch lustige sachen wie pfählen :fürcht:
auch unangenehm, das dauerte unter umständen stunden :kater:
Vierteilen:fürcht:...beim foltern waren sie kreativ.
Ich denke auch dass die Hinrichtungsmethode wirklich vollzogen wurde...
man denke da auch an Hanged drawn and quartered, das ja auch nachweislich vollzogen wurde (mindestens an Wallace) oder die chinesische Hinrichtugnsmethode des Lingchi (noch vor etwas mehr als 100 Jahren vollzogen).
Bei derlei Methoden erscheint das Sägen, so grausam es ist, nicht unbedingt ungewöhnlich
Mir isches ganz anders geworden.
Vollkornbrot
20-10-2011, 20:17
Ich denke auch dass die Hinrichtungsmethode wirklich vollzogen wurde...
man denke da auch an Hanged drawn and quartered, das ja auch nachweislich vollzogen wurde (mindestens an Wallace) oder die chinesische Hinrichtugnsmethode des Lingchi (noch vor etwas mehr als 100 Jahren vollzogen).
Bei derlei Methoden erscheint das Sägen, so grausam es ist, nicht unbedingt ungewöhnlich
Und ich Idiot googel auch noch, was Lingchi ist. Wenn ich heute Alpträume kriege widme ich sie Dir :zeter:
Man kann dabei noch froh sein,
dass es zur Zeit als Pfählen oder Hanged Drawn and Quartered vollstreckt wurde noch keine Photographie gab :fürcht:
Ich denke auch dass die Hinrichtungsmethode wirklich vollzogen wurde...
man denke da auch an Hanged drawn and quartered, das ja auch nachweislich vollzogen wurde (mindestens an Wallace) oder die chinesische Hinrichtugnsmethode des Lingchi (noch vor etwas mehr als 100 Jahren vollzogen).
Bei derlei Methoden erscheint das Sägen, so grausam es ist, nicht unbedingt ungewöhnlich
ich denke anzahl der folterungen wird völlig überschätzt.
zum einen wurde nur für damals schwere delikte vollzogen.
zum anderen nur, wenn der angeklagte kein geständnis gemacht hat und auch durch sanftere methoden nicht zu überzeugen war.
wenn man die statistik der inquistition ansieht, gab es nur in den seltensten fällen hexenverbrennungen.
Und ich Idiot googel auch noch, was Lingchi ist. Wenn ich heute Alpträume kriege widme ich sie Dir :zeter:
Ich auch... :ko: