Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Youtube - Stark rückläufige Zuschauerzahlen pro Video?
DJ Nameless
19-03-2013, 22:08
Hallo IOFF-Community,
ich beobachte seit einiger Zeit bei meinen YouTube-Aktivitäten, dass die durchschnittlichen Zuschauerzahlen bei YouTube-Videos vielfach stark rückläufig zu sein scheinen:
Vor einigen Jahren konnte man - entweder bei eigenen Videos oder solchen von anderen Usern - beobachten, dass neu hochgeladene Videos, selbst solche ohne aussagekräftige Titel, Vorschaubilder oder Tags, innerhalb weniger Tage "aus dem Stand" mehrere Hundert Views kriegten, ohne jegliche Werbung oder so.
Heute hingegen beobachte ich es, dass Leute sich mehr Mühe beim Auswählen von Titeln, Vorschaubildern, Tags etc. machen, und viele Videos trotzdem auch nach mehreren Wochen nur 10 Views haben.´
Natürlich betrifft das nicht die großen "Stars", da kommen nach wie vor viele Views zustande. Aber mir scheint, dass der große Rest kaum noch Zuschauer kriegt.
Kann jemand dieses Phänomen bestätigen/erklären? Was ist bei Youtube los???
DJ Nameless
Teddyhamster
20-03-2013, 09:17
Ich kann mich nicht beschweren:
Dirty Dancing - Time of my Life (Final Dance) - High Quality hat momentan 141.571.745 Zuschauer. Tendenz steigend. Ein zweites Video hat immerhin noch 7.211.543 Zusachauer usw.
Meine Theorie: Es gibt zu viele Videos zu einem Thema bzw. ist der Titel oftmals so schlecht gewählt, dass man gar nicht erst fündig werden kann.
Manchmal werden Videos auch bei Facebook eingestellt, so dass man gar nicht auf You*ube zurückgreifen muss; auch nicht indirekt. Oder den Leuten ist es irgendwann zuviel des Guten.
Will.Hunting
20-03-2013, 12:24
Möglicherweise verlieren die Leute einfach immer mehr die Lust daran, die wirklichen "Perlen" unter dem stetig anwachsenden Berg an mehr oder weniger belanglosen gefilmten Alltagsbanalitäten hervorzubuddeln. :nixweiss:
Möglicherweise verlieren die Leute einfach immer mehr die Lust daran, die wirklichen "Perlen" unter dem stetig anwachsenden Berg an mehr oder weniger belanglosen gefilmten Alltagsbanalitäten hervorzubuddeln. :nixweiss:
...oder die Leute (zumindest hier in D) mich eingeschlossen, haben einfach die Schnauze voll ständig diesen Hinweis vorgesetzt zu bekommen:
http://s7.directupload.net/images/130320/7jbgn6eg.jpg
:mad:
Dasselbe auch auf hulu.com
Kein Streaming nach Deutschland
DJ Nameless
21-03-2013, 00:27
Ich kann mich nicht beschweren:
Dirty Dancing - Time of my Life (Final Dance) - High Quality hat momentan 141.571.745 Zuschauer. Tendenz steigend. Ein zweites Video hat immerhin noch 7.211.543 Zusachauer usw.
Ja, das sind diese von mir genannten "Stars" bzw. "Klassiker", um die geht es mir nicht. Dass die viel angeklickt werden, ist klar.
Meine Theorie: Es gibt zu viele Videos zu einem Thema bzw. ist der Titel oftmals so schlecht gewählt, dass man gar nicht erst fündig werden kann.
Der Titel ist doch auch nur ein Auswahlkriterium unter vielen. Oft läuft das doch auch über die Videobeschreibungen und Tags. Wenn allerdings jemand hergeht und ein Video mit dem Titel "Film1.mpg" hochladen würde, und Videobeschreibung und Tags leer lässt, dann wäre das Resultat klar. So viel Dummheit ist mir aber selbst bei Youtube noch nicht untergekommen.
DJ Nameless
21-03-2013, 00:53
Möglicherweise verlieren die Leute einfach immer mehr die Lust daran, die wirklichen "Perlen" unter dem stetig anwachsenden Berg an mehr oder weniger belanglosen gefilmten Alltagsbanalitäten hervorzubuddeln. :nixweiss:
Die Zahl der Uploads nimmt ja nach wie vor ungebrochen zu. Da stell ich mir die Frage: Haben die Leute nur noch Spaß dran, Sachen hochzuladen, aber sich (fast) nix mehr angucken zu wollen? Dieses "Desinteresse-Phänomen" geht ja seit einigen Jahren schon in anderen Internetbereichen (z. B. Newcomer-Musikportale, Internetradio...) um.
DJ Nameless
21-03-2013, 00:57
...oder die Leute (zumindest hier in D) mich eingeschlossen, haben einfach die Schnauze voll ständig diesen Hinweis vorgesetzt zu bekommen:
http://s7.directupload.net/images/130320/7jbgn6eg.jpg
:mad:
Es gibt immer noch mehr als genug Videomaterial, welches nicht geschützt ist. Aber deren Inhalte scheinen nahezu keinen zu interessieren...
sonshice
21-03-2013, 01:02
...oder die Leute (zumindest hier in D) mich eingeschlossen, haben einfach die Schnauze voll ständig diesen Hinweis vorgesetzt zu bekommen:
-snip-
:mad:
Suche mal nach Youtube Unblocker - dann bleibt dir dieser GEMA-Mist in 99% der Fälle vom Hals. Gibt es für viele Browser als Addon und ist 100% legal.
sonshice
21-03-2013, 01:10
Es gibt immer noch mehr als genug Videomaterial, welches nicht geschützt ist. Aber deren Inhalte scheinen nahezu keinen zu interessieren...
Es gibt einfach zu viel Schrott bei Youtube, so dass es immer schwerer wird, die Spreu vom Weizen zu trennen. Das ist aber auch kein Wunder bei einem Upload von mehreren Stunden Videomaterial pro Minute.
Will.Hunting
21-03-2013, 09:28
...oder die Leute (zumindest hier in D) mich eingeschlossen, haben einfach die Schnauze voll ständig diesen Hinweis vorgesetzt zu bekommen:
:mad:
Ich denke aber, dass sich durch diese Erfahrungen eher wenige Nutzer komplett die Lust an YT verderben lassen. Versuchen wird man es doch immer, ein Video zu öffnen, und wer sich an den Blockaden allzu sehr stört, der sucht dann wohl eher nach Lösungen, statt YT komplett den Rücken zuzukehren. ... Außerdem geht es hier vielleicht auch gar nicht in erster Linie um Inhalte, die auf diese Weise offiziell geblockt werden, sondern eher um die Frage, warum YT von vielen Usern eben doch nicht als eine Art "Fernsehen 2.0" (für das es ja bisweilen durchaus schon mal gehalten wurde) angenommen wird. :nixweiss:
Die Zahl der Uploads nimmt ja nach wie vor ungebrochen zu. Da stell ich mir die Frage: Haben die Leute nur noch Spaß dran, Sachen hochzuladen, aber sich (fast) nix mehr angucken zu wollen? Dieses "Desinteresse-Phänomen" geht ja seit einigen Jahren schon in anderen Internetbereichen (z. B. Newcomer-Musikportale, Internetradio...) um.
So schwer zu erklären finde ich das eigentlich gar nicht. Aus meiner Studienzeit kommt mir z. B. der Begriff Kognitive Dissonanz (http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz) in den Sinn. Ich glaube, das hat sehr viel damit zu tun. Eine große Anzahl an Handlungsalternativen ist zwar auf der einen Seite toll und kann ein Quell von Inspiration sein. Auf der anderen Seite stellt einen das aber gleichzeitig auch vor ein Riesenproblem, nämlich die richtige Entscheidung zu treffen. Wenn ich mich FÜR eine Alternative entscheide, heißt das eben auch, dass ich mich gleichzeitig GEGEN eine noch viel größere - und stetig wachsende - Anzahl von weiteren Alterntiven (die ja durchaus "richtiger" sein könnten) entscheiden muss. Und das führt dann eben nicht zwangsläufig zu größerer Zufriedenheit mit der getroffenen Entscheidung, sondern u. U. ist sogar genau das Gegenteil der Fall. Die Konsequenz ist dann möglicherweise, dass man seinen Betrachtungswinkel wieder gravierend einengt auf die Bereiche, die man sowieso schon kennt oder die einem vielleicht von vertrauenswürdiger Seite empfohlen werden. Allles andere kippt dann erst mal wieder über den Rand und wird ausgeblendet.
- Internet-Radio: Schön und gut, auf diese Weise Radiostationen aus Patagonien, dem Kongo und aus Neuguinea empfangen zu können. Aber wie soll ich auf einfache Art und Weise herausfinden, welche der jeweils Hunderte Stationen überhaupt für mich in Frage kommen könnten? Und was ist mit den ganzen anderen Stationen in den USA, in Südafrika, in Australien und in Japan, die prinzipiell ja genauso für mich von Interesse sein könnten? Okay, nach diversen Kriterien kann man vorfiltern, aber trotzdem bleibt immer noch eine unüberschaubare Anzahl an Alternativen. ... Am Ende höre ich dann eben auch per Internetradio doch wieder WDR2 und weiß, ohne große, zeitaufwändige Experimente, was ich habe.
- Newcomer-Musikportale: Auf der einen Seite ist mir diese Idee ja zutiefst sympathisch und ich finde sie - eigentlich - auch durchaus unterstützenswert. Und ganz sicher würde ich da auch Dinge finden, die meinem Geschmack entsprächen. Aber warum soll ich in einem solchen Portal mit einem Wust mir nichtssagender Künstler nach Musik suchen, die eben gerade "klingt wie ..."? ... Da mache ich es mir dann doch lieber einfach und bleibe bei den Originalen, die mir ein Begriff sind, und entdecke von dort ausgehend vielleicht Bezüge zu anderen Künstlern, die für mich von Interesse sein könnten. Allein das kann ja schon ein schier unerschöpfliches Unterfangen sein.
YT nutze ich ehrlich gesagt nur ganz selten mal. Und dann in erster Linie, um zielgerichtet z. B. nach einem Musiktitel, einem Ausschnitt aus dem Fernsehen oder auch mal nach einem Video von einem Produkttest zu suchen. Ansonsten finde ich YT eigentlich ziemlich unspannend. :nixweiss:
Teddyhamster
21-03-2013, 10:30
Ja, das sind diese von mir genannten "Stars" bzw. "Klassiker", um die geht es mir nicht. Dass die viel angeklickt werden, ist klar.
Der Titel ist doch auch nur ein Auswahlkriterium unter vielen. Oft läuft das doch auch über die Videobeschreibungen und Tags. Wenn allerdings jemand hergeht und ein Video mit dem Titel "Film1.mpg" hochladen würde, und Videobeschreibung und Tags leer lässt, dann wäre das Resultat klar. So viel Dummheit ist mir aber selbst bei Youtube noch nicht untergekommen.
Alles schon dagewesen. ;)
Teddyhamster
21-03-2013, 10:31
...oder die Leute (zumindest hier in D) mich eingeschlossen, haben einfach die Schnauze voll ständig diesen Hinweis vorgesetzt zu bekommen:
http://s7.directupload.net/images/130320/7jbgn6eg.jpg
:mad:
:d:
DJ Nameless
21-03-2013, 15:57
Außerdem geht es hier vielleicht auch gar nicht in erster Linie um Inhalte, die auf diese Weise offiziell geblockt werden, sondern eher um die Frage, warum YT von vielen Usern eben doch nicht als eine Art "Fernsehen 2.0" (für das es ja bisweilen durchaus schon mal gehalten wurde) angenommen wird. :nixweiss:
Richtig... um diese offiziell geblockten Inhalte geht's mir nicht, da gibt's ja genug Umgehungstricks.
Mir geht es tatsächlich darum, dass Youtube vor einigen Jahren noch als "Fernsehen 2.0" gehandelt wurde, sich aber jetzt nach einiger Zeit für die meisten Clips fast niemand mehr interssiert.
Ich hab früher meine Playlisten auf Youtube erstellt. Heute geht das ja problemlos über Spotify, Napster etc.
Das ist zumindest mein Grund, weshalb ich weniger auf Youtube schaue. Und wenn ich etwas sehen will muss ich mich immer durchgraben, bei der hohen Anzahl an (unbrauchbaren) Videos.
Will.Hunting
21-03-2013, 19:12
Mir geht es tatsächlich darum, dass Youtube vor einigen Jahren noch als "Fernsehen 2.0" gehandelt wurde, sich aber jetzt nach einiger Zeit für die meisten Clips fast niemand mehr interssiert.
Ich sag ja: Youtube ist wie Fernsehen mit 50.000 Programmen. :fürcht:
;)
Ich hab früher meine Playlisten auf Youtube erstellt. Heute geht das ja problemlos über Spotify, Napster etc.
Das ist zumindest mein Grund, weshalb ich weniger auf Youtube schaue. Und wenn ich etwas sehen will muss ich mich immer durchgraben, bei der hohen Anzahl an (unbrauchbaren) Videos.
Aber Youtube ist doch im Grunde viel mehr als nur eine Quelle für Musik, bzw. könnte doch zumindest viel mehr sein. Eben tatsächlich eine Art Fernsehen 2.0, bei dem sich jeder Nutzer sein Programm selber zusammenstellt, um sich zu informieren, um Dinge zu lernen und neue Sichtweisen zu gewinnen, oder um sich auch einfach nur mal unterhalten zu lassen.
Gibt's aktuell eigentlich immer noch viele regelmäßige Video-Blogger bei Youtube, die eine große, treue Anhängerschaft haben? Das war doch eine Zeitlang zumindest mal sehr angesagt. :kopfkratz
(...)
Gibt's aktuell eigentlich immer noch viele regelmäßige Video-Blogger bei Youtube, die eine große, treue Anhängerschaft haben? Das war doch eine Zeitlang zumindest mal sehr angesagt. :kopfkratz
Momentan haben (z.B.) Leute die was basteln oder zusammenbauen
und anderen zeigen wie das geht echt Konjunktur.
Dafür ist das Medium auch perfekt geeignet,
dazu gibt es auch keine Alternative wie man das sonst machen kann - nur andere "Tube"systeme.
Vieles andere wird über kurz oder lang von 'mit Anderen' kommerziell-verbandelten Portalen übernommen und YT untersagt werden -
siehe Firmen wie Brainp00L oder Abkassierer wie GEMA und und und...
Das gehört u.a. mMn auch zu einer Strategie G00gle (YT, flickr usw.) peu a peu das Wasser abzugraben -
was die sich die letzten Jahre so herausgenommen haben ist Vielen ja mittlerweile ein Dorn im Auge...