KUBRICK - die Diskusion [Archiv] - IOFF

Mr Smith

27-03-2016, 21:17

Mr Smith redet doch nicht mit seinem Finger

Ich möchte über seine Filme diskutieren. Insbesondere auf seine Buchverfilmungen eingehen.

So war es ewig die Kontroverse zwischen mir und meiner Frau, ob Shining nun genial war oder Bullshit. Clockwork Orange finde ich genial, auch oder obwohl ich das Buch kenne.

Hier darf jeder seiner Filme diskutiert werden. Ich habe oft das Gefühl, dass es wenige gibt die ihn ganz und gar schätzen. Ich werde auch mal schauen ob es nicht den ein oder anderen Film gibt den ich nicht mag.....

Hier sein Wiki Eintrag

Stanley_Kubrick

Zimmer101

28-03-2016, 07:14

^^ da füge ich gleich mal ein bisschen was an... :-)

'Shining' fand ich sehr, sehr gut... :-) ... Und das war auch mal einer der wenigen Filme, wo ich sagen würde, das der Film noch (deutlich) über die Buchvorlage hinausging... :-) ... Stephen King soll auch nicht ganz glücklich darüber gewesen sein... ;-)

'Clockwork Orange' auch sehr, sehr gut... :-) ... Hier hatte Kubrick den Film ja wirklich sehr dicht an der Romanvorlage gehalten. Das handhabte er ja sehr unterschiedlich. Bei manchen seiner Filme (etwa 'Full Metal Jacket') bewegte er sich da deutlich weiter weg...

Ein kleiner Liebling von mir auch 'Barry Lyndon'... :-) ... Hier hat mir vor allen Dingen das Buch (von W.M.Thackerey) hervorragend gefallen. Fand ich persönlich viel stärker als (etwa) 'Oliver Twist' von C.Dickens...

Von seinen späteren Filmen hat mich 'Eyes Wide Shut' ('Traumnovelle') als einziger so garnicht interessiert... :-O ... Hab' ihn auch nicht gesehen. Die Trailer sprachen mich da irgendwie so garnicht an... :-/

Kann mich hier so ein bisschen als Bücherwurm präsentieren... ;-) ... Bin ich nicht wirklich. Aber die Romane zu Kubricks Filmen haben mich dann auch gezielt interessiert... :-)

gruss... :)

HotAsIce

28-03-2016, 23:35

Ich kann leider nicht allzu viel beitragen

Uhrwerk Orange ist ein merkwürdiger Film, aber irgendwie toll und genial auf seine eigene Art und Weise. ich lese nicht viel, aber das Buch hatte ich sogar gelesen, beides gelungen wie ich finde ;) und nicht auf eine schlechte Art und weise verändert

LeFreak

29-03-2016, 12:55

'Shining' fand ich sehr, sehr gut... :-) ... Und das war auch mal einer der wenigen Filme, wo ich sagen würde, das der Film noch (deutlich) über die Buchvorlage hinausging... :-) ... Stephen King soll auch nicht ganz glücklich darüber gewesen sein... ;-)

(...)

Von seinen späteren Filmen hat mich 'Eyes Wide Shut' ('Traumnovelle') als einziger so garnicht interessiert... :-O ... Hab' ihn auch nicht gesehen. Die Trailer sprachen mich da irgendwie so garnicht an... :-/

shining: grandios. man drehe den ton mal richtig schön LAUT. was für grandiose szenen, die eröffnungssequenz mit der musik von berlioz, "magst du eiscreme, doc?", das blut aus den aufzügen, das gespräch an der bar - und das aufm klo erst! usw. usf. natürlich ist jack etwas übertrieben, aber das passt schon. dass dem king der film nicht gefiel... nun ja, er sollte lieber dem herrgott auf den knieen danken, dass kubrick sein mässiges buch in solche höhen geführt hat.

eyes wide shut: etwas zu lang geraten. denoch grossartig und selbst durch tom cruise nicht kaputtzukriegen^^ großartige musik von jocelyn pook. wobei die musikauswahl kubricks meist sowieso sehr sehr gut ist.

Sipwesel

29-03-2016, 18:33

shining: grandios. man drehe den ton mal richtig schön LAUT. was für grandiose szenen, die eröffnungssequenz mit der musik von berlioz, "magst du eiscreme, doc?", das blut aus den aufzügen, das gespräch an der bar - und das aufm klo erst! usw. usf. natürlich ist jack etwas übertrieben, aber das passt schon. dass dem king der film nicht gefiel... nun ja, er sollte lieber dem herrgott auf den knieen danken, dass kubrick sein mässiges buch in solche höhen geführt hat.

eyes wide shut: etwas zu lang geraten. denoch grossartig und selbst durch tom cruise nicht kaputtzukriegen^^ großartige musik von jocelyn pook. wobei die musikauswahl kubricks meist sowieso sehr sehr gut ist.

Tom Cruise hat so manchen Film erst zum leben gebracht, hier mal eine kleine Liste von Filmen, die ohne seine Leistung wohl nicht so bekannt wären:

Interview mit einem Vampir
Collateral
Mission: Impossible
In einem fernen Land
Vanilla Sky
Krieg der Welten (hier hat sein äusserst realistisches Spiel den Film vorm Popcorn-Publikum gerettet, was leider zum finanziellen Verlust führte)

Vielleicht passte er nicht so gut in "Eyes Wide Shut", das war aber nicht sein Fehler und gleiches gilt imo auch für Kidman...da man für die authentische Erotik des Filmes ein (damals sehr populäres) Ehepaar brauchte, hat man leider die beiden gewählt und sich einfach vergriffen.

Zimmer101

29-03-2016, 19:00

...... Krieg der Welten. ......

^^ fand' die Szene ja absurd, wo er mit 80 m/ph (?) durch den Stau durchrast... ;-) ... In Wirklichkeit ginge da mal vor lauter Chaos so ziemlich gar nichts vorran....

Hat es sich der Regisseur recht einfach gemacht... ;-)

gruss... :)

Eljot

29-03-2016, 19:20

Zu Kubrick habe ich ein gespaltenes Verhältnis.
Seine letzten beiden Filme, Eyes Wide Shut und Full Metal Jacket, haben mir
total gut gefallen(besonders FMJ).
The Shining finde ich ok, aber nicht so gut wie ihn viele anderen finden.

2001 finde ich ein riesen Schnarchfest:gähn: und von Clockwork Orange hatte ich immer
nur Lobeshymnen gehört, aber als ich ihn mir das erste mal vor ca. 2-3 Jahren anschauen wollte,
fand ich ihn so unglaublich öde, dass ich ihn nur halb geschaut habe.

Dr. Strangelove habe ich zu lange her geschaut und Lolita mit James Mason
und Shelly Winters muss ich mir auch nochmal anschauen.

SnakeX

20-05-2016, 03:55

2001 ist einfach nur genial und ich kenne kaum einen Film, der mich dermaßen intensiv über den Anfang von Kultur, Krieg und Religion hat nachdenken lassen, umgesetzt in tollen, bildlichen Allegorien...
der Monolith sozusagen als Anstoß für Ehrfurcht vor etwas unbegreifbarem, perfektem und Göttlichem. unzerstörbar sowie visuell und haptisch unbegreiflich.
als Anstoß für Erkenntnis und dem Erwachen aus der Lethargie des präkulturellen Seins.
vielleicht auch interessant zu wissen, dass der Monolith in der Romanvorlage von Clarke transparent war, was ich eigentlich noch besser und ausdrucksstärker für solch einen Einschnitt finde.

Auch die Entdeckung des Knochens als Waffe mit "Also sprach Zarathustra" von Strauss, einfach genial.
vor allem in Betracht an Nietzsches gleichnamigem Werk. Zarathustra in Gestalt des Monolithen oder derer, von denen diese Monolithen stammen, als Werkzeug für die Menschwerdung bis hin zum Übermenschen.
und das alles schon in den ersten 10 Minuten des Films. einfach nur Wahnsinn.
der Rest geht ja im Prinzip so weiter...

interessant auch, wenn man "Die letzte Generation" von Arthur C. Clarke liest, wo im Prinzip diese letzte Stufe zum "Übermenschen" durch die Fusion von Overminds und den Menschenkindern vollzogen wird und die eigentliche menschliche Rasse damit ausstirbt. die Überwindung der Menschheit sozusagen.
Schade dass dieses Buch nicht auch verfilmt wurde.

SnakeX

20-05-2016, 03:59

2001 finde ich ein riesen Schnarchfest:gähn: und von Clockwork Orange hatte ich immer
nur Lobeshymnen gehört, aber als ich ihn mir das erste mal vor ca. 2-3 Jahren anschauen wollte,
fand ich ihn so unglaublich öde, dass ich ihn nur halb geschaut habe.

naja, dann hast du ja den interessantesten Teil des Films gar nicht mit bekommen, nämlich dem Scheitern der Resozialisierung dieses Typen der dann selbst zum Opfer wird und sich nichtmal mehr dagegen wehren kann. sozialphilosophisch ein Meisterwerk, meine Meinung....

SnakeX

20-05-2016, 04:17

Krieg der Welten (hier hat sein äusserst realistisches Spiel den Film vorm Popcorn-Publikum gerettet, was leider zum finanziellen Verlust führte)

hmm, auch wenn es jetzt nicht um Kubrick geht, aber Krieg der Welten mit Cruise ist für mich zumindest der letzte Müll und kommt nicht Ansatzweise an die Atmosphäre der geichnamigen Serie aus den 80iger Jahren heran, ohne all diesen technischen und effektheischenden Katastrophen Schnickschnack.
selbst Jeff Wayne’s Musical Version von War of the Worlds, gesprochen von Richard Burton, hat mehr "Thrill" als diese neuste Verfilmung...
https://de.wikipedia.org/wiki/Jeff_Wayne%E2%80%99s_Musical_Version_of_the_War_of_the_Worlds
übrigens auch musikalisch einfach nur toll.

habe die Serie geliebt und die beiden Musical CDs sehr oft gehört und mich deshalb so auf den Film gefreut. darum umso mehr enttäuscht...

fraktal

20-05-2016, 06:44

2001 ist einfach nur genial und ich kenne kaum einen Film, der mich dermaßen intensiv über den Anfang von Kultur, Krieg und Religion hat nachdenken lassen, umgesetzt in tollen, bildlichen Allegorien...

Einer meiner Top 5 Filme.
Für sowas gibts heutzutage wohl kein Publikum mehr. Leider.

Ein wenig wehmütig macht mich immer die technische Vison von 2001 von der kaum etwas eingetroffen oder realisiert wurde.
Obwohl dies möglich gewesen wäre.

Um es mit Neal Stephenson zu sagen: "Where is my donut-shaped Space Station?"

Zaadi

20-05-2016, 09:04

Kubrick bringe ich vorallem mit 2001 in Verbindung. Leider muss ich sagen das dieser Film für mich immer eine Einschlafgarantie hat. Hab drei oder viermal versucht den Film zu sehen und bin jedesmal eingeschlafen. Irgendwann hab ich mir den Film dann in Etappen angeschaut. Mir fehlt für solche Fime wohl das Kunstverständnis-Gen :nixweiss:

Zimmer101

20-05-2016, 14:11

Einer meiner Top 5 Filme.
Für sowas gibts heutzutage wohl kein Publikum mehr. Leider.

Ein wenig wehmütig macht mich immer die technische Vison von 2001 von der kaum etwas eingetroffen oder realisiert wurde.
Obwohl dies möglich gewesen wäre.

Um es mit Neal Stephenson zu sagen: "Where is my donut-shaped Space Station?"

^^ da muss ich aber mal Widerspruch einlegen (dass da kaum etwas von eingetroffen wäre)... :-)

Drei Entwicklungen wurden vorhergesagt...: Computer, Weltraumfahrt und (kommt im Buch deutlicher rüber) Atomtechnologie....

Die Atomtechnologie hat sich als eine Sackgasse erwiesen. Die Weltraumfahrt gibt es irgendwie. Auch wenn sie sich (bisher) nicht als der bestimmende Entwicklungsträger erwiesen hat. Aber grad' die Computertechnologie, die der Film ja auch zum Hauptthema machte, hat sich als bestimmender Moment unserer Entwicklung in den letzten Jahrzehnten erwiesen.... :-)

Denke schon, dass der Film da sehr vorrausschauend war... :-) ... Auch wenn das Jahr 2001 vielleicht etwas zu (!) ambitioniert gesetzt wurde... ;-)

Naja, Ausserirdische, da war bisher auch noch kein Kontakt... ;-O ... Aber das war wohl auch mehr so das klassische Sci-Fi-Element, weniger eine Vorhersage... ;-)

gruss... :)

HotAsIce

20-05-2016, 22:31

2001 würde mich schon mal irgendwie interessieren, aber irgendwie habe ich auch die Sorge dass er mir vielleicht zu langweilig ist

Lucky

20-05-2016, 22:38

SnakeX

21-05-2016, 03:56

2001 würde mich schon mal irgendwie interessieren, aber irgendwie habe ich auch die Sorge dass er mir vielleicht zu langweilig ist

habe mal gegoogelt und diese, meiner Meinung nach tolle Beschreibung von 2001 gefunden.
http://www.filmzentrale.com/rezis/2001sk.htm

wenn es dir Spaß macht einen Film in diesen Kategorien erfahren zu wollen, dann zieh dir das Ding ruhig mal rein.
ist zwar ein bisschen Spoiler, aber ich glaube das macht bei diesem Film nichts aus. vielleicht sogar das Gegenteil.
nachdem ich das jetzt so gelesen habe, bekomme ich direkt wieder Lust den nochmal zu schaun.

HotAsIce

21-05-2016, 23:04

Ich werde ihn auch auf jeden Fall mal anschauen, allein die Bilder des Films scheinen ja großartig zu sein, wie mir dann der Film an sich gefällt wird sich zeigen. Aber ich glaube auch wenn er einem nicht gefällt, vielleicht sollte man ihn mal gesehen haben

Max Vol.

22-05-2016, 15:32

XfJTld0baG4

Dr. Seltsam, Mein Lieblingsfilm von Kubrick.
Schade das es die Tortenschlacht nicht in den fertigen Film geschafft hat. :zahn:

Eljot

22-05-2016, 15:45

naja, dann hast du ja den interessantesten Teil des Films gar nicht mit bekommen, nämlich dem Scheitern der Resozialisierung dieses Typen der dann selbst zum Opfer wird und sich nichtmal mehr dagegen wehren kann. sozialphilosophisch ein Meisterwerk, meine Meinung....

Oder er hat mir einfach nicht gefallen. Soll es auch
geben, dass nicht alle die gleiche Meinung haben.

SnakeX

22-05-2016, 16:13

Oder er hat mir einfach nicht gefallen. Soll es auch
geben, dass nicht alle die gleiche Meinung haben.

das tangiert ja meine Aussage nicht. natürlich haben nicht alle die gleiche Meinung und Ansprüche an Filme...

Eljot

22-05-2016, 16:19

das tangiert ja meine Aussage nicht. natürlich haben nicht alle die gleiche Meinung und Ansprüche an Filme...

Mein Vater, der sehr viele philosophische Literatur liest, absoluter Jean Paul Sartre Anhänger war, großer Fan von alten Meisterwerken von Serge Eisenstein, Kurosawa, Fellini, Bunuel usw, die auch keine leichte Kost sind, hat den Film als er 1968 raus kam in New York im Kino gesehen und fand ihn auch total langweilig.
Ich erwähne das nur, weil oft der Vorwurf kommt, dass die Leute, die den Film nicht mögen, zu einfach gestrickt sind oder ihn nicht verstehen.

P.S. es gibt so viele unterschiedliche Meinungen zu diesem Film, dass eine Diskussion darüber müßig ist. Jeder soll ihn selbst anschauen und seine eigene Meinung
bilden.

.Yuma.

22-05-2016, 16:34

2001 finde ich ein riesen Schnarchfest:gähn: und von Clockwork Orange hatte ich immer
nur Lobeshymnen gehört, aber als ich ihn mir das erste mal vor ca. 2-3 Jahren anschauen wollte,
fand ich ihn so unglaublich öde, dass ich ihn nur halb geschaut habe.

:d:

Ich kann mit den beiden Filmen auch absolut nichts anfangen :nixweiss:
The Shining fand ich dagegen gut. Bis auf weiteres umgehe ich erstmal weitere Kubrick Filme :undwech:

Eljot

22-05-2016, 16:45

Bis auf weiteres umgehe ich erstmal weitere Kubrick Filme :undwech:

Wobei Full Metal Jacket solltest du einen Versuch geben.
Meine Lieblingsszene :D :

EwIEUflY6YI

Max Vol.

22-05-2016, 18:24

Meine Lieblingsszene :D :

Typisch Kubrick, jeder erwartet einen Ladyboy Gag, und dann das. :zahn:
-----------------------------------------------------
2001 schau ich immer in der Mittagspause.
on42CLJPJ1k

Eljot

22-05-2016, 18:36

Typisch Kubrick, jeder erwartet einen Ladyboy Gag, und dann das. :zahn:

Lol, wusste ich gar nicht.:zahn:

Pilot Pirx

22-05-2016, 18:51

:d:

Ich kann mit den beiden Filmen auch absolut nichts anfangen :nixweiss:
The Shining fand ich dagegen gut. Bis auf weiteres umgehe ich erstmal weitere Kubrick Filme :undwech:

Knochen, Karajan, Kubrick.

Wer das nicht im Kino erlebt hat weiss nicht was Kino kann. Für mich die beste Sequenz der Kinogeschichte (nicht nur der beste Schnitt).

dieReni

22-05-2016, 19:12

Ich bin immer noch wütend auf Kubrick wie er Shining versaut hat. Und auch " A Clockwork Orange" Das waren beides große Bücher.( Naja, große Worte, wütend ist zu viel aber es gefällt mir nicht und ich finde es schade das da so viel Potential verschenkt wurde)
Aber als ich 2001 las, änderte sich meine Meinung über die Unfähigkeit von Kubrick denn aus der Vorlage noch irgendwas zu machen ist wirklich eine Kunst.
Eyes wide shut ist lächerlich. So vorurteilsbehaftet. Interessant ist das auch heute noch einige Partys im BDSM Bereich damit werben wie bei Eyes wide shut zu sein. Scheint also doch einigen Bedarf daran zu geben. Obwohl sie nie so sind und ich mir immer noch sicher bin das es nur wenigen gefallen würde wären sie es.

HotAsIce

22-05-2016, 23:30

Im übrigen sollte es Threads dieser Art öfter im Film Sub geben :ja:

Shining werde ich mir noch anschauen, habe aber Angst davor :zahn:

von Uhrwerk Orange fand ich sowohl Buch als auch Film gut :nixweiss:

Max Vol.

23-05-2016, 18:35

Shining werde ich mir noch anschauen, habe aber Angst davor :zahn:

http://i2.wp.com/bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2016/05/The-Shining.jpg?resize=620%2C400
Dann ist heute der Tag.!
Shining kam heute vor 36 Jahren in die Kinos.
Happy 36th Birthday to The Shining (http://bloody-disgusting.com/editorials/3391939/happy-36th-birthday-shining/)

Kosel

23-05-2016, 19:24

Ich bin immer noch wütend auf Kubrick wie er Shining versaut hat. Und auch " A Clockwork Orange"

Wenn man Kubricks "Shining" als unabhängig von Kings "Shining" betrachtet, kann man sich den Film ruhig anschauen. Hat man das Buch vorher gelesen, wird man mit dem Film nicht recht froh. Da stimme ich mit dir überein. Das Uhrwerk ist imho als Film deutlich besser als das Buch und sei es nur, weil ich Anthony Burgess als untermittelprächtigen Autor sehe.

Völlige Grütze war von Kubrick "Full Metal Jacket". Ein indifferenter Streifen, der von Waffennarren als Gewaltporno und von Traumtänzern als Antikriegsfilm benutzt wird. Da gucke ich lieber Chuck Norris, wie er die letzten gefangenen G.I.s 1979 aus der Pfanne haut. "Missing in Action" kriegt wenigstens seine Botschaft unfallfrei rüber gebracht.

Eljot

23-05-2016, 19:35

Dann ist heute der Tag.!
Shining kam heute vor 36 Jahren in die Kinos.

Ich habe ausgerechnet heute 2001 auf Blu Ray gekauft. Ich dachte "Why not give it another shot".:D Mal sehen, ob ich meine Meinung über ihn danach ändere....

dieReni

23-05-2016, 19:49

Wenn man Kubricks "Shining" als unabhängig von Kings "Shining" betrachtet, kann man sich den Film ruhig anschauen. Hat man das Buch vorher gelesen, wird man mit dem Film nicht recht froh. Da stimme ich mit dir überein. Das Uhrwerk ist imho als Film deutlich besser als das Buch und sei es nur, weil ich Anthony Burgess als untermittelprächtigen Autor sehe.

Völlige Grütze war von Kubrick "Full Metal Jacket". Ein indifferenter Streifen, der von Waffennarren als Gewaltporno und von Traumtänzern als Antikriegsfilm benutzt wird. Da gucke ich lieber Chuck Norris, wie er die letzten gefangenen G.I.s 1979 aus der Pfanne haut. "Missing in Action" kriegt wenigstens seine Botschaft unfallfrei rüber gebracht.

Das stimmt schon- wenn man es schafft den Film unabhängig vom Buch zu sehen ist er wirklich anschaubar. Auch wegen Nicholsons Leistung. Aber ich persönlich kann mich nicht genug vom Buch entfernen um da eine besondere Leistung Kubricks wirklich würdigen zu können.:nixweiss:

Wie Burgess als Autor ist, kann ich nicht wirklich beurteilen denn ich kenne nur dieses eine Buch von ihm und das ist halt eine gar nicht sooo schlechte kleine Geschichte die mich damals mit 14 nachhaltig beeindruckt hat. Die Idee der anderen Sprache welche ans russische angelehnt ist war eine gute Idee in meinen Augen. Was ich an der Verfilmung wirklich nicht mag ist die Zeitraffersequenz. Die hat etwas ins lächerliche gezogen was ziemlich ernst und auch wichtig war für die Geschichte. Aber klar- anders wäre es auf dem Index gelandet. Wobei ich immer noch der Meinung bin das er es anders hätte darstellen können. Statt direkter Bilder vielleicht nur die Schatten oder eine Wand, die Musik und Schreie? jedenfalls nicht diesen Slapstickschkram.

HotAsIce: Schau ihn ruhig, der ist absolut harmlos. Teilweise nervig aber kein bisschen gruselig.

Django78

23-05-2016, 19:53

Och wenn man für Geisterkinder anfällig ist, dann ist er durchaus gruselig - Jack ist eher witzig, aber die Gören...

dieReni

23-05-2016, 20:06

Och wenn man für Geisterkinder anfällig ist, dann ist er durchaus gruselig - Jack ist eher witzig, aber die Gören...

Die kurze Szene.:rolleyes: Und dann völlig überzogen mit dem Blutfluss. *abwink* Was hätte er nicht alles aus dem Buch machen können! Für mich ist Kubrick allerdings auch nicht gut und überbewertet. ( Auch wenn er aus 2001 erstaunlich viel herausgeholt hat- das Buch ist sowas von schnarchlangweillig)
Er überzieht oft an falschen Stellen was die Filme eben nicht so wirklich als Filme sondern eben als versuchte Kunstwerke erscheinen lässt. Das ist einfach Geschmackssache. Ich gucke mir einen Film gerne an um unterhalten zu werden und kann mit Videoinstallationskunst nicht wirklich etwas anfangen. M. Night Shyamalan bekommt das in meinen Augen besser hin. Dramatische Bilder und Szenen ohne ins lächerliche abzugleiten. Die einfach in den Film passen, in die Geschichte und nicht um ihrer selbst Willen inszeniert wurden.

Django78

23-05-2016, 20:10

M. N. S. Ist doch der König der lächerlichen Gruselfilme... Billigste FX in hanebüchenen Geschichten...

dieReni

23-05-2016, 20:13

M. N. S. Ist doch der König der lächerlichen Gruselfilme... Billigste FX in hanebüchenen Geschichten...

:ja: Trash. Aber er versucht sich nicht für mehr auszugeben wie Kubrick. :D

Django78

23-05-2016, 20:14

:ja: Trash. Aber er versucht sich nicht für mehr auszugeben wie Kubrick. :D

So gesehen hat der Seehund recht :ja:

Zimmer101

24-05-2016, 09:21

^^ muss ich nochmal anfügen, weil ich finde, dass ich das in meinem letzten Posting nicht so gut auf den Punkt gebracht habe... :-) ...:

Das Setting mit HAL (2001) würde auch heute, fast 50 Jahre nach der Entstehung des Films, noch als moderner Sci-Fi durchgehen... :-) ... Von seiner visionären Kraft her ist das beeindruckend. Man muss sich nochmal vergegenwärtigen, dass der Film 5 Jahre vor Pong und 15 Jahre vor dem C-64 entstand... :-)

Ein aktueller Film, den ich zum Beispiel in seiner Thematik sehe, ist der hervorragende 'Her' von Spike Jonze... :-) ... Und 'Interstellar', den hatte Christopher Nolan ja ganz gezielt als Hommage an '2001' gedreht... :-)

gruss... :)

Max Vol.

27-05-2016, 22:32

Och wenn man für Geisterkinder anfällig ist, dann ist er durchaus gruselig...
Man glaubt gar nicht wer von The Shining alles inspiriert wurde. :zahn:
http://i.imgbox.com/WcnU94rb.gif

Django78

27-05-2016, 22:35

:d::rotfl:

Max Vol.

29-05-2016, 15:07

HyvnM5vnoBM
"Hundreds of Millions of Worlds in the Universe."
Wusste gar nicht das es diese Theorie schon in den 60ern gab.

spector

31-05-2016, 07:25

:ja: Trash. Aber er versucht sich nicht für mehr auszugeben wie Kubrick. :D

Doch, tut er. M. Night Schallila-Schallala wäre nur halb so lächerlich, gäbe er sich nicht nur den philosophischen Anstrich, sondern wollte nicht auch noch mit seinem blass-steifen Spiel sich selber als Schauspieler in Szene werfen. Das Allerschlimmste war, als er in "Die Frau aus dem Wasser" den neuen Messiahs gab. Obwohl er eher aussieht, wie ein Rosenverkäufer aus der Düsseldorfer Altstadt.

Was Kubrick betrifft -- hmmm, da bin ich zwiegespalten. Jeder Film ein cineastisches Fest für die Augen. Aber etwa "Eyes wide shut" könnte man handlungsmäßig auf 10 Minuten runterkochen. Short Story boring told. Allein der Dialog zwischen Sidney Pollack und Tom Cruise am Billardtisch ist zähes Kaugummi. Jeder wartet eine gefühlte Ewigkeit, bis der andere was sagt.

Was "The Shining" betrifft. Der Zwist zwischen Steven King und Kubrick rührte ja daher, dass King seine überwundene Alkoholsucht in dem Buch verarbeitete und sie eine Schlüsselrolle im Buch spielte. Kubrick hat das komplett ausgeklammert (was er als Adapteur auch darf) und wumms!- fühlte King seine literarische Vorlage unverstanden!
Das positive Problem bei Steven King-Büchern ist, dass er fast wahnsinnig detailliert das Innenleben seiner Hauptfiguren seziert. Kubrick ist eher ein visueller Mensch, der Psychologie in optische Formen mt vielen versteckten Hinweisen überträgt.

Himself

31-05-2016, 14:03

Also ich mag Kubrick. Hab inzwischen doch recht viele Filme von ihm gesehen und mir gefallen eigentlich alle mindestens gut bis herausragend. Wobei ich seine älteren Filme fast am besten finde, z.B. "Wege zum Ruhm, der für mich der vielleicht beste Film über den 1. Weltkrieg ist oder auch der bereits erwähnte Dr. Seltsam. :)
Am schwächsten finde ich im Grunde seine beiden letzten Filme, Eyes Wide Shut und Full Metal Jacket. Bei Full Metal Jacket feiere ich ja immer wieder den Anfangsteil mit dem Ausbilder, danach wird der Film aber doch eher mittelmäßig.

HotAsIce

31-05-2016, 20:30

Habe mich endlich auch getraut Shining zu schauen und mir hat er sehr gut gefallen ( das will was heißen da ich mir solche Filme sonst nicht anschauen kann). Die Schauspieler haben ihre Sache sehr gut gemacht und ich fand den Film extrem spannend :d:

HotAsIce

20-08-2016, 16:23

2001 habe ich nun auch geschaut, muss man auf jeden Fall mal gesehen haben. Ich fand den Anfang und Schluss ein bisschen zäh, aber den Mittelteil toll. HAL fand ich großartig, beeindruckender Bösewicht in meinen Augen, mal was anderes ;) die Optik des Films ist auf jeden Fall genial

MrsBellamy

22-08-2016, 10:46

Kubrick hat meiner Meinung nach "Shining" nicht verstanden, ich fand den Film (den ich nach der Buchlektüre gesehen habe) wirklich schlecht. Jack Nicholson betreibt schlimmstes Overacting und verfehlt die Rolle von Jack Torrance, die Rolle der Wendy ist gnadenlos fehlbesetzt. Was das "Shining" eigentlich ist, verschweigt der Film kurzerhand. Ich kann verstehen, wieso Stephen King den Film nicht mag. Das kann visuell noch so toll sein...

Clockwork Orange habe ich nie ganz gesehen. Eyes Wide Shut verfehlt mir auch zu sehr die Vorlage, die bei uns Abitur-Lektüre war.

Aber Kubrick-Liebhabern empfehle ich, mal den Text von Jon Ronson über den Nachlass von Kubrick zu lesen, das ist ganz witzig.

watchonly

23-08-2016, 00:22

s :bitte:

HotAsIce

23-08-2016, 18:01

bis jetzt fand ich alle Kubrick Filme ganz interessant

s :bitte:

:confused:

MrsBellamy

23-08-2016, 18:14

In der Überschrift fehlt ein s. Habe aber erstmal meinen Beitrag nach Fehlern durchsucht

watchonly

24-08-2016, 02:29

Das stört mich jetzt schon seit einem halben Jahr. Da war es einfach an der Zeit, es klipp und klar anzusprechen. :sumo:

Was Kubricks Filme angeht: Einmal anschauen hat mir gereicht. :nixweiss:

ATV-Fahrer

27-08-2016, 20:22

Wobei ich seine älteren Filme fast am besten finde, z.B. "Wege zum Ruhm, der für mich der vielleicht beste Film über den 1. Weltkrieg ist

Die Schlussszene von "Wege zum Ruhm" ist wirklich beeindruckend, treibt mir, wenn ich den Film sehe auch die Tränen in die Augen.:heul:

HotAsIce

29-08-2016, 15:51

Ich muss sagen ich fand Eyes Wide Shut toll nachdem ich ihn nun gesehen habe. Er war fesselnd und irgendwie unheimlich muss ich sagen. Die Szenen kamen mir gar nicht langatmig vor wie viele oft schreiben. Ein sehr gutes Kubrick Abschlusswerk :d: Der Unterschied zu den anderen Filmen die ich von ihm sah ist, dass er aber weniger mysteriös war, bzw. weil vieles eben doch irgendwie aufgeklärt wurde, in den anderen Filmen war alles etwas rätselhafter. Das ist aber nicht schlimm. Wie immer passt einfach die ganze Darstellung, sowieso eine seiner Stärken, zwar auch nicht so extrem stark wie in den anderen Filmen, aber auch top. Tom Cruise hat seine Sache in meinen Augen ziemlich gut gemacht, auch Nicole Kidman wenn sie mal zu sehen war :zahn: Hätte vor dem Schauen nicht gedacht dass ihr Anteil im Film doch viel kleiner ist als der von Tom.

Jetzt würde mich wohl noch Lolita interessieren.

MrsBellamy

29-08-2016, 16:39

HotAsIce

30-08-2016, 16:06

ah ok, also recht ähnlich ^^ hab das Buch ja nicht gelesen :D

Eljot

30-08-2016, 16:50

Die Szenen kamen mir gar nicht langatmig vor wie viele oft schreiben.

Wenn Eyes Wide Shut langatmig sein sollte, was ist dann 2001?:zahn:

Clockwork Orange habe ich nie ganz gesehen.
Ich habe zumindest die ersten 20 Minuten geschafft....mehr aber auch nicht.

X²D²

15-09-2016, 18:46

Großes Lob an SnakeX, der genau beschrieben hat, wie ich den Film vor ca. 15 Jahren gesehen habe.

Letztens kam der auf Arte mal wieder und ich habe wirklich Beklemmungen bekommen. Dieses ständige Nichts, das stete Langsame, das komplette Alleinsein, hat bei mir eine leichte Klaustrophobie verursacht. Das Ende war brutal anstrengend.
Im Grunde gab es noch nie einen Film, der die Enge und das Zusammensein der Individuen so dermaßen infrage gestellt hat - ist meine Interpretation.

Weder die Affen am Anfang konnten wirklich als Gruppe überleben, noch die Menschen im All und der perfiden Machtübernahme des Computers. Alle waren von irgendwelchen äußeren Einflüssen beengt und trotzdem wurde ihre Gruppe durch ein unbeschreibliches Etwas zerstört. Dieses Etwas geistert immer im Raum herum - das ist wohl die Botschaft dieses Films, keine Ahnung. Verlasse dich niemals auf etwas wo du denkst du hast es im Griff. Dir wird aufgezeigt, dass das Etwas dich im Griff hat.
Ganz gruselig und wirklich sehr beängstigend.

Wahrscheinlich hat jeder Mensch so seine Interpretation von dem Film. Meine ist, dass wir alle alleine sind und uns am Ende keine Gruppe stärkt, sondern ein nicht zu erklärendes Ding uns lenkt. Außerdem, dass man sich nicht so wichtig nehmen sollte, denn alles hat einen Anfang und endet in einem Kampf mit sich selbst, mit der Einsamkeit irgendwo im Nirvana.

Ich weiß nicht ob es davor oder danach war, jedenfalls gab es eine Sendung über die "new genaration-films", die in Hollywood plötzlich einmarschiert sind.
Interviewt wurde auch Peter Bogdanovich, der sämtliche Filme der "new generation" mit den Worten abstrafte: "Dann bin ich zu Hitchcock gegangen und habe ihm gesagt: `Dein Film gefällt mir nicht`" <-- Es ging um Psycho. Dann weiter zu Kubricks Clockwork Orange: "Ich bin zu ihm hin und habe gesagt: `Dein Film gefällt mir nicht`" Zu Scorceses "Taxi Driver" hat er sich ebenso negativ geäußert wie auch zu "Bonnie und Clyde" von Arthur Penn. Jedes Mal in der Doku hat er angemerkt, dass er zu dem Regisseur gegangen ist und ihm gesagt hat, dass ihm der Film nicht gefällt.
Es ging ihm um die neue Brutalität, die das seichte vermottete Hollywood langsam ablöste.

Jetzt, bei näherer Betrachtung, kann ich ihm sogar recht geben.

edit: Was ich damals, als ich den Film zum ersten Mal gesehen habe, nicht unbedingt bemerkt habe aber jetzt begriffen bzw realisiert habe, ist die Erkenntnis, dass am Ende so unglaublich viel und langsam in einer engen Kapsel geatmet wird. Das hat mich damals nicht gestört, erst jetzt hat es mich verstört und wirklich gegruselt.

HotAsIce

24-09-2016, 11:40

Gut geschrieben, und ja, das Atmen hatte etwas bedrückendes

HotAsIce

07-11-2016, 19:22

Lolita war mal was anderes, er ist nicht besonders kompliziert und man versteht ihn somit ganz gut, unterscheidet sich schon stark von den vier anderen Filmen, die ich von ihm gesehen habe. Hat mir aber auch gut gefallen :)

HotAsIce

04-07-2017, 17:34

Die Doku auf Arte gestern zu Shining soll wohl ganz gut sein, ich werde sie mir die Tage mal anschauen, freue mich drauf :freu:

HotAsIce

09-07-2017, 15:02

Die Dokumentation hat mir sehr gut gefallen, immer wieder beeindruckend was alles in dem Film versteckt ist und wie man ihn doch interpretieren kann :)

HotAsIce

11-08-2017, 21:46

Full Metal Jacket habe ich nun auch gesehen, also mein sechster Film von Kubrick. War vom Film sehr positiv überrascht, hatte auch nicht viel erwartet, aber der war sehr gut umgesetzt. Er wirkte auch nicht so langgezogen wie manch andere Kubrick Filme. Es kam einem auch nicht vor wie ein typischer Kubrick. Sonst sind seine Filme immer gespickt mit Symbolen etc., jede Szene steht für irgendwas anderes, aber hier fiel mir das gar nicht so auf muss ich sagen :nixweiss:

HotAsIce

11-09-2017, 10:34

Barry Lyndon war ziemlich lang, aber dennoch sehr gelungen. Toll ausgestattet und alles :d: sehr viel Liebe zum Detail fand ich :)

Max Vol.

21-04-2022, 17:41

https://images.weserv.nl/?url=https://the-take.com/images/uploads/screenprism/_constrain-1080w/178763.jpg&output=jpg
https://the-take.com/read/at-the-end-of-the-shining-why-is-jack-in-the-photo-of-the-overlooks-july-4th-1921-party
00:10 Shining - kabel1
Obwohl jeder weiß wie's endet guckt man immer mal wieder rein.

Übrigens habe ich ja meine eigene Phantasie zum Schlussbild. :D

Hat jemand das komplette Originalbild.?
Hier gibts einen Ausschnitt
https://www.theverge.com/2012/10/18/3522492/shining-photograph-shopped

Steerpike

25-04-2022, 17:09

Full Metal Jacket habe ich nun auch gesehen, also mein sechster Film von Kubrick.

Ein wichtiger Punkt, warum Kubrick ein solches Genie war, ist seine Liebe zum Detail. Zum Beispiel hat er die Synchronisation seiner Filme für nicht-englischsprachige Märkte meist persönlich überwacht.
Ich finde, man merkt das besonders gut in der deutschen Fassung von "Full Metal Jacket". Die Stimmen klingen einfach nicht wie "business as usual" aus einem (noch so professionell arbeitenden) Synchronstudio, sondern irgendwie besser ... realistischer, authentischer, usw.
Einer der Sprecher (von Pvt. Cowboy? - bin nicht mehr ganz sicher) hat z.B. eine sehr heisere Stimme, die ich so in keinem anderen deutsch synchronisierten Film je gehört habe, die aber perfekt zur Figur passt.

Und dass "Full Metal Jacket" nicht in Vietnam, sondern in England(!) gedreht wurde (weil Kubrick nicht gerne geflogen ist), habe ich erst bemerkt, als ich es im Nachhinein mal gelesen habe.

Max Vol.

21-02-2023, 18:42

https://twitter.com/DEADLINE/status/1628070681802858496
Spielberg dreht Kubricks Napoleon.
Kennt das jemand oder hat Hintergründe.?

Max Vol.

21-08-2023, 17:08

Mal wieder ein Kubrick im TV.
20:15 The Killing (Die Rechnung ging nicht auf) - arte

fraktal

21-08-2023, 18:11

Ein wichtiger Punkt, warum Kubrick ein solches Genie war, ist seine Liebe zum Detail. Zum Beispiel hat er die Synchronisation seiner Filme für nicht-englischsprachige Märkte meist persönlich überwacht.
Ich finde, man merkt das besonders gut in der deutschen Fassung von "Full Metal Jacket". Die Stimmen klingen einfach nicht wie "business as usual" aus einem (noch so professionell arbeitenden) Synchronstudio, sondern irgendwie besser ... realistischer, authentischer, usw.
Einer der Sprecher (von Pvt. Cowboy? - bin nicht mehr ganz sicher) hat z.B. eine sehr heisere Stimme, die ich so in keinem anderen deutsch synchronisierten Film je gehört habe, die aber perfekt zur Figur passt.

Und dass "Full Metal Jacket" nicht in Vietnam, sondern in England(!) gedreht wurde (weil Kubrick nicht gerne geflogen ist), habe ich erst bemerkt, als ich es im Nachhinein mal gelesen habe.

Full Metal Jacket war ein Wendepunkt :-)

Ich hatte damals den Spiegel aboniert und meinte so, im Besitz der Wahrheit zu sein.
Dann übersetzten sie FMJ mit "eine gefüllte Patronenweste". Da hab ich mir gedacht, wenn die solche Patzer durchgehen lassen, wie wirds da mit dem Rest der Qualität so her sein.
Ab da verfiel meine Achtung für den Spiegel zusehends.

Ansonsten:
Einer der besten Kriegsfilme die ich je gesehen habe!