Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Christoph Metzelder
reddevil
03-09-2019, 19:08
bei Metzelder gabs ne Razzia wegen Verdacht auf Kinderpornographie. Er soll wohl Fotos weitergegeben haben :eek: (lt. Blöd)
Rachel Green
03-09-2019, 19:10
bei metzelder gabs ne razzia wegen verdacht auf kinderpornographie. Er soll wohl fotos weitergegeben haben :eek: (lt. Blöd) wtf????
reddevil
03-09-2019, 19:12
kam grad als push breaking news.. .
La.Crema
03-09-2019, 19:21
Zum neuen Torjubel-Lied, der Podcaster Tommi Schmidt hat via Instagram dazu aufgerufen für das Lied abzustimmen, deswegen ist es wohl geworden.
Zum Metzelder, hab das eben bei Twitter gelesen. Wtf :o
Metzelder? Bitte nicht :o
bei Metzelder gabs ne Razzia wegen Verdacht auf Kinderpornographie. Er soll wohl Fotos weitergegeben haben :eek: (lt. Blöd)
Er soll einer Dame, mit der er eine Beziehung hatte, ca 15 Bilder per Whatsapp geschickt haben! :eek:
La.Crema
03-09-2019, 19:48
Er soll einer Dame, mit der er eine Beziehung hatte, ca 15 Bilder per Whatsapp geschickt haben! :eek:
Das ist aber wirklich dumm von ihm :ko:
WTF
Wenn es wirklich stimmt, und er es tatsächlich war, dann finde ich seine Dummheit gut, weil man ihn so erwischen konnte, und er gehört bestraft. Aber erst mal die Ermittelungen abwarten
Mit so Exfreundinnen ist es immer so eine Sache, leider gibt es auch welche, die einen etwas unterschieben wollen. Hoffentlich kann man es richtig aufklären
Was für Bilder denn? :hair:
reddevil
03-09-2019, 20:39
Katzenbilder sinds nicht ;)
goldstern
03-09-2019, 20:44
Katzenbilder sinds nicht ;)
hoffen wir einfach mal es sind nur Babybilder von Nichten und Neffen
reddevil
03-09-2019, 20:45
hoffen wir einfach mal es sind nur Babybilder von Nichten und Neffen
naja, dann wäre wohl kaum das haus durchsucht worden... :kopfkratz
ManOfTomorrow
04-09-2019, 06:26
Da kann der DFB ja von Glück sprechen, dass sie Metzelder nicht als Präsident aufgestellt hatten.
Wirklich heftig, hätte ich ihm nicht zugetraut - aber man schaut den Leuten ja bekanntermaßen nur vor den Kopf.
Warten wir mal die Ermittlungen ab.
Naja, eigentlich erstmal abwarten...aber so offensiv wie das verbreitet wird bleibt da eh ewig was hängen.
Dr.Murder
04-09-2019, 08:15
WTF
Wenn es wirklich stimmt, und er es tatsächlich war, dann finde ich seine Dummheit gut, weil man ihn so erwischen konnte, und er gehört bestraft. Aber erst mal die Ermittelungen abwarten
Mit so Exfreundinnen ist es immer so eine Sache, leider gibt es auch welche, die einen etwas unterschieben wollen. Hoffentlich kann man es richtig aufklären
Also nach den Berichten zu urteilen, klingt das nicht nach einer Ex-Freundin sondern nach
seiner aktuellen Freundin.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder-article21250206.html
Descartes
04-09-2019, 08:57
Es ist gut, dass ermittelt wird, aber es ist schlecht, dass die Tatsache der Ermittlungen zum jetzigen Zeitpunkt veröffentlicht wurde.
Descartes
04-09-2019, 09:03
naja, dann wäre wohl kaum das haus durchsucht worden... :kopfkratz
Die Polizei muss ja bei einem Anfangsverdacht ermitteln (das können durchaus auch Bilder von Verwandten sein), ob mehr dahinter steckt - und dazu benötigt sie die Datenträger des Verdächtigen. Ein Verdächtiger wird nicht erst per Brief um die Herausgabe der Datenträger gebeten, sondern dann findet eben eine Hausdurchsuchung statt.
Robokopi
04-09-2019, 10:36
Also nach den Berichten zu urteilen, klingt das nicht nach einer Ex-Freundin sondern nach
seiner aktuellen Freundin.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Schwere-Vorwuerfe-gegen-Metzelder-article21250206.html
Der Verdacht gegen Metzelder beruht dem Bericht zufolge auf Informationen einer Hamburgerin, mit der der Ex-Nationalspieler eine Beziehung haben soll. Sie legte 15 kinderpornografische Fotos vor, die Metzelder ihr mutmaßlich per WhatsApp geschickt habe.
Was müssen das für Bilder sein, damit deine Freundin (!!!) dich postwendend bei der Polizei anzeigt?
Das kann man doch alles gar nicht glauben. :(
Rachel Green
04-09-2019, 10:49
BILD: ARD lässt die Zusammenarbeit mit Metzelder ruhen.
Mobbing Bert
04-09-2019, 11:23
Besonders fragwürdig, warum schickt man solche Bilder seiner Freundin? Verteilerfehler?
redglori
04-09-2019, 11:24
Im Laufe des Tages soll es eine offizielle Stellungnahme der Hamburger Behörde geben.
Descartes
04-09-2019, 11:35
Besonders fragwürdig, warum schickt man solche Bilder seiner Freundin?
Vielleicht weil er sich der Strafwürdigkeit der verschickten Bilder nach § 184b StGB gar nicht bewusst war. Es gibt immer auch Grauzonen.
Dr.Murder
04-09-2019, 11:42
Besonders fragwürdig, warum schickt man solche Bilder seiner Freundin? Verteilerfehler?
Vielleicht weil er sich der Strafwürdigkeit der verschickten Bilder nach § 184b StGB gar nicht bewusst war. Es gibt immer auch Grauzonen.
Er engagiert sich ja als Werbebotschafter „Schutzengel“ im Verein gegen Kinderprostitution „roterkeil.net“, vielleicht kommen die Bilder daher.
reddevil
04-09-2019, 12:51
ach das ist interessant. ja. das kann man sich schon eher vorstellen.
ManOfTomorrow
04-09-2019, 12:53
Er engagiert sich ja als Werbebotschafter „Schutzengel“ im Verein gegen Kinderprostitution „roterkeil.net“, vielleicht kommen die Bilder daher.
Wenn er sich schon aktiv gegen Kinderprostitution engagiert, sollte ihm die Rechtslage aber eigentlich bekannt sein ...
reddevil
04-09-2019, 12:55
Wenn er sich schon aktiv gegen Kinderprostitution engagiert, sollte ihm die Rechtslage aber eigentlich bekannt sein ...
auch richtig. ach, alles komisch an der sache. :kopfkratz
24Florian
04-09-2019, 12:59
was ein Geschiss mal wieder :rolleyes:
erst Tönnies, jetzt Metzelder, wer ist als nächstes dran?
goldstern
04-09-2019, 13:07
was ein Geschiss mal wieder :rolleyes:
erst Tönnies, jetzt Metzelder, wer ist als nächstes dran?
was soll das sein? Ein "schauen wir mal wer alles über mein Stöckchen springt-Posting" oder deine echte Meinung?
Wie kann es sein, dass wenn Herr Metzelder zur Durchsuchung begleitet wird, Blöd dabei ist und Fotos macht?
Es gibt solche Dinge wie Sozialdatenschutz und Unschuldsvermutung. Wer hat Blöd informiert? Ein solcher Geheimnisverrat ist kein Kavaliersdelikt. Das kotzt mich an.
Was wirklich passiert ist, weiß keiner von uns. Accounts werden schon mal gehackt, Nachrichten können aus rachsüchtigen Gründen vom Empfänger verfälscht werden, aber natürlich kann es auch alles stimmen. Das kann man zu diesem Zeitpunkt schlicht nicht wissen, wird aber relativ leicht ermittelbar sein. Dass da aber solche geheimen Informationen an Blöd durchgestochen werden, empfinde ich als Skandal im Skandal.
Man stelle sich nur vor Herr Metzelder ist unschuldig. Den Geruch wird er nie wieder los.
24Florian
04-09-2019, 13:38
was soll das sein? Ein "schauen wir mal wer alles über mein Stöckchen springt-Posting" oder deine echte Meinung?
meine echte Meinung natürlich!
Die Staatsanwaltschaft ermittelt, es gibt also noch kein Ergebnis. Also erstmal abwarten was wirklich Fakt ist, dann kann man immer noch den Scheiterhaufen aufstellen (bzw. nicht)
Aber vorher sich das Maul zerreißen wo noch gar nicht feststeht was eigentlich dran und wahr ist.... typisch deutsch, sorry!
Esel1234
04-09-2019, 13:39
Sorry, aber das ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Warum sollte jemand, der etwas derartig Schlimmes macht, 15 Bilder davon an seine Freundin schicken, als sei das die normalste Sache der Welt?
Tante Charlie
04-09-2019, 13:40
Ich schrieb es schon anderswo...ich hoffe noch, dass er da was weitergeleitet hat, was man falsch auslegen kann oder so.
Robokopi
04-09-2019, 14:19
Was dann immer noch nicht erklärt, wieso sie damit sofort zur Polizei rennt
Die von Dost geäußerten Bedenken hinsichtlich der Blöd teile ich absolut. Man kann allerdings auch vermuten, dass andere Studenten der Sporthochschule ihre Fotos meistbietend der Blöd verkauft haben.
Vielleicnt hat die (Ex) Freundin auch die Blöd informiert.
Ich finde es unsäglich, was die Blöd da veranstaltet.
Donato Renato
04-09-2019, 14:26
Was ich mich frage: Wird C. Metzelder auch irgendwie Hilfe angeboten? Und zwar meine ich, damit nicht dass passiert, wie bei S. Lewandowski, der ja, nachdem er mit einem Jungen in der DO-Nordstadt angehalten wurde, Suizid beging.
Gerade auf Focus gelesen, dass nicht die Freundin, sondern ein Bekannter der Freundin die Polizei über die Fotos informiert hat. Die Polizei hat dann wohl die Fotos bei der Freundin sichergestellt.
trashman
04-09-2019, 15:02
Dass es einen Thread wie diesen schon gibt, bevor überhaupt irgendwas Erwiesenes gegen die betreffende Person vorliegt, ist irgendwas zwischen durchgeknallt und widerwärtig.
...Dass da aber solche geheimen Informationen an Blöd durchgestochen werden, empfinde ich als Skandal im Skandal.
Man stelle sich nur vor Herr Metzelder ist unschuldig. Den Geruch wird er nie wieder los.
:d:
Tante Charlie
04-09-2019, 15:11
Aber vorher sich das Maul zerreißen wo noch gar nicht feststeht was eigentlich dran und wahr ist.... typisch deutsch, sorry!
Ich bin immer wieder erstaunt, was alles als "typisch deutsch" bezeichnet wird. Ist das wirklich Deine Meinung (nach meiner Erfahrung hat es nämlich so gar nichts mit der Nationalität zu tun, wie sich "das Maul zerrissen" wird) oder ist es einfach schick, alles was man nicht gut findet als "typisch deutsch" zu bezeichnen?
Marmelada
04-09-2019, 15:20
Besonders fragwürdig, warum schickt man solche Bilder seiner Freundin? Verteilerfehler?
Sorry, aber das ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Warum sollte jemand, der etwas derartig Schlimmes macht, 15 Bilder davon an seine Freundin schicken, als sei das die normalste Sache der Welt?
Bei manchen Tätern ist der innere Druck enorm. Die suchen geradezu Situationen, in denen sie geoutet werden könnten, damit das Versteckspielen, das auch sehr quälend sein kann, ein Ende hat.
Ich bin immer wieder erstaunt, was alles als "typisch deutsch" bezeichnet wird. Ist das wirklich Deine Meinung (nach meiner Erfahrung hat es nämlich so gar nichts mit der Nationalität zu tun, wie sich "das Maul zerrissen" wird) oder ist es einfach schick, alles was man nicht gut findet als "typisch deutsch" zu bezeichnen?
:d:
Ich glaube übrigens Letzteres.
carciola
04-09-2019, 15:43
Da kann der DFB ja von Glück sprechen, dass sie Metzelder nicht als Präsident aufgestellt hatten.
Wirklich heftig, hätte ich ihm nicht zugetraut - aber man schaut den Leuten ja bekanntermaßen nur vor den Kopf.
Warten wir mal die Ermittlungen ab.
Vielleicht wurden sie ja vorab gleich mal darüber informiert damit da kein Fehler passiert :nixweiss:
Meldung/Anzeige bei der Polizei Hamburg vor 3 Wochen (= ca. 12./13.7.2019)
Bekanntgabe von Keller am 15.7.2019
24Florian
04-09-2019, 15:43
ist es einfach schick, alles was man nicht gut findet als "typisch deutsch" zu bezeichnen?
ja, das ist mein Verkaufsschlager wenn mir kein anderes Argument einfällt :freu:
OuterRange
04-09-2019, 16:52
Dass es einen Thread wie diesen schon gibt, bevor überhaupt irgendwas Erwiesenes gegen die betreffende Person vorliegt, ist irgendwas zwischen durchgeknallt und widerwärtig.
So sieht es aus. Allerdings scheint es auch den unterschwelligen Irrglauben zu geben, dass ein erteilter Durchsuchungsbefehl irgendetwas mit einer etwaigen Verurteilung zu tun haben könnte. Dabei sollen mit dem Durchsuchungsbefehl nur etwaige Beweise sicher gestellt werden und die Beantragung dessen ist äußerst niedrigschwellig.
Es ist jetzt viel mehr die Frage, ob sich aus den Durchsuchungen überhaupt noch irgendwas weiteres ergibt und ob die 15 Bilder einer gerichtlichen Bewertung überhaupt stand halten.
reddevil
04-09-2019, 17:00
So sieht es aus. Allerdings scheint es auch den unterschwelligen Irrglauben zu geben, dass ein erteilter Durchsuchungsbefehl irgendetwas mit einer etwaigen Verurteilung zu tun haben könnte. Dabei sollen mit dem Durchsuchungsbefehl nur etwaige Beweise sicher gestellt werden und die Beantragung dessen ist äußerst niedrigschwellig.
Es ist jetzt viel mehr die Frage, ob sich aus den Durchsuchungen überhaupt noch irgendwas weiteres ergibt und ob die 15 Bilder einer gerichtlichen Bewertung überhaupt stand halten.
dann solltest du aber auch nicht darin lesen oder gar posten. ;)
Ingo78 hat im TV Thread dazu auch was gepostet - ich bring es mal hier rüber:
ARD lässt Experten-Vertrag mit Christoph Metzelder ruhen (https://www.dwdl.de/nachrichten/73849/ard_laesst_expertenvertrag_mit_christoph_metzelder_ruhen/)
Nach Bekanntwerden der Ermittlungen gegen Christoph Metzelder wegen des Verdachts der Verbreitung von Kinderpornografie hat die ARD angekündigt, den gerade mit ihm geschlossenen Vertrag ruhen zu lassen. Er war gerade erst als Experte verpflichtet worden.
OuterRange
04-09-2019, 17:10
dann solltest du aber auch nicht darin lesen oder gar posten. ;)
Haarspaltereien?! ;)
reddevil
04-09-2019, 17:24
Haarspaltereien?! ;)
nö. aber ich hab ja nix dagegen. das thema ist nun mal da. also kann man sich auch dazu äussern. zensur gibts hier schliesslich nicht.... :nixweiss:
BadCompany
04-09-2019, 18:50
Also an den Bildern muss ja was pornographisches beinhaltet sein sondern würde die StA nicht Ermittlungen aufnehmen. Ich vermute ja dass das versehentlich an der falschen Adresse gelandet ist oder jemand spielt ein ganz übles Spiel mit ihm. Rache, Neid etc können schon so Auslöser sein. Ich hoffe das wirklich für ihn.
goldstern
04-09-2019, 18:58
Dass es einen Thread wie diesen schon gibt, bevor überhaupt irgendwas Erwiesenes gegen die betreffende Person vorliegt, ist irgendwas zwischen durchgeknallt und widerwärtig.
Die Mods sind schuld, die haben das Thema aus einem anderen Thread herausgetrennt und einen eigenen Thread draus gemacht ;)
meine echte Meinung natürlich!
Die Staatsanwaltschaft ermittelt, es gibt also noch kein Ergebnis. Also erstmal abwarten was wirklich Fakt ist, dann kann man immer noch den Scheiterhaufen aufstellen (bzw. nicht)
Aber vorher sich das Maul zerreißen wo noch gar nicht feststeht was eigentlich dran und wahr ist.... typisch deutsch, sorry!
Ich gabe dir insofern recht, dass da jemand vorverurteilt wird bevor Ermittlungen abgeschlossen sind. Aber du hast mal wieder ein Posting rausgerotzt und überlässt es dem Leser was er damit anfangen soll. Für mich kam dein Posting wie "was macht ihr so ein Geschiss um so ein bißchen Kinderpornographie" rüber - zumal du es ja auch noch mit dem Thema Tönnies vermengt hat.
OuterRange
04-09-2019, 19:11
Also an den Bildern muss ja was pornographisches beinhaltet sein sondern würde die StA nicht Ermittlungen aufnehmen. ...
Wie schon gesagt, die endgültige Bewertung der Bilder obliegt dem Gericht. Die StA hat allein schon auf den Verdacht hin, dass es sich um strafbare Inhalte handeln könnte, zu ermitteln.
Marauder
04-09-2019, 19:13
Also an den Bildern muss ja was pornographisches beinhaltet sein sondern würde die StA nicht Ermittlungen aufnehmen. Ich vermute ja dass das versehentlich an der falschen Adresse gelandet ist oder jemand spielt ein ganz übles Spiel mit ihm. Rache, Neid etc können schon so Auslöser sein. Ich hoffe das wirklich für ihn.
Was ich mir so denke: Wer wirklich Kinderpornographie hat, nutzt, tauscht, anfertigt etc. etc., der benutzt doch dafür nicht WhatsApp...
reddevil
04-09-2019, 19:14
jetzt kommts sogar in der tagesschau. wahrscheinlich wegen dem thread hier im ioff... :D
Wie schon gesagt, die endgültige Bewertung der Bilder obliegt dem Gericht. Die StA hat allein schon auf den Verdacht hin, dass es sich um strafbare Inhalte handeln könnte, zu ermitteln.
Ich glaube das ist hier jedem klar. Anscheinend haben aber die vorgelegten Bilder gereicht um weiter zu ermitteln. Ich gehe auch davon aus, dass sie sich die Bilder nicht nur angeguckt haben, sondern auch eine erste Prüfung ob/wie/wo die Bilder auf das Gerät gekommen sind, haben z. B. die Absendernummer geprüft, bzw. ob die Daten authentisch sind usw. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wenn ich heute mit solchen Bildern zur Polizei gehe und sage, dass Person x sie mir geschickt hat, ohne weitere Prüfung etwas wie das heute (oder war es gestern?) bei Metzelder geschehen würde. Zwischen melden und 'loslaufen' passiert mit Sicherheit etwas mehr.
Am ehesten kann ich mir im Moment noch Freundin/Ex-Freundin/Ex-Freund von Freundin fiese Nummer vorstellen.
Dass ein Typ seiner Freundin einfach so kinderpornographische Fotos schickt, kann ich mir einfach nicht vorstellen. Das würde nur passen, wenn er gewusst hätte, dass sie Interesse an sowas hat.
Thread für den Yellow Press Bereich?
Kekskuchen
04-09-2019, 21:38
Thread für den Yellow Press Bereich?Da kam er doch vor der Auslagerung her?!
reddevil
04-09-2019, 21:41
Da kam er doch vor der Auslagerung her?!
nö. nationalmannschaftsthread ;)
Da kam er doch vor der Auslagerung her?!
Ich finde an den Anschuldigungen nix sportliches dran,außer das der Verdächtige ein Ex Sportler war. ;)
Kekskuchen
04-09-2019, 21:50
Ich folgte dem Link aus dem Promilästerthread hierher...?
Ausgelagert wurde er trotzdem aus dem Nationalmannschaftsthread aus dem Fußball-Sub.
Kekskuchen
04-09-2019, 21:59
Okeoke :)
Ich finde an den Anschuldigungen nix sportliches dran,außer das der Verdächtige ein Ex Sportler war. ;)
Dein Polizei(bashing) thread hat auch nix mit Sport zu tun.
24Florian
05-09-2019, 06:11
jetzt kommts sogar in der tagesschau. wahrscheinlich wegen dem thread hier im ioff... :D
:d::rotfl:
wir haben mehr Einfluß als manche meinen :love:
na dann .... :brüll: MEHRINGER RAUS! :brüll: FAVRE RAUS!
:zahn:
ManOfTomorrow
05-09-2019, 06:40
[...] Bei der Hamburger Polizei meldete sich demnach vor drei Wochen eine Frau, die 15 Fotos missbrauchter Kinder auf ihrem Handy präsentierte. Diese habe ihr Metzelder per WhatsApp-Nachricht geschickt. Nach WELT-Informationen handelt es sich um besonders schwerwiegende Fälle von Kindesmissbrauch. [...]
https://www.welt.de/sport/fussball/article199712202/Kinderpornografie-Verdacht-Ausgerechnet-Metzelder.html
:hair:
Zehnkämpferin
05-09-2019, 07:06
Könnten die Bilder nicht etwas mit seinem Engagement GEGEN Kindesmissbrauch zu tun haben? :nixweiss:
ManOfTomorrow
05-09-2019, 07:08
Könnten die Bilder nicht etwas mit seinem Engagement GEGEN Kindesmissbrauch zu tun haben? :nixweiss:
Das wird zu ermitteln sein. Die Weiterleitung solcher Bilder wäre aber dennoch klar strafbar ...
Marmelada
05-09-2019, 07:28
Könnten die Bilder nicht etwas mit seinem Engagement GEGEN Kindesmissbrauch zu tun haben? :nixweiss:
Und dafür muss man so viele Fotos verschicken, um das deutlich zu machen?
Zehnkämpferin
05-09-2019, 07:38
Tja, darüber wundere ich mich auch. Aber ich will ihn nicht gleich so vorverurteilen.
https://twitter.com/hassanscorner/status/1169366340882313222
Focus haut über Twitter 14 (!!!) gleiche Meldungen über ihre Kanäle raus,Focus Auto etc.was soll das?? Was waren nochmal die Lehren aus Kachelmann,Türk...etc.? #Unschuldsvermutung.
Und noch mal,ich persönlich,finde den Platz der Diskussion hier völlig deplatziert,meine persönliche Meinung,muss man nicht teilen.;)
Blackbird
05-09-2019, 08:31
Nun ja, an sich wäre die Diskussion, wenn man jetzt nur vom vermeintlichen Straftatbestand ausgeht, hier schon völlig richtig platziert. Nur die Hintergründe lassen mehr und mehr vermuten, dass es im Yellow Press Forum durchaus besser aufgehoben wäre :rolleyes:
Nun ja, an sich wäre die Diskussion, wenn man jetzt nur vom vermeintlichen Straftatbestand ausgeht, hier schon völlig richtig platziert. Nur die Hintergründe lassen mehr und mehr vermuten, dass es im Yellow Press Forum durchaus besser aufgehoben wäre :rolleyes:
Versteh ich nicht oder ich steh auf dem Schlauch.:schäm:
Wurde eigentlich die Türk Diskussion damals im TV Show Sub geführt (seinem Job) oder dann doch eher im Yellow Sub Bereich?Ich versteh einfach nicht was das mit Fußball zu tun haben soll?Die whatsApp Nachricht hat er sicherlich nicht als (Ex)Fussballer abgesondert,sondern als Privatmensch.Und wird Metzelder jetzt groß in der Fußballkurve thematisiert?Glaube kaum,das wird mit einem Satz abgetan werden und dann geht´s zurück zum eigenen Verein.
Robokopi
05-09-2019, 09:45
Wie schon gesagt, die endgültige Bewertung der Bilder obliegt dem Gericht. Die StA hat allein schon auf den Verdacht hin, dass es sich um strafbare Inhalte handeln könnte, zu ermitteln.
Nein. Sie müssen den Vorwurf erst prüfen. Und erst wenn sich der Verdacht erhärtet, werden sie ermitteln. Ich glaube kaum, dass wenn du mit deinem Handy zu Polizei gehst, pädophilen-Bilder zeigst und sagst, die habe ich von Lothar M., SOFORT alle aufspringen um ihn dazu zu befragen.
Es soll ja nach SZ Artikel so gewesen sein, dass ein Dritter diesen Vorfall angezeigt hat und darauf hin die Freundin/Bekannte von Metze als Zeugin vernommen wurde.
Und ab hier wird’s doch schon komisch:
- welcher dritter kennt denn Chatverläufe zwischen Metzelder und Freundin mit SOLCHEM Inhalt?
- wieso, wenn er denn offensichtlich eingeweiht ist, geht er damit heimlich zur Polizei?
- wieso kooperiert die Freundin, welche ja nicht beschuldigt sondern offenbar Zeugin ist, mit der Polizei und informiert Metzelder nicht? Davon ist ja auszugehen, wenn der sich öffentlichkeitswirksam aus der Sporthochschule abführen lässt.
- wieso ging Metze, wenn das alles stimmt und er von der Befragung seiner Freundin durch die Polizei wusste, was ja das logischste wäre, dass sie es ihm erzählt hat, nicht proaktiv zu Polizei und StA, um das jetzt alles A zu verhindern oder B abzukürzen?
- und letzte Frage, sehr heikel, aber weil es schon kam mit Sascha Lewandoswki: würde es stimmen, hardcore Bilder, die Blöd schreibt wohl, sie sind dermaßen überzeugt, dass sie es deswegen öffentlich gemacht haben, und ich bin dann kein TVExperte mehr, kein Sportstudent, kein Trainerlehrgangsbesucher, kein Vereinsvorsitzender vom TuS Haltern, kein Vorstandsmitglied bei Preußen Münster, kein erfolgreicher Geschäftsmann, kein Gesicht für gemeinnützige Vereine, meine ganze anti-Kindesmissbrauch-Kampagne als Farce entlarvt, öffentlich komplett verbrannt und muss das alles noch meinen Eltern und meiner eigenen kleinen Tochter erklären - so sehr kann man doch gar nicht am Leben hängen, als dass nicht schon eine entsprechende Nachricht gekommen wäre. Weshalb ich irgendwie noch an seine Unschuld und eine Intrige glaube (n möchte).
Dass er untergetaucht ist und sich nicht proaktiv äußert, mit aller Härte den Anschuldigungen widerspricht und um Aufklärung bemüht ist (siehe Neymar und dem verlesen des chatprotokolls mit der vermeintlich geschlagenen), sondern dass alles mit ihm geschehen lässt, macht es allerdings nicht unwahrscheinlicher, dass da doch was dran ist.
starshine_vie
05-09-2019, 09:57
Das ist aber wirklich dumm von ihm :ko:
Dumm??? Eher unmoralisch und kriminell! (Wenn es stimmt, wovon ich ausgehe, denn sonst würde nicht gleich mit solchen Geschützen aufgefahren werden.)
Nein. Sie müssen den Vorwurf erst prüfen. Und erst wenn sich der Verdacht erhärtet, werden sie ermitteln. Ich glaube kaum, dass wenn du mit deinem Handy zu Polizei gehst, pädophilen-Bilder zeigst und sagst, die habe ich von Lothar M., SOFORT alle aufspringen um ihn dazu zu befragen.
Wenn die Bilder im Chatverlauf sind, und die Nummer des Absenders die von Herrn M. ist, ist der Verdacht schnell erhärtet
Und ab hier wird’s doch schon komisch:
- welcher dritter kennt denn Chatverläufe zwischen Metzelder und Freundin mit SOLCHEM Inhalt?
- wieso, wenn er denn offensichtlich eingeweiht ist, geht er damit heimlich zur Polizei?
Der Dritte muss nicht eingeweiht sein, der kann da zufällig darauf gestoßen sein (Beispielsweise: Man schaut sich gemeinsam Bilder an (nicht DIESE Bilder, sondern irgendwelche anderen), die Freundin geht in die Küche oder aufs Klo, lässt das Handy zurück, der Bekannte scrollt ein bisschen in ihre WA-Kontakten - und erstarrt.)
- wieso kooperiert die Freundin, welche ja nicht beschuldigt sondern offenbar Zeugin ist, mit der Polizei und informiert Metzelder nicht? Davon ist ja auszugehen, wenn der sich öffentlichkeitswirksam aus der Sporthochschule abführen lässt.
Vielleicht um ihren eigenen Arsch zu retten?
Nehmen wir an, der Bekannte, der zufällig auf die Bilder gestoßen ist, macht ein riesen Fass auf und macht ihr klar, dass sie selber in der Scheiße sitzt, weil sie tagelang strafbares Material auf ihrem Handy hatte und nicht zur Polizei ging. Nicht nur die Weitergabe, sondern bereits der Besitz ist strafbar! Und dass die einzige Möglichkeit für sie, ungeschoren aus der Sache rauszukommen ist, sofort zur Polizei zu gehen und reinen Tisch zu machen.
- wieso ging Metze, wenn das alles stimmt und er von der Befragung seiner Freundin durch die Polizei wusste, was ja das logischste wäre, dass sie es ihm erzählt hat, nicht proaktiv zu Polizei und StA, um das jetzt alles A zu verhindern oder B abzukürzen?
Weil die Freundin, wenn es so oder so ähnlich gewesen sein sollte wie eben gemutmaßt, es ihm nicht erzählt hätte.
Aequotus
05-09-2019, 12:19
Ich würde mir zuallererst die Frage stellen stellen, warum er überhaupt seiner Freundin solche Fotos schicken sollte - mit welcher Absicht? "Hey, guck Dir mal diese sexy Fotos von missbrauchten Kindern an!"? Allein an diesem Punkt hakt diese ganze Story doch schon gewaltig, da das keinerlei Sinn ergibt.
Ich würde mir zuallererst die Frage stellen stellen, warum er überhaupt seiner Freundin solche Fotos schicken sollte - mit welcher Absicht? "Hey, guck Dir mal diese sexy Fotos von missbrauchten Kindern an!"? Allein an diesem Punkt hakt diese ganze Story doch schon gewaltig, da das keinerlei Sinn ergibt.
Vielleicht, um ihr zu erklären, warum und wogegen er sich engagiert. Bilder sagen mehr als viele Worte.
Blackbird
05-09-2019, 12:31
Versteh ich nicht oder ich steh auf dem Schlauch.:schäm:
Wurde eigentlich die Türk Diskussion damals im TV Show Sub geführt (seinem Job) oder dann doch eher im Yellow Sub Bereich?Ich versteh einfach nicht was das mit Fußball zu tun haben soll?Die whatsApp Nachricht hat er sicherlich nicht als (Ex)Fussballer abgesondert,sondern als Privatmensch.Und wird Metzelder jetzt groß in der Fußballkurve thematisiert?Glaube kaum,das wird mit einem Satz abgetan werden und dann geht´s zurück zum eigenen Verein.
Kachelmann und Türk waren ja grundsätzlich Personen aus den Medien. Bei Metzelder ist das anders, er war und ist in erster Linie eine Figur des Fußballs, die noch dazu nicht ganz unbedeutend ist. Er hat ja auch wichtige Ämter und Funktionen bekleidet bzw. hatte auch in Zukunft vor dies zu tun, insofern ist das nicht ganz irrelevant für den Fußball. Man darf schon gespannt sein, wie sich die deutsche Fußballwelt diesbezüglich positionieren wird und wie es beispielsweise nun mit seiner Ausbildung weiter geht etc.
Die Vorwürfe mögen ja sogar zutreffend sein, aber es ist und bleibt eine Schmierenkomödie, weil man es mittels größtmöglicher medialer Aufmerksamkeit in Gang gesetzt hat. Was ist eigentlich mit dieser "Freundin"? Wieso hört man nichts über sie? Wieso wird gegen sie nicht auch wegen Besitzes ermittelt? Immerhin waren die Bilder ja auch auf ihrem Handy und nicht sie ist zur Polizei gegangen, sondern der "Tippgeber".
Aber was soll´s, ich kann mir die Antworten schon denken. Die arme Frau. Hat der Metzelder einfach so unvermittelt kinderpornographische Bilder geschickt. Ja, klar. :rolleyes:
Blackbird
05-09-2019, 12:38
Vielleicht, um ihr zu erklären, warum und wogegen er sich engagiert. Bilder sagen mehr als viele Worte.
Man sollte mal nicht um den heißen Brei herumreden. Es ist gut möglich, dass sie genau nach diesen Bildern gefragt hat. Ansonsten ergibt diese ganze Geschichte auch kaum Sinn.
Tante Charlie
05-09-2019, 12:52
Der Dritte muss nicht eingeweiht sein, der kann da zufällig darauf gestoßen sein (Beispielsweise: Man schaut sich gemeinsam Bilder an (nicht DIESE Bilder, sondern irgendwelche anderen), die Freundin geht in die Küche oder aufs Klo, lässt das Handy zurück, der Bekannte scrollt ein bisschen in ihre WA-Kontakten - und erstarrt.)
Das halte ich für ein bißchen SEHR konstruiert. Man scrollt doch nicht durch die whatsapp-Nachrichten eines fremden Handys, nur weil der Besitzer gerade den Raum verlassen hat.
Ich würde mir zuallererst die Frage stellen stellen, warum er überhaupt seiner Freundin solche Fotos schicken sollte - mit welcher Absicht? "Hey, guck Dir mal diese sexy Fotos von missbrauchten Kindern an!"? Allein an diesem Punkt hakt diese ganze Story doch schon gewaltig, da das keinerlei Sinn ergibt.
WENN er solche Neigungen hat und die Freundin diese teilt, dann ergibt das natürlich Sinn.
Mobbing Bert
05-09-2019, 13:06
Momentan ist viel zuviel durcheinander. Erst hiess es die Freundin hat der Polizei es gesteckt, dann ein dritter. Jetzt heisst die Bild ist damit zur Polizei gegangen. Was für ein Tohuwabohu :rolleyes:
Das halte ich für ein bißchen SEHR konstruiert. Man scrollt doch nicht durch die whatsapp-Nachrichten eines fremden Handys, nur weil der Besitzer gerade den Raum verlassen hat.
Was MAN nicht so alles tut ...
Man schickt auch keine kinderpornographischen Bilder per WA ... manche aber doch. Deshalb dieser Thread.
Dass jemand eine günstige Gelegenheit nutzt, um in den WA-Nachrichten von einem Bekannten zu stöbern, halte ich jetzt nicht für extrem unwahrscheinlich. Natürlich gehört sich das nicht, aber sollen wir davon ausgehen, dass jeder nur Dinge tut, die sich gehören? Und ganz "fremd" war das Handy auch nicht: Es war das Handy seiner Bekannten/Freundin/Ex - so genau wissen wir ja auch nicht, welche Art von Beziehung zwischen den Beteiligten bestand.
Blackbird
05-09-2019, 13:12
Momentan ist viel zuviel durcheinander. Erst hiess es die Freundin hat der Polizei es gesteckt, dann ein dritter. Jetzt heisst die Bild ist damit zur Polizei gegangen. Was für ein Tohuwabohu :rolleyes:
Das finde ich allerdings auch merkwürdig. Die Bild war und ist doch in dieser Geschichte bestens unterrichtet. Warum also wurde diesbezüglich am Anfang falsch berichtet? Macht keinen Sinn.
Selbst wenn er sich engagiert, stehen ihn doch nicht solche Fotos zur Verfügung.
Man sollte mal nicht um den heißen Brei herumreden. Es ist gut möglich, dass sie genau nach diesen Bildern gefragt hat. Ansonsten ergibt diese ganze Geschichte auch kaum Sinn.
Wie kommst du auf heißen Brei?
Ob sie nach den Bildern gefragt hat, oder ob er sie ihr angeboten hat, ist meiner Meinung nach nicht so entscheidend wie die Frage nach dem Zweck, zu dem sie angefragt oder angeboten wurden.
Tante Charlie
05-09-2019, 13:32
Dass jemand eine günstige Gelegenheit nutzt, um in den WA-Nachrichten von einem Bekannten zu stöbern, halte ich jetzt nicht für extrem unwahrscheinlich.
Ich schon.
Natürlich mag es sowas geben aber doch, ich halte das für extrem unwahrscheinlich und arg konstruiert.
Blackbird
05-09-2019, 13:37
Wie kommst du auf heißen Brei?
Ob sie nach den Bildern gefragt hat, oder ob er sie ihr angeboten hat, ist meiner Meinung nach nicht so entscheidend wie die Frage nach dem Zweck, zu dem sie angefragt oder angeboten wurden.
So kann man es natürlich auch sehen. Gegen die "gemeinsame-sexuelle-Vorlieben-Theorie" spricht halt nur, dass die Freundin bereits schon vor drei Wochen von der Polizei befragt worden ist, ohne offensichtlich Metzelder etwas davon zu erzählen. Wieso sollte eine "Freundin" das tun?
Ich schon.
Natürlich mag es sowas geben aber doch, ich halte das für extrem unwahrscheinlich und arg konstruiert.
Und warum?
Denkst du, es interessiert Menschen nicht, was ihre Bekannten oder Freunde mit anderen Menschen austauschen?
Oder denkst du, dass moralisch-ethische Gründe Menschen davon abhält, es zu tun?
Ich denke, dass das nicht selten vorkommt, weil a) Menschen neugierig und aus verschiedenen Gründen daran interessiert sind zu erfahren, was Freunde und Bekannte mit anderen kommunizieren. Und weil b) die Hemmungen ("das macht man nicht" "Vertrauensbruch") bei vielen nicht so stark sind, um sie davon abzuhalten.
Little_Ally
05-09-2019, 13:54
Momentan ist viel zuviel durcheinander. Erst hiess es die Freundin hat der Polizei es gesteckt, dann ein dritter. Jetzt heisst die Bild ist damit zur Polizei gegangen. Was für ein Tohuwabohu :rolleyes:
Tja, deswegen sollte man abwarten, bis es die große Pressekonferenz oder eine weitere Presseerklärung der Staatsanwaltschaft gibt. Aktuell wird doch ohnehin nur gemutmaßt und die Presse schreibt halt auch mutmaßend mit.
Alles was man sicher weiß, ist, dass gegen Metzelder ermittelt wird, es eine Hausdurchsuchung gab und nun das sichergestellte Material ausgewertet wird. Und dass die Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl nicht für notwendig hält.
Oder hab ich was verpasst? :nixweiss:
Blackbird
05-09-2019, 14:02
Und warum?
Denkst du, es interessiert Menschen nicht, was ihre Bekannten oder Freunde mit anderen Menschen austauschen?
Oder denkst du, dass moralisch-ethische Gründe Menschen davon abhält, es zu tun?
Ich denke, dass das nicht selten vorkommt, weil a) Menschen neugierig und aus verschiedenen Gründen daran interessiert sind zu erfahren, was Freunde und Bekannte mit anderen kommunizieren. Und weil b) die Hemmungen ("das macht man nicht" "Vertrauensbruch") bei vielen nicht so stark sind, um sie davon abzuhalten.
Diese Diskussion ist sowieso etwas müßig, da ja mittlerweile festzustehen scheint, dass die dritte Person, also der Tippgeber, ein Mitarbeiter von der Bild-Zeitung war. Ist halt nur die Frage, woher dieser die Info hatte.
Tante Charlie
05-09-2019, 14:12
Und warum?
Denkst du, es interessiert Menschen nicht, was ihre Bekannten oder Freunde mit anderen Menschen austauschen?
Oder denkst du, dass moralisch-ethische Gründe Menschen davon abhält, es zu tun?
Wie gesagt, ich halte Deine Idee für arg konstruiert. Einzelheiten warum und wieso ich das so sehe, wären hier aber total OT.
La.Crema
05-09-2019, 15:37
Dumm??? Eher unmoralisch und kriminell! (Wenn es stimmt, wovon ich ausgehe, denn sonst würde nicht gleich mit solchen Geschützen aufgefahren werden.)
Klar ist es kriminell, und sollten die Vorwürfe stimmen bin ich froh, dass er so dumm war und die Bilder per WhatsApp verschickt hat.
Vielleicht, um ihr zu erklären, warum und wogegen er sich engagiert. Bilder sagen mehr als viele Worte.
Man muss doch keine Bilder von missbrauchten Kindern verschicken, um zu erklären warum man sich dagegen engagiert. Das sollte eine erwachsene Frau schon verstehen können, auch ohne Beispielbilder. Und selbst wenn es so wäre müsste er ja auch erstmal irgendwie an die Bilder kommen, das wäre auch schon strafbar.
Zur Rolle der Bild und warum die so gut Bescheid wusste: Ist es nicht möglich, dass irgendein Beamter der Bild die Infos gesteckt hat und sie deswegen vor Ort war?
Tante Charlie
05-09-2019, 15:53
Zur Rolle der Bild und warum die so gut Bescheid wusste: Ist es nicht möglich, dass irgendein Beamter der Bild die Infos gesteckt hat und sie deswegen vor Ort war?
Ich hatte es so verstanden, dass es umgekehrt war: ERST wusste die BILD Bescheid, die dann die Polizei informiert hat.
Blackbird
05-09-2019, 16:00
Alle reden immer davon, wie dumm es von M. war, die Bilder zu verschicken. Eventuell war das Verhalten von der Freundin, sich zunächst an Bild zu wenden und nicht an die Polizei, aber auch nicht so clever.
Ich finde es auch irgendwie merkwürdig, dass nirgendwo steht, wann diese Bilder verschickt worden sein sollen. Wer weiß, wie lange die Bild schon diese Informationen hatte.
Tante Charlie
05-09-2019, 16:19
Alle reden immer davon, wie dumm es von M. war, die Bilder zu verschicken. Eventuell war das Verhalten von der Freundin, sich zunächst an Bild zu wenden und nicht an die Polizei, aber auch nicht so clever.
Ich finde es auch irgendwie merkwürdig, dass nirgendwo steht, wann diese Bilder verschickt worden sein sollen. Wer weiß, wie lange die Bild schon diese Informationen hatte.
Doch, das stand irgendwie. Ende Juli, meine ich.
Edit: Also Ende Juli soll er die Bilder verschickt haben.
Blackbird
05-09-2019, 16:33
Doch, das stand irgendwie. Ende Juli, meine ich.
Edit: Also Ende Juli soll er die Bilder verschickt haben.
Ok, danke. Auf jeden Fall interessant.
Und ich seh mich mal wieder komplett bestätigt, warum ich keine Bild lese und dieses Blatt einfach nur schrecklich finde.
Allein der Gedanke wie schrecklich das für Metzelder sein muss, wenn er unschuldig ist. Die treten da was los, was sich nie wieder gutmachen lässt.
Nach unseren Informationen kam dieser Hinweis von: der „Bild“-Zeitung.
Auch der Sprecher der Hamburger Polizei teilte mit: „Die Bild-Zeitung ist an die Polizei Hamburg mit einem Sachverhalt herangetreten, bei dem sofort strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten waren.“
Die „Bild“-Zeitung stößt also Ermittlungen an, über die sie selbst dann exklusiv berichtet, mit mutmaßlich durchgesteckten Infos aus Ermittlerkreisen und ohne große Rücksicht auf die Unschuldsvermutung. Da zieht es nicht nur Wolfgang Kubicki die Schuhe aus.
https://bildblog.de/114173/bild-und-die-kinderporno-ermittlungen/
Wie muss man sich das vorstellen,danke für den Tip.wann könnt ihr mit nem Kamerateam vor Ort sein,5 Uhr morgens passt Euch?
Der WDR bringt aus Versehen ein Bild seines Bruders in der TV Sendung :rolleyes:
https://twitter.com/stadioncheck/status/1169338544982233089
Finanziell dürfte Metzelder schon jetzt einige Einbußen hinnehmen https://www.stern.de/lifestyle/leute/fall-christoph-metzelder--vorwuerfe--ermittlungen--reaktionen---die-aktuelle-lage-8889642.html?utm_campaign=stern_fanpage&utm_medium=posting&utm_source=twitter
La.Crema
05-09-2019, 17:01
Ich hatte es so verstanden, dass es umgekehrt war: ERST wusste die BILD Bescheid, die dann die Polizei informiert hat.
Ja, hab ich jetzt auch gelesen (im oben verlinkten Beitrag vom Bildblog).
Rechtlich gesehen mussten sie es der Polizei mitteilen, aber bleibt trotzdem die Frage woher sie die Infos über die Hausdurchsuchung hatten.
fandango
05-09-2019, 17:01
Die Verkaufszahlen der Bild sind im Sinkflug.
Da muss alles aufgeboten werden um zu halten, was hoffentlich nicht zu halten ist.
Diese Dreckskampagne gegen Metzelder werden sie auslutschen wie sie es zuvor bei anderen schon gemacht haben.
https://bildblog.de/114173/bild-und-die-kinderporno-ermittlungen/
Wie muss man sich das vorstellen,danke für den Tip.wann könnt ihr mit nem Kamerateam vor Ort sein,5 Uhr morgens passt Euch?
Alter :dada:
carciola
05-09-2019, 18:00
Ja, hab ich jetzt auch gelesen (im oben verlinkten Beitrag vom Bildblog).
Rechtlich gesehen mussten sie es der Polizei mitteilen, aber bleibt trotzdem die Frage woher sie die Infos über die Hausdurchsuchung hatten.
Meine Frage lautet da eher: Warum geht die Zeugin mit den Bildern als erstes zur Bild und nicht zur Polizei?