Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der IOFF - Buchclub: Gemeinsames Lesen (die Umfrage)
Miss Marple
03-03-2004, 16:30
Zwischenzeitlich sind in dem IOFF - Buchclub - Thread 15 Vorschläge zusammengekommen, daher erlaube ich mir mal, hier die dazugehörige Umfrage zu starten.
Bitte beachtet, daß es die Möglichkeit der Mehrfachauswahl gibt. Die Reihenfolge der Bücher habe ich so belassen, wie sie in dem Ursprungsthread ist.
Miss Marple
03-03-2004, 16:52
Sorry für den ein oder anderen Rechtschreibfehler bei den Auswahlmöglichkeiten, es gab Probleme wegen der Zeitbegrenzung bei der Umfrageerstellung, daher bin ich nicht mehr dazu gekommen, nach möglichen Fehlern zu suchen. Ursprünglich wollte ich auch die Preise mit in die Umfrage aufnehmen (die liegen etwa zwischen 7 und 26 Euro), aber das ist jetzt auch leider entfallen.
Ich hoffe auf eine rege Teilnahme bei der Umfrage und natürlich auch bei der/den gemeinsamen Leserunde/n.
Falls jemand schon neue Vorschläge hat, kann ja auch dafür schon ein neuer Vorschlagsthread eröffnet werden. :)
Miss Marple
03-03-2004, 22:58
Wie ich gerade gesehen erst gesehen habe, hat Yoonah eine gemeinsame Leserunde zu "Natura Morta" von Josef Winkler bereits eröffnet. Dieses Buch hat sich daher für diese Umfrage eigentlich erübrigt.
[Suggestion an] Kaminer: Russendisco [Suggestion aus]
Entschuldigung, ich kann nicht anders :schäm:.
Wie ich gerade gesehen erst gesehen habe, hat Yoonah eine gemeinsame Leserunde zu "Natura Morta" von Josef Winkler bereits eröffnet. Dieses Buch hat sich daher für diese Umfrage eigentlich erübrigt.
Habs Dir rausgenommen.
Karschtl
04-03-2004, 09:32
Ich hab für Highsmith gestimmt, liegt momentan ja auch noch vorn. :)
http://images-eu.amazon.com/images/P/3498016709.03.LZZZZZZZ.jpg
Wie machen die das bloß? Kaum hat man Die Korrekturen einigermaßen verdaut, legt mit Jeffrey Eugenides ein weiterer Amerikaner um einen Roman von epischer Wucht vor -- und gewinnt völlig zu Recht den Pulitzer-Preis.
Ähnlich wie bei Franzen geht es um Familienbande, Generationenkonflikte, um amerikanische Träume und Albträume. Außerdem ist Middlesex ein Roman über ethnische Identität und kulturelle Prägungen, weil Callies "kriminell verknallte Großeltern" vor Jahrzehnten aus dem damals griechischen Izmir in die USA geflüchtet sind. Desdemona und Lefty nutzen die Auswanderung, "um sich neu zu erfinden". Das hat für Callie dramatische Konsequenzen, denn "was die Menschen vergessen, bewahren die Zellen".
Zunächst jedoch deutet nichts darauf hin, dass es das Mädchen als "genetischer Kaspar Hauser" zu leidvoller Berühmtheit bringen wird. Nachdem die Familie sich im Detroit der Nachkriegszeit schlecht und recht durchgeschlagen hat, gerät sie ausgerechnet durch den "Krieg in meiner Heimatstadt" -- die blutigen Rassenunruhen Ende der 1960er-Jahre -- über Nacht auf die Sonnenseite.
Das ist einer der eleganteren Kurzschlüsse zwischen globaler Geschichte und persönlichen Geschichten, während das Türkei-Kapitel zuweilen zum historischen Bilderbogen verkommt. Und manch hübsche Ironie wird dadurch getrübt, dass man uns wie begriffsstutzige Schüler mit der Nase darauf stößt. Aber dank dieser kleinen Schnitzer ahnen wir die genialische Kraftanstrengung, mit der Eugenides seine Saga komponiert hat.
Alles in allem wirken die Odysseen vom bäuerlich-frommen Kleinasien ins hippie-hedonistische San Francisco, vom multikulturellen Handelsplatz Smyrna in die Industriemetropole Detroit wie Desdemonas Seidenfäden -- von zarter Hand gesponnen, schwerelos, doch reißfest. Das Spiel mit geschichtsmächtigen Mythen erinnert an Salman Rushdies Mitternachtskinder, die verschlungene, detailfreudige Familienchronik (mit teils hanebüchenen Zufällen) liest sich -- famos übersetzt -- ebenso glatt wie die eines John Irving. Gebannt begleitet man die "zutiefst historische Großmutter" auf ihren Abenteuern im modernen Amerika, verfolgt Callies Romanze ("Sandkastensex") mit einer Schulkameradin.
Das Buch stimuliert Herz und Hirn gleichermaßen: eine Zeitreise aus der mythischen Landschaft Homers in die schöne neue Welt der Genetik; eine anrührende Schilderung pubertärer Irrungen und Wirrungen; eine Studie über Menschen zwischen den Kulturen und eine zwischen den Geschlechtern. Sagenhaft!
sokrates
04-03-2004, 19:47
Eine Übersicht der Bücher bei amazon, damit man nochmal nachschauen kann, um was es eigentlich geht ;):
Patricia Highsmith: Der süsse Wahn (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3257064071/qid=1078428539/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/302-0666691-8320019)
Anne Perry: Schwarze Themse (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3442133521/qid%3D1078428590/302-0666691-8320019)
Axel Brauns: Buntschatten und Fledermäuse (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3442152445/qid=1078428627/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/302-0666691-8320019)
Patricis Highsmith: Der talentierte Mr. Ripley (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/325723404X/qid=1078428691/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/302-0666691-8320019)
Michael Ridpath: Fatal Error (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3455063195/qid%3D1078428724/302-0666691-8320019)
Christoph Ransmayr: Die letzte Welt (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3596295386/qid=1078428736/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/302-0666691-8320019)
Karen Duve: Regenroman (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/354860028X/qid=1078428754/sr=2-1/ref=sr_2_3_1/302-0666691-8320019)
Monika Maron: Animal triste (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3596139333/qid=1078428770/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/302-0666691-8320019)
Asfa-Wossen Asserate: Manieren (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3821847395/qid=1078428787/sr=2-1/ref=sr_2_11_1/302-0666691-8320019)
Philip Roth: Der menschliche Makel (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3446200584/qid=1078428835/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/302-0666691-8320019)
Jeffrey Eugenides: Middlesex (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3498016709/qid=1078428858/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/302-0666691-8320019)
Wladimir Kaminer: Russendisco (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3442541751/qid=1078428992/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/302-0666691-8320019)
Frederic Beigbeder: Windows on the World (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3550084536/qid=1078429013/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/302-0666691-8320019)
Baltasar Gracian: Das Kritikon (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3596159024/qid=1078429035/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/302-0666691-8320019)
Ich hab übrigens nicht darauf geachtet, ob ich beispielsweise die Taschenbuch- oder gebundene Ausgabe verlinkt habe. Vorm Bestellen also lieber nochmal selber suchen. :)
Gruß,
sokrates
gibt es mehrere Wahlgänge oder entscheidet bereits die erste Umfrage?
Da Mehrfachwahl möglich is, muss man das doch nich in etlichen wahlgängen auskaspern
ich bin dafür, mit der aktuellen top ten eine neue umfrage zu starten. die dortige top five wird dann wieder in eine umfrage gepackt, ebenso die dann entstehende top drei. nur so kann wirklich ein buch gewählt werden, mit dem JEDER zufrieden ist.
da hast du natürlich recht
Jeffrey Eugenides: Middlesex
Na da bin ich ja mal gespannt, wer am Schluss wirklich mitliest. Wie so viele Stimmen für ein recht unbekanntes Buch wie Axel Brauns: Buntschatten und Fledermäuse zusammenkommen, ist mir ja etwas schleierhaft. Da steckt doch wieder der Josef-Winkler-Fanclub dahinter...
Warum ist dir das schleierhaft? In dem Thread mit den Buchvorschlägen haben etliche angekündigt, dass sie das mitlesen würden.
OK, hab ich nicht gesehen. Bin gespannt
Yoonah, ein ziemlich schwaches Bild gibt allerdings deine Wahlwerbung ab.
Du sagtest, wir sollen doch was eigenes machen, wenn uns deine Buchvorschläge nicht gefallen und jetzt streust du quer durch die Foren links zu dieser Umfrage, damit ein Buch gelesen wird, dass du preferierst.
Yoonah, ein ziemlich schwaches Bild gibt allerdings deine Wahlwerbung ab.
Du sagtest, wir sollen doch was eigenes machen, wenn uns deine Buchvorschläge nicht gefallen und jetzt streust du quer durch die Foren links zu dieser Umfrage, damit ein Buch gelesen wird, dass du preferierst.
raschni geh mir nicht wieder mit diesem lächerlichen Konkurrenzdenken auf den Sack. Ich würde das gern lesen und wenn es hier noch andere gibt, die das auch gern lesen, ist es doch OK, wenn ich denen Bescheid sage. es handelt sich ja nicht einmal um meinen eigenen Vorschlag.
Und was das mit meinen Buchvorschlägen zu tun hat, bleibt wohl auch Dein Geheimnis.
Im Übrigen würde ich mal sagen, es ist besser "Wahlwerbung" zu machen und echte Interessenten zu finden, als nur ein paar Zusatzaccounts zu eröffnen. Aber das wirst Du jetzt sowieso nicht zugeben.
:rotfl:
Natürlich, ich habe mir 15 neue Nicks zugelegt, um deine Umfrage zu sabortieren.
:rotfl:
Natürlich, ich habe mir 15 neue Nicks zugelegt, um deine Umfrage zu sabortieren.
wer spricht von MEINER Umfrage? interessant aber, dass Du gleich DARAUF kommst.
Ich weiß ja, dass Du es nicht so mit Argumenten hast, aber was ist denn an dieser sogenannten Wahlwerbung in Deinen Augen "schwach"? Ist es Dir unangenehm, wenn es neue Interessenten für den Buchclub gibt?
ja welche umfrage sollte ich sonst sabortieren? diese hier?
das wäre dümmer als die polizei erlaubt, da ich ja gemeinsam mit anderen lesen will und nicht alleine
die user, die sich für bücher interessieren, werden dieses sub sicher schon längst entdeckt und bei interesse abgestimmt haben. warum nun durch alle subs ziehen? wenn du das eine buch unbedingt lesen willst, dann machs doch.
und warum hast du dann ein Problem, wenn ich anderen Leuten von dieser Abstimmung erzähle und mein Lieblingsbuch empfehle?
stell dir ma vor, dass würden alle machen.
und warum hast du dann ein Problem, wenn ich anderen Leuten von dieser Abstimmung erzähle und mein Lieblingsbuch empfehle?
Ich finde es eben ein bischen DADA einen MTT Thread zu eröffnen, um Leute zum Abstimmen zu bewegen, die dann wahrscheinlich nicht mitlesen.
Hättest du den Thread mit den Vorschlägen verfolgt, dann könntest du auch an der Resonanz feststellen, wer sich für welche Bücher interessiert und müsstest hier keinem unterstellen, dass er Umfragen faked, damit das Buch gelesen wird, das man selbst vorgeschlagen hat.
Ich bin generell am gemeinsamen Lesen interessiert, da muss ich nicht unbedingt das Buch lesen, das ich vorgeschlagen habe, das würde ich eh lesen.
stell dir ma vor, dass würden alle machen.
da hast Du Recht. Das wäre natürlich FURCHTBAR. Oh nein, dieses schreckliche Horrorszenario hatte ich gar nicht bedacht.
Ich finde es eben ein bischen DADA einen MTT Thread zu eröffnen, um Leute zum Abstimmen zu bewegen, die dann wahrscheinlich nicht mitlesen.
Hättest du den Thread mit den Vorschlägen verfolgt, dann könntest du auch an der Resonanz feststellen, wer sich für welche Bücher interessiert und müsstest hier keinem unterstellen, dass er Umfragen faked, damit das Buch gelesen wird, das man selbst vorgeschlagen hat.
Ich bin generell am gemeinsamen Lesen interessiert, da muss ich nicht unbedingt das Buch lesen, das ich vorgeschlagen habe, das würde ich eh lesen.
Du bist ja ohnehin völlig unverdächtig. Schließlich kam von Dir ja auch der besonders kluge Vorschlag, dass alle Bücher hintereinander gelesen würden.
Und warum sollten die nicht mitlesen? Wenn jemand so doof ist, abzustimmen, und nicht mitzulesen, dann bin ich da nicht für verantwortlich. Aber ich freue mich schon auf die 15 Mitleser bei dem Gewinner dieser Umfrage...
Was sich doch so alles diskutieren lässt. :Popcorn:
Du bist ja ohnehin völlig unverdächtig. Schließlich kam von Dir ja auch der besonders kluge Vorschlag, dass alle Bücher hintereinander gelesen würden.
Auf was für ner Spur fährst du eigentlich?
Ich wollte mit diesem VORSCHLAG!!! eigentlich nur erreichen, dass auch die Bücher, die gerne gelesen werden würden, aber nicht den ersten Platz machen, auch berücksichtigt werden.
Da sind in der jetzigen Umfrage Bücher, da würden auch rund 10 Leute mitlesen, warum sollten die dann nicht gelesen werden, nur weil der erste Platz vielleicht eine Stimme mehr hat?
da hast Du Recht. Das wäre natürlich FURCHTBAR. Oh nein, dieses schreckliche Horrorszenario hatte ich gar nicht bedacht.
ich muss es jetzt einfach mal sagen: du bist ein blöder arsch :D
Auf was für ner Spur fährst du eigentlich?
Ich wollte mit diesem VORSCHLAG!!! eigentlich nur erreichen, dass auch die Bücher, die gerne gelesen werden würden, aber nicht den ersten Platz machen, auch berücksichtigt werden.
Da sind in der jetzigen Umfrage Bücher, da würden auch rund 10 Leute mitlesen, warum sollten die dann nicht gelesen werden, nur weil der erste Platz vielleicht eine Stimme mehr hat?
Du widersprichst Dir selbst: erst ist es schlimm, wenn "von außen" ein oder zwei Interessenten und Stimmen "herangeholt" werden und jetzt kommt es plötzlich auf eine Stimme mehr oder weniger nicht an. Ist auch egal. Mich interessiert hier eigentlich nur ob ein gutes Buch gewinnt. Wenn Du immer noch ein Problem mit meiner undemokratischen Abstimmung hast, dann wäre es jetzt mal langsam Zeit, sich zu beruhigen.
Du widersprichst Dir selbst: erst ist es schlimm, wenn "von außen" ein oder zwei Interessenten und Stimmen "herangeholt" werden und jetzt kommt es plötzlich auf eine Stimme mehr oder weniger nicht an. Ist auch egal. Mich interessiert hier eigentlich nur ob ein gutes Buch gewinnt. Wenn Du immer noch ein Problem mit meiner undemokratischen Abstimmung hast, dann wäre es jetzt mal langsam Zeit, sich zu beruhigen.
Ich widerspreche mir überhaupt nicht. Aber es ist nicht jedem gegeben, dies zu erfassen.
Ich widerspreche mir überhaupt nicht. Aber es ist nicht jedem gegeben, dies zu erfassen.
wäre schön, wenn Du mal über das Sprüchklopfen hinauskämst und vielleicht ein EINZIGES Argument bringen würdest. Aber ich muss jetzt eh fort. Viel Spaß noch, kleiner Wichtigtuer.
So sieht also das "gemeinsame Lesen" aus. Noch nicht mal mit dem "gemeinsam leben" klappts.
Also, was ist denn nun? Wann werden wir alle definitiv anfangen, zu lesen?:crap:
wäre schön, wenn Du mal über das Sprüchklopfen hinauskämst und vielleicht ein EINZIGES Argument bringen würdest. Aber ich muss jetzt eh fort. Viel Spaß noch, kleiner Wichtigtuer.
Informier dich doch bitte vorher wenigstens über mich, bevor es zu geschlechtsspezifischen Fehldiagnosen kommt.
Ich habe bereits ein Argument gebracht:
Es ist sinnlos abzustimmen, wenn man nicht wirklich mitlesen will.
45 Tage dabei und schon im Zoff mit raschni... wow.
Ich brauchte 10 Monate, bevor ich das erste Mal angeschnauzt wurde, und jetzt hat sie mich bestimmt schon wieder vergessen ;)
Das ist aber seeeehr dünnes Eis, Yoonah.
So sieht also das "gemeinsame Lesen" aus. Noch nicht mal mit dem "gemeinsam leben" klappts.
Also, was ist denn nun? Wann werden wir alle definitiv anfangen, zu lesen?:crap:
Also ich geh jetzt in die Stadt und besorg das Buch. Hast du es schon?
Blauschimmel
05-03-2004, 11:17
raschni, hörst du bitte auf, dich mit einem deiner zahlreichen Zweitnicks zu unterhalten.
nash, setz dich, nimm dir nen keks, bleib noch ein bischen und heiter mich auf :D
Papa Schlumpf
05-03-2004, 11:18
Und ich hatte mich schon so auf "Buntschatten und Fledermäuse" gefreut.
Aber so...
raschni macht alles kaputt.
:(
raschni, hörst du bitte auf, dich mit einem deiner zahlreichen Zweitnicks zu unterhalten.
entschuldige bitte
aber kennen wir uns nicht?
*durch die zweitnickliste wühl*
Und ich hatte mich schon so auf "Buntschatten und Fledermäuse" gefreut.
Aber so...
raschni macht alles kaputt.
:(
Es tut mir so leid schlumpfi :(
@Blauschimmel: Pfui, sowas nehme ich persönlich!
ich bevorzuge das :Popcorn:
Papa Schlumpf: Bist du nicht verheiratet?
Papa Schlumpf: Bist du nicht verheiratet?
Warum? Ist das hinderlich beim Lesen?
Kann sein, müsste ich meine Zweitnickliste durchgucken.
Das hier gefällt mir gerade gut als Freitagsthread :hehe:
Also, ich geh jetzt eine rauchen:ko:
P.S.: Yoonah, nein, noch nicht.
Miss Marple
05-03-2004, 11:28
Das hier gefällt mir gerade gut als Freitagsthread :hehe:
Bitte Vorsicht, wir wollen doch nicht, daß dieser wichtige Thread als vermutlich erster Thread im Büchersub wegen Streitereien noch gesperrt wird ;)
Wenn das stimmt, dass die Mods gar nicht lesen können, verirren sie sich eh nicht in dieses Sub. :D
Blauschimmel
05-03-2004, 11:32
@Blauschimmel: Pfui, sowas nehme ich persönlich!
Ach raschni, darauf fall ich nicht rein... :rolleyes:
Bitte Vorsicht, wir wollen doch nicht, daß dieser wichtige Thread als vermutlich erster Thread im Büchersub wegen Streitereien noch gesperrt wird ;)
Kaum Gefahr, die gucken hier eh nich rein und wiegen sich in der Illusion, dass dieses Sub ein Hort des Friedens und der Freude is :D
Einen elementaren Vorteil hat dieser Thread übrigens auch. Die Nullspanner von der Popcornfraktion verlaufen sich kaum ins Büchersub, die muss man schon per Link herholen :D
Papa Schlumpf
05-03-2004, 11:37
Papa Schlumpf: Bist du nicht verheiratet?
Ich wüsste nicht, was Dich das angeht. :confused:
Papa Schlumpf
05-03-2004, 11:38
Die Nullspanner von der Popcornfraktion verlaufen sich kaum ins Büchersub, die muss man schon per Link herholen :D
Untersteh Dich! :D
Ich sagte, es handle sich um einen Vorteil, nich gleich den ganzen Thread mit diesen Tribünenstrullern voll zu haben, da werd ich sie nich holen :D
Papa Schlumpf
05-03-2004, 11:41
Du, raschni?
Sag mal: Bin ich eigentlich verheiratet?
Ich schick ohje mal ne PN.
Hmm, lass mich überlegen. Ich steige durch diese ganzen Zweitnicknotizen einfach nich mehr durch.
Hier steht nur:
P Punkt Schlumpf --> Pöbelzweitnick, niedriges Niveau
Wohnort HH, Familienstand: hat selten was stehen
Hilft das?
Karschtl
05-03-2004, 11:48
Kaum Gefahr, die gucken hier eh nich rein und wiegen sich in der Illusion, dass dieses Sub ein Hort des Friedens und der Freude is :D
Einen elementaren Vorteil hat dieser Thread übrigens auch. Die Nullspanner von der Popcornfraktion verlaufen sich kaum ins Büchersub, die muss man schon per Link herholen :D
:Popcorn:
Also ich muss schon sagen, ich find das ganze sehr amüsant! :D
Und ich hab ja Yoonah gewarnt, ne. Yoonah, hab ich gesagt, Yoonah, du machst dir mit deiner art hier keine freunde. Mit jedem beitrag vergraulst du einen mehr.
Aber sie/ er? wollte ja nicht auf mich hören. Kam bloß ne arrogante Antwort. Dabei wollte ich doch nur Newbie-Hilfe leisten. :crap:
Und nun sieht man was dabei rauskommt. Krach mich raschni. Mit DER raschni.
Dabei hat sie/er ja noch richtig glück. Was nur, wenn unsere raschni noch bei Scotty in Lohn & Brot stehen würde. Dann wär aber aus die Maus und Yoonah würde ihre Bücherkiste gaaanz schnell wieder einpacken. :floet:
Hmm, lass mich überlegen. Ich steige durch diese ganzen Zweitnicknotizen einfach nich mehr durch.
Hier steht nur:
P Punkt Schlumpf --> Pöbelzweitnick, niedriges Niveau
Wohnort HH, Familienstand: hat selten was stehen
Hilft das?
wie lange wollt Ihr noch über denselben Witz lachen? Ich nehme es hiermit offiziell zurück: die Umfrage wurde nicht durch Zweitnicks manipuliert. Wie sie ihn Wahrheit manipuliert wurde, ist ja nun offensichtlich. Und auch ziemlich egal.
Ach raschni, darauf fall ich nicht rein... :rolleyes:
Dann bleib bei Deinem Glauben.
Aber behalte ihn dennoch für Dich, anderen soll durch Deine abstrusen Thesen nicht die Wahrheit verklärt werden.
wie lange wollt Ihr noch über denselben Witz lachen?
Wir lachen gar nich über dich.
Papa Schlumpf
05-03-2004, 11:51
Hmm, lass mich überlegen. Ich steige durch diese ganzen Zweitnicknotizen einfach nich mehr durch.
Hier steht nur:
P Punkt Schlumpf --> Pöbelzweitnick, niedriges Niveau
Wohnort HH, Familienstand: hat selten was stehen
Hilft das?
Keine Ahnung, frag Callas. :nixweiss:
:Popcorn:
Also ich muss schon sagen, ich find das ganze sehr amüsant! :D
Und ich hab ja Yoonah gewarnt, ne. Yoonah, hab ich gesagt, Yoonah, du machst dir mit deiner art hier keine freunde. Mit jedem beitrag vergraulst du einen mehr.
Aber sie/ er? wollte ja nicht auf mich hören. Kam bloß ne arrogante Antwort. Dabei wollte ich doch nur Newbie-Hilfe leisten. :crap:
Und nun sieht man was dabei rauskommt. Krach mich raschni. Mit DER raschni.
Dabei hat sie/er ja noch richtig glück. Was nur, wenn unsere raschni noch bei Scotty in Lohn & Brot stehen würde. Dann wär aber aus die Maus und Yoonah würde ihre Bücherkiste gaaanz schnell wieder einpacken. :floet:
Ach, die Wunde mit der arroganten Antwort schein ja noch böse aua aua zu machen. Soll ich mal pusten?
wie lange wollt Ihr noch über denselben Witz lachen?
Solange du hier dein Zweitnickspielchen fortführst, ist der auch noch nicht ausgereizt. :rolleyes:
Soll ich mal pusten?
Blasen wär ihm sicher lieber.
Karschtl
05-03-2004, 11:52
Da sind in der jetzigen Umfrage Bücher, da würden auch rund 10 Leute mitlesen, warum sollten die dann nicht gelesen werden, nur weil der erste Platz vielleicht eine Stimme mehr hat?
Finde ich allerdings auch. Man kann ja durchaus gleichzeitg 2 Threads aufmachen, oder gar drei. Alles möglich, dank der tollen technik hier. Eines für jedes der TOP-Bücher, die gern gelesen werden wollen.
By the way, wie lange geht die Abstimmung noch? Gibts da ne Deadline?
Karschtl
05-03-2004, 11:55
Ach, die Wunde mit der arroganten Antwort schein ja noch böse aua aua zu machen. Soll ich mal pusten?
:LOL: :LOL: :LOL:
bei mir macht nix böse aua aua
weil ich 1. schon älter als 3 bin
und 2. gar keine wunde habe...
was kamst du auf die idee dass dem so sein könnte?
:LOL: :LOL: :LOL:
was kamst du auf die idee dass dem so sein könnte?
sagt mal, Girls, Ihr wisst aber schon, dass Bücher diese rechteckigen Dinger mit dem bedruckten Papier drin sind? Oder?
Karschtl
05-03-2004, 11:56
Blasen wär ihm sicher lieber.
Aber hallo!
:motz:
Bitte keine geschlechtsspezifischen Verwechslungen. :tsts:
sagt mal, Girls, Ihr wisst aber schon, dass Bücher diese rechteckigen Dinger mit dem bedruckten Papier drin sind? Oder?
Ja, das wurd mir kurz vorm Sonderschulabschluss verraten.
Miss Marple
05-03-2004, 11:58
Finde ich allerdings auch. Man kann ja durchaus gleichzeitg 2 Threads aufmachen, oder gar drei. Alles möglich, dank der tollen technik hier. Eines für jedes der TOP-Bücher, die gern gelesen werden wollen.
By the way, wie lange geht die Abstimmung noch? Gibts da ne Deadline?
Mehrere Threads auf einmal haben allerdings den Nachteil, daß man vielleicht auf das gemeinsame Lesen der übrigen Bücher verzichten muß, da man ja schlecht 5 Bücher gleichzeitig lesen und diskutieren kann. Bei mir ist es z.B. so, daß ich an gut der Hälfte der hier vorgestellten Bücher interessiert bin.
Ja, das wurd mir kurz vorm Sonderschulabschluss verraten.
Abschluss. Wow. Glückwunsch.
Aber hallo!
:motz:
Bitte keine geschlechtsspezifischen Verwechslungen. :tsts:
Ich darf das, ich bin verdiente Altmemberin.
Papa Schlumpf
05-03-2004, 11:59
Ja, das wurd mir kurz vorm Sonderschulabschluss verraten.
... der Dir trotz dieser Offenbarung bis heute verwehrt blieb,
wenn ich mich recht entsinne... :kopfkratz
Karschtl
05-03-2004, 11:59
sagt mal, Girls, Ihr wisst aber schon, dass Bücher diese rechteckigen Dinger mit dem bedruckten Papier drin sind? Oder?
:achso:
mönsch, und ich dacht immer das sind die dinger, die ich in den dvd-player leg...
aber nu weiß ich's ja endlich...
danke!!! :anbet:
sagt mal, Girls, Ihr wisst aber schon, dass Bücher diese rechteckigen Dinger mit dem bedruckten Papier drin sind? Oder?
Da ist Papier drin? Erzähl nix! Ich würd ja nachgucken, aber das Buch, was bei mir unterm Tischbein auf dem Balkon liegt, ist schon so zusammengeschmoddert.
Karschtl
05-03-2004, 12:00
Ich darf das, ich bin verdiente Altmemberin.
Die dürfen das? Seit wann dürfen die das denn??
Ab wann darf ich das denn auch? :teufel:
tja, karschtl und zikade
MIT sonderschulabschluss wär euch das nich passiert, da sieht man ma wieder, wozu bildung gut is
Die dürfen das? Seit wann dürfen die das denn??
Ab wann darf ich das denn auch? :teufel:
Ich würde ganz spontan sagen: Alle bis 03/2003 dürfen das sofort auch! :D
(edit: peinlich vertippt und Pointe versaut)
MIT sonderschulabschluss wär euch das nich passiert, da sieht man ma wieder, wozu bildung gut is
Ich wollte ja, aber ich hatte echt keine Chance. :(
Die dürfen das? Seit wann dürfen die das denn??
Ab wann darf ich das denn auch? :teufel:
Du mit deinem popligen 2003er anmeldedatum wirst in den genuss dieses statusses nie kommen, da das natürlich den 10/2000 vorbehalten ist
man spricht auch von der gnade der frühen registrierung
Karschtl
05-03-2004, 12:03
Ich würde ganz spontan sagen: Alle ab 04/2003 dürfen das sofort auch! :D
Supi, dann brauch ich ja auch gar nicht mehr zu fragen, zu was du dich zählst NashGordon.
Führ mich hört sich dein Nick sehr männlich an. :hehe: Basta!
(edit: peinlich vertippt und Pointe versaut)
Ich hab mich schon gefragt, was du uns sagen willst. :D
Du mit deinem popligen 2003er anmeldedatum wirst in den genuss dieses statusses nie kommen, da das natürlich den 10/2000 vorbehalten ist
man spricht auch von der gnade der frühen registrierung
Heee, mein angeblicher Erstnick, das geht aber auch gegen mich! :motz:
Karschtl
05-03-2004, 12:04
Du mit deinem popligen 2003er anmeldedatum wirst in den genuss dieses statusses nie kommen, da das natürlich den 10/2000 vorbehalten ist
man spricht auch von der gnade der frühen registrierung
menno...http://www.mainzelahr.de/smile/schuechtern/figinemarie.gif
will aber...
wo steht das übrigens? kann ich nicht stefan raab anrufen, der dann mal flugs die regeln ändert?
http://www.ioff.de/showthread.php?t=66714
damit ihr mal endlcih etwas Inhaltliches schreiben könnt
Führ mich hört sich dein Nick sehr männlich an. :hehe: Basta!
Was immer du jetzt denkst, vergiss es! Nash ist MEIN Schoßtier :zeter:
Heee, mein angeblicher Erstnick, das geht aber auch gegen mich! :motz:
schnauze halten, sonst log ich dich aus :D
Karschtl
05-03-2004, 12:06
Heee, mein angeblicher Erstnick, das geht aber auch gegen mich! :motz:
ätschebätsche http://www.mainzelahr.de/smile/frech/1235.gif
Ich hab mich schon gefragt, was du uns sagen willst. :D
Habe heute noch nichts gegessen (was ich jetzt nachhole).
Und nach einer solchen Nacht sind von mir keine geistigen Höhenflüge zu erwarten.
(Nicht dass sie es sonst wären. :floet: )
http://www.ioff.de/showthread.php?t=66714
jetzt fangt schon an.
http://www.ioff.de/showthread.php?t=66714
damit ihr mal endlcih etwas Inhaltliches schreiben könnt
Kumma Yonnah, eigentlich bin ich echt ne nette und deshalb folgender Hinweis:
Deine Penetranz in der Sache gepaart mit deiner Dominanz, solche Projekte mitzugestalten wirken kontraproduktiv auf das Gesamtanliegen.
Karschtl
05-03-2004, 12:09
http://www.ioff.de/avatars/avatar3462_1.gif
Geiles Bildchen... da darfste ihn natürlich auch behalten... hier gibts ja sicher bald genügend frischfleisch. :ja:
Kumma Yonnah, eigentlich bin ich echt ne nette und deshalb folgender Hinweis:
Deine Penetranz in der Sache gepaart mit deiner Dominanz, solche Projekte mitzugestalten wirken kontraproduktiv auf das Gesamtanliegen.
meinst Du kontraproduktiv, so wie seiner gesamten Buddyliste Bescheid zu geben, für ein Buch zu voten und dann nicht mitzulesen?
hier gibts ja sicher bald genügend frischfleisch. !:ja:
HIER? Optimist :D
Ich hab mir den Buntschatten soeben bestellt.
Karschtl
05-03-2004, 12:11
http://www.ioff.de/showthread.php?t=66714
jetzt fangt schon an.
1. ist dieser thread noch keine 48h alt und deshalb hat noch gar kein buch gewonnen
2. wieso bestimmst du jetzt plötzlich, wann schluß sein soll???????? hast du nicht noch ein anderes buch zu lesen?
3. hab ich - wie eingangs gepostet - für andere bücher gestimmt und werde deshalb dort sicher nix schreiben, auch wenn du den link hier noch zehnmal reinsetzt