AfD und der Flügel - wohin geht die Reise? (Öffentlicher Appell der Höcke-Kritiker)

Nach dem Kyffhäuser-Treffen, auf dem Björn Höcke teilweise scharf gegen den Vorstand sprach und eine Art Personenkult um ihn zu beobachten war, wenden sich mehr als hundert hochrangige AfD-Parteifunktionäre nun in einem gemeinsamen Aufruf gegen Björn Höcke.

Diese werfen Höcke vor:

- Personenkult
- Spaltung der Partei
- Angriffe auf Parteimitglieder
- Einmischung auf Bundesebene

Dagegen werfen sie ihm nicht vor:
- rechtsextremistische, verfassungsfeindliche Positionen

Zu den Unterzeichnern gehören nicht Alexander Gauland, Jörg Meuthen und Alice Weidel.

https://www.welt.de/politik/deutschl...cke-Front.html

https://www.fr.de/meinung/kyffhaeuse...-12772274.html

Man darf gespannt sein, wer in der Partei zukünftig das Sagen hat: Die sogenannten Gemäßigten oder die Rechten. :Popcorn:

Eine Frage, die so aber auch schon nach Lucke und Petry gestellt wurde. Da jedes Mal die Rechten erstarkten, ist die Zukunft zwangsläufig, denn die kAfD hat keine Gemäßigten mehr.

Ich kann´s null einschätzen. Von Meuthen schlingert ja auch ganz schön. Nachdem er vor drei Tagen Bedenken wegen Unterwanderung durch Rechtsextremisten "befürchtet" hat, behauptete er seit gestern, die Gefahr bestünde es nicht.

Wobei sie sich in der Partei inhaltlich sowieso alle nichts geben. Man könnte fast sagen, der Flügel in Thüringen oder NRW oder Sayn-Wittgenstein in Schleswig-Holstein sind ehrlicher. Die geben jedenfalls offen zu, dass sie Nazis sind.

Ja nun, wenn Gauland nicht die Cdu-Zugänger und die radikalen Kreise vereinigen kann, wird es wohl mit den Wähleranteilen wieder runtergehen.

Ohne etwas annehmbare wie Gauland wird die AFD ähnlich unwählbar wie die NPD.

Ich hatte die AfD nach dem Weggang von Lucke im Juli 2015 bei 3% gesehen. Dann kam der September. Der Rest ist Geschichte.

Zitat:

---

Zitat von caesar

Ohne etwas annehmbare wie Gauland wird die AFD ähnlich unwählbar wie die NPD.

---

Die AfD war an sich schon mit dem (unfreiwilligen) Abgang von Lucke unwählbar. Selbst unter Petry, die ja zum Ende ihrer Zeit als AfD-Chefin noch verzweifelt versuchte Höcke auszubooten, war diese Partei nur mit ganz vielen Bauchschmerzen wählbar. Heute, mit dem immer größeren Einfluss des Höcke-Flügels, sollte diese Truppe definitiv alles sein, aber keine Wahlalternative.

Und sie ist es doch... Zumindest für je nach Bundesland 10-25% der Wähler. Man sollte akzeptieren, dass es einem nicht übersehbaren Anteil der Bevölkerung egal ist, welche extremen Ansichten diverse höherrangige Politiker in der AfD haben. Bzw. diese Ansichten teilen.

Zitat:

---

Zitat von suboptimal

Und sie ist es doch... Zumindest für je nach Bundesland 10-25% der Wähler. Man sollte akzeptieren, dass es einem nicht übersehbaren Anteil der Bevölkerung egal ist, welche extremen Ansichten diverse höherrangige Politiker in der AfD haben. Bzw. diese Ansichten teilen.

---

Warum sollte man das akzeptieren?

Zitat:

---

Zitat von dragon030

Die AfD war an sich schon mit dem (unfreiwilligen) Abgang von Lucke unwählbar.

---

Die AFD war und ist IMMER unwählbar. Worüber diskutieren wir hier?

Zitat:

---

Zitat von Tante Charlie

Die AFD war und ist IMMER unwählbar. Worüber diskutieren wir hier?

---

Siehe Suboptimal. Sie ist für DICH, MICH und den meisten Schreiberlingen hier im IOFF unwählbar. Das liegt aber an unserem Fahrplan des Lebens. Unser Paradigma lässt rechts außen nicht zu. Das ist aber bei jedem anders. Und Extrem oder Radikal Rechts ist für uns unvorstellbar. Auf der anderen Seite gilt das für mich auch für links außen und Extrem oder Radikal Links und da sieht es hier schon wieder anders aus. Für mich unvorstellbar für andere aber durchaus.

Zitat:

---

Zitat von HobbyChinese

Siehe Suboptimal. Sie ist für DICH, MICH und den meisten Schreiberlingen hier im IOFF unwählbar. Das liegt aber an unserem Fahrplan des Lebens. Unser Paradigma lässt rechts außen nicht zu. Das ist aber bei jedem anders. Und Extrem oder Radikal Rechts ist für uns unvorstellbar. Auf der anderen Seite gilt das für mich auch für links außen und Extrem oder Radikal Links und da sieht es hier schon wieder anders aus. Für mich unvorstellbar für andere aber durchaus.

---

Extreme sind für mich immer abzulehnen, egal in welche Richtung.
Und ja, natürlich hast Du recht, das sieht für jeden anders aus. Aber darüber diskutieren halte ich für unnötig bzw. sinnlos.

Zitat:

---

Zitat von suboptimal

Und sie ist es doch... Zumindest für je nach Bundesland 10-25% der Wähler. Man sollte akzeptieren, dass es einem nicht übersehbaren Anteil der Bevölkerung egal ist, welche extremen Ansichten diverse höherrangige Politiker in der AfD haben. Bzw. diese Ansichten teilen.

---

Nein, das sollte man nicht akzeptieren. :nein:

Zitat:

---

Zitat von Mieze Schindler

Warum sollte man das akzeptieren?

---

Man könnte auch sagen, man sollte Realitäten anerkennen. Natürlich ändern sich Realitäten, aber für eine bestimmte Zeit gelten sie eben. Selbstverständlich kann man versuchen sie zu verändern. Wie dies allerdings bei AFD-Wählern gehen soll, bei Menschen, die man nicht für ernst nimmt, verachtet oder sonstwie negativ behaftet....schwierig, wenn man keinen Zugang zu ihnen hat. Jedenfalls hat in den letzten Jahren rein gar nichts funktioniert, was man versucht hat, dieser Partei Stimmen zu entziehen. Mir ist nicht bekannt, dass die AFD bei Wahlen große Einbußen hinnehmen musste.

Zitat:

---

Zitat von beautiful.south

Man könnte auch sagen, man sollte Realitäten anerkennen. Natürlich ändern sich Realitäten, aber für eine bestimmte Zeit gelten sie eben. Selbstverständlich kann man versuchen sie zu verändern. Wie dies allerdings bei AFD-Wählern gehen soll, bei Menschen, die man nicht für ernst nimmt, verachtet oder sonstwie negativ behaftet....schwierig, wenn man keinen Zugang zu ihnen hat. Jedenfalls hat in den letzten Jahren rein gar nichts funktioniert, was man versucht hat, dieser Partei Stimmen zu entziehen. Mir ist nicht bekannt, dass die AFD bei Wahlen große Einbußen hinnehmen musste.

---

Sorry, aber das Märchen vom besorgten Bürger, den man ja nur ernst nehmen müsste, ist inzwischen ausgelutscht. Gegen irrationale Ängste kann man nichts machen, bei Hutbürgern genauso wenig wie bei sog. "Impfkritikern".

Zitat:

---

Zitat von suboptimal

Und sie ist es doch... Zumindest für je nach Bundesland 10-25% der Wähler. Man sollte akzeptieren, dass es einem nicht übersehbaren Anteil der Bevölkerung egal ist, welche extremen Ansichten diverse höherrangige Politiker in der AfD haben. Bzw. diese Ansichten teilen.

---

Nein, das sollte man nicht akzeptieren. Es gibt Dinge, die sind schlicht und einfach indiskutabel und alles andere ist falsch verstandene Toleranz.

Und ich möchte mir nicht den Aufschrei derjenigen, die jetzt plötzlich Toleranz für rechten Extremismus fordern, vorstellen, wären zB in der SPD plötzlich hochrangige Politiker, die offen Sympathie für den Stalinismus bekunden.

Und ja, auch mit diesem Aufschrei hätten sie Recht, nur um etwaigen Erwiderungen gleich vorzubeugen