SPD-Kanzlerkandidat steht fest: Olaf Scholz

Hildegard Hamm Brücher im Bundestag. Was für eine Frau.

Ehrlicherweise muss man sagen, nur durch seinen Sturz wurde Schmidt so beliebt. Bis Oktober 82 wollten ihn sehr viele vom Hof jagen. Ab 1980 lief es suboptimal in der Regierung. Und damals (heute ja nicht mehr :smoke:) wurde gegen den Spitzenmann auch in der eigenen Partei Stimmung gemacht.

Und selbst Gabriel hat das aufgegriffen mit dem "Die Ausländer nehmen uns was weg". Warum hat man den sozialen Wohnungsbau einschlafen lassen zum Beispiel? Im Moment wird sehr viel gebaut, ich hoffe, das bleibt so, und man wird das wohnen leisten können.

Zitat:

---

Zitat von Jack Frost

Ich glaube nicht, dass das Kernproblem der SPD die AfD ist. Die meisten Wähler sind zu den Grünen abgewandert. Zumindest im Westen.

---

Das ist mmn seit Jahren das Problem der SPD. Der "kleine Mann" geht fremd. Ewig mit der AFD. Und jetzt temporär mit den Grünen. Wobei das bei den Grünen nicht zwingend der kleine Mann ist.
Was ich sagen wollte: Die einstige Kernklientel ist mit was anderem beschäftigt. Nicht nur bezogen auf diese Wahl.

Zitat:

---

Zitat von HobbyChinese

Ich fand Nahles ja immer schrecklich, aber was hat die Partei denn noch zu bieten? Nicht nur die Inhalte der Partei sind durchwachsen, auch ihr Personal. Schulz und Stegner ... schlimmer geht immer? Bei den beiden nicht.

---

Was einfach bei allen Parteien fehlt, sind Leute, die aus der Wirtschaft / aus dem Leben kommen. Wen haben wir denn noch, der mal ein paar Jahre im Berufsleben war und der außerhalb der Partei Karriere gemacht hat?

Oder er geht gar nicht mehr wählen. Das war nicht so schlimm, bis die AfD das alles eingesammelt hat. Eine Zeitlang hat die Linke viel profitiert, aber auch um Stammkunden muss man sich bemühen.

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Das war das erste an was sich mein politisches Gedächtnis erinnern kann.

---

Meines erinnert sich an:
das ist die wichtigste Wahl ever ever.
Da musste man dann eben das kleinere Übel wählen.
Das war die SPD.

Meine erste war 1998.
Ich hab dann Kohl abgewählt.

:D

Zitat:

---

Zitat von Premiere0815

Hildegard Hamm Brücher im Bundestag. Was für eine Frau.

Ehrlicherweise muss man sagen, nur durch seinen Sturz wurde Schmidt so beliebt. Bis Oktober 82 wollten ihn sehr viele vom Hof jagen. Ab 1980 lief es suboptimal in der Regierung. Und damals (heute ja nicht mehr :smoke:) wurde gegen den Spitzenmann auch in der eigenen Partei Stimmung gemacht.

Und selbst Gabriel hat das aufgegriffen mit dem "Die Ausländer nehmen uns was weg". Warum hat man den sozialen Wohnungsbau einschlafen lassen zum Beispiel? Im Moment wird sehr viel gebaut, ich hoffe, das bleibt so, und man wird das wohnen leisten können.

---

Das ist ja was ich weitere vorne meinte. WO bitte schön war die letzten Jahre die Sozialpolitik? Oder hier in NRW? Wo sind die Investitionen in die Bildungspolitik? Nix! Die Schulen sind hier in einem katastrophalen Zustand. Man könnte fast meinen, man will die Wählerschaft "dumm" lassen, damit nicht alle zu Akademikern werden und zur CDU abwandern...

Zitat:

---

Die Mehrheit der SPD-Spitze will nach der Rücktrittsankündigung von Partei- und Fraktionschefin Andrea Nahles den für Dezember geplanten Parteitag zur Vorsitzendenwahl vorziehen.

---

https://rp-online.de/politik/deutsch...n_aid-39179823

Zitat:

---

Zitat von vergas

Was einfach bei allen Parteien fehlt, sind Leute, die aus der Wirtschaft / aus dem Leben kommen. Wen haben wir denn noch, der mal ein paar Jahre im Berufsleben war und der außerhalb der Partei Karriere gemacht hat?

---

Das hat mich früher mal gestört - jetzt nicht mehr. Der Politikbetrieb ist mittlerweile so komplex geworden, dass ich es nicht verkehrt finde, wenn da größtenteils "gelernte" Politiker zugange sind.

https://twitter.com/L_Bednarz/status...72977685929985">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/L_Bednarz/status...72977685929985

Zitat:

---

Zitat von HobbyChinese

Dann wäre jetzt die FDP unter 5%. Garantiert. Also... alles richtig gemacht.

---

Die Grünen aber vielleicht auch, wenn man untergeht, nimmt man wenigstens noch andere mit. Und Nahles wäre jetzt vielleicht Kronprinzessin in der Opposition und hätte alle schon weggenockt.:D

Zitat:

---

Zitat von mk431

https://rp-online.de/politik/deutsch...n_aid-39179823

---

Die gesamte Parteispitze sollte mitgehen.

Zitat:

---

Zitat von Jack Frost

Ich glaube nicht, dass das Kernproblem der SPD die AfD ist. Die meisten Wähler sind zu den Grünen abgewandert. Zumindest im Westen.

---

Das Kernproblem der SPD ist ein ähnliches, wie es viele andere Parteien auch haben.

Ein recht geringer Anteil der Bevölkerung ist wirklich politisch. Früher wurde Wahlverhalten deswegen schlicht vererbt. Da hatte man eine recht gute Basis als Volkspartei.

Die sozialen Medien haben aber für ganz neue Möglichkeiten gesorgt. Vor allem das politische Bashing hat enorme Auswirkungen, denn die Reichweite dafür ist im Internet bzw. den Sozialen Medien enorm gestiegen. Es geht dabei auch oft nicht mehr um Inhalte. Bzw. ursprünglich schon, aber die Politik fängt an zu verschwimmen, je weiter sich die Kreise ziehen und es endet dann immer öfter in grundsätzlichem Bashing.

Die alten Parteien haben da noch kein akkurates Mittel gefunden, diesem Druck Stand zu halten. Vielleicht gibt es auch gar kein Mittel dagegen.
Vielleicht muss man wirklich erst einmal die machen lassen, die ständig nur gegen alles sind.

Dann schauen wir mal, ob diese dann gezwungenermaßen auch einmal für etwas einstehen können.


Dabei sollte man aber auch nicht vergessen, wie sich irgendwie alle anderen aus der Regierungsverantwortung ziehen.

Zitat:

---

Zitat von Mr. Gordo

Das Kernproblem der SPD ist ein ähnliches, wie es viele andere Parteien auch haben.

Ein recht geringer Anteil der Bevölkerung ist wirklich politisch. Früher wurde Wahlverhalten deswegen schlicht vererbt. Da hatte man eine recht gute Basis als Volkspartei.

Die sozialen Medien haben aber für ganz neue Möglichkeiten gesorgt. Vor allem das politische Bashing hat enorme Auswirkungen, denn die Reichweite dafür ist im Internet bzw. den Sozialen Medien enorm gestiegen. Es geht dabei auch oft nicht mehr um Inhalte. Bzw. ursprünglich schon, aber die Politik fängt an zu verschwimmen, je weiter sich die Kreise ziehen und es endet dann immer öfter in grundsätzlichem Bashing.

Die alten Parteien haben da noch kein akkurates Mittel gefunden, diesem Druck Stand zu halten. Vielleicht gibt es auch gar kein Mittel dagegen.
Vielleicht muss man wirklich erst einmal die machen lassen, die ständig nur gegen alles sind.

Dann schauen wir mal, ob diese dann gezwungenermaßen auch einmal für etwas einstehen können.

---

Oh, Söder hat da ne ganz tolle Idee! Er will, jetzt haltet euch fest, was absolut neues und innovatives, nämlich LIVESTREAMS (!!) einführen! Ist das nicht toll?

https://www.welt.de/regionales/bayer...sitzungen.html

Zitat:

---

Zitat von Experte

https://twitter.com/L_Bednarz/status...72977685929985">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/L_Bednarz/status...72977685929985

---

Ich erinnere mich, dass Müntefering nicht mehr kandidierte, weil "sein" Kandidat nicht durchkam.:nixweiss:

Ich würde sehr gerne für etwas sein, aber da hätte ich gerne ein Konzept. Waffeln sind nicht immer die Antwort.
Aber meistens schon.

Ich fand den alten Sozialstaat nicht sooo schlecht. Auch da wurden die Leute ruhig gestellt, keine Frage, aber richtige Verbesserungen sehe ich nicht.

Zitat:

---

Zitat von Premiere0815

Ich würde sehr gerne für etwas sein, aber da hätte ich gerne ein Konzept. Waffeln sind nicht immer die Antwort.
Aber meistens schon.

Ich fand den alten Sozialstaat nicht sooo schlecht. Auch da wurden die Leute ruhig gestellt, keine Frage, aber richtige Verbesserungen sehe ich nicht.

---

Die Frage ist, ob wir überhaupt noch in der Lage sind, zufrieden zu sein.

Früher hat die Politik eine Richtung vorgegeben, heute geben wir eine Richtung vor und wenn die unsere Richtung nicht eingeschlagen wird, dann gibt es Feuer.
Das kann man bis auf jedes Individuum herunterrechnen. Frag mal Lehrer, Erzieher und sonstige Arbeitskräfte...

Ich glaube nicht, dass die Politiker zwingend schlechter sind als früher. Ich glaube, wir haben einfach mehr Informationen, die sie uns schlechter finden lassen.

Und die Welt dreht sich immer schneller. Da kommt man nicht mehr mit. Morgen schon kann was in der Außenpolitik passieren. :fürcht:

Zitat:

---

Zitat von juzwi

Das hat mich früher mal gestört - jetzt nicht mehr. Der Politikbetrieb ist mittlerweile so komplex geworden, dass ich es nicht verkehrt finde, wenn da größtenteils "gelernte" Politiker zugange sind.

---

Ich doch. Und das fängt schon mit dem Bewusstsein dafür an, was man entscheiden muss. Wo fangen Parlamentsgehälter an - 6.000 Eur zzgl. Zuschläge für Spesen? Wie kann man mit so einem Gehalt wirklich nachvollziehen, was es bedeutet, mit 15,- Eur täglich auskommen zu müssen?

Zitat:

---

Zitat von Premiere0815

Und die Welt dreht sich immer schneller. Da kommt man nicht mehr mit. Morgen schon kann was in der Außenpolitik passieren. :fürcht:

---

Glaub ich nicht.

Aber dein Satz zeigt es doch ganz gut: Wir haben ständig vor allem und jedem Angst bekommen. Existenzangst, Angst vor Krieg, Angst vor Terror, Angst vorm Nachbarn etc.pp. Selbst die Kinder dürfen vor lauter Angst der Eltern nicht mehr alleine auf die Straße. Und wir sind bereit alle möglich Einschränkungen in Kauf zu nehmen, weil wir uns dadurch "Schutz" versprechen.

Zitat:

---

Zitat von Premiere0815

Wenn ich diesen Satz von Karl Lauterbach lese, dann frage ich mich, wo der lebt, geht der mal vor die Tür?

"Sie (Andrea Nahles) hat die Sozialpolitik Deutschlands in den vergangenen Jahren maßgeblich mitgeprägt und viele Härten der Schörder-Zeit abgeräumt"

Äh, der Regelsatz beim ALG2 ist immer noch künstlich runter gerechnet. Wie sie selber in der Opposition bemängelte. Was will mir Lauterbach sagen? Was hat sich denn getan? Was ist abgeräumt worden? Was hat sich verbessert? Da lachen ja die Hühner. Und die neuen Projekte, die so tolle Namen haben, die wirken ja noch nicht.

Ja, sie hat den Mindestlohn durchgesetzt, den Merkel längst abgenickt hatte. Und selbst da wird betrogen.

Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Selbst die Abschaffung der Praxisgebühr kam von Union und FDP. Danke für nix, Frau Nahles.

https://www.bild.de/politik/2019/pol...1264.bild.html

---

Da liegt auch ein Problem der SPD, sie stellen sich ja immer so dar, als hätten sie sonst was erreicht für ihre Klientel oder die Bevölkerung und wissen trotzdem nicht, warum sie niemand wählt.
Vielleicht war das, was sie erreicht haben für viele auch einfach zu wenig und man sieht es im Portemonnaie kaum. Waren ja oft auch die kleinsten gemeinsamen Nenner. Oder die Grundrente, die SPD bauscht es so auf als wäre es das non plus ultra gegen Altersarmut und gibt den Leuten Respekt zurück, derweil tut diese Maßnahme an der Altersarmut nichts ändern und von Respekt kann auch keine Rede sein. Als Übergang bis zu einer wirklichen Reform ja aber nicht als die Lösung aller Probleme.

Sicherheit war früher eine SPD-Domäne. Lange vor Schilly.

Diese Angst ist zu greifen, ja. Bloß nicht arbeitslos werden, ja nicht ins ALG2 fallen, lieber die Klappe halten, noch mehr Überstunden. ...Danke Schröder. Du wirkst. Dir kann ja nix passieren. :hammer:

Und die SPD hat das überwunden?

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Oh, Söder hat da ne ganz tolle Idee! Er will, jetzt haltet euch fest, was absolut neues und innovatives, nämlich LIVESTREAMS (!!) einführen! Ist das nicht toll?

https://www.welt.de/regionales/bayer...sitzungen.html

---

Warum macht er keine Minecraft Lets Plays? Dort kann er mit Parteikollegen (Zombies und Skeletten) spielen und Grüne (Creeper) abwehren. :D

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Oh, Söder hat da ne ganz tolle Idee! Er will, jetzt haltet euch fest, was absolut neues und innovatives, nämlich LIVESTREAMS (!!) einführen! Ist das nicht toll?

https://www.welt.de/regionales/bayer...sitzungen.html

---

Nein, er will keine Livestreams einführen, sondern "Livestreams von CSU-Vorstandssitzungen". Das ist tatsächlich neu und auch spannend.

Zitat:

---

Zitat von Jack Frost

Warum macht er keine Minecraft Lets Plays? Dort kann er mit Parteikollegen (Zombies und Skeletten) spielen und Grüne (Creeper) abwehren. :D

---

Wenn Doro Baer hier mit liest, wird Deine Idee umgesetzt. :d:

Zitat:

---

Zitat von Marmelada

Nein, er will keine Livestreams einführen, sondern "Livestreams von CSU-Vorstandssitzungen". Das ist tatsächlich neu und auch spannend.

---

Äh, nein...

Heute wird doch schon alles mögliche via Livestream übertragen. Daß die CSU jetzt fürs Publikum ein bißchen Vorstandssitzung spielt, ist jetzt echt nichts, was mich vom Hocker hat.

Oder glaubst du ernsthaft, die diskutieren da ernsthafte Dinge vor laufender Kamera?

Zitat:

---

Zitat von Marmelada

Nein, er will keine Livestreams einführen, sondern "Livestreams von CSU-Vorstandssitzungen". Das ist tatsächlich neu und auch spannend.

---

ja bestimmt.... :sleep:

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Oder glaubst du ernsthaft, die diskutieren da ernsthafte Dinge vor laufender Kamera?

---

Zitat:

---

Zitat von reddevil

ja bestimmt.... :sleep:

---

Natürlich lügt er. Ist doch klar. Die Altparteien lügen, wenn sie den Mund aufmachen. Denen kann man kein Wort glauben. Und übertragen wird es dann vermutlich in den Staatsmedien. Da weiß man doch eh, was Sache ist.
*zehn blaue Herzen*

Wird Zeit, dass Kevin Kühnert endlich den Laden übernimmt :trippel:

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Oh, Söder hat da ne ganz tolle Idee! Er will, jetzt haltet euch fest, was absolut neues und innovatives, nämlich LIVESTREAMS (!!) einführen! Ist das nicht toll?

https://www.welt.de/regionales/bayer...sitzungen.html

---

Was gibt es daran zu kritisieren?

Wann konntest du zuletzt Politikern Fragen stellen?

Zumindest ein Weg einfach die Distanz zu überbrücken.

Aber man kann auch alles niederreden was unter "VR Führung durch sein Haus" geht. :D

Zitat:

---

Zitat von Marmelada

Natürlich lügt er. Ist doch klar. Die Altparteien lügen, wenn sie den Mund aufmachen. Denen kann man kein Wort glauben. Und übertragen wird es dann vermutlich in den Staatsmedien. Da weiß man doch eh, was Sache ist.
*zehn blaue Herzen*

---

Schau, das ist wie beim Bachelor oder GNTM. Du siehst halt nur ein Teil des Ganzen und keiner weiß, was hinter der Kamera so abläuft und du weißt nie, ob da nicht ausserhalb der Sitzung irgendwelche Absprachen laufen.

Zitat:

---

Zitat von Marmelada

Natürlich lügt er. Ist doch klar. Die Altparteien lügen, wenn sie den Mund aufmachen. Denen kann man kein Wort glauben. Und übertragen wird es dann vermutlich in den Staatsmedien. Da weiß man doch eh, was Sache ist.
*zehn blaue Herzen*

---

:rotfl::d:

Zitat:

---

Zitat von Yatagan

Korrekt. Damals war ich noch nicht wahlberechtigt, aber es stand für mich fest, daß ich so eine Scheißpartei niemals wählen werde. Ich habe mich daran gehalten.

---

Jap - das ist bei mir genauso (und es fällt mir gar nicht schwer).

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Schau, das ist wie beim Bachelor oder GNTM. Du siehst halt nur ein Teil des Ganzen und keiner weiß, was hinter der Kamera so abläuft und du weißt nie, ob da nicht ausserhalb der Sitzung irgendwelche Absprachen laufen.

---

Du vergleichst GNTM mit Politik? Aha.

Was kommt als nächstes? Forderung nach Dschungelprüfungen für Sitzungen?

Zitat:

---

Zitat von -La.Crema-

Wird Zeit, dass Kevin Kühnert endlich den Laden übernimmt :trippel:

---

Neee, unsere Frau Kohnen.
Wirkt eher normal als unterhaltsam.
Und Söder kennt sie auch schon.

Ich hoffe, diese spannende Zeit wird viele in die Politik bringen. Politik ist ja auch, wenn in der Straße in der man wohnt, ein Parkplatz kommen soll, und dafür Bäume gefällt werden sollen. :(
Ich brauche ja keine Bäume, ich brauche einen Parkplatz. Aber im Schatten bitte.

Ich meine, die Parteien müssen über ihren Tellerrand sehen, die Post geht heute auch woanders ab. Früher haben die Parteien alles abgedeckt. Vorbei.

Zitat:

---

Zitat von RAPtile

Was gibt es daran zu kritisieren?

Wann konntest du zuletzt Politikern Fragen stellen?

Zumindest ein Weg einfach die Distanz zu überbrücken.

Aber man kann auch alles niederreden was unter "VR Führung durch sein Haus" geht. :D

---

Du kannst jederzeit einem Politiker eine Frage stellen. Der/die MdB deines Wahlbezirkes hat ein Büro mit Telefon und Email-Adresse. Die treten auch regelmäßig in der Öffentlichkeit auf. Vor Wahlen gibt es Infostände. Und du fährst nach Berlin und nimmst an einer Bundestagssitzung als Gast teil. Die übrigens auch alle bereits übertragen werden.

Wer also wirklich will, weiß wie man das macht.

Zitat:

---

Zitat von Premiere0815

Ich hoffe, diese spannende Zeit wird viele in die Politik bringen. Politik ist ja auch, wenn in der Straße in der man wohnt, ein Parkplatz kommen soll, und dafür Bäume gefällt werden sollen. :(
Ich brauche ja keine Bäume, ich brauche einen Parkplatz. Aber im Schatten bitte.

Ich meine, die Parteien müssen über ihren Tellerrand sehen, die Post geht heute auch woanders ab. Früher haben die Parteien alles abgedeckt. Vorbei.

---

Das mit dem Parkplatz ist ein echter Premi :wub::lol:

man sollte der SPD unbedingt sagen, dass sie offenbar für nicht unerheblich viele Menschen für alle zeit unwählbar werden, wenn sie jetzt die groko verlassen und damit Merkel als Kanzlerin in den Rücken fallen :fürcht:

<5% :crap:

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Du kannst jederzeit einem Politiker eine Frage stellen. Der/die MdB deines Wahlbezirkes hat ein Büro mit Telefon und Email-Adresse. Die treten auch regelmäßig in der Öffentlichkeit auf. Vor Wahlen gibt es Infostände. Und du fährst nach Berlin und nimmst an einer Bundestagssitzung als Gast teil. Die übrigens auch alle bereits übertragen werden.

Wer also wirklich will, weiß wie man das macht.

---

Also: LIVESTREAMS sind alter Hut, aber Telefon und Email ist ganz krasse neue Shice?!? Und wenn das nicht reicht dann fahr nach Berlin!

Bist du dir sicher, dass du die Onlinegeneration mit ins Boot holen würdest?!? :rotfl:

Dein Wortlaut stellt nämlich die CDU in Sachen "modern" sowas von in den Schatten...

Nahles will sich komplett aus der Politik zurückziehen, junge junge die hat mal so richtig die Schnauze voll. :o
Mal gucken wo sie unterkommt, welcher Konzern mit ihr besonders zufrieden war. :D

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Schau, das ist wie beim Bachelor oder GNTM. Du siehst halt nur ein Teil des Ganzen und keiner weiß, was hinter der Kamera so abläuft und du weißt nie, ob da nicht ausserhalb der Sitzung irgendwelche Absprachen laufen.

---

Natürlich gibt es immer Absprachen und Mauscheleien, die außerhalb laufen. Das hat aber nichts mit den Live-Übertragungen zu tun. Die gibt es auch, wenn Vorstandssitzungen nicht übertragen werden.
Oder glaubt irgendwer, dass in den letzten Tagen nicht außerhalb der Vorstandssitzung die Telefone der SPD-Granden heißgelaufen sind.

Zitat:

---

Zitat von BlackGirl

Das ist ja was ich weitere vorne meinte. WO bitte schön war die letzten Jahre die Sozialpolitik? Oder hier in NRW? Wo sind die Investitionen in die Bildungspolitik? Nix! Die Schulen sind hier in einem katastrophalen Zustand. Man könnte fast meinen, man will die Wählerschaft "dumm" lassen, damit nicht alle zu Akademikern werden und zur CDU abwandern...

---

Die Bildungs- und Wissenschaftspolitik der SPD in NRW war schon spätestens gegen Mitte/Ende der 80er Jahre ein Trauerspiel (ich hatte das geringe Vergnügen, das live und in Farbe mitzuerleben) - von Chancengleichheit war da schon keine Rede mehr, im Gegenteil sie wurde immer mehr eingeschränkt.

Frank-Walter Steinmeier z.B. hätte mit seiner Herkunft heute weniger Chancen auf Abitur und Studium als zu seiner Zeit. Vielleicht, vielleicht sollte die SPD sich mal an ihre Wurzeln als Arbeiterbildungsverein (das war sie ganz,ganz ursprünglich mal) erinnern.

Rolf Mützenich wird kommissarisch die SPD-Fraktion führen.

https://www.ksta.de/politik/rnd/nach...ktion-32635130

https://www.tagesschau.de/inland/nah...tbqa_RP0E9RKmQ

Zitat:

---

Der Europa-Staatsminister im Auswärtigen Amt, der SPD-Politiker Michael Roth, beklagte einen schlechten Stil gegenüber Nahles. "Der öffentliche Umgang mit Dir war schändlich. Einige in der SPD sollten sich schämen", schrieb er bei Twitter.

---

Wenn das Wort schämen fällt, müssen sich einige nicht gerade ladylike aufgeführt haben. Man kann es nur Erahnen, wenn der Kahrs schon ein Arschloch ist, was wird da erst in ihre Richtung gefallen sein. :o:D

Kevin schämt sich auch

https://www.tagesspiegel.de/politik/.../24411888.html

https://twitter.com/KuehniKev/status...65059703984128">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/KuehniKev/status...65059703984128